Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Popieram, natomiast martwi mnie co innego... , Chrisu 14/12/12 10:20
   w latach 90-tych jako walkę z korupcją w Policji rozpoczęto podnosić im pensje. Teraz, nikt rozsądny do Policji nie idzie bo 2k jako "krawężnik" na początek mu się nie kalkuluje, bo np teraz dostaje 1800 i w łeb nie dostanie. Coraz częściej idą wiec osoby - jakby to powiedzieć - trochę z łapanki, a i tak są wakaty...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. RE: , rooter666 14/12/12 10:35
      wakaty są ? pokazywali w tv niedawno kolejke jak ludzie cała noc stali żeby papiery złożyć do policji, wakaty widać czekają aż dzieci komendantów pokończą szkoły ;]
      1. są wakaty , Nikita_Bennet 14/12/12 11:16
         ale żeby je opłacić to nie ma już kasy.

         nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   2. no wiesz , Nikita_Bennet 14/12/12 11:18
      mi za prawie 2300 na konto z góry nie bardzo chciało się chodzić, teraz dorzucili ok 220PLN i 2500 co miesiąc to, tak może i jest dobra płaca w mojej okolicy za to co robię ale za 2,5 ganiać za debilami to bym poszukał normalnej pracy.

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

2. RE: , rooter666 14/12/12 10:35
   ZOMO też było dobre tylko pałujący zomowcy byli źli ;]
   1. No i na dodatek rzucanie skrajnością , NimnuL-Redakcja 14/12/12 10:40
      a co :)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

1. A niech sobie ich obserwują , Bitboy_ 14/12/12 11:36
   ale to nie daje im prawa żeby bić młodocianych po nocy, i straszyć że rodziców nie zobaczą!
   Popierdoliło się już niebieskim totalnie pod pustym czerepem..

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. spokojnie, może to policjanci mówią prawdę a nie ten chłopak , bwana 14/12/12 11:46
      dlaczego automatycznie uznajesz jedną wersję za prawdziwą?

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. Czy ty to czytałeś? , Bitboy_ 14/12/12 11:52
         Oni nawet nie próbują ukryć prawdy.
         Wersja chłopaka jest potwierdzona, i nie ma co do niej raczej wątpliwości, poza tym znam policję i policjantów, i to by się akurat zgadzało.
         Pewnie im się chciało palić albo brakło fety, bo niby znaleziono przy łebkach jakieś dowody(narkotyki), ale w tajemniczy sposób zniknęły..
         Zaatakowali łebka a jak się postawił to zrobili co zwykle, pobicie i szantaż, bo kto im udowodni?
         Sam miałem podobną sytuację.

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. No... , Wolf 14/12/12 12:11
            Ale ty jestes w 100% niewinny i nigdy nie posiadales narkotykow.
            
            Prawda?
            
            Sam zgadzam sie z tym ze ganja nie powinna byc zakazana, ale prawo jest jake jest.
            Jesli ci nie pasuje to Holandia czeka.

            Vey iz mir!

            1. posiadałem, i co z tego? , Bitboy_ 14/12/12 12:15
               Sam fakt że POSIADAŁEM nie daje prawa policji żeby mnie pobić, straszyć i szantażować.
               A jaką miał minę pan z kryminalnej kiedy przed sądem powiedziałem jak wyglądało przesłuchanie, i jak zachowywali się/co mówili panowie mundurowi :)
               Prokuratorka mało się nie zesrała ze złości kiedy zeznawałem.. A policjant jeszcze kilka dni zbierał szczękę z podłogi, do dzisiejszego dnia mam z nimi spokój.

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. Wydaje mi sie... , Wolf 14/12/12 12:30
                  Ze gnojkowi jest jednak na reke ze dostal wpierdol i z racji afery bedzie mial za chwile spokoj niz gdyby mial pojsc siedziec na 3 lata.
                  
                  Obaj dobrze wiemy ze gnojek ćpie i prawdopodobnie cos przy nim znalezli, ale czy sami skonsumowali to juz odrebna sprawa.

                  Vey iz mir!

                  1. 'obaj dobrze wiemy' , Bitboy_ 14/12/12 12:35
                     ja tam nie wiem, nie znam go :)
                     Na rękę że dostał wpierdol? No pierwszy raz słyszę że komuś na rękę żeby go pobito i złamano nogę! Na 3 lata i tak by nie poszedł, nieletni jest więc zawiasy i kurator w najlepszym wypadku.
                     Nie zmienia to dalej faktu że posiadanie nikomu nie daje prawa do bicia kogokolwiek, chyba że ktoś posiada naładowaną, odbezpieczoną broń skierowaną w kogoś bezbronnego.

                     9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                     Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                     ,FraDesION660P

                     1. Ile on ma lat...17? , Wolf 14/12/12 12:44
                        O ile prawo sie nie zmienilo to sedzia moze zadecydowac ze bedzie sadzony jak dorosly.
                        Zawiasy to jest opcja w wypadku kiedy sedzia widzi szanse na "poprawe" ale nie regula.
                        
                        I tak, nadal podtrzymuje ze lepiej dla niego ze dostal wpierdol, otrzepie sie i bedzie mial spokoj niz gdyby poszedl siedziec lub ta sprawa ciagnela sie za nim.
                        
                        I nadal podtrzymuje ze obaj dobrze wiemy, bo wiemy :)

                        Vey iz mir!

                        1. I własnie widać jak mało wiesz , Bitboy_ 14/12/12 12:51
                           a się wypowiadasz.
                           NIE MA MOŻLIWOŚCI żeby osoba nieletnia trafiła za kratki, po prostu takie jest prawo.
                           Za każdym razem kiedy zostajesz skazany za przestępstwo danego typu, dostajesz zawiasy, i kuratora.
                           Sama kuratorka tak mi mówiła.
                           Gdyby złapano mnie w okresie zawiasów na posiadaniu drugi raz, i przyznał bym się, to wtedy mógłbym się obawiać odsiadki (tez nie pewne znam przypadki gdzie dorośli byli skazani nawet i 3 razy i dalej mają zawiasy i dozór).
                           Inaczej sprawa ma się kiedy zostajesz złapany na przestępstwie z innego artykułu, wtedy też dostaniesz na 99% zawiasy, jedynie wpadka z tego samego artykułu grozi faktycznie odwieszeniem i kratkami.

                           9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                           Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                           ,FraDesION660P

                           1. I dlaczego ma być traktowany jak osoba dorosła? , Bitboy_ 14/12/12 12:52
                              Nikogo nie zabił, nie uszkodził mienia, nie okradł, jest jedynie ofiarą pobicia.
                              Weź mnie nie rozśmieszaj, od strony prawnej nie groziło mu zupełnie NIC.

                              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                              ,FraDesION660P

                              1. bo dał się pobić bez uprawnień , bwana 14/12/12 13:05
                                 mógł uprzedzić funkcjonariuszy, że nie ma uprawnień do bycia pobitym, ale zataił to z premedytacją.

                                 "you don't need your smile when I cut
                                 your throat"

                              2. Wodocznie masz u siebie bardzo nieskuteczny sad. , Wolf 14/12/12 13:42
                                 Znam 17latka, ktory po pobiciu do nieprzytomnosci ojca i jego konkubiny plus zdemolowania domu poszedl siedziec, bez zawiasow, sadzony jak dorosly.
                                 Wczesniej nigdy nie sadzony wiec i nie skazany.

                                 Vey iz mir!

                                 1. Skuteczny, na szczęście opiera się , Bitboy_ 14/12/12 13:46
                                    na magicznym słowie SZKODLIWOŚĆ SPOŁECZNA.
                                    Znasz taki termin?
                                    http://www.sciaga.pl/...etnich_za_czyny_zabronione
                                    1. Osoba nieletnia:
                                    Która po ukończeniu 15 r.ż. dopuszcza się przestępstw przewidzianych w art. 10, 2 Kodeksu Karnego może podlegać odpowiedzialności karnej i odpowiadać na zasadach określonych w Kodeksie Karnym.
                                    1. Przestępstwa te, to:
                                    zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem
                                    ciężkie uszkodzenie ciała
                                    gwałt zbiorowy lub ze szczególnym okrucieństwem
                                    rozbój
                                    zamach na prezydenta RP
                                    2. Pierwsza przesłanka:
                                    wina musi być umyślna
                                    czyn o wysokiej szkodliwości społecznej
                                    stosowanie środków wychowawczych i poprawczych nie rokuje pozytywnie
                                    nieletni musi mieć rozeznanie czynu i sytuacji
                                    3. Druga przesłanka:
                                    orzeczenie o środku poprawczym występuje po ukończeniu przez nieletniego 18 r.ż.
                                    4. Trzecia przesłanka:
                                    rozpoczęcie odbywania środka poprawczego odbywa się po ukończeniu przez nieletniego 18 r.ż.
                                    
                                    Jak widać, punktu 1 nie spełnia, drugiego tez nie (chyba że umyślna 'wina' gdyby faktycznie coś posiadał).
                                    Twój przykład to jak porównać przejechanie na czerwonym świetle do przejechania dwójki dzieci na pasach. Chyba nie trafiłeś..

                                    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                                    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                                    ,FraDesION660P

                                    1. Faktycznie... , Wolf 14/12/12 14:18
                                       Masz racje.
                                       
                                       W tym wypadku :)

                                       Vey iz mir!

               2. jak miałeś , Nikita_Bennet 14/12/12 16:47
                  niewiele substancji przy sobie i np gliny to znajdą to przy użyciu testerów narkotykowych może się okazać że jakiś głąb zużyje Ci całość tym testerem ;)

                  nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

         2. Czytałem , bwana 14/12/12 12:38
            Dla mnie również jest prawdopodobne, że było w ogólności tak, jak opowiedział ten nastolatek. Ale na podstawie jednego artykułu prasowego nie powinno się pisać że "komuś się popierdoliło" jakby wszystkie hipotezy były udowodnione.
            
            Poza tym Ciebie zbulwersowało to, że:
            
            a) policjanci pobili chłopaka
            b) grozili mu, że nie zobaczy rodziców
            
            Obie rzeczy to stwierdzenia młodego. Ma obrażenia, więc pewnie oberwał od policjantów, fakt. Pytanie, czy stawiał opór czy faktycznie został bez powodu zlany. Czym mu grożono - może zmyślać ile wlezie. Nie mówię, że zmyśla. Po prostu - nie wiadomo. Dlatego, przy tak małej wiedzy o tym co się stało, unikałbym radykalnych stwierdzeń.

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

         3. Powiem tak... , Bart 14/12/12 21:29
            Też znam paru policjantów. Nigdy nie słyszałem, żeby w taki lub choć odrobinę podobny sposób zachowywali się wobec normalnych ludzi. Natomiast gdyby zachowali się tak wobec Ciebie to też bym się nie zdziwił.

         4. "znam policję i policjantów" , juzek 15/12/12 06:43
            no to wszystko jasne.
            1. Skrót myślowy od słów , Bitboy_ 15/12/12 09:04
               "Wiem jak działa policja i wiem jacy potrafią być policjanci" (w domyśle ich większość, nie wszyscy).

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

Vey iz mir!

1. I kradnie! , bwana 14/12/12 11:32
   bo każdy ćpun to złodziej!

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"