Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Killer 06:33
 » SebaSTS 06:32
 » PeKa 06:23
 » lcf 05:44
 » Demo 05:38
 » cVas 05:38
 » McSlavko 05:06
 » luckyluc 04:36
 » mo2 04:23
 » rzymo 04:23
 » Shark20 04:18
 » RoBakk 03:48
 » resmedia 03:25
 » Visar 03:24
 » Pinokio.p 03:17

 Dzisiaj przeczytano
 41111 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[FOTO]Jaki system wybrać? Budżet: 2500zł. , x_nerve 28/12/12 19:02
Stało się. Mój wiekowy G5 wyzionął ducha i muszę znaleźć sobie nowy aparat.
Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem wdrożenia się w cyfrowe lustrzanki. Niestety brak doświadczenia - mój ostatni aparat(przed zmarłym G5) to wiekowy Zenit - powoduje, że zupełnie nie mam pojęcia w jaki system powinienem wejść. Postaram się wymienić kilka warunków brzegowych, które, mam nadzieję, pozwolą wskazać doświadczonym boardowiczom ścieżkę, którą powinienem podążać.
1. Budżet niestety bardzo ograniczony - 2500zł na aparat i obiektywy - tyle chciałbym wydać. Jeśli kwota 500 zł większa da mi znaczący przyrost jakości - proszę o sugestię, niemniej krezusem nie jestem i wolałbym wydać jak najmniej pieniędzy;
2. Aparat w większości używany ma być do fotografii rodzinnych w domu i na spacerach, w trakcie weekendowych wypadów za miasto(las, jezioro), gdzie fotografowane będą widoki, zwierzęta i darmozjady(czyt. dzieci), rzadziej (2x - 4x w roku) góry i jeziora;
3. Mam podstawy fotografii, wiem co to ekspozycja, przysłona, etc. W obecnej chwili ograniczenia narzucane na budżetowe kompakty są dla mnie nie do przyjęcia;
4. Wolałbym nie być zmuszany do używania lampy błyskowej;
5. Nie mam żadnego problemu z kupnem i używaniem sprzętu używanego, więc propozycje zakupu z drugiej ręki(allegro, etc.) są jak najbardziej na miejscu;
6. Nie ogranicza mnie system - nie interesują mnie znaczki na sprzęcie, ale interesuje mnie sprzęt, który będzie rozwojowy i w miarę możliwości dostępny finansowo przy kolejnych upgrade’ach;
7. Chciałbym, aby zdjęcia dały dobry efekt przy wydrukach A4 - A3;
8. Dobrze by było, gdyby wybrany system nie ograniczał moich możliwości w przyszłości, kiedy przyjdzie mi rozwinąć moje zainteresowanie astronomią (astrofoto);
Nie jestem zainteresowany "ficzerami" typu filmy, GPS i inne "cuda-wianki". Interesuje mnie tylko sprzęt do fotografowania w domu, plenerze i na wakacjach. W miarę możliwości proszę o podpowiedzi zawierające model aparatu i polecane modele obiektywów.
Przeglądałem kilka forów FOTO, niemniej ogrom informacji i ramy czasowe wypisanych propozycji sprawiły, że zaczynam się w tym wszystkim gubić.

Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

  1. napisze to jeszcze raz , Okota 28/12/12 19:07
    sony Alpha.
    dlaczego? jesli kupisz w sklepie sony bedziesz mogl dolaczyc do kluby sony a. a co to daje? a to ze klub robi darmowe szkolenia fotograficzne z modelkami z profesjonalistami szkolacymi i czesto poczestunkiem a nawet i mozna sie zalapac na zlocik weekendowy klubu sony :D
    no i uzywane obiektywy minolty sa w rozsadnych cenach.

    Dyslektyka błąd nie pyka...
    RTS wszechczasów:
    Supreme Commander

    1. Szczerze mówiąc... , x_nerve 28/12/12 19:43
      to co napisałeś nie niesie ze sobą wartości dodanej, jakiej bym oczekiwał. Nie zamykam drzwi przed systemem Sony, ale na zloty klubu alfa to nie mam czasu ;)
      Jeśli mogę spytać: Jaki konkretnie model polecasz? Jakich obiektywów szukać?

      Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

    2. rzeczywiscie super sposób wyboru sprzetu , faf 28/12/12 22:01
      nie wazne jakie szkla w ofercie i za ile, nie wazne jakie akcesoria - np CLS lamp nikona

      srau pies jakos fot i ergonomie

      za to producent X daje napitek i raz na miesiac imprezy woow

      warsztaty z modelkami robia wszedzie - zapisz sie na jakies forum fotograficzne a nie posiadaczy playstation-bravia-walkman-discman-itd..itp

      canonierzy i nikoniarze a sadze ze i inni na spec forach robia takie zjazdy i warsztaty - wiec czym sie tu cieszyc ?

      1. opisalem jeden z bonusow ktory mnie calkowicie zaskoczyl , Okota 28/12/12 22:05
        i o ktorym nie wiedzialem nic az nie dostalem zaproszenia.
        ja kupilem aparat ktory na tenczas mial najlepszy stosunek ceny do jakosci. no i 5 lat gwarancji.

        przypomina mi sie tekst ktory uslyszalem kupujac aparat
        - nie mamo to jest sony na wydziale wszyscy maja albo canona albo nikony.....

        Dyslektyka błąd nie pyka...
        RTS wszechczasów:
        Supreme Commander

  2. mowie , Okota 28/12/12 20:32
    ze zadna firma czegos takiego nie oferuje.
    mam a500 od 3 lat sprawdza sie fenomenalnie.
    no i mam 5 lat gwarancji......
    obiektywy szukaj takie jakie chcesz robic zdjecia. tu ci nie pomoge:)

    Dyslektyka błąd nie pyka...
    RTS wszechczasów:
    Supreme Commander

  3. hmm , bartek_mi 28/12/12 20:33
    g15+lampa :) ale to moj typ bo lustro mialem i nosic szajsu mi sie nie chce

    jak tanie lustro to pentax
    jak system przez duze S to canon (jesli na pewno chcesz kupowac szkla... kit+cos dluzszego+stalka to nie jest system...)

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    1. Też mi się ten G15 widzi , pippi 28/12/12 21:05
      jako sensowna opcja. Jak na kompakt - sądząc z testów dostępnych w sieci - oferuje bardzo dobrą jakość obrazu, relatywnie wysokie sensowne ISO i manualną kontrolę nad ekspozycją. Dla kogoś, kto latami używał G5 przesiadka na G15 byłaby stosunkowo mało bolesnym procesem. Mieści się w budżecie, z tych 2,5k PLN kaski powinno zostać na kilka "przydasiów" w rodzaju dodatkowej baterii czy kart pamięci (wolnych gigabajtów - zwłaszcza w dobie wysokorozdzielczych zdjęć RAW - nigdy za wiele).
      Z minusów - brak miejsca na "rozwój systemowy". To - jak chyba wszystkie kompakty - zamknięta konstrukcja, do której dostępnych jest niewiele akcesoriów. Z tym, że jeśli x-nerve do tej pory nie narzekał na możliwości, jakie oferuje aparat tego rodzaju (korzystanie "do śmierci" z wiekowej G5 to sugeruje), to może "systemowość" nie jest czynnikiem aż tak istotnym?

      Co do lustrzanki, to "na dzień dobry" za takie pieniądze się nie poszaleje. Można kupić używane body, ale i tak pozostaje kwestia obiektywów. Dobre są drogie, nawet na rynku wtórnym. Jeśli budżet jest czynnikiem ograniczającym nie tylko teraz, ale również w przyszłości, to trzeba liczyć się z tym, że kupno choć kilku naprawdę godnych szkiełek potrwa. Teraz nawet firmy "niefirmowe", że tak to określę, czyli Sigma, Tamron i Tokina nie szczypią się i walą poważne ceny za swoje obiektywy. Jest odczuwalnie taniej, niż w przypadku obiektywów "oryginalnych" o podobnych parametrach i jakości, ale "taniej" nie znaczy "tanio".

      Nie ma lekko.

  4. Nikon , Bitboy_ 28/12/12 21:11
    i tylko Nikon.
    D300 plus obiektyw odpowiedni wg. budżetu.
    Polecam. Dlaczego?
    Poczytaj fora fotograficzne i zobacz zdjęcia.. mówi samo za siebie :)

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

    1. Canon , mkulpa 28/12/12 21:23
      i tylko Canon.
      Prosty EOS 600D plus jasny obiektyw wg. budżetu.
      Polecam. Dlaczego?
      Poczytaj fora fotograficzne i zobacz zdjęcia... mówi samo za siebie (:

      1. też dobry sprzęt , Bitboy_ 28/12/12 21:24
        a wybór między nimi to chyba tylko i wyłącznie kwestia gustu..
        Dla mnie Canony są niestety zbyt małe, kobiece, lekkie i plastikowe..

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. miałeś oba w ręce? , mkulpa 28/12/12 21:37
          Moim zdaniem im mniejszy rozmiar przy znakomitej jakości tym lepiej.

          1. tak , Bitboy_ 28/12/12 21:41
            Canon jest 'kobiecy'.
            To jak widzieć faceta w stringach.. (osobista opinia).

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. ja po prostu , Bitboy_ 28/12/12 21:44
              mam kawałek łapy, i lubię czuć że sprzęt jest solidny, że waży swoje..
              Muszę mieć solidny chwyt, i miejsce dla ręki, nie lubię miniaturek :)

              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
              ,FraDesION660P

              1. zescie se pogadali , Kenny 28/12/12 21:46
                jeden o puszce za 2k, drugi za 5k...

                PS. Nikona nienawidze na durna obsluge.

                .:Pozdrowienia:.

                1. Toś sobie popisał :) , Bitboy_ 30/12/12 08:48
                  Jeden jest do kupienia w przedziale 1900-2200zł, drugi można kupić za 2660zł jak pokazał kolega niżej :)

                  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                  ,FraDesION660P

              2. miałeś w ręku 600D ? , mkulpa 28/12/12 21:46
                naprawdę sądzisz że to miniaturka?

                1. weź do łapki , Bitboy_ 28/12/12 21:49
                  Alphę 500 albo Nikona, to zobaczysz :)
                  Może nie miniaturka ale jest za mały, za lekki i za plastikowy :)

                  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                  ,FraDesION660P

                  1. ok rozumiem , mkulpa 28/12/12 21:55
                    pokój wszystkim :)

            2. więc dźwigaj sobie cegłówkę , mkulpa 28/12/12 21:45
              na wakacjach i ciesz się że możesz przy okazji poćwiczyć biceps.

              1. weź się , Bitboy_ 28/12/12 21:47
                puknij w łeb :)
                Ja piszę o osobistych preferencjach a Ty wylatujesz z cegłówką.
                Weź sobie tą cegłówka wymasuj czoło chłopie..
                Piszę wyraźnie, dla mnie Canony są za małe, za lekkie i za plastikowe, czegoś nie zrozumiałeś?
                To napiszę słowo po słowie. Lubię-ciężki-sprzęt-fotograficzny.

                9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                ,FraDesION660P

          2. dokladnie , endern 28/12/12 21:42
            ...

          3. ach tak ? , faf 28/12/12 21:45
            ciekawe po co zatem kupuje sie gripy ?
            po co wogole są dostępne - przecież baterie dodatkowa możesz mieć na kablu na pasku zawieszoną :P

            miałem małe body - brrrrr nigdy więcej mordęga
            teraz mam wielkie i ciężkie jak magnezowy Bismarck - do tego grip bo jednak pionowe kadry z tym są wygodniejsze

            oczywiście cięzar i wymiary - to nie pancernik kieszonkowy na turystyczne cyki

            ale co kto lubi
            wybór jesz szeroki - tylko ze to co jest do wszystkiego tak naprawdę jest do niczego - są plusy i minusy - wybór jest prosty - to co ma dla nas więcej plusów

      2. Minolta , JaroMi 28/12/12 23:18
        i tylko minolta :D
        Dlaczego? Robię nimi od lat 20 i je lubie.
        Poczytaj fora i poogladaj zdjęcia. Odpowiedź jest jedna

        PS. Brakuje jeszcze Pentaxa...

        w tym cała bida, ze go nie za bardzo
        widać...

        1. Pentax , Dabrow 29/12/12 02:45
          i tylko Pentax.
          Prosty pentak plus jasny obiektyw wg. budżetu.
          Polecam. Dlaczego?
          Poczytaj fora fotograficzne i zobacz zdjęcia... mówi samo za siebie (:

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

    2. Tak, tak , Dabrow 29/12/12 02:43
      sam zobacz co nikon w najnowszych body zrobił za szajs - poszukaj info nt. problemów (nie pojedynczych przypadków) w D800 i D600..... Lustro chlapiące olejem na matrycę - no to są ficzery ponadczasowe (-; Nikon się skończył na Kill'em All - a dokładnie na zawodowych eFkach - F4, F5 ((((-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. oj :( , Bitboy_ 29/12/12 08:14
        To przepraszam, jestem zdecydowanie do tyłu w takim razie.. No ale ostatnio konkretnie w temacie siedziałem jakieś 4 czy 5 lat temu.. Sporo się zmieniło jak widzę.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. luz , Dabrow 29/12/12 12:39
          Po prostu chodziło mi o to ze nie ma co tak bezkrytycznie utożsamiać marki z jakością - nie te czasy....

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

  5. zadnych polsrodkow , endern 28/12/12 21:41
    to tylko bezsensowne wyrzucanie pieniedzy. Jak ma byc wygodne, to kompakt - jak ma by jakosc to nieporeczny ale z swietnymi zdjeciami to lustrzanka. Wszyst co posrodku to bezsensowne wyrzucanie kasy.

    JA osobiscie polecene Canona - jak uzywka to fajny jest 550d ktorego mam, jak nie to brac 600d lub 650d - nie wiem co najnowsze.
    Do tego dajacy super efekty przy fotografowaniu rodzinki 50 ef 1.8 za 400zł. Wiecej nie poradze bo sie skupiam na portretówce ;-)

  6. dla mnie wybor prosty , Kenny 28/12/12 21:44
    Tradycyjnie: Canon 600D + 18-135

    Ambitnie: Canon 15-85 + na co wystarczy
    (albo szklo uzywane + uzywana pucha, albo nowe szklo + jak najtansza pucha 'na przetrzymanie')

    I powiem, ze opcja 'ambitnie' bardzo by mnie kusila, mimo nadwerezania budzetu, ale ja mam zboczenie na temat nie zonglowania obiektywami.

    .:Pozdrowienia:.

    1. ambitnie ? , faf 28/12/12 21:48
      15-85 ten sloik po musztardzie ?
      no bez jaj

      ambitnie to Lki chyba raczej

      1. pewnie pomyliles , Kenny 28/12/12 22:03
        z dwa razy starszym 17-85, ale nie szkodzi. Uniwersalna elka? Czekam na propozycje... ojej, nie ma? L to zupelnie inne zastosowanie, ale wspomniec trzeba bylo, nie? :)

        .:Pozdrowienia:.

        1. mialo byc ambitnie , faf 28/12/12 22:14
          ale jak dla Ciebie ambitnie jest szkło 5.6 to ja przepraszam

          ambtnie to nie budzetowo !

    2. ambitnie to jest , Thadeus 29/12/12 01:21
      24, 35, 50, 85 i 135

      Zestaw minimum

      ...

      1. w sumie to nawet ambitne nie jest - to podstawa i minimum , Thadeus 29/12/12 01:23
        i bynajmniej każde osobne

        ...

  7. hmm , faf 28/12/12 21:58
    1-3 zaawansowany kompakt lub hybryda - moze nawet bezlusterkowiec
    problem w tym ze jak chesz kombinowac to niestety malo ktory kompakt pozwala na wygodne zmiany parametrow - sorry raczej lustra - ktore maja galkologie i kuzikologie na wierzu (prawie bo 1500 pozostałych opcji jest zakopane w menu)
    kompakty maja czesto umilacze - laczenie panoram na wizjerze (jakies nowe sony lustro tez ma ) ale to na amatorskie cyki lub wtedy gdy zona ma uzywac a nie ma pojecia

    czasami gosc profi z lustrem ma wieksze mozliwosc - ale to na imprezie byle debil z aparatem malpa zrobi cyki nad ktorymi beda ochy i achy - automatyczne dodawanie bajwerow, panoram HDR etc - a profi ze swoim lustrem moze tylko ... w domu z RAWow na kompie sobie to zrobic

    4 - raczej se nie da - tylko lustra i to raczej te drogie
    konkretnie zeby robic bez lampy to min iso 3200 uzywalne musi byc
    kompakty wymiekaja juz powyzej 1600
    lustrzanki FX (czyli fullframe) daja zadowalające rezultaty przy iso 6400 czy 12800 - a to już noktowizory w kolorze ! hihi

    7 bez paniki - 6mpix z nikona d70 dawało rade na bilboardy nawet - a4 to z paluchem w obiektywie byle 6mpix zrobi foto

    8 ficzery - masz potfory - wiec interesuje cie szybki AF, sledzenie AF, krecenie filmow HD pozadane

    sproboj sie zainteresowac soniaczami seri nex
    nikon 1 tez moze byc

    sa to male bezlusterkowce (nie klapia lustrem) wymienne obiektywy, male jak kompakty a matryca z APS-C z lustrzanek

    i tego chyba szukasz

  8. Trochę z innej beczki - skąd taki popyt na drogie średniaki? , bwana 28/12/12 22:21
    Zastanawia mnie, skąd popyt na drogie, ale nieprofesjonalne aparaty fotograficzne. Czy jest jakaś poważna różnica w jakości zdjęć między małpkami za kilkaset złotych a kompaktami za 2k+?

    Odnoszę wrażenie, że popyt na te drogie (ale nadal amatorskie) aparaty jest sztucznie nakręcony zdjęcia robione nimi nie odbiegają znacznie od zdjęć robionych małpkami.

    Wydaje mi się, że dajemy (jako ogół) się wkręcić producentom elektroniki, że musimy mieć jak najlepszy (najdroższy) sprzęt. Jeśli nie lustrzankę, to chociaż aparat półprofesjonalny. A jednak w wielu przypadkach zrobionych zdjęć nawet nie oglądamy, do tego najczęściej chyba są to fotki "u cioci na imieninach".

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

    1. hehh , Paweł27 28/12/12 22:37
      Wszystko kwestia przetwornika i optyki. jeżeli małpka będzie miała taki sam przetwornik o szkło to się zgodzę że różnic nie zauważysz, ale jest przeważnie inaczej. Firmy nie pakują topowych przetworników w małpki czy hybrydy i jak wielu nie zauważy różnicy przy ładnym oświetleniu to już przy żarówce różnice są kolosalne na korzyść lustra, głównie dzięki matrycy, sofcie i możliwości stosowania jasnych szkiełek.
      Osobiście w tej cenie poleciłbym Canona 600d z "plastikowym" szkłem i dobre szkiełko ale to już ponad budżet w przyszłości.

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

    2. jest? nie wiem? , Wedrowiec 28/12/12 23:00
      kiedyś kupiłem soniacza dsc1(?) - f717 zamknięte w kompakcie. Jakoś rok 2004. W 2011 (czy 2010) kupiłem wypas-wyczes soniacz kompatkowy co miał być po prostu nową jakością, szałpałzrywakask. I co? I łajno. Jakość (tryb małpa tu i tu) - owszem, nowym da się sramy-panoramy, cuda wianki itepe (wszystko też w automacie) i o ile CZASAMI uda się strzelić zdjęcie piękne pod względem jakości wyglądu itp. które będzie lepsze niż w automacie starym to standardowo wyglądają gorzej, zdjęcia w pomieszczeniu wszystkie wyglądają dużo gorzej, jak jest ciemno - tragedia.
      A stary kompakt oprócz auto miał prawie full manual z którego nie korzystałem bo się nie znam i nie chciało mi się czytać instrukcji ;)

      I biegałbym ze starym gdyby nie waga, ograniczenie pamięci i bateria która trzyma 10 razy krócej.

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. ceny , Wedrowiec 28/12/12 23:05
        dsc1 2K
        obecny coś około 1K

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

      2. dlatego że tanie kompakty firmy Sony robią taki syf że oglądać się tego nie da , digiter 28/12/12 23:19
        nie wynika to jednak z tego, że firma Sony robi słabe aparaty, ale z tego że rządzi tam pan Cwaniaczek, który wydał rozkaz żeby instalować soft kompresujący fotki jpg do poziomu kaszanki. W ten sposób dostajesz syf, którego nie da się ogladać. A po co ten zabieg? A no po to żeby sztucznie zwiększyć różnicę w jakości fotek między kompaktami a lustrzankami tej samej firmy.
        Najtańszym aparatem Sony gdzie możesz robić fotki w RAW jest dopiero RX100 za 2500 zł.

        Piszcie do mnie per ty z małej litery

        1. ok tylko wszyscy , Wedrowiec 29/12/12 00:20
          (w sensie recenzenci) trąbili jaki to kurna super aparat, może nie przełom - ale za tą cenę prawie nowa jakośc, wyszedł super aparat. Pytałem kliku znajomych co "pykają zdjęcia" i generalnie polecili/zatwierdzili wybór.

          Przynajmniej poprzedniego soniacza doceniłem od razu patrząc na fotki ;) no i bezcenne - jakieś 4 lata po zakupie, wyjazd pod namiot, znajomy przechwala się pentaxem czy jak to się zwie, nówka sztuka co ma parametry ponoć w kosmos (za tą kasę oczywiście). Soniacz go nie zjadł - miał 4 lata póżniej to samo. Przetestowaliśmy, gwiazdy tak samo kijowo się cykało ;)

          "Widziałem podręczniki
          Gdzie jest czarno na białym
          Że jesteście po**bani"

  9. "Najtańszym aparatem Sony gdzie możesz robić fotki w RAW jest dopiero RX100 za 2500 zł" , Kenny 28/12/12 23:26
    nie liczac lustrzanek i bezlusterkowcow poniezj 2kzl... wot, paradoks.

    .:Pozdrowienia:.

    1. lustrzanka jest jak drukarka atramentowa , digiter 28/12/12 23:47
      te tanie są w miarę tanie, ale potem trzeba dokupować tusze (znaczy obiektywy).

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. bardziej nieudanego porównania, , ReMoS 29/12/12 00:59
        to nie dało się już wymyślić?!

        Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
        uwierz mi.

  10. nikon V1 , slawq 28/12/12 23:48
    był nawet na iboodzie za 1000 zł z 10-30 obiektywem

    ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
    hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
    791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

  11. Nie bój się używek. Kupiłem Sony A500 z kitem 18-55, potem... , fiskomp 29/12/12 00:33
    stałka 50 1,7 Minolty, plus 28-100 podstawowy też Minolty i mam zestaw na codzień. Za wszystko zmieściłem się w niecałych 2k rok temu, teraz można taniej.

    Ja poleciłbym A550 (lepszy wyświetlacz do trybu Live view z kitem 18-55 (bardzo dobry podstawowy obiektyw. Stałka jasna do trudnych warunków. Potem jak ci się zechce jakiś spacer zoom.

    No chyba, że chcesz kręcić filmy lustrzanką, to nowe modele.

    Jak chcesz focić w trudnych warunkach, to Pentax (uszczelniona konstrukcja), słoiczki też nie są drogie. Za Canona i Nikona płacisz 20% frycowe za markę.

  12. Dziękuję za podpowiedzi. , x_nerve 29/12/12 00:57
    O ile
    "bezlusterkowiec" brzmi dla mnie zachęcająco, to jednak ceny sprzętu, który zwrócił moją uwagę trochę mnie hamują...
    W tej chwili rozważam:
    Nikon D90 + AF 50/1.4(kolejne obiektywy z czasem)
    Pentax K-5 + SMC 50/1.4, albo SAMYANG 85/1.4
    Obydwa zestawy z drugiej ręki

    Zastanawiam się też nad sprzętem starszej generacji:
    Nikon D70, D80 i Canon 5d
    Stare Nikony są do wyrwania za kilkaset zł, Canon za ok. dwa tysiące...

    Czy te sprzęty tak bardzo się zestarzały?
    Warto ładować się w takie zabytki?
    Porównując systemy Nikona i Pentaxa, czy jeden albo drugi daje mi jakąś przewagę względem konkurencji?

    Naprawdę nie mam nic przeciwko Canonowi, ale odnoszę wrażenie, że obiektywy w tym systemie są bardzo drogie...

    Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

    1. W takich pieniądzach kup jedyny słuszny zestaw... , ReMoS 29/12/12 01:08
      http://www.e-fotojoker.pl/...ikkor-18-105mm-dx-vr/

      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.

      1. No tego się... , x_nerve 29/12/12 01:18
        ...nie spodziewałem...
        Dzięki za info.

        Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

      2. Jeszcze raz dzięki! , x_nerve 12/01/13 18:42
        Sprzęt sprawdza się doskonale.

        Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

    2. 5D bedzie najlepszym wyborem , Thadeus 29/12/12 01:27
      niestety - mogę się założyć ze to już trup z 2 migawką a na niej tak ze 300tys nabite na kotletach...

      ...

    3. hmmm , Kenny 29/12/12 08:37
      "2. Aparat w większości używany ma być do fotografii rodzinnych w domu i na spacerach, w trakcie weekendowych wypadów za miasto(las, jezioro), gdzie fotografowane będą widoki, zwierzęta i darmozjady(czyt. dzieci), rzadziej (2x - 4x w roku) góry i jeziora;"

      i do tego stalka 75mm :D To ja juz lepiej nic nie bede radzil. No moze tylko, ze tesciu ma d90 i to jest najdurniejszy w obsludze aparat jaki w zyciu mialem w rekach.

      .:Pozdrowienia:.

      1. NIkony maja bardzo durną obsługę , Thadeus 29/12/12 10:14
        spróbuj ustawić na takim korpusie pro (no semi pro obecnie) jak d200 d300 d800 etcsamowyzwalacz i wstępne podniesienie lustra. Poza tym cały świat ma linijke naświetenia normalnie a nikon musi mieć odwrotnie :)

        P.s Lata Temu to sie 58 robiło całe wakacje,a 75 dla niektórych to szkło szerokokątne. :)

        ...

        1. pierdolety pitolisz , ReMoS 29/12/12 11:20
          Wstępne podnoszenie lustra - banał,
          interwałometr tak samo
          drabinki naświetlania możesz sobie wybrać jak chcesz mieć prezentowane

          75mm w żadnym wypadku nie może być nazwana "szerokokątnym" obiektywem.

          Generalnie nie czaję jak można powiedzieć, że aparat był trydny ba najtrudniejszy w obsłudze z tych co używałeś, to może powiedz co używałeś.

          Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
          uwierz mi.

          1. daj sobie spokój , Bitboy_ 29/12/12 11:43
            teraz wszystko musi być idiotoodporne, bo się ludzie gubią :)
            Ja tam uważam że Nikon w obsłudze nie jest trudniejszy od innych, a do pewnych funkcji trzeba się przyzwyczaić i tyle.
            Na szczęście istnieje jeszcze WYBÓR, i niech każdy wybiera to co mu się podoba :)

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

          2. jasne , Thadeus 29/12/12 12:12
            spróbuj ustawić je jednocześnie - są na tym samym pokrętle? ojej....

            co do 75 to porównaj kąty widzenia dla 75mm 4x5 z małym obrazkiem.

            ...

            1. ale co ustawić na tym samym pokrętle? , ReMoS 29/12/12 16:54
              i na którym bo Nikon ma dwa pokrętła w D90, i ja sobie generalnie nie wyobrażam obsługi aparatu z jednym, ale to ja i moje przyzwyczajenia.
              Dlatego nie rozumiem Twoich argumentów.

              Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
              uwierz mi.

              1. to sie przyjzyj dokładnie d800 to może zrozumiesz , Thadeus 29/12/12 18:52
                ....


                a co do 4x5 to troche długo przyszło Ci zrozumienie różnicy ;)

                ...

                1. Ja jeżeli mam już potrzebę takiego manewru to na D300s robię tak: , ReMoS 30/12/12 00:49
                  Ustawiam na M przesłonę i czas jaki chcę, daję na wstępne uniesienie lustra MUp i po 30sec jeżeli nic nie nacisnę innego to jest taki samowyzwalacz.
                  Jeżeli potrzebowałbym szybciej to naciśnięcie ponowne spustu migawki załatwia sprawę no ale wiadomo dobry statyw i przynajmniej z tych pstryków co zrobiłem przed momentem okazało się to stabilne.
                  A zawsze można użyć wężyk albo pilota.

                  Generalnie moim zdaniem Twoje uwagi na potrzeby tego wątku są bezzasadne, a D90 ma wiele więcej zalet użytkowych w porównaniu do "konkurentów" gdzie mówienie o skomplikowaniu jego obsługi jest dla mnie niezrozumiałe.

                  Ale to dla mnie, dla przykładu podam, że siostra ma D5100 na którym ciężej jest mi się odnaleźć niż na D80, D90, D300s.

                  Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
                  uwierz mi.

            2. a i jeszcze LOL błyskotliwy jesteś z tym 4x5 , ReMoS 29/12/12 16:55
              jak w temacie.

              Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
              uwierz mi.

    4. d5000 , endern 29/12/12 10:33
      jakby co mam do sprzedania, praktycznie z zadnym przebiegiem i sie kurzy
      NIKON D5000 obiektyw Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED

  13. No no widze, ze sami fotograficy , acd 29/12/12 08:32
    Pokazcie mi swoje naladniejsze zdjecie, a potem dajcie jakiegos bezlusterkowca np.Nikon 1 za 1500pln i zrobicie nim identyczne zdjecie. Oj przedluzacie sobie Panowie,przedluzacie...

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

    1. jak ktoś ma szczęście to , Bitboy_ 29/12/12 08:43
      nawet co lepszą komórką zrobi piękne zdjęcie, jak ktoś kupuje aparat i nie potrafi go obsługiwać/nie ma szczęścia, to nawet sprzęt za 10 tysięcy nie pomoże :)
      Ale generalnie kupno dobrego i drogiego sprzętu zwiększa prawdopodobieństwo zrobienia dobrego zdjęcia :)

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

    2. obawiam sie ze to niemozliwe , Kenny 29/12/12 09:26
      do v1 nie ma szkiel ponizej 27mm :)

      .:Pozdrowienia:.

    3. nie mam skanera , Thadeus 29/12/12 10:15
      żeby 4x5 zeskanować :))

      ...

  14. A ja powiem jedno , Marcus 29/12/12 09:52
    Prawda jest taka, że nie aparat robi zdjęcia a fotograf. Mam swoje i widziałem wiele innych zdjęć robionych aparatem z komórki i są zajebiste. A należy pamiętać, że najlepsze zdjęcie możesz zrobić wtedy, kiedy akurat nie masz przy sobie aparatu. Wniosek z tego taki, że z aparatem nie należy się rozstawać.

    Nie wolno niczego nie robić tylko
    dlatego, że nie można zrobić
    wszystkiego.

    1. Najładniejsze zdjęcia zrobiłem Canonem A75 Prehistorik , bwana 29/12/12 11:56
      W tych samych miejscach moja eks robiła jeszcze ładniejsze, starszym o generację Olympusem (modelu nie pamiętam). Pamiętam natomiast, że w tym Olympusie (o znacznie niższej rozdzielczości) sensor fizycznie był znacznie większy a obiektyw jaśniejszy.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. przebijam , Deus ex machine 29/12/12 12:33
        mam jeszcze dzialajacy i czasem uzywany A60 - kupiony od boardowicza lata temu .) To malenstwo mnie czasem powala swoimi mozliwosciami.

        "Uti non Abuti"

        1. Kurde, a może to był a60? , bwana 29/12/12 12:54
          A nie ode mnie przypadkiem kupiłeś? Bo pamiętam, że chyba spyliłem go właśnie komuś z Boarda:-)

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

          1. pamietasz z czym go sprzedales? , Deus ex machine 30/12/12 12:38
            bo dostalem cos bonusowego do niego.

            "Uti non Abuti"

            1. nie bardzo, jednak to było dawno , bwana 30/12/12 12:48
              zakładam że mogła być karta pamięci i zdecydowanie NIE torba, bo nie miałem.

              "you don't need your smile when I cut
              your throat"

        2. przebijam , elliot_pl 29/12/12 17:46
          najladniejsze foty robilem canonem a20. :) Kupa siana jak za 2 Mpix ;)

          momtoronomyotypaldollyochagi...

  15. Dziękuję za pomoc. , x_nerve 29/12/12 22:46
    Na chwilę obecną przeważa propozycja ReMoSa i tak już chyba zostanie.
    Jeszcze raz dziękuję.

    Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

  16. canon, nikon , kubazzz 30/12/12 15:55
    obojętne.
    Nie kupuj używanych aparatów, zwłaszcza pokroju Nikon D200, Canon 5D.
    Przed wojną to był fajny sprzęt, ale trochę się od tego czasu zmieniło, a większość egzemplarzy będzie strasznie zniszczona.

    SM-S908

    1. to ja sie podepne - , Tummi 31/12/12 23:36
      czy da sie w canonie "cofnac licznik"? Zastanawiam sie, ile warte sa te allegrowe informacje, ze body ma maly przebieg...

      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

  17. Takie pytanie zawsze kończy się tu tym samym - pyskówką :) , Doczu 2/01/13 06:36
    Nie doradzę nic konkretnego, ale po swoich doświadczeniach (miałem Canona 450D i Nikona D90) gdybym stał przed wyborem lustra ponownie, to kupiłbym właśnie D90. Tani nie jest (względem nowszych modeli) ale oferuje niezawodność, łatwość obsługi oraz przyzwoitą jakość zdjęć, na niektórych obiektywach z KITów.
    Bardzo dobrze mi się nim robiło zdjęcia, niestety utopiłem go na kajakach :(

  18. serwis moze po wymianie migawki , faf 2/01/13 08:57
    tylko ze wtedy body jest po przegladzie, smarowaniu mechanizmow etc i mogawka nowa wiec w sumie na jedno wychodzi (prawie)

    semi profi maja ok 150tys przewidywanego przegbiegu
    profi ok 300tys

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL