|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jaki rzutnik do domu? , gorky 3/01/13 16:35
Hej,
Myslę o polepszeniu warunków do oglądania filmów w domu. Telewizora nie mam i raczej nie zamierzam kupować, więc moje myśli wędrują w kierunku rzutnika, ale jest tego tyle że trudno się połapać, a ja nie mam żadnego doświadczenia.
Nie planuję iść w kierunku budowania wypasionego kina domowego, za mało spędzam przy tym wszystkim czasu żeby wydawać na to pieniądze. Chciałbym po prostu raz na tydzień czy dwa obejrzeć coś na większej powierzchni niż na 22 calowym monitorze.
Poza tym mam przyzwoity zestaw stereo i gospodarowanie miejsca na zestaw 5.1 mnie nie interesuje.
Co oglądam? Koncerty z DVD, filmy z DivX i DVD - to wszystko przeważnie raz na tydzień-dwa, czasem częściej. Bluraya jeszcze nigdy nie próbowałem, póki co nawet nie mam źródła.
No i teraz pytanie - w co powinienem celować? Technologia DLP czy LED? Jaka rozdzielczość - czy zauważę dużą różnicę przy zakupie rzutnika FullHD i czy jest sens się w to pakować przy dużej różnicy w cenach?
Pieniędzy chciałbym wydać tyle ile potrzeba - nie mam jakichś szczególnych limitów, ale chciałbym zapłacić tak mało jak się da, a być w miarę zadowolonym. Wolałbym też coś bliżej 2 niż 4 tysięcy. Innymi słowy, szukam jakiegoś BestBuy w kategorii ECONO ;)
Z góry dzięki za sugestie ;)- Taniutki i dobry... , Wolf 3/01/13 17:01
Optoma HD20.
Zapomnij o LCD do czasu kiedy ktoras z firm wypusci projektor na lcd, ktory chocby dorownal jakosci obrazu projektorow dlp sprzed 4-5 lat.Vey iz mir! - taki bardzo taniutki to nie jest ;) , gorky 3/01/13 17:15
ale dzięki za propozycję, wygląda zacnie
- to ja Ci zaproponuję , siaraps 3/01/13 18:33
LG HX300G. Naprawdę świetne urządzenie do domowego użytku. Wada, cóż, jasność. Polecany zdecydowanie do ciemnych pomieszczeń lub wieczornych projekcji, ale za tą cenę nie ma nic lepszego, nic."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - To nie jest projektor... , Wolf 3/01/13 19:13
Tylko zabawka 250 ansi lum, taka ciekawostka na rynku, taki nibyprojektor.Vey iz mir! - to jest projektor , siaraps 3/01/13 20:17
i nie ma o czym tu dyskutować. Wiadomo, że nie można go porównywać z projektorami Optomy czy BenQ, ale to zupełnie inna półka dla innych użytkowników. Polecasz facetowi projektor za około 1000 euro by ten obejrzał na nim coś raz w tygodniu. Facetowi, który jak pisze nie stara się stworzyć kina domowego a jego namiastkę. Projektor proponowany przeze mnie natomiast spełnia wszystkie jego kryteria. Jest tani, mobilny, cichy, posiada wbudowany odtwarzacz plików DivX, MKV, MP3, JPEG i MPRG4, transmiter FM, HDMI. Co chcieć więcej? Ma też swoje wady o których wspomniałem, ale przy stworzeniu odpowiednich warunków (dobre zaciemnienie pokoju lub seansy wieczorne) będzie wdzięcznym kompanem. Wystarczy poczytać opinie zadowolonych użytkowników, czy testy by mieć świadomość, że to bardzo fajny sprzęcik do domowego, amatorskiego użytku."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - a na upartego , siaraps 3/01/13 20:28
to jak masz tak ze 2 klocki do wydania to Benq W700."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - Rozumiem... , Wolf 3/01/13 20:33
Kupiles, masz i bronisz...
Ale wyobraz sobie ze w tym roku maja wyjść projektory o większej niż ten jasności (uwaga) wbudowane w kamery/aparaty/telefony komórkowe.
Znajomy kupił podobna zabawkę, asus p1, tez czyta wszystko, tez coś tam wyświetla, ale do projektora to temu tak daleko jak deskorolce do samochodu, mimo ze tu i tu po cztery kółka.Vey iz mir! - nie trafiłeś, , siaraps 3/01/13 20:45
nie posiadam takowego, ale wystarczy poczytać, popytać i można wiele się dowiedzieć. Masz rację, pewnie wyjdą takie urządzenia jak mówisz, ale czy cenowo i jakościowo będą przystępne? Wątpię, przykład Samsung Galaxy Beam. Inna kwestia to, że facet wyda "trochę" szmalu a okaże się, że efekt tęczy widoczny również na wspomnianych Optomach będzie dla niego nie do przyjęcia."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - Efekt tęczy ;) , Wolf 3/01/13 21:02
To czasy, kiedy jeszcze "formatowalo" sie baterie w telefonach komórkowych...
Od kilku dobrych lat ten problem nie występuje w żadnym, nowym produkcje na dlp.
Jeśli juz wspomniales o przystępnej cenie, uważam ze jeśli stac na niego moich znajomych z polski, którzy zarabiają w okolicach lub trochę poniżej średniej krajowej, to mogę go śmiało polecić jako produkt dobry i tani.
Rozumialbym podjęcie kwestii ceny, gdybym zaproponował projektory jvc bądź sony za 6-10 k euro, ale ta optoma to najtańszy produkt z tych, które faktycznie warto kupić.Vey iz mir! - kolega gorky , siaraps 3/01/13 21:13
napisał: coś bliżej 2 niż 4 tysięcy, więc chyba wyraźnie określił w jakiej cenie szuka urządzenia. Po drugie efekt tęczy występuje w projektorach do tej pory, gdyż taka jest wada projektorów DLP. Oczywiście jedne modele mają z tym mniejszy problem od innych ale ogólnie nic pod tym względem nie zrobiono by tą niedogoność całkowicie wyeliminować. Niektóre firmy stosują np. trzy koła kolorów dla zmniejszenia efektu. Dodatkowo polecane są szare ekrany. Tęczy na pewno nie mają projektory LCD lub ledowe."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - dzięki :) tak właśnie jest , gorky 3/01/13 22:34
i odnosi się tez to do Twojej wcześniejszej wypowiedzi.
Nie zadeklarowłem górnej granicy cenowej, bo jeśli miałoby to sens to mogę kupić rzutnik za 4k albo 6k. Tylko nie wiem czy przy moim zapotrzebowaniu - film raz na tydzień, dwa, bez rozczulania się nad tym jakie to mam kino domowe z głęboką czernią - ma to uzasadnienie. - Z tym efektem... , Wolf 3/01/13 22:51
W teorii masz 100% racje, ale w praktyce, na dobrym projektorze ten efekt cieżko zauważyć na specjalnie sprzygotowanych materiałach, a juz tym bardziej w filmach.
I mówi to użytkownik 4 projektorow dlp i 1 lcd.
Obecnie nie posiadam żadnego projektora bo te, które mnie interesują kosztują tyle ile średniej klasy samochod, ale nawet jesli zdecydowalbym sie wydac sporo pieniędzy na projektor byłby to z pewnością dlp.Vey iz mir! - i tu się muszę zgodzić , siaraps 3/01/13 23:06
gdyż DLP oferuje dużo wyższej klasy obraz to raz a dwa to, że przy bardzo dobrych "rzutnikach" efekt o którym wspominałem jest marginalny i większość osób prawdopodobnie go nawet nie zauważy."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom
- heh , endern 4/01/13 09:47
Najwidoczniej nie rozumiesz. Kolega precyzyjnie przedstawił czemu polecił autorowi tego wątku to rozwiązanie. Są to niewątpliwie konkretne przesłanki odnoszące się do określonych przez autora kryteriów.
Przedstawił najistotniejsze za i przeciw...
... pytanie w takim wypadku, po co się jeszcze złośliwie produkujesz nic nie wnosząc merytorycznie(poza odczuciami co do preferencji że przedkładasz samochody nad deskorolkami)?- Bardzo ciekawy post ;) , Wolf 4/01/13 11:28
Imputujesz mi ze zlosliwie produkuje sie, nic nie wnoszac merytorycznie, jednoczesnie robiac dokladnie to, co zarzucasz mnie.
Nie wiem czy w ogole "siedzisz" w temacie projektorow, ale domniemyjac ze nie, pozwol ze wyjasnie...
Projektor LG HX300G to produkt, ktory jeszcze niedawno kosztowal 2500zl, a jego glowna funkcja, czyli wyswietlanie obrazu dzialala znacznie gorzej od produktow o blisko 1000 pln tanszych.
Obecnie cena tego projektora spadla ponizej 1500 zlotych(domniemywam ze za sprawa malego popytu), ale nawet mimo tego nadal nie jest to atrakcyjna oferta na tle konkurtencji, ktora za 100-150zl wiecej, daje 8x wieksza jasnosc, co w przypadku projektorow jest jednym z najwazniejszych parametrow.
Widzialem jak wyswietlaja obraz podobnie produkty, jest to zabawka absolutnie nie warta swojej ceny, obraz nawet w specialnie przygotowanym, zupelnie ciemnym pomieszczeniu jest ciemniejszy niz na zwyklych projektorach, ktore wyswietlily juz x tysiecy godzin i wymagaja wymiany lampy.
Absolutnie nie jest to produkt bestbuy w kategorii ECONO, takim produktem jest za to Optoma HD20, ktora mimo znacznie wyzszej ceny, jest warta zakupu.
Ten model potrafi bardzo ladnie przeskalowac DVD czy divix o niskich rozdzielczosciach do 1080p, jesli jednak gorky nie zalezy na skalowaniu do 1080p na rynku jest jeszcze Optoma HD600X, ktora takze wyswietla rewelacyjny obraz, jednak bez upscalowania i tylko w rozdzielczosci 1280x720, ale kosztuje ponizej 2000zl.Vey iz mir! - no i trzeba było tak od razu ;) , gorky 4/01/13 12:06
czyli rozumiem że sugerujesz wybierać między Optomą HD20 a HD600X, zaleznie od funduszy? I nie pchać się w Benka 700 albo 1060?- Nigdy nie widzialem jak swieca te Benq... , Wolf 4/01/13 12:40
Ale widzialem jak swieci HD600X i HD 20, dlatego smialo moge je polecic.
Mialem juz dwa projektory Optomy w cenach "jeszcze do przegryzienia" i jak na moje oko, sa zawsze przed konkurencja jesli chodzi o jakosc obrazu w stosunku do ceny.Vey iz mir!
- podsumowując... , endern 4/01/13 12:09
W cenie 1400zł kolega wyżej zaproponował konkretne rozwiązanie odnosząc się do potrzeb wnioskodawcy.
Ty po raz kolejny powtarzasz o modelu za 4tyś wspominajac ze konkurencja za 1600 daje coś o 8 razy lepszej jasności od tego LG.
To by było w końcu merytorycznie jeszcze zapodaj jakiekolwiek z tych rozwiązań.
Bo wydaje mi się(rzutników używam tylko w pracy do pracy:-))), że będzie to to czego dokładnie szuka autor wątku :>- Majac budrzet do 2k pln... , Wolf 4/01/13 12:18
Nie kupilbym niz innego jak Optoma HD600X.Vey iz mir! - Bu co? , Remek 4/01/13 13:04
... :P - kolego wilku :) , siaraps 4/01/13 13:19
podam jeszcze jeden istotny parametr, którego ludzie często nie uwzględniają przy wyborze projektora, mianowicie głośność pracy. Wspomniany przez ciebie model optomy HD600X wydobywa z siebie szumy na poziomie 29dB co nie jest rewelacją. Wspomniana przeze mnie budżetówka ma tylko 28 dB a w trybie econo może zejść do 23dB co stanowi bardzo dobrą wartość. A Ci co mieli do czynienia z projektorami wiedzą jak bardzo szumy włączonego sprzętu potrafią umęczyć człowieka, szczególnie że projektor instaluje się głownie po stronie widza :). A gdybym miał już stawiać godnego konkurenta do twojej wspomnianej Optomy to Benq W700 moim zdaniem będzie lepszym wyborem choćby ze względu na dwa poniższe parametry: więcej lumen 2200 przy 1600 Optomy czy dłużej żywotności lampy a przy podobnej głośności pracy. Dziękuję."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - Widziales moze jak swieci... , Wolf 4/01/13 13:52
Dowolny projektor z tych, ktore opisujesz?
Nigdy nie widzialem jak swieci W700, ktory polecasz, ale widzialem za to jak swieci W7000, ktory jakosciowo lezy i kwiczy na tle optomy HD600x, mimo iz jego parametry na papierze sa znacznie lepsze, a i konstrukcja o wiele nowsza.
Osobiscie, staram sie nie polecac produktow, o ktorych tylko czytalem, a nie mialem z nimi kontaktu.
Zywotnosc lampy to zaden argument dla kogos, kto chce obejrzec film/koncert raz-dwa razy w tygodniu.
Nigdy nie przeszkadzala mi glosnosc zadnego z projektorow, nawet jesli znajdowal sie on metr nad moja glowa, ale taki juz urok projektorow, wszystkie szumia i wszystkie sa die uslyszec w okreslonych warunkach.
Generalnie, czy to projektor czy telewizor, sluzyc ma przedewszystkim do wyswietlania obrazu o jak najlepszej jakosci i to jest kluczowy argument za zakupem tego, a nie innego produktu.Vey iz mir! - a ja osobiście proponuję , siaraps 4/01/13 14:49
oprócz swojej własnej opinii, która często jest zbyt mało obiektywna zasięgać też opinii innych ludzi. Warto przewertować fachowe fora, testy bo to może też bardzo pomóc w ocenie danego produktu. Akurat modele Benq W700 i W600 mają się świetnie co nie oznacza, że na siłę będę je tu forował. Znam trochę sprawę i wiem, że Optomy to też ścisła czołówka, a przez niektórych uważane są wręcz za najlepsze produkty. Jednak w tym temacie bardzo mocno odbiegamy od wątku, który nas tu przywlekł. Ja ze swojej strony zaproponowałem, to co "niedzielnemu" kinomaniakowi będzie najbardziej odpowiednie. Oczywiście można iść i w twoim kierunku, ba nawet dla ludzi chcących poczuć "dobre kino" jest to droga polecana, ale zastanówmy się czy dla wspomnianego gracza będzie to dobra droga? A może faktycznie jak ktoś tu napisał lepiej zainwestować w telewizor, szczególnie, że obecnie za psie pieniądze można trafić na coć bardzo dobrego a i wszelkie niedogdności związane z projektorami odlecą w siną dal."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - Na jego miejscu zdecydowalbym sie chyba na projektor... , Wolf 4/01/13 15:03
TV to jednak kawalek mebla, ktory moglby mu zagracac przestrzen.
Projektor raz zamontowany pod sufitem raczej nie wadzilby tak bardzo.Vey iz mir! - a jednak , siaraps 4/01/13 15:19
wybierając TV oszczędziłby sobie problemów. Wchodzi, włącza o każdej porze dnia, nie bawi się w zasłony, ekrany i inne pierdoły. Telewizor można przecież zawiesić na ścianie i też nie będzie miejsca zawalał. Po drugie TV jest bardziej kompatybilny."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - i średnio 4x mniejszy , Hitman 4/01/13 15:44
obraz oferuje..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - TV... , Wolf 4/01/13 16:06
Nie da klimatu kina, ktory daje projektor.
Im wieksza przekatna obrazu chce sie uzyskac tym bardziej oplacalny staje sie projektor.Vey iz mir! - ale żeby mieć klimat kina , Tiamat 4/01/13 17:36
to powinieneś widzieć TYLKO obraz na ekranie, a nie oświetloną odbitym od ekranu światłem resztę pomieszczenia. A żeby to osiągnąć to reszta pomieszczenia musi pochłaniać to odbite światło, czyli być w ciemnych barwach (a najlepiej czarna). Nie bez powodu tak właśni ewyglądają sale kinowe. W typowym (niskim) mieszkaniu oznacza to również (a może przede wszystkim) czarny sufit. A to już na codzień nie każdemu odpowiada.
Do tego do oglądania filmów to ja jednak polecam dzwięk przestrzenny, a nie stereo.
Nie przygotowując pomieszczenia oczywiście dostaniemy duży obraz, może być nawet na kolorowej ścianie (jak napisał Bajbusek), ale sama przekątna to nie wszystko i klimatu kina to nie da. Bo odbite światło oświetli całe pomieszczenie i przy okazji wróci też na ekran zmniejszając kontrast obrazu i jakość tego będzie gorsza niż na TV i zdecydowanie nie będzie to taki obraz jaki można z projektora uzyskać przygotowując pomieszczenie. I tyle. Można, ale można przez to się zniechęcić.
Aha - przypominam, że osoby przechodzące pomiędzy ekranem a projektorem rzucają swój cień na obraz :)-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - :-) , Wolf 4/01/13 18:20
http://theagileproductowner.files.wordpress.com/...Vey iz mir! - może i obvious :P , Tiamat 4/01/13 18:44
ale wcale nie jestem pewien, że każdy sobie z tego zdaje sprawę, bo nawet użytkownicy projektorów marnują ich potencjał nie przygotowując reszty pomieszczenia .. no ale w sumie można photoshopem przycinać zdjęcia z telefonu na facebooka, więc może faktycznie się czepiam-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - Jak juz ktos poważnie podchodzi do budowania kina domowego... , Wolf 4/01/13 19:27
To przygotowanie pomieszczenia jest podstawa.Vey iz mir! - więc o czym mowa? , siaraps 4/01/13 22:05
wychodzi na to, że gorky powinien sobie podarować projektor bo on nic tu nie wspominał o poważnym podejściu do tematu a tylko o niedzielnym oglądactwie. A skoro niedzielne to..... LG, tak?"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - Nie. , Wolf 4/01/13 22:38
Ta namiastka projektora to bardzo droga jak na swoje możliwości zabawka, dla kogoś, kto ma ciśnienie na duży obraz, kosztem jego jakości.
Cokolwiek innego, byle tylko świeciło z mocą przynajmniej 1200 ansi lum. i z natywna rozdzielczoscia 720p będzie znacznie lepszym, a niewiele drozszym wyborem.
Do poważnego kina domowego w odpowiednio przygotowanym pomieszczeniu, rzadko kto wybiera projektory w cenie poniżej 3k euro.Vey iz mir! - dobrze więc pomijając , siaraps 4/01/13 23:19
moją "zabawkę" to i tak sens budowania sobie kina domowego w oparciu o projektor w przypadku tego Pana traci sens. Bo albo będzie korzystał ze średniego, jeśli nie słabego projektora i w sumie jego zadowolenie będzie małe, albo będzie musiał zainwestować większą kwotę od tej zakładanej by to miało sens. Policzmy na szybko, projektor powiedzmy 3500, ekran dajmy na to, opcja minimum, 700zł do tego zorganizowanie pokoju, zaciemnienie, montaż, trochę zabawy z ustawieniem, pewnie coś jeszcze przy okazji i wyjdzie na to, że lekką ręką pochłonie to 4500zł, czyli przekroczy mocno jego budżet. Więc w takiej sytuacji zostaje mu albo "zabawka" ale dająca mu dużo radochy lub jednak poważniejsza inwestycja, ewentualnie TV, który analizując za i przeciw zaczyna tu mocno walczyć o prymat. Podsumowując, to albo bawimy się na całego, albo nie zabieramy się za to wogóle."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - HD600x , Wolf 4/01/13 23:43
Kupi poniżej 1900 zł, ekran 84 cale za 350, długi kabel hdmi za 150, uchwyt sufitowy za 100, co daje równe 2500 i nie potrzeba juz absolutnie niczego wiecej. W tej cenie dostanie dobry zestaw, ktory powinien w zupełności zaspokoić jego potrzeby.
Ustawianie wszystkiego to juz raczej przyjemność.
Zupelnie nie rozumiem do czego zamierzasz, proponujesz mu zakup średniej klasy telewizora o duzej przekatnej lub marnego projektora, kiedy w cenie 2500 moze mieć dobry zestaw projekcyjny, o jaki właśnie pytał.Vey iz mir! - wybacz, ale , siaraps 5/01/13 00:04
sam po części zaprzeczasz sobie bo z jednej strony twierdzisz, że prawdziwe kino zaczyna się od dużo wyższych pieniędzy i modeli, a teraz starasz się mu wcisnąć tą Optomę. Poczytałem o niej i z wielu opinii, powtarza się kilka: słaba czerń, efekt tęczy, nie zbyt cichy, nieporęczne mocowanie? Oczywiście są też i plusy i nawe skłonny jestem uznać, że jest to sprzęt godny polecenia dla kogoś kto nie ma wymagań, ale czy naprawdę warto się w to ładować? A propo tej zabawki z którą mnie tak utożsamiasz to masz tu http://cokupic.pl/produkt/LG-HX300G kilka przypadkowych opinii ludzi zadowolonych z tego pudełeczka. Oczywiście, można napisać, że to amatorzy kwaśnych jabłek, ale uwierz LG nie jest tak marny jak starasz się go przedstawić. Może nie dorównuje Optomie, ale nadal jest fajną alternatywą, zwłaszcza, że przy okazji spełnia rolę kombajnu multimedialnego. A jeśli miałbym już nakłaniać do czegoś ciut lepszego od LG to ja z kolei stawiam na Benq W700 lub W600. Do wyrwania w granicach 2000 plus shit ekran za 350 zeta (taki polecasz) i kilka drobiazgów i mamy ten sam budżet lub porównywalny."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - Rzecz w tym... , Wolf 5/01/13 00:26
Ze kolega nie pyta o sens zakupu projektora, ale o to jaki projektor najlepiej wybrać w danym przedziale cenowym.
Nie chce budować tru kina domowego, a puścić sobie film lub koncert na dużym ekranie raz-dwa razy w tygodniu.
Różnica miedzy nami polega na tym ze ty jak sam przyznales, upierasz sie przy swoim na podstawie opini przeczytanych w internecie, a ja w ciagu kilku lat używalem kilka modeli projektorow, a szukając kolejnych miałem okazje w skupieniu oglądać obraz wyświetlany przez conajmniej kilkanaście modeli.
W tym czasie zdążyłem nauczyć sie na czym mozna, a na czym nie mozna oszczędzać.
Nie mam zamiaru dłużej debatować nad sensem zakupu tego czy tamtego, bo autor tematu nie o to pytał.Vey iz mir!
- ok ok , gorky 4/01/13 23:51
Już dużo rozumiem i chyba faktycznie szkoda wydawać więcej niż 2k jeśli nie zamierzam poświęcać czasu i pieniędzy na przygotowanie pomieszczenia, zapewnienie nagłośnienia itd, chociaż jakiś tani ekran pewnie bym kupił.
Natomiast póki co wciąż wydaje mi się (za Wolfem) że lepiej wydać te dwa tysiące na Optomę 600X/Benq W700, niż na ledowego LG HX300G - ale jestem bardzo otwarty na kotrargumenty ;)
Telewizor odpada - szkoda mi miejsca, poza tym wydaje mi się że w filmach rzucanych na ekran jest to 'coś' czego w TV nie ma, chociaż doświadczenie mam w sumie mizerne ;)- zrobisz jak uważasz , siaraps 5/01/13 00:08
jeśli zależy Ci na jakości to zarówno Wolfowa Optoma jak i moje Benq dadzą Ci dużo radości, ale jeśli ważny jest też budżet, prostota i zabawa to z LG też będziesz zadowolony."dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom
- hmmm , gorky 3/01/13 19:43
trwałość lampy mnei akurat nei rusza, bo przy mojej częstotliwosci oglądania to zwykły projektor na 10 lat wystarczy
- Ostatnio znalazłem ciekawą alternatywę: , Rhobaak 3/01/13 19:19
Po wielu różnych wynalazkach wreszcie jakiś sensowny produkt tego typu: Sony HMZ-T1 (jest już też nowasza wersja T2): OLED, 720p i efekt 3D na poziomie nieosiągalnym dla kin i TV. Jedyny problem to zmniejszona wygoda. No i tylko jedna osoba może oglądać na raz.
http://obywatelhd.pl/...miast-telewizora-recenzja/Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Bida panie... , Wolf 3/01/13 19:26
Miałem w domu demo T1 przez prawie miesiąc, niewygodne, widać mocno ze to tylko 720p, a co gorsza coś w środku cały czas piszczy nad lewym okiem, co przy cichych scenach w filmach szybko zaczyna wkurwiac.Vey iz mir! - No to słabo. A testowałeś 3D (gry/filmy)? Jak z jakością obrazu (oprócz rozdziałki)? , Rhobaak 3/01/13 19:41
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Tak... , Wolf 3/01/13 20:05
3D miał większy crosstalk od mojego TV, obraz do zaakceptowania, ale po raz, biedne możliwości zmiany parametrów obrazu, po dwa, nie mam pomysłu w jaki sposób skalibrowac tak małe ekraniki.Vey iz mir! - Czyli bez rewelki. Ale jakim cudem miałeś crosstalk? Na oddzielnych wyświetlaczach... , Rhobaak 3/01/13 20:49
...to fizycznie niemożliwe.
Ciekawe, czy w PL da się wypożyczyć ten sprzęt do domu, bo w salonie to niewiele można przetestować.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Crosstalk... , Wolf 4/01/13 15:29
W tym wypadku to prawdopodobnie bledy w synchronizacji obu wyswietlaczy.
Widoczny byl najbardziej w aktywnym menu wiekszosci filmow, gdzie tlo jest ruchome, a belki menu statyczne, ale widzialem go tez w kilku filmach, najbardziej widoczny byl chyba w MIB3.
U mnie da sie wypozyczyc bez wiekszych problemow, musisz tylko zostawic depozyt w wysokosci pelnej ceny :)Vey iz mir!
- paaanie , gorky 3/01/13 19:42
przeca cała przyjemność to żonę przytulić jak 'momenty' są, a tak to nie będzie wiedziała czy mnie senność łapie czy głodny się robię że się tak z łapami pcham ;)- Przytulasz sie do zony???? , gigas! 3/01/13 22:29
W sensie swiezo po slubie?Na tpc przelotem, ale z nadzieja. - noo ;) , gorky 3/01/13 22:35
pól roku dopiero ;)- no dobra.. , Demo 4/01/13 07:59
do przyjęcia :Pnapisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
- haha , yorg5 4/01/13 08:32
szok, nie?
:)The Borg's frightening appearance
may scare small children. - no patologia niemal , Demo 4/01/13 13:18
:) .napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - No. Niesmak , gigas! 4/01/13 16:43
jakis :)Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
- mamy benq 710st , bajbusek 4/01/13 00:00
bo w sypialni z 2 metrow rzucam i na inny poza short throw nie ma sensu polowac przy odleglosci ponizej 4 metry od sciany... ogolnie polecam, 720p, 3D z ktorego w zyciu jie skorzystalem ... Najwazniejsze - 130 cali obrazu z 2 metrow :) - zastanów się może jednak nad telewizorem , Tiamat 4/01/13 03:15
bo coś mi się zdaje, że projektor przy Twoim użytkowaniu to nie jest dobry wybór.
1) materiał z DVD na dużym (80+ cali) ekranie w domu będzie wyglądał źle.
2) projektor wymaga mimo wszystko przygotowania pomieszczenia: ekran, zaciemnienie, ciemne ściany/sufit. Inaczej jakość obrazu będzie gorsza od TV (głownie przez brak kontrastu), a napisałeś, że nie chcesz się bawić w robienie kina domowego, co przy sporadycznym korzystaniu jest zresztą zrozumiałe.
3) nie wiem jak chcesz to użytkować, ale oglądanie na projektorze "przy okazji" czy "w tle" jest średnio możliwe, a w każdym razie przy jednoczesnym "normalnym" korzystaniu z pomieszczenia jakość będzie zła - chodzi o sytuacje typu wyświetlenie czegoś przy normalnym spotkaniu ze znajomymi gdzie się rozmawia, chodzi, je (pizze) a część zajmuje się czymś innym niż oglądanie. Albo ciemności i dobry obraz, albo jasno i kiepski obraz.
Może pożycz od kogoś projektor na kilka dni i zobacz jak to się sprawdza u Ciebie.-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - hmmm , bajbusek 4/01/13 11:48
no śmiem polemizować.
ad1. oglądam także DVD na 130 calach i jest OK (nie jest to 720p ale to chyba oczywiste)
ad2. rzucam na pomarańczową ścianę, przy zasłoniętej żaluzji - nowe projektory dają tła (można rzucać na kolorowe ściany) - obraz jest super
ad3. tutaj racja - do TV to się nie nadaje
- No ok , p_nowak 5/01/13 15:40
a ja polecę zamiast Benq, Optomę GT750.
Za 2,8 tys zł masz projektor o jasnosci 3500 lumentów (niektóre źródła podają 3000 lumenów - przydatne do jasnych pomieszczeń), short-throw, obsługę 3d i okulary w zestawie.
Jest to projektor HD ready ale tragedii nie ma. Obraz jest na prawdę bardzo przyzwoity.
Dokucza trochę technologia DLP, szczególnie przy białych napisach na ciemnym tle. Można sobie z tym poradzić dając napisy na mniej kontrastowym tle.
Ogólnie - kupiłem ten projektor 1 m-c temu i jestem mega zadowolony. Aha, zapasowe żarówki można kupić na Ebayu za ok 340 zł :)HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722 - niektóre źródła podają też, , siaraps 5/01/13 19:23
że zbyt wysoka jasność nie jest dobra do kina domowego, natomiast świetnie sprawdza się w prezentacjach. Tak więc ciekaw jestem jak wygląda u ciebie projekcja filmów w pełnym zaciemnieniu?"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom - ta optoma jest do gier nie do kina domowego , bajbusek 5/01/13 22:54
Stad ta jasnosc, ktora psuje czern - poczytaj watek na forum hdtv.
Poza tym kontrast niski oraz brak zoomu optycznego co przy shortvthrow sie przydaje ... mialem zagwozdke miedzy oboma i obejrzalem je w sklepie ... benq dawal ostrzejszy obraz i byl cichszy w trybie eco. - Ja z kolei , p_nowak 6/01/13 09:44
przejrzałem forum hdtv i doszedłem do wniosku, że za tą cenę mam pełne 3D, a nie tylko 3D ready. Do Benqa niestety trzeba dokupić przystawkę Optomy, która wraz z okularami kosztuje ok 800 zł, co mocno podraża inwestycję.
Poza tym lepiej zawsze w Optomie zejść na tryb ECO niż jechać na Benqu z pełną jasnością. W tym trybie rzeczywiście czerń jest trochę lepsza. Trudno mi ocenić te dwa projektory razem, bo mam tylko Optomę.
A co do tego zoomu w Benq to regulacja jest w małym zakresie, więc nie brałem tego aspektu pod uwagę. Akurat teraz jestem w trakcie remontu, więc mam możliwość powieszenia Optomy gdziekolwiek. Aż mnie kusi aby zrobić obraz 3m szeroki ale boję się, że oglądając z 2,5m będzie trochę za duży. Nie wiem też jakimi farbami pomalować ścianę - ScreenGoo jest za droga, a Tikkurila ponoć strasznie kiepska do kładzenia. Chyba wezmę coś innego na lateksie tylko jeszcze nie mam pojęcia co... no i jaką? Matowa, supermatową, czy lekki połysk :)HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722 - Jakie pełne 3D? , Wolf 6/01/13 19:26
Ten projektor nie wyświetla 1080p, a co dopiero 1080p 3D.Vey iz mir! - Nie zrozumieliśmy się , p_nowak 6/01/13 19:52
jest coś takiego jak 3D ready (czyli mogę obsługiwać trzyD ale z przystawką) oraz HD ready (czyli 720p).
Optoma jest full 3d (czyli zakładasz okulary i masz 3D) oraz HD ready, czyli 720p.
A ja napisałem o full 3D czyli pełnej obsłudze 3D, a nie 1080 p/i.HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722 - Rozumiem... , Wolf 6/01/13 21:12
Tyle ze jak dla mnie 3D 720p to nie "full" 3D.Vey iz mir! - Jak zwał, tak zwał , p_nowak 7/01/13 06:52
Benq jest 3D ready i wymaga przystawki. To Optoma jest Full 3D (albo jeśli to jest złe określenie to 3D).
Nazywam to na zasadzie HD ready -> Full HD.HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
- ok, chyba stanie na Optomie HD600X , gorky 5/01/13 23:34
Przekopałem się przez recenzje i doszedłem do wniosku że rozdzielczości FullHD i tak bym nie wykorzystał nie mając żadnych źródeł, a zawsze to 2 k w kieszeni.
Trudny pozostaje wybór pomiędzy tą Optomą a Benq W700, ale - przynajmniej na podstawie recenzji i opinii z internetu - Optoma podoba mi się nieco bardziej (bardziej ceniony producent, podobno mniejszy efekt tęczy). Chętnie bym gdzieś porówał te dwa rzutniki, ale jeśli to się nie uda to pewnie stanie na Optomie.
Jedna rzecz mnie tylko zdziwiła - nie sądziłem że rzutniki są już na tyle dopracowane, że tak rzadko wychodzą nowe modele. Ta HD600X ma już 3 lata i wciąż jest uznawana za bardzo dobry wybór - sądziłem że po takim czasie obecności na rynku powinna już zostać mocno w tyle za konkurencją, cena też spadła niewiele.
Tak czy inaczej dziękuję wszystkim za rady i dyskusje, szczególnie Wolfowi i siaraps ;)- to jeszcze sprawdz tabele odleglosci , bajbusek 5/01/13 23:47
od projektora potrzebną do osiągniecia odpowiedniej przekątnej wyświetlanego obrazu ... zebys sie nie zdziwił jak ja ... z 4 metrów będzie około 110 cali !
http://www.projectorcentral.com/...culator-pro.htm- hmm , gorky 6/01/13 01:14
to dużo czy mało? Rzutnik miałbym około 3.4m od ekranu i w takiej też odległości bym siedział... Przekątna wychodzi w okolicach 95-105 cali, zależnie od ustawienia zooma - to za dużo? Za mało? Mnie wydaje się OK, ale nie mam doświadczenia...
Przy okazji fajnie, bo widzę że jasność przy założeniu odbijalności ekranu na poziomie 0.9 wychodzi ok 120 nitów, czyli nawet ciut za jasno, ale sądzę że to było liczone przy normalnym ustawieniu lampy. W trybie ECO powinno być w okolicy 100 nitów czyli (chyba) idealnie, a zawsze można jakąś lampkę zaświecić...- 3,4 metra od ekranu to ma być czoło rzutnika , bajbusek 6/01/13 17:17
żeby dostać max 100 cali (przy maxymalnym zoomie) ... kiepsko jak dla mnie ... z takiej odległości to by się przydało 150 ... ja z około 2 metrów mam ponad 130 cali i nie jest to olbrzym - testowałem z 3,5 metra w salonie i ponad 200 cali robiło wrażenie normalnego obrazu.
Wiesz to nadal 2 x więcej od normalnego TV ale efekt kinowy z tej odległości słaby moim zdaniem :}- Właśnie , p_nowak 6/01/13 19:57
mam pokój 5x3m i chcąc mieć ekran o szerokości 240 cm na dłuższej ścianie zostaje tylko rzutnik short-throw czyli Optoma GT750.
Jeśli dla Ciebie to nie problem to rozważ jeszcze Benq 1070. Full HD i 3D ale bez ST.HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
