1. a buda taka jakaś , wikear 9/01/13 00:21
   zwyklak, ale ładny, mi się podoba... do stania pod biurkiem w sam raz :)
   
   http://www.adict.pl/adict/Adict%203302.jpg

2. aaa odnośnie Vegas , wikear 9/01/13 00:23
   ja wiem, że pójdzie. ale teraz Vegas mi 16 minutowy filmik renderuje około 4,5h w 720p. a procka mam i5 M460@2,53 :/
   1. Zobacz, czy Vegas obsługuje cuda Nvidii, przy dobrej karcie, to powinno iść jak burza. , fiskomp 9/01/13 07:40
      Ale to nie moje klimaty, więc może plotę bzdury. Chociaż raz zdażyło mi się kodować jeden plik video, to na procku szło jak krew z nosa, a przy Cuda dostawało kopa strasznego.

1. Z tego co pamiętam ... , Muchomor 9/01/13 17:14
   ... top porównania tego dysku do najszybszych HDD stawiały pod znakiem zapytania jakikolwiek sens płacenia większej kasy za to ustrojstwo.
   SSD to zupełnie inna bajka.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. jesteś pewien , sred 10/01/13 14:14
      że dokładnie tego dysku czy przypdakiem podobnego i mniejszego...

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. o ja cię kręcę , okobar 9/01/13 09:41
   jeśli to słaba karta graficzna jest... to co ja mam powiedzieć o swojej GF 7600? :P

   AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
   GF 7600 GS, M2N4 SLI
   Win XP SP3

1. nigdy nie zauważałem różnicy w pracy kompa , Demo 9/01/13 10:17
   na szybszych/ wolniejszych memkach...coś się zmieniło?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. nie , sred 9/01/13 10:33
      ;-))

2. to akurat , havranek 9/01/13 10:21
   nie ma praktycznie żadnego wpływu na wydajność.

3. pomijalne , endern 9/01/13 11:32
   z tego co czytalem w testach, kiedyś mialo to jeszcze jakieś przełożenie na 2-3% wydajnosci

4. może to tylko moje wizualne złudzenie , marsmok 10/01/13 15:27
   ale grając w SWTOR w 2560x1440 przy 1333 chwilami odczuwam lekkie zacięcia czy to będąc w Imperial Fleet czy to na Alderaan, wymienionego efektu nie odczuwam przy taktowaniu 1866.
   Ram jest tani jak barszcz więc nie zastanawiaj się i bierz 16 od razu.

   Ryzen2700X,16GB,Asus PrimeX470-Pro, M2 SA1000M8
   SSD 4x256GB, 3TBHDD,Asus GTX 970,Tagan
   700W.

People who fear free software are those
whose products are worth even less

1. zasilacz faktycznie na pewno dam 600W , wikear 9/01/13 10:38
   dysk SSD to moze na dzien dziecka sobie sprawie :P a co, w koncu duze dziecko jestem
   pamieci 1600/1333? nie widze zbyt duzej roznicy
   
   chyba faktycznie wybiore sie do sklepu i stuninguje zestaw...
   1. 500W spokojnie wystarczy, ale to musi być zasilacz a nie "zasilacz". , Rhobaak 9/01/13 11:20
      ...

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. aha... no to fajnie :) , wikear 9/01/13 11:24
         pewnie pare groszy mniej bedzie kosztowal niz 600

1. zasilacze tej marki , Soulburner 9/01/13 12:41
   były swego czasu chyba określane mianem "płonie ognisko w lesie", więc lepiej tego nie nawet nie dotykać ;)

   You must gather your party before
   venturing forth.

2. tak, mamy doswiadczenie , elliot_pl 9/01/13 12:48
   omijac szerokim lukiem
   
   a grafika... no ja bym nie kupil :) Wersja OC to taki tuning malucha

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. LC to nie L&C , RusH 9/01/13 16:30
      pamietamy L&C 200-300W rozniace sie w srodku tylko naklejka: ) cos jak zasilacze DEER (nazwa sugerowala kto to kupuje)
      
      ODMem jest tutaj SHENZHEN CHI YUAN INDUSTRIAL CO LTD
      
      http://www.badcaps.net/forum/showthread.php?t=2762
      
      = jesli zasilacz ma na naklejce 500W to tak naprawde bedzie miec bezpieczne 400W
      Raczej kup jakis markowy.
      np CHIEFTEC iArena GPA-500S8 sa juz od 120zl. Najtansze Fortrony i OCZ tez sa ok (FSP)
      
      
      Co do grafiki to jest w miare ok jak za 400zl. W tej samej cenie sa tez troche szybsze ATI 7770

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

1. a to nie jest tak , Demo 9/01/13 13:24
   że jak kupuje w sklepie to podaje co chce i mają to złożyć ?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

1. Ja kupiłem niedawno ASRock Z77 Extreme 4. , Rhobaak 9/01/13 13:32
   Cena przyzwoita, duże możliwości OC, 6 x USB 3.0. A grafikę masz przecież w procu, więc po co ci na płycie?

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. a no widzisz... , wikear 9/01/13 13:36
      ...jaki zacofany jestem :)
      
      Tez sie zdziwilem jak czytalem. Ale myslalem ze czegos nie wiem :) I nie wiedzialem.
      Czyli CPU dziala jako GPU? Jak to jest?
      1. GPU jest wbudowane w procesor. Wygląda to tak: , Rhobaak 9/01/13 15:08
         http://content.hwigroup.net/...cts/xl/148845-7.jpg
         W i7 3770 masz Intel HD 4000 - potwór to nie jest, ale jako tymczasowe rozwiązanie do mniej zaawansowanych gier wystarcza.

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

      2. tak to jest , RusH 9/01/13 16:31
         ze w nic na tym "gpu" w cpu nie pograsz :)

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. W rozdzielczościach ok. 720p i średnio-niskich detalach CoD, Skyrim i Mass Effect 3... , Rhobaak 9/01/13 17:27
            ...spokojanie wyciągają 30fps więc na upartego da się grać. A w starsze gry bez problemu.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

            1. masz racje , RusH 9/01/13 17:30
               na kartoflu 12' bedzie to nawet wygladac ok :)

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. bardzo konstruktywna odpowiedz , wikear 9/01/13 13:50
   dzieki...
   1. Zinterpretuje , burczester 9/01/13 15:43
      Plyta ktora kupujesz nadaje sie do tanich procesorow z zablokowanym mnoznikiem, bo nie posiada mozliwosci podkrecania mnoznikiem (nie wiem czy ma mozliwosc zmiany BCLK). Zarzut z SSD akurat nie ma sensu, bo plyta ma jedno natywne SATA3. Czyli jeden dysk SSD nie bedzie ograniczany przepustowoscia interfejsu SATA2.
      Ty kupujesz drogi i7 z zablokowanym mnoznikiem. Na plycie z chipsetem Z77, Z68 lub P67 mozesz taki procesor podkrecic mnoznikami turbo +400MHz oraz BLCK jeszcze kilka procent. Niby nic, ale zawsze to jakis zysk. Doplata do najtanszej plyty na Z77 to jakies 100zl - MSI Z77A-G43 lub MSI Z77A-G45.
      
      Ja bym nie kupowal i7. Doplata jest spora. Zysk z Hyper-Threading niewielki. Zamiast tego bym kupil i5 z odblokowanym mnoznikiem. Mnoznikiem podkrecasz go lekko ponad 4GHz (te plyty MSI maja niezbyt rozbudowane sekcje zasilania) i masz wydajnosc wieksza niz wyzej wymieniony i7. Bez katowania napieciem powinno dzialac nawet na boksowym chlodzeniu.
      
      Co do SSD. Nie wyobrazam sobie kupna nowego komputera bez SSD.
      1. o FCK , RusH 9/01/13 16:40
         nawet nie zauwazylem ze ten proc jest drozszy ok 2500K :o
         
         wikear to jest cpu jaki powinienecs kupic:
         http://allegro.pl/...-box-fv-gw36-i2922734050.html
         
         razem z plyta do oc wyjdzie tyle ile sam i7
         http://allegro.pl/...3intel-2500k-i2932716202.html
         
         na dzien dobry na BOXie ustawiasz 4GHz na sztywno i jest i taniej i szybciej

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. Jaki jest obecnie sens kupowania 2500K skoro 3570K jest praktycznie w tej samej cenie? , Rhobaak 9/01/13 17:29
            ...

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

         2. czlowieku! , wikear 9/01/13 19:33
            ja tu caly zestaw mam za 2,4k a ty mi sama plyte i proc pokazujesz za tyle?
            1. a nie ... ciii , wikear 9/01/13 19:35
               doczytalem :P

1. LOL, a kto jeszcze wierzy w bajki Intela o TDP??? , zartie 9/01/13 19:00
   Wyniki testów jakie na szybko znalazłem mówią, że zestaw z i7-3770 pod pełnym obciążeniem pobiera 210 - 285 W.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   1. Zestaw , Mute 9/01/13 19:26
      z dwuprocesorowym GTXem w SLI? Pfff.
      1. Na to wygląda :-))) , JanTomasz 9/01/13 20:32
         Zestaw z i7 3770 i gtx590 (czyli 580x2) pobiera w spoczynku 99 W, a przy pełnym obciążeniu procesora 166 W:
         http://www.bit-tech.net/...-core-i7-3770k-review/8
         
         zartie, naucz się czytać :-)))

         (;,;)

         1. Prime i pełne obciążenie? , zartie 9/01/13 22:35
            I kto tu powinien nauczyć się czytać?
            :-))

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. pelne w sensie 100% zajetosci , RusH 10/01/13 02:14
               ale prime uzywa tylko koprocesora, a on nie jest w cpu piekarnikiem :)

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. Prime nie używa tylko koprocesora , Master/Pentium 10/01/13 08:44
                  przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo. CPU w każdym razie pod tym programem jest bardziej gorące niż w warunkach praktycznego obciążenia 100%.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

               2. A na placu czerwonym rozdają samochody. , JanTomasz 10/01/13 21:51
                  http://forums.pureoverclock.com/...coredamage.html

                  (;,;)

            2. lol , JanTomasz 10/01/13 08:03
               Tak uważasz? To udowodnij, że 3770 żre 285 W.
               
               Ojej, nie potrafisz? :-)))

               (;,;)

            3. ej, zartie , JanTomasz 10/01/13 21:49
               masz jeszcze jakieś mONdrości w zanadrzu?
               http://pclab.pl/art49778-17.html
               skoro prime ci nie odpowiada, to rzuć okiem na occt.
               Widzisz gdzieś 285 W? :-))))

               (;,;)

               1. To ma być zasilacz do procesora czy do komputera? , zartie 12/01/13 12:46
                  Prime czy inne wygrzewacze procesora nie obciążają innych podzespołów.

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                  1. Uuuu, , JanTomasz 12/01/13 15:04
                     czyli wiesz, że zrobiłeś z siebie głupka i próbujesz odwrócić kota ogonem :-)))
                     Całusy :-)))

                     (;,;)

                     1. Przestań się zachowywać jak dziecię neostrady i poszukaj innych testów , zartie 13/01/13 22:04
                        Na pclabie świat się nie kończy. Ja wiem z własnego doświadczenia jak "zimne" i "energooszczędne" potrafią być Intele. TDP? Papier wszystko przyjmie.

                        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                        1. Chłoptasiu, to ty wpierasz, że czarne jest białe :-))) , JanTomasz 16/01/13 01:19
                           Na dowody odpowiadasz fochem, a na żądanie dowodów swoich bredni nie pokazujesz nic :-D
                           Kompromitacja, zartek. Wracaj do swoich gazet z dvd, bo na tym znasz się najlepiej :-)))

                           (;,;)

                        2. 3 razy udowodniłem, że bredzisz , JanTomasz 16/01/13 01:21
                           a ty ani razu się nie wybroniłeś, LOL

                           (;,;)

                           1. Jak kupujesz samochód to też szukasz testu w którym spalanie będzie najniższe? , zartie 19/01/13 22:55
                              Wybacz, ale ja robię odwrotnie. Podobnie z poborem energii przez procesory. Najwyższy wynik jaki podałem pochodzi z PCWorda, najniższy jaki podałem z netu, podobny widziałem na dwóch stronach, ale mam w życiu inne ciekawe rzeczy do roboty niż przeglądać historię przeglądarki, żeby do nich ponownie dotrzeć. Dla mnie wynik z pclaba i inne podobne do niego to bajeczka - tym bardziej, że na tej samej stronie na pclabie jest pomiar dla odtwarzania filmu HD - wynik jest prawie taki sam!
                              PS. I przestań się zachowywać jak gówniarz, bo ja z piaskownicy wyrosłem już dawno temu.

                              Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                              1. A Ty jak piszesz posty , burczester 20/01/13 14:37
                                 to grzebiesz sie w dupie? Takie odnosze wrazenie, bo takiej posranej argumentacji jak Twoja ze swieca szukac. Daj w koncu jakies testy zamiast pieprzyc glupoty. Chyba ze nie masz czasu, bo jestes zajety robieniem babki z piasku.
                                 
                                 PS. Moglem grzeczniej, ale pamietam ze przy jakiejs innej dyskusji robiles z siebie takiego samego durnia jak tutaj.
                                 1. Nie biorę przykładu z ciebie więc odpowiedź brzmi nie , zartie 22/01/13 19:02
                                    Gdybyś przeczytał co napisałem, to byś zauważył, że najwyższy wynik był opublikowany w PCWordzie. Link do wyniku 210 W:
                                    http://oclab.pl/...a-intel-ivy-bridge-i7-3770k/23/
                                    Tobie też trzeba kilka razy tłumaczyć, że nie szukałem najniższych wyników wyduszonych na maksymalnie odchudzonych konfigach, bo one niczego nie dowodzą?

                                    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                    1. Pozamiatales , burczester 23/01/13 01:58
                                       Nie ma co.
                                       
                                       Piszesz o TDP procesorow Intela i bierzesz wynik z testu Linx + Furmark w zestawie z HD5830. Nie zawiodles.
                                       
                                       Czyli juz definitywnie udowodniles, ze nie masz pojecia o czym piszesz. Dalszy komentarz zbedny.
                                       1. Chyba jednak nie umiesz czytać , zartie 23/01/13 20:25
                                          Kilka postów wyżej: "To ma być zasilacz do procesora czy do komputera?"
                                          Szukałem testu w miarę rzeczywistego* konfigu katowanego pod dużym obciążeniem! Bo do tego należy dobrać zasilacz, a nie do deklarowanego TDP procesora - z tym się nie zgadzasz ???? Nigdzie nie napisałem, że te ponad 200 W pobiera procesor!
                                          
                                          *) Jak ktoś kupuje procka za 800 zł, to przeważnie wkłada do tego grafikę za podobną kwotę, a taka grafika ok.150 W pociągnie.

                                          Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                          1. Wez spojrz na swoja pierwsza wypowiedz pod tym watkiem , burczester 24/01/13 00:38
                                             Juz Ci wyzej napisano, zebys przestal odwracac kota ogonem. Sam zaczales dyskusje o TDP procesorow Intela. Okazalo sie ze zrobiles z siebie durnia, wiec zmieniles spiewke. Chyba nie trzeba nic wiecej dodawac.
                                             1. Nie odwracam kota ogonem - nigdzie nie twierdziłem, że procesory Intela pobierają 300 W , zartie 25/01/13 22:18
                                                Podałem wyniki poboru mocy całego komputera - jakiejś w miarę zbalansowanej konfiguracji typu procesor klasy średniej wyższej, to podobnej klasy grafika. Zwróciłeś uwagę pod którą wypowiedzią napisałem pierwszego posta? Że TDP procka to 77W, a grafiki to 64W, więc najprostszy zasilacz będzie miał 50% zapasu mocy. Zgadzasz się z takim wyliczeniem mocy zasilacza?
                                                Najprostszy - dla mnie oznacza to tani zasilacz 300 - 350 W. Taki zasilacz nie będzie miał żadnego zapasu mocy, a jak nie będzie od któregoś z solidnych producentów (ale przecież ma być najprostszy!) to może się sfajczyć razem z całym zestawem. TDP procesorów Intela to nie jest maksymalny pobór mocy z zasilacza !!! Intel sam definiuje to jako maksymalną moc oddawaną w postaci ciepła podczas pracy "rzeczywistych aplikacji" !!!! Moim zdaniem obecne procesory Intela pod pełnym obciążeniem potrafią przekroczyć TDP o 20 - 30%.

                                                Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                                1. Sprawa jest prosta , burczester 26/01/13 01:38
                                                   Zamiast napisac jakies konkrety znow bezsensownie lejesz wode. Wytlumacze o co chodzi, bo widze ze nie rozumiesz.
                                                   
                                                   W tytule swojego pierwszego postu insynuujesz, ze TDP procesorow Intela jest zanizone. W tresci podajesz jakies liczby (dosc rozbiezne, nalezy dodac), okreslajac je mianem poboru energii przez "zestaw". Co ma jedno do drugiego? Gdzie tu masz potwierdzenie tego co napisales w temacie? Taki post jest pozbawiony jakiegokolwiek sensu. O malo waznych rzeczach jak specyfikacja tego zestawu, w jakich testach robiony pomiar, jaka sprawnosc zasilacza, nawet nie warto wspominac.
                                                   
                                                   To samo zrobiles w ostatnim poscie. Piszesz o jakiejs "zbalansowanej konfiguracji", a jedyny test jaki dales to i7 3770k z HD5830. Dla Twojej informacji, ta karta jest jakies 20% wydajniejsza od HD7750, a TDP obu kart to 175W vs 55W. Nie wiem o jaki balans chodzi.
                                                   Piszesz tez o jakims zasilaczu. No wlasnie, znowu "o jakims". Co mam Ci napisac? W zestawie jest procesor za ponad 1000zl, a Ty mi piszesz o jakichs najprostszych zasilaczach. Czyli o jakich? Na allegro za 70zl z wysylka kupisz nowego (lezak) Fortrona. Ten zasilacz pociagnie taki zestaw z palcem w nosie i prawdopodobnie bedzie mial te 50% zapasu.
                                                   
                                                   Co do ostatniego zdania. Moim zdaniem moj i5 pobiera 20-30% mniej niz jego TDP. Podejrzewam ze jestem blizej prawdy niz Ty.
                                                   1. Pobiera mniej jak się nudzi , zartie 26/01/13 11:23
                                                      Po kolei:
                                                      "W tytule swojego pierwszego postu insynuujesz, ze TDP procesorow Intela jest zanizone. W tresci podajesz jakies liczby (dosc rozbiezne, nalezy dodac), okreslajac je mianem poboru energii przez "zestaw". Co ma jedno do drugiego? (...)"
                                                      Bo CAŁA dyskusja, gdybyś nie zauważył, dotyczy kupna ZESTAWU. A tu ktoś wyjeżdża z TDP dwóch podzespołów i wnioskuje, że taki zestaw będzie pobierał góra 150 W !!! Tak, twierdzę, że TDP jest zaniżone - można to zresztą bez trudu wysnuć z informacji Intela, że TDP określa moc oddawaną podczas pracy "rzeczywistych aplikacji". To sformułowanie pochodzi od Intela !!!!! A po drugie, równie ważne w tej dyskusji, TDP nie jest tożsame z poborem mocy!!!
                                                      
                                                      "To samo zrobiles w ostatnim poscie. Piszesz o jakiejs "zbalansowanej konfiguracji", a jedyny test jaki dales to i7 3770k z HD5830. Dla Twojej informacji, ta karta jest jakies 20% wydajniejsza od HD7750, a TDP obu kart to 175W vs 55W. Nie wiem o jaki balans chodzi."
                                                      Nie interesuje mnie wydajność karty w podanym teście ale jej pobór mocy! Bo do tego procka nikt rozsądny nie kupuje karty za 200 zł, tylko jakąś dużo mocniejszą. To jest właśnie taka "zbalansowana konfiguracja". Takie karty cały czas biorą sporo prądu, np. GTX 660 to, zależnie od wersji, 140 - 170 W TDP i właśnie testu z kartą o podobnym TDP szukałem.
                                                      
                                                      "Piszesz tez o jakims zasilaczu. No wlasnie, znowu "o jakims". Co mam Ci napisac? W zestawie jest procesor za ponad 1000zl, a Ty mi piszesz o jakichs najprostszych zasilaczach. Czyli o jakich? Na allegro za 70zl z wysylka kupisz nowego (lezak) Fortrona. Ten zasilacz pociagnie taki zestaw z palcem w nosie i prawdopodobnie bedzie mial te 50% zapasu."
                                                      Przeczytaj uważnie cały wątek. To nie ja napisałem "Byle najtansze gowno z jedna linia 12V bedzie mialo 50% zapasu". Do procka za 1000 zł na pewno nie włożę "najtańszego gówna", tak samo "leżaka" z alledrogo. Owszem były Fortrony mające 30% zapasu mocy w stosunku do tabliczki, ale na to bym nie liczył wydając na procka 1000 zł.
                                                      
                                                      "Co do ostatniego zdania. Moim zdaniem moj i5 pobiera 20-30% mniej niz jego TDP. Podejrzewam ze jestem blizej prawdy niz Ty."
                                                      Przez 95% czasu zapewne tak. O definicji TDP według Intela powtarzam tu do znudzenia, więc nie będę jeszcze raz jej przytaczał. Napisałem, że moim zdaniem pobór mocy tego procka potrafi być do 30% wyższy. W przypadku niektórych procesorów te rozbieżności były znacznie większe. Jestem może przeczulony, ale sam się kiedyś naciąłem konfigurując zestaw z jakimś mocnym C2D, grafiką 7600 i solidnym zasilaczem (OIDP z fabryk Fortrona) 350 W. Zestaw był prawie bez przerwy katowany renderingiem projektów architektonicznych i po roku wrócił na serwis - zasilacz dogorywał!

                                                      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                                      1. Jakos , burczester 26/01/13 12:10
                                                         nie widze sensu w rzeczowym odpowiadaniu.
                                                         
                                                         Twoje lanie wody wyglada tak:
                                                         "Intel oszukuje!!!! Zre tyle pradu, ze padl mi zasilacz (chyba Fortron)". Tak wygladaja Twoje wypowiedzi. A jakby sie chwile zastanowic. Geforce 7600 ma TDP mniejsze od 40W. To ile CPU zarl? Pewnie z 250W i chlodziles go azotem. Jak mozna powaznie traktowac kogos, kto jako argumentow uzywa "opowiesci z krypty"?
                                                         
                                                         EOT.
                                                         1. Najpierw masz zastrzeżenia, że 'leję wodę", jak podaję konkrety to ci się one nie podobają , zartie 26/01/13 14:25
                                                            Masz lepsze? Czy tylko potrafisz napisać "Moim zdaniem moj i5 pobiera 20-30% mniej niz jego TDP". Poszukaj defincji TDP, jak podana przeze mnie ci nie odpowiada.

                                                            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   2. TDP? , wikear 9/01/13 19:31
      ...

2. miło że nie przeczytałeś wymagań , TheW@rrior 10/01/13 12:22
   Koleś obecnie ma mobilne i5 i narzeka na długie dekodowanie w Vegas a ty mu polecasz kastrata czyli proc gxxx lub i3. Czytaj ze zrozumieniem, to nie PC tylko do grania a przy dekodowaniu rdzenie i Mhz MAJĄ ZNACZENIE.
   Nikt się nie czepia mocy zasilacza i TDP jakie biorą podzespoły a takiego magicznego słowa jak SPRAWNOŚĆ (MTBF). MTBF przy sprzęcie no-name jest tak żałosny że można uznać go za losową wartość, zależną od szczęścia. Jak będziesz jeszcze miał większego pecha to taki zasilacz, chodź na początku pociągnie ci zestaw, zabierze ze sobą inne podzespoły w momencie zgonu by nie być samotnym ;-).
   
   @wikear, TDP to taka wartość podawana w Watach ile maksymalnie dany podzespół pobiera energii a przy tym ile wydziela ciepła. AMD podaje wyższe wartości gdyż to wartości graniczne dla chipu a Intel trochę oszukuję i podaje TDP konkretnego CPU z konkretnym taktowaniem, jeśli pobawisz się w OC to drastycznie wzrośnie ta wartość w porównaniu do nominalnej.

   People who fear free software are those
   whose products are worth even less

   1. Meh , Mute 10/01/13 13:19
      reszty watku nie chcialo mi sie czytac, za duzo bzdur bylo.
      Tak czy siak, nowe desktopowe i3/i5 bedzie duuuuzo szybsze od mobilnego i5 2 generacje wstecz.