9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. Ale pranie mózgu , NimnuL-Redakcja 11/01/13 09:43
   Smoleńskiem, Madzią i Trąbą powietrzną lub powodzią (w zależności od pory roku) jest męczące i irytujące.
   Wkurza mnie, że poważniejsze media (przynajmniej za takie jeszcze uważam Polskie Radio) obniżają poziom. To właśnie takie stacje oraz Telewizja Polska powinna (i do niedawna była) kręgosłupem moralnym społeczeństwa. Nawet jeśli jest to dla mniejszości. Jeśli to zniknie to co na pozostanie? Gangnam Style i Tupolew?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. weź już nie wspominaj o tym , Bitboy_ 11/01/13 09:48
      gangan style czy jak to się zwie, bo od samego początku czuję wyłącznie odrazę do tego gów*a. A jak to teraz słyszę w telewizji (nie oglądam ale aktualnie nie jestem u siebie), to mi się podnosi..
      Chcieliście społeczeństwo to macie ;]
      A ja mam coraz większą ochotę sprzedać nieruchomości, i wybudować chatkę w lesie, zostawiając za sobą te wszystkie wielkie problemy wielkich społeczeństw.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

   2. Bo takie mamy elity. W PRL indokrynacja była ale obok tego tamte elity mimo , ptoki 11/01/13 09:59
      że buraczane, rozumiały że trzeba edukować i trzymać poziom.
      Dziś tylko discovery i bbc (niektóre ich kanały) trzymaja poziom.
      Może zdaży się sensowny program na tvp kultura czy historia.
      Ewentualnie na puls-ie zdarzają się sensowne filmy (ostatnio 10 królestwo).
      
      A tak to leci byle co. I to nie dlatego ze ludzie to chętnie oglądają.
      Dlatego ze to się dzis tanio produkuje i byle kto moze sobie tv załozyć...
      1. Bo TVP Kultura i Historia , NimnuL-Redakcja 11/01/13 10:09
         emitują materiał archiwalny. Ze świecą w łapie szukać dobrych programów stworzonych w ostatnich latach. Czasem coś wartościowego TVP2 pokaże - zwykle z zakresu tematyki przyrodniczej (daleko do BBC) lub podróżniczej (daleko do "Pieprzu i wanilii"). I nawet nie o to chodzi, żeby było tak jak kiedyś. Ale pewnej granicy poziomu niektóre media nie powinny po prostu przekraczać, bo wówczas całe społeczeństwo ześlizgnie się z równi pochyłej. Wnikliwe i rzetelne dziennikarstwo w Polsce też jest na wymarciu. Ciekawych, wyczerpujących temat reportaży jest bardzo niewiele lub ja nie potrafię ich znaleźć. W Polskim Internecie również rzetelnych informacji jest coraz mniej, łapię się coraz częściej na tym, że informacji specyficznych szukam na stronach angielskojęzycznych, bo wersja polska jest okrojona i/lub nierzetelna. Bardzo nie podoba mi się obrany kierunek rozwoju informacji i mediów. Mam też obawy, że jest to trend, którego nie można już powstrzymać.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Moge polecic reportaże z radia katowice. Emitowane też wieczorami na jedynce. , ptoki 11/01/13 10:20
            Bardzo dobra robota. Komentarz dziennikarski minimalny.
            I nawet mnie uczulonego na propagande nie drażnią.
            1. I to jest zabawne , NimnuL-Redakcja 11/01/13 10:24
               poziom dziennikarstwa w lokalnych mediach czasem przekracza duże marki ogólnopolskie. Tam zdaje się jeszcze im zależy i pewnie chcą błysnąć, żeby dostać się do tefałenu :)
               W telewizji Bydgoskiej czasem też potrafią solidnie reportaż złożyć i widać, że ktoś zadał sobie trud w poszukiwaniu informacji i zebrania tego w logiczną całość.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

1. coś takiego juz jest , Chrisu 11/01/13 11:57
   jak przeszukasz satelitę, to jest jakaś TV sektowa, która tylko dobre wiadomości nadaje :)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. Tania sensacja to jedno, ale pranie przy jej użyciu mózgu to już inna sprawa , NimnuL-Redakcja 11/01/13 10:18
   bo o ile bezsensowna informacja po mnie spłynie to już jej wałkowanie w kółko i w kółko dzień po dniu, zapraszanie "ekspertów" i długie rozmowy z bezsensownymi i nic nie wnoszącymi do tematu pytaniami jest zwyczajnie przegięciem przysłowiowej pały.
   Wczoraj w Trójce redaktor odpytywał na telefonie jakiegoś rzecznika komendanta w jakimś mieście z akcją antyterrorystyczną. Pytania kierowane do rzecznika często nie wnosiły żadnej wartości dodanej do tematu. Wyglądało to jak przechodzenie przez jakąś uniwersalną checklistę. To, w porównaniu do bardziej popularnych mediów jest jeszcze nic - tamtejsi dziennikarze mówią i zadają pytania w celu wypełnienia czasu antenowego.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. To jest pol biedy. , ptoki 11/01/13 10:22
      Gorzej jak taki dziennikarzyna zadaje filozoficzne pytania czlowiekowi z ulicy czy takiemu właśnie "przypadkowemu" urzędnikowi/funkcjonariuszowi.
      
      -Czy sądzi Pan że powinno się ograniczyć prędkośc na tym odcinku?
      -No ten tu jechał za szybko więc pewnie by trzeba.
      
      Łapy opadają...

   2. im więcej czasu masz na temat , Hitman 11/01/13 12:02
      tym więcej wodolejstwa i dzielenia włosa na cztery jest - nie można być merytorycznym cały dzień o wybuchu gazu w kamienicy - bo zaczniesz robić wykłady z chemii analizując mieszankę wybuchową i zagłębiać się w poziom naukowy sprawy - co typowego widza znudzi i zmieni kanał.. Dlatego lepiej wałkować urwaną nogę, lub głowę, przedstawić dramat rodziny i bezdomnych sąsiadów i zapytać "expertów" np jakiegoś psychologa o traumie i sposobie radzenia sobie w tych okolicznościach poszkodowanych, a jak temat żyje dłużej niż dzień to jeszcze przeanalizować spiskowe teorie, zrobić zrzutkę na poszkodowanych i pokazać happy end ofiar obdarowanych w dwa koce, zgrzewkę wody i starą pralkę..
      Na szczęście nie mam czasu na siedzenie godzinami przed tv a jeżeli kogoś cisza męczy (tak jak moją żonę ) to niech sobie puści audiobooka..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Charlie Brooker - How To Report The News , NimnuL-Redakcja 11/01/13 12:06
         znakomity filmik jak w dzisiejszych czasach robi się papkę informacyjną. Kilka minutek, dostępne na YT. Polecam.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. jakiś czas temu polecałeś fajny film z Planete , blimek 11/01/13 14:02
            mógłbyś podać jeszcze raz tytuł albo linka ?
            tnx

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

            1. Ziemia widziana z nieba (Vu du ciel) , NimnuL-Redakcja 11/01/13 14:13
               W sieci jest tego dość dużo, widzę, że na YT też to wisi:
               www.youtube.com/watch?v=PBc0S1kAMJE
               nie wiem czy całość (ja mam tego chyba 15 plików).
               http://www.yannarthusbertrand.org/...th-from-above
               
               
               To chyba o to chodziło? Wypłynęło przy okazji "Lightbulb conspiracy" - planowanie postarzania produktów.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. tak o to tnx , blimek 11/01/13 14:16
                  :):)

                  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

123

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. Skąd ta pewność? Skąd wiesz czy nie jest odwrotnie? , NimnuL-Redakcja 11/01/13 13:42
   Ja nigdy nie wiem czy jest to spowodowane tym, że media idą na łatwiznę i dają papkę czy może jest to spowodowane obniżeniem wymagań i chęcią obejrzenia czegoś lekkiego i prostego.
   W sumie niby jest logiczne, że konsument dyktuje standardy, ale czasem mam wrażenie, że media lubią wskazywać co masy powinny lubić.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. +10 , blimek 11/01/13 14:00
      jestem podobnego zdania

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   2. media od wieków mają obstukany system , juzek 11/01/13 14:06
      wiedzą, że najbardziej sprzedają się głośne i nośne nagłówki (a najlepiej jeszcze te złe), a później już tylko eksploatują tematy i sprawdzają wyniki popularności - jesli są popularne to ciągną tą gumę.
      To właściwie jest czysta psychologia i socjologia - i tam pewnie lepiej szukać odpowiedzi.
      
      Po części pewnie sami wpadamy w ten system - bo kto nie chciał posłuchać czy zobaczyć co się dzieje w Sanoku. No ale powiedzmy, że ten temat jest jeszcze jakoś tam ciekawy.
      Tyle, że np. mnie jutro ten temat juz nie będzie interesował, a innych tak - i media jeszcze z tydzień bedą go wałkować. Bo ludzie chcą to oglądać.
      Bardziej mnie wkurza, jak takiej historii nie ma i media naciągają nagłówki, które w rzeczywistości nie odpowiadają treści. Ale ludzie i tak narzekają a i tak dają się nabić w butelke - inaczej by po prostu nie wchodzili na strony.

1. Tęsknię za Ulicą Sezamkową, nowa wersja pewnie wyglądałaby tak , NimnuL-Redakcja 11/01/13 13:56
   http://art.ngfiles.com/...-you-by-the-letter-e.jpg

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. tak jak już napisałem , juzek 11/01/13 14:16
   media dokładnie wiedzą jak przyciągnać widzów. I to po prostu działa.
   I tak w każdej wiadomości musi być - sporo polityki, jakiś temat policyjny, jakiś temat rozrywkowy (a najlepiej polityka + rozrywka), i najlepiej jakiś dramat rodzinny.
   I taki mix ma największą oglądalność i tyle.
   Tematów bardziej złożonych ogląda już mniej widzów.
   
   Ale na pewno nie można mieć pretensji wyłącznie do TV - miej pretensje też do widzów, że lubią to oglądać i napędzają statystyki.
   
   Ale też są media, które (w teorii przynajmniej) chcą mniej dawać papki - tokfm albo natemat.pl (nie śledzę tego na co dzień wieć nie wiem jak jest).
   No i też jeszcze z innej strony - ludzie o godz 20.00 zazwyczaj nie chcą w TV słuchać cięzkich tematów, tylko po robocie chcą czegoś lżejszego i rozrywkowego.
   I tak to wygląda.
   1. więc na moje , juzek 11/01/13 14:18
      to wina rozkłada się gdzieś 50/50 - media mają władzę i mogą wrzucać co chcą, ale to jednak widzowie niejako dyktują warunki.

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------