1. oba po 3 lata , Tony Soprano 14/01/13 12:56
   i po 1 rok na aku

1. napisałem wyżej , Tony Soprano 14/01/13 12:59
   że musi być 1600 x 900 max.
   Nie siedzę w grafice FHD na 15,6" + outlook, web, word, excel, + inne dedykowane aplikacje ? Czcionki są za małe.
   Nie jestem masochistą, miałem della 15,4" 1680 x 1050 i to było miejscami takie średnie, musiałem wytężać wzrok ale rzadko.
   FHD na 15 jest to po prostu za dużo do zwykłych biznesowych zastosowań.
   1. Ciężko znaleźć coś z dobrą matrycą... , pi_3-14 14/01/13 13:39
      więc pewnie zostaje ci ten HP.
      
      Chociaż Windows ma taką opcję jak ustawienie DPI i wcale nie musisz męczyć się z małymi czcionkami. 1600 do 1920 ma stosunek 1:1.2, ustawiasz DPI w windowsie na 120% i teoretycznie komfort pracy z aplikacjami biurowymi jest identyczny.
      
      Sam szukałem z pół roku temu jakiegoś rozsądnego lapka z dobrą matrycą i przeraziło mnie w jaki sposób ten temat jest traktowany przez producentów. Kiepskiej jakości TN w lapki za 8tys. zł to jest jak wstawienie skóropodobnych siedzeń do auta za 300tys.
      
      Teraz pojawiły się te nowe Asusy z IPS'owymi matrycami i jest jakieś światełko w tunelu. HP ma jeszcze w swoich elitbookach matrycę DreamColor ale też FHD.
      1. wiem że tak można , Tony Soprano 14/01/13 14:19
         zmienić sobie wielkość czcionek w systemie np. na te 120% ale to rozwiązuje problem tylko połowicznie. Wszystkie ikonki i cała otoczka pozostaje małe. Poza tym używam dedykowanych aplikacji i nie wiem jak to się zachowa. Dla mnie powierzchnia robocza 1600x900 wystarczy (choć lepsze 16:10 - marzenia).
         Więc nie widzę sensu kopać się z koniem albo kombinować na siłę.
         Widziałem na filmikach DreamColor IPS no to wygląda miodnie, gdyby tylko był w niższej rozdziałce ale nie ma więc dupa zbita.
         Swoją drogą nie wiem czy może wiesz coś więcej nt. tej matrycy WVA ? Domyślam się, że to jakiś rodzaj VA ? Czerń i kontrast ma rewelacyjny wg testów na notebookcheck... kąty podobno też są przyzwoite.

1. aha.. , marcin502 14/01/13 18:41
   i HP bardziej sie grzeje wg recenzji nbchck.
   1. mam do dyspozycji , Tony Soprano 14/01/13 20:22
      starszego HP compaq z serii 87xx coś tam, 17". Wtedy (4 lata) był za 6,7 kafla. Ostatnio przed nim siedziałem i jak na 4 letni 'laptop' to klawa była OK, nawet nie styrana. Układ mi odpowiadał ale ja raczej jestem w stanie się w razie czego szybko przestawiać, natomiast blok numeryczny u mnie jest na +. Dużo pierdół często liczę więc się przyda ;)
      
      Zastanawia mnie matryca, HP pisze w specyfikacji WVA=wide viewing angle... Czy to jest TN to dalej nie wiem, ale i tak piszą, że o 2 klasy wyżej od lenovo.
      Miałem niedawno w rękach E530 - jasność OK ale pikseloza że ja pierdolę, Panie weź to i nie wracaj.
      1. nie , marcin502 14/01/13 20:41
         opyla się kupować takiego lapka za swoje - trzeba mieć robote w ktorej dadzą słuzbowo -zawsze tak robiłem ;))

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. tak jest , Tony Soprano 14/01/13 20:16
   teraz doczytałem, jedno z dwóch na lewej krawędzi ;)

1. a możesz napisać coś o matrycy ? , Tony Soprano 14/01/13 21:04
   Bo chyba jesteś jedynym jak na razie tutaj, który widział lapka na własne oczy...
   1. coś o matrycy , ThY 14/01/13 22:27
      hmm, matyca, z racji wielkości, poraża na dzien dobry jej rozmiar oraz rozdzielczość (tym bardziej, że wcześniej nie pracowałem na tylu calach w lapku). jest bardzo ostra, nie wiem nic o jej typie, natomiast oferuje imo większe kąty 'wyraźnego świecenia' aniżeli ma to miejsce przy 6930/6450/6460.

   2. w 8460p , elliot_pl 15/01/13 11:17
      matryca jest syfiasta, ale dobrze ze chociaz matowa :) Aaa - mowa o 14" 1366x768

      momtoronomyotypaldollyochagi...