"Uti non Abuti"

"you don't need your smile when I cut
your throat"

1. a tak przy okazji - dlaczego są dwie stawki akcyzy na samochody osobowe? , bwana 15/01/13 12:42
   3,1% za auta z silnikiem do 2L i AŻ 18,6% za samochody z silnikami o wyższej pojemności? Z czego to wynika? Dlaczego granicą jest 2L i dlaczego tu jest 3 i JEDNA dziesiąta akurat a tam 18 i SZEŚĆ akurat dziesiątych procenta?
   
   I w ogóle dlaczego akurat pojemność silnika?

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

2. A ja wolę żeby państwo przycięło wydatki na niepotrzebne rzeczy. , ptoki 15/01/13 12:44
   Nie usprawiedliwiajmy tego smoka. Zjada tyle dziewic i dalej jest głodny. Niech sie psiakośc leczy a nie wpieprza nasze dziewoje!
   
   Na drogi idą waciki. Na zusy, srusy, kopalnie i takie tam idzie masa kasy.
   Kiedyś był taki blog ile autostrad byśmy mieli gdyby nie wydatki na "zusy".
   Secundo: Czesi jakoś te autostrady mają i to tanie. U kogo sie na nie zadłużyli?
   
   Nie usprawiedliwiajmy tak wysokich podatków. One są za wysokie.
   Głównym problemem są wydatki i długi.
   Jakbym miał taką zonę jak ten rząd to bym jej już nie miał.
   1. Ale to łatwo powiedzieć , bwana 15/01/13 12:54
      Co zrobić ze zobowiązaniami (bieżącymi) ZUS-u? Zmarły śmiercią naturalną pomysł z OFE (których udziały w naszych składkach miały się regularnie zwiększać) był dobry, ale dziś można powiedzieć, że właśnie - był. Dzięki temu można by było stopniowo uwalniać Polskę od ZUS na rzecz konkurujących i pewnie bardziej sprawnych dzięki temu instytucji.
      
      Oczywiście chciałbym, żeby podatki były niskie. Ale jako szary obywatel nie mam nawet jak udowodnić, że moje podatki są marnowane. Widać to gołym okiem często, ale mogę (jako jeden ja) sobie pogadać i tyle.
      
      A odnośnie metafory - niestety, to nie żona, to babcia.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. Jaka naturalna śmierć? Przecadź OFE to był przekręt maksymalny. , ptoki 15/01/13 13:12
         Metoda na finansowanie długu pod przykrywką ubezpieczenia.
         Resztę zezre bessa na giełdzie i tyle z OFE będzie. A wszystko dlatego ze to było zaplanowanym działaniem.
         
         Jak coś jest takie dobre to czemu obowiązkowe? Dobra. Tyle na temat OFE.
         
         Co do zobowiązań zus:
         Dziś emeryci nie mają się źle. Dziś najgorzej mają się młode rodziny. Kropka.
         Zus trzeba marginalizować. Dowolną metodą. Jesli go nie zlikwidujemy to będzie katastrofa. I o tym dobrze wiadomo.
         Jesli dzis nie ulzymy pracującym to jutro ich nie będzie (pojadą w cholere) i emeryci _zdechną_z_głodu_. Literalnie. No. może ostaną się ci którym dzieci będą przysyłać kasę (nieopodatkowaną).
         
         Im dłużej ZUS będziemy trzymać i strachać się przed unormalnieniem tematu emerytur tym będzie gorzej.
         
         Ja bym zaczął od:
         -brak obowiązku płacenia podatku dochodowego powyżej 65 roku życia.
         -Brak obowiązku płacenia składek emerytalnych powyżej 65 roku zycia (nie pomne czy juz tak nie jest).
         -przyzwolenie na prywatne ubezpieczenie emerytalne. Przy czym nalezy opracować ramy prawne dla tworzenia rodzinnych/lokalnych funduszy emerytalnych (cos jak IKE ale zeby nie trzeba było wielkiej machiny).
         
         -Wycięcie 50% urzędników. Niech sami proponują reformy ułatwiające ich pracę, niech się nie zajmuja bzdetami. Bzdety sobie ludzie sami obsłużą.
         1. Nie jestem pewien, czy OFE były wprowadzane już w "przekrętnym" celu , bwana 15/01/13 13:23
            natomiast jaką pełnią teraz rolę wg mnie - sam napisałeś. Zgoda.
            
            Wobec młodych rodzin ZUS nie ma zobowiązań. Wobec emerytów - ma. Jednak uważam, że jeśli ktoś na określonych zasadach pracował i zarabiał na swoją emeryturę, to powinien ją dostać.
            
            Zgadzam się, że monopolistyczny ZUS nie powinien mieć racji bytu. Z 10 lat temu już pewnie i tu mędziłem, że ubezpieczenia emerytalne powinny być obowiązkowe, ale wybór ubezpieczyciela - z rynku.
            
            Jednak cały czas (a już przy zwalnianiu 50% urzędników najbardziej) ciśnie mi się na usta pytanie - jakaż partia pójdzie do wyborów z programem tak NIEPOPULISTYCZNYM jak to wynika z powyższych (Twoich, moich) postulatów? Która partia (zarząd której partii) powie swoim ludziom: pójdziemy do władzy po to, byście nie dostali żadnych stołków. Głosujcie na nas (drodzy obsadzeni przez nas urzędnicy) to wywalimy was z pracy.
            
            Wiesz, postulaty są słuszne, ale nie ma chyba politycznej możliwości.

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

            1. Co do politycznej mozliwosci to oczywiscie racja. Gdyby bylo inaczej to , ptoki 15/01/13 13:53
               bysmy dyskutowali o tym ze na partie "antyzus" bysmy głosowali i nie mogli sie doczekac wyborów.
               
               Sęk w tym że im później z tym problemem zaczniemy sobie radę dawać tym gorzej będą mieli ci którzy to będą mieli dzwigać.
               Chyba że jak niemcy, zaprosimy sobie tu jakichś azjatów (bo arabów byśmy nie chcieli) i niech oni na nas pracują.
               
               Tyle że ja raczej widzę że oni firmy mają swoje i to raczej oni naszych zatrudniaja a nie nasi ichnich :)

            2. A wzbudzilem sie pod Twoimi postami bo jakbys bronił rządu , ptoki 15/01/13 13:55
               przy podwyżkach.
               Ja rozumiem tę logikę. Ale kiedyś trzeba powiedzieć dość.
               Dziś 50% PKB jest redystrybuowane. Wystarczy. Jak nie mozna miec mniejszych podatków to przynajmniej miejmy niewiększe.
               1. No nie, to w ogóle nie jest "mój" rząd, zdecydowanie , bwana 15/01/13 17:13
                  A pisząc co pisałem miałem na myśli bezsilność i brak narzędzi do udowodnienia tego (w skrócie) co jest nie tak.
                  
                  Obawiam się jednak, że problem równie olany zostałby przez każdy rząd (PiS, SLD czy no jakimś cudem PSL). Chciałoby się napisać "jednomandatowe okręgi wyborcze" ale, z przyczyn tzw. "politycznych", to się nie stanie.

                  "you don't need your smile when I cut
                  your throat"

3. jasne, prawko za free, egzamin za free, kurs za free, zero podatkow , chris_gd 15/01/13 15:06
   najlepiej jak nie bedzie niczego

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. Szkoda, że wyjąłeś do wykpienia akurat to, co nie jest problemem strukturalnym a nie , bwana 15/01/13 17:22
      odniosłeś się do akcyzy, VAT-u, opłaty paliwowej.
      
      Wypisałem w poszczególnych punktach składowe całkowitego przychodu budżetu z kieszeni kierowców, choć zapomniałem o obowiązkowym OC (ubezpieczyciele z zysków płacą podatki). To, że je wypisałem, nie znaczy za każdym razem że podważam ich zasadność. Więc nie nadinterpretuj.
      
      Ale co powiesz na to, by była prawna możliwość przyuczenia młodego kierowcy przez posiadającego prawo jazdy rodzica? Oczywiście można wysłać młodego na odpłatny kurs "organizowany" ale można też nauczyć dzieciaka samemu. Przecież ważne jest (dla bezpieczeństwa ruchu) żeby umiał, a nie żeby miał papier. A to, czy umie, to sprawdzi egzaminator (na - czemu nie - płatnym egzaminie).
      
      No ale VAT, akcyza, opłata paliwowa - nie mów, że Ci nie przeszkadzają.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. oczywiscie, ze mi przeszkadzaja, ale co ma siedziec i plakac , chris_gd 16/01/13 00:27
         nic to nikomu nie da, zamiast tego mysle jak zarobic wiecej aby sobie i rodzinie zapewnic lepszy byt
         nikt mi VAT-u nie obnizy tylko dlatego, ze mi to przeszkadza, jak mi Tusk dodal 1% to zamiast plakac dodalem kilka uslug, firma zarabia wiecej i jakos dajemy rade

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

1. :-D , bwana 15/01/13 12:38
   na herbatkę z prądem akcyza podwójna. Bo za alkohol i za prąd.

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

... geniusz ludzki jest ograniczony ,
a głupota ludzka nie ...

1. to jeszcze podzielmy kierowców wg koloru włosów, np. żeby rudzi płacili najwięcej , bwana 15/01/13 12:56
   a łysi najmniej:-)
   
   a co za różnica że akurat napęd na 4 a nie 2 koła?

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. nie mam pojecia , Lukx 15/01/13 14:51
      podobno chodzilo ze jak masz 4x4 to cie stac na wiecej :)

      ... geniusz ludzki jest ograniczony ,
      a głupota ludzka nie ...

      1. a co to kogo, na co mnie stać, obchodzić ma tylko ile się należy , bwana 15/01/13 18:42
         a nie ile mogę. Głupie kryterium, nie? Takie "na Janosika", zabierzemy boczek bogatym a rozdamy biednym (a trochę tłuszczu na palcach zostanie).

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

   2. jak dasz po garach na swiatlach , faf 15/01/13 15:21
      to zostawia slad 4 opon a nie 2 hehe
      1. tu akurat , Franz 15/01/13 16:08
         się mylisz bo większość aut z niemiec po dziadku, zostawia 4 ślady.

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

         1. hehe, ale to z innych powodów , bwana 15/01/13 18:43
            ;-)

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

2. mogę płacić, a co , Chrisu 15/01/13 13:05
   jak mnie będzie stać by dojeżdżając codziennie do pracy po 8 latach kupić NOWE auto. A tak dojeżdżam już 14 letnim - bo nie zarobię tyle by po wszystkich opłatach nowe kupić.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. poczekaj aż wymyślą , okobar 15/01/13 14:56
      ze nie można rejestrować samochodów powyżej 10 lat
      że nie możesz przejść badań technicznych autem powyzej 15 lat
      a jak już takie masz to jedynie jako zabytek...
      
      
      a wszystko to żeby sprzedaż nowych samochodów wzrosła...
      cóż wtedy co 15 lat będę jeździć do salonu np. Fiata po np. gołą Pandę....
      dlaczego? bo po prostu na używanego 4-5 latka nie będzie mnie stać - to będą auta rozchwytywane na rynku więc ceny mocno wzrosną ....

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

3. tylko obilo , Banan 15/01/13 17:04
   samochody zarejestrowane czy wyprodukwoane przed 2000 maja dwie stawki: ponizej 1,5l i powyzej. oplata roczna to 135 i 220 funtow rocznie.
   
   auta od 2001 roku maja wyliczany tax za wzgledu na emisje co2. stawek jest chyba 13. od zera do prawie 500 funtow rocznie.
   
   auta od 2010 maja podatek za maksymalna stawke co2 ponad 1000.
   
   pomijam motory, trajki czy inne wynalazki :)

Piszcie do mnie per ty z małej litery

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. najbardziej obciążona grupa , Wedrowiec 15/01/13 13:18
   to palący kierowcy alkoholicy.

   "Widziałem podręczniki
   Gdzie jest czarno na białym
   Że jesteście po**bani"

   1. nie zgadzam się z tym spostrzeżeniem , bwana 15/01/13 13:26
      alkoholik (zakładam - pijący alkoholik) jest w stanie walnąć dziennie no ja wiem - litr wódy. Zazwyczaj jednak nie wsiada w takim stanie do samochodu. A że dziennie więcej podatków przepala się autem niż wódą - najbardziej obciążona grupa to kierowcy-palacze pijący umiarkowanie. To smutny wniosek, ale pocieszę się i do tego zaoszczędzę - wypijmy!;-)

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

1. 10/10 , ptoki 15/01/13 13:21
   +1.

2. żeby obronić nas przed faszyzmem, moherem, ciemnogrodem i antysemityzmem, gotów jestem , bwana 15/01/13 13:27
   wydać KAŻDE pieniądze.
   
   Tylko jakoś, kurwa, nie czuję się tym zagrożony:-)

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. Tak przy okazji... , JE Jacaw 15/01/13 14:06
      ...zastanawia mnie, czemu ludzie tak często wyróżniają wśród rasizmu antysemityzm, czyżby inne formy rasizmu były lepsze ? I nie piję tu do Ciebie, chodzi mi ogólnie o to zjawisko.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. To jak z hitlerem. , ptoki 15/01/13 14:31
         Taka moda.

      2. tak zupełnie z innej beczki , okobar 15/01/13 15:02
         miałem na studiach kolegę, który na zajęciach z bodajże Historii Religii przy omawianym judaiźmie bardzo a to bardzo jechał po polityce współczesnego Izraela. Na pytanie profesora, czy nie jest przypadkiem antysemitą odpowiedział
         
         Antysemitą? Nie, skąd, ja lubię Arabów....
         
         
         
         dla niewtajemniczonych, Arabowie i Żydzi (czy też Izraelczycy) to ludy semickie.....

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

         1. wyprzedziłeś , Chrisu 15/01/13 15:03
            mnie...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      3. to chyba specjalnie , Chrisu 15/01/13 15:03
         najpierw antysemityzm został zagarnięty przez jedną grupę osób by dotyczył TYLKO ich, a teraz jeszcze więcej się to akcentuje.

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      4. A propo , Yog-Sothoth 15/01/13 15:51
         http://youtu.be/CjUxBo9T2-8?t=8m41s
         
         :)

         wrong fool!

      5. Bo to rasizm uprzemysłowiony i funkcyjny, w przeciwieństwie do innych , bwana 15/01/13 17:30
         To jedyny rasizm tak mocno przypisywany (w mojej ocenie wmawiany) Polakom. Jednocześnie nie jest rasistą (tj. antysemitą konkretnie) ten, kto nie lubi Żydów, lecz ten kogo nie lubi "salon". Jest to, z wielu względów, bardzo wygodny zarzut, którego użycie w praktyce wyklucza z dyskusji jakiekolwiek argumenty "posądzonego". To część "funkcyjna". Antysemityzm uprzemysłowiony to z kolei to, co opisane jest tu: http://pl.wikipedia.org/...C4%99biorstwo_Holokaust
         
         Stąd i ja tradycyjnie i niejako mechanicznie sprowadziłem rasizm do antysemityzmu; jest tu (lub wmawia się nam że jest) dominującym podzbiorem.

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

   2. no widzisz, ale pamietaj, ze sa tacy co sie czuja zagrozeni, ja nie wyobrazam , chris_gd 15/01/13 14:49
      sobie Polski aby wrocila pod rzady malego i jego watahy, co jak co wole takie jajka jakie mamy teraz niz Kempe, Hofmanika, Maciera i wielu wielu innych

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. Łatwo cie nastraszyc. , ptoki 15/01/13 14:57
         Sęk w tym że to strachy na lachy i ułuda.
         Jak kanarek w klatce.
         1. ale ja sie opieram na tym co bylo, to nie jest dmuchanie na zimne , chris_gd 15/01/13 15:05
            juz raz Jarek dal popis, kogo wpuscil do rzadu, kogo mianowal, wywalal, ponownie przyjmowal, osobiscie sie boje powrotu tego typy polityki

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. No i co było? , ptoki 15/01/13 15:14
               Bo ja pamietam tylko kartofla w niemieckich gazetach, ziobre z reformą uwalniającą zawód adwokata, ziobre z doktorem G, LPR-owski odpis od podatku na dzieci, i ewentualnie cyrki z wyceną zniszczeń warszawy podczas wojny.
               
               Napisz co ci takiego złego zrobił PIS poza tym że był straszny i chyba był jedynym rządem który odszedł od władzy sam. A wcześniej wchłonął kilku ministrów z PO lub będących tam później (Gilowska, Sikorski).
               
               Psioczenie na PIS to taka sama bzdura jak psioczenie na buzka za reformy, które po prostu wprowadził bo były wcześniej przygotowane przez min. SLD.
               1. widzisz, ja jestem przedsiębiorcą, małym bo małym, ale zawsze,prowadzę 2 firmy , chris_gd 15/01/13 15:36
                  nic wielkiego, ale troszkę inaczej patrzę na świat niż przeciętny Kowalski, liczy się dla mnie stabilność waluty, perspektywa rozwoju i sytuacja na rynku pracy, w każdej z tych dziedziń dzisiaj czuję się lepiej niż za rządu Jarka, nie próbuje Ci przekonać bo wiem, że nie dam rady, ale Ty także nie próbuj przekonać mnie
                  Ty pamiętasz kartfola, ja pamiętam bardzo słabą złotówkę, Ty pamiętasz zmiany i roszady Po-Pis, ja pamiętam szalejące ceny gruntów, bo zmiana goniła zmianę i nie wiedziałem czy za miesiąc znów coś ktoś czegoś nie wymyśli

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                  
                  

                  1. to są mocne argumenty, zgadza się , bwana 15/01/13 17:40
                     ale słaba złotówka dla jednych przedsiębiorców jest niekorzystna, dla innych wręcz przeciwnie. Tak czy siak ważne, że głosujesz za kimś, kto wg Ciebie spełni Twoje potrzeby, a nie za ładną buzię albo "przeciwko Kaczyńskiemu, bo to taki wstyd" (słowem - racjonalnie, a nie emocjonalnie).

                     "you don't need your smile when I cut
                     your throat"

                  2. heh , endern 15/01/13 18:30
                     no to jako przedsiebiorca pewnie pamietasz zamieszanie i zmiany stawek vat z tamtego roku. Stabilność rynku pracy... no tak przez 6 lat jednyna metoda walki z bezorbociem byly wyjazdy polakow do Anglii.
                     Stabilność waluty? Tym się nbp zajmuje a nie rząd. Rząd jedynie w ramach stabilizacji o ktorej mowisz przekonywał że w 2012 bedziemy w strefie euro. Dzięki Bogu mu nie wyszło.
                     Jako przedsiebiorcy na pewno Ci nie w smak znaczacy wzrost zatrudnienia w administracji za czasów PO?
                     Na pewno nie w smak Ci takze ogloszenie wielkich oszczednosci po dojsciu do wladzy Donalda... jednym z punktow oszczednosci bylo ograniczenie srodkow na informatyzacje! Pamietam bo rozbawiło mnie to do rozpuku.
                     
                     Nie masz ciarek na plecach gdy slyszysz o Inwestycjach Polskich? Panstwo nie radzi sobie z optymalnym inwestowaniem sordkow w ospolkach skarbu panstwa... Tu "inwestowane" beda pieniadze z reszty spolek bedacych pod kontrolą panstwa... strach sie bac z Ryskami i Zbyszkami ktorzy będą decydowac o kształcie tych inwestycji i obsadzie stanowisk.
                     
                     Uwazam ze Zyta była swietnym ministrem finansow... obnizenie skladek rentowych bylo swietnym krokiem.
                     
                     jako zwykly czlowiek pewnie pamietasz tamtegoroczne bieganie i ciskanie sie z receptami i refundacjami. I dostrzegasz jak rok temu rzad scigal lekarzy i apetki i zmuszal ich do weryfikacji czy pacjent jest ubezpieczony. Po roku okazalo się ze da sie jednak wydobyc te informacje z zus(no niby kto lepiej o tym wie dostajac co miesiac moje skladki)
                     
                     Król jest nagi, ale rozumiem ze jestes przekonany.

                  3. Nie mam zamiaru przekonywac. Nie ma do czego. Tyle ze , ptoki 15/01/13 18:58
                     wymieniasz sprawy które albo są dyskusyjne (mi tam tani dolar nie przeszkadzał) albo nie zaleza od rzadu (lub zaleza słabo bo grunty/mieszkania dmuchały banki).
                     
                     Ja tez mam firme. I tez wiem co i jak w tym temacie i ujmę to tak. Jest coraz gorzej. Małe poprawki (bo pewne są) nikną w nawale syfu.
                     
                     Nie głosowałem nigdy na pis. Ani na po. Ale wkurza mnie jak sie jezdzi po Kaczyńskich czy PIS zapominając że PO się niewiele różni. I wróżę jedno: W tym kraju wybierając takich gospodarzy się nie poprawi. Będzie wygodniej, ale tylko na kredyt...

      2. bzdura , Lukx 15/01/13 14:58
         jeden Pies czy to PIes i POpies jedna banda - kumple od chlania i interesow nic wiecej - Bedzie PIs to bedzie straszyl Po bedzie Po to bedzie straszyc PIsem .
         Im chodzi tylko o jedno by glosowac przeciwko czemus a nie na cos. I tak bedzie w kolo bo bedzie mozna krasc machloic rabowac i straszyc ze jak beda ci drudzy to bedzie tylko gorzej .
         
         Pies im mordy lizal.
         
         Jestem za tym jak kabaret TEJ by zrobic sciepe nariodowa kupic bombe atomowa i co najwyrzej pomylimy sie o jedno biurko .

         ... geniusz ludzki jest ograniczony ,
         a głupota ludzka nie ...

      3. ale to może dlatego, że za bardzo uwierzyłeś tym, którzy Cię nimi straszyli , bwana 15/01/13 17:37
         nie mówię, że na pewno, ale może?
         
         A jeśli tak, to może straszący mieli interes w tym, żeby Cię wystraszyć?

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. on pewnie nawet nie wie co zawarte jest w cenie benzyny... , Chrisu 15/01/13 15:44
   i ma problem z netto/brutto...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. RE: , rooter666 15/01/13 19:41
      a po co ma to wiedzieć? posłowie dostają miesięcznie od sejmu 3000 na paliwo, wszyscy ci bez samochodów też :P i nie trzeba żadnych faktur rozliczeń, wystarczy oświadczenie ;]

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. sprzedaj mu kopa z pół obroty ode mnie , bajbusek 15/01/13 16:42
   a potem zrób mu precla ... to od Zohana :)
   1. you don't mess with Zohan, punk! , bwana 15/01/13 18:39
      ;-D

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

2. powiedz , Markizy 15/01/13 19:29
   na co czekasz jeszcze z kaczorkami (donald i kaczyński) ?

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

SM-S908

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

1. zapraszam do anglii , Banan 16/01/13 12:16
   czasami nawet tylko polski wystarcza :)