Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. Dokładnie... , JE Jacaw 16/01/13 08:48
   ...nie wiem, czy Fronda ma tu słuszność, nie znam tego portalu i jakoś nie bardzo chcę mi się tu doktoryzować, ale wkurza mnie to, że jak żydzi lub muzułmanie o coś się obrażą, to mało kto ośmieli się (szczególnie w przypadku żydów) to skrytykować lub wyśmiać. Ale jak chrześcijanie zrobią podobnie, to od razu pojawia się tłum ludzi twierdzących, że są przewrażliwieni i zarzucających im wręcz inkwizycję.
   
   Czemu na "paradach miłości" tak często można spotkać hasła antykościelne oraz ludzi przebranych za np. papieża, a jakoś nie widać tam haseł antymuzułmańskich i antyżydowskich oraz ludzi przebranych za rabinów lub imamów ? No tak, bo chrześcijan można opluwać do woli, natomiast żydów lepiej nie tykać, bo jeszcze zostanie się posądzonym o antysemityzm, a muzułmanie mogą nam po mordzie dać, albo i gorzej.
   Jestem bardzo ciekaw, czy jakby na sławnej berlińskiej paradzie pojawiły się hasła antyżydowskie i ludzie przebrani za rabinów to dalej byłaby ona tak wspierana i czy zostałaby zakazana ?
   
   Jak widać wielu ateistów (anty-teistów raczej) stosuje podstawową zasadę kiboli i dresiarzy, czyli dokopać słabszemu.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Mylisz się w kilku kwestiach , Bitboy_ 16/01/13 11:37
      1. Parady miłości odbywają się w Europie, która nie jest Żydowska czy Islamska, a Katolicka, więc na co dzień mniejszości seksualne odczuwają dużą krytykę i niechęć nie ze strony islamistów i żydów, a ze strony kościoła katolickiego. Pewnie dlatego.
      2. Nie byłem na paradzie miłości, i nie interesują mnie takie imprezy, ale coś mi mówi że ludzie pochodzący z Izraela lub krajów muzułmańskich takie przebrania lub transparenty anty - miały. Wręcz jestem pewien że tak było. Każdy walczy o swoje że tak powiem.
      3. Dokopać słabszemu, dobre sobie.. tutaj mnie rozśmieszyłeś.
      Kto tu jest słabszy niby ?!

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. To Ty się mylisz. , JE Jacaw 16/01/13 12:24
         1. Jeśli już to Europa jest chrześcijańska, może z lekką przewagą katolickości... a poza tym, obecnie to jest raczej ateistyczna. Nie wiem jakie są statystyki, ale wydaje mi się, że w całej Europie ateiści raczej przeważają, a jeśli już nie stricte ateiści, to ludzie, których trudno nazwać wierzącymi.
         
         2. Do tego berlińska parada nie odbywa się już na pewno w kraju katolickim, bo Niemcy takim krajem jak dobrze kojarzę od dawna nie są.
         
         3. No cóż ja odnoszę inne wrażenie, owszem w Polsce KK jest jeszcze stosunkowo silny i o ile pewnie ateiście na wsi mogą czuć się niezbyt komfortowo, to w miastach raczej sytuacja jest odwrotna. Wręcz modne jest narzekanie na KK i pisanie, jaki to kler jest zły.
         
         Generalnie w Polsce jest według mnie około 10-20% katolików, pewnie też w tych granicach ateistów, a pozostali to takie "niewiadomo co", co od święta chodzi do kościoła, na co dzień psioczy na KK i tak naprawdę nie jest wierzący, ale ślub kościelny chce mieć i dzieci na chrzest oraz do pierwszej komunii posyła.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. Długo by dyskutować , Bitboy_ 16/01/13 12:51
            Częściowo masz trochę racji, ale w całości się nie zgadzam.
            Chciałbym dożyć dnia kiedy któryś z Europejskich krajów zostanie oficjalnie satanistyczny lub pastafariański, ale by się działooo.. :))))

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

      2. nie o to chodzi. , Okota 16/01/13 12:34
         o to chodzi ze to co robia inni powinno byc poszanowane przez wszystkich - o ile jest to prawnie dozwolone.
         popatrz z drugiej strony jak pojedziesz do izraela to bedziesz sie obuzac ze nie podadza ci szynki!?!? albo ze w krajach muzulmanskich beda krzywo sie patrzec na twojego psa?
         poszanowanie musi byc obustronne. my jedziemy do nich i zachowujemy sie jak chca a oni do nas i chca sie zachowywac jak u siebie - normalne???
         N I E!

         Dyslektyka błąd nie pyka...
         RTS wszechczasów:
         Supreme Commander

I
-AMENT-
I

1. Comes Out of Closet , viktorio 15/01/13 20:57
   nie wiedziałem że to znaczy co znaczy :)
   W szkole kiedy uczyłem się angielskiego takich zwrotów nie było.

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

1. Zostań stewardem. , Wolf 15/01/13 20:31
   I nos w pracy cedzak na głowie ;)

   Vey iz mir!

1. mój komentarz.. , Bitboy_ 15/01/13 22:19
   jest taki że chyba się już konkretnie komuś popierdoli*o.
   Trafne jest porównanie do pastafarianizmu, bo jak się uda, religia ta już niedługo będzie w Polsce oficjalną i pełnoprawną religią, i co wtedy? Będziemy się sądzić za jedzenie spaghetti?
   W ogóle jak smutnym człowiekiem trzeba być żeby się sądzić na jakieś śmieszne (i głupie) obrazki w internetach?
   Dojdzie niedługo do tego że złego słowa o Jezusie nie będzie można powiedzieć, a za krytykę kościoła będą chyba karać chłostą.. Też sobie problem wynaleźli Wielcy Katole.
   Tym sposobem jeszcze bardziej znienawidziłem katolickich ortodoksów.

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. a tutaj jest moj , Kosiarz 15/01/13 22:41
      http://www.youtube.com/watch?v=XBgBzBt2rnY - malo sie nie polalem ze smiechu jak muzyka weszla :D

      Ale urwal...

      1. to fake , bwana 16/01/13 09:16
         Jezus nie potrzebowałby silników korekcyjnych w mankietach.

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

   2. a wlasni edzieki takim komentarzom jak twoj , samsung 16/01/13 09:09
      utwierdzilem sie tylko ,ze trzeba jednak bronic swoich przekonan.
      nie jestem katolem jak to nazywasz ale zaczyna mnie juz irytowac to wieczne plucie i sranie na moja religie.
      nie mozecie sie po prostu odczepic ode mnie?
      a glowny watek o ile mi wiadomo dotyczy obrazy uczuc religijnych co w polsce jest karalne.
      1. ale wiesz , Markizy 16/01/13 10:22
         że większość krzyków o obrazę uczuć religijnych jest absurdalna. Kiedyś był fajny odcinek southparka z obrazą uczuć religijnych gdzie chcieli zrobić przestawienie z wigilia ale co chwile ktoś zgłaszał sprzeciw i doszło już do chorej sytuacji (który sezon i odcinek nie pamiętam). A patrząc na nazwę portalu można się spodziewać spornych kontrowersji, wiedz wchodząc szuka się problemu. W końcu jest też wolność wyznania i słowa (teoretycznie). Przykładowo mnie może obrażać ostatni pseudo cud w Jarosławiu i co mam z tym zrobić?
         
         Chwali się bronienie swoich przekonań ale trzeba umieć je czymś podeprzeć, a nie na zasadzie tak bo ja tak mówię bądź nie bo nie.

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

         1. a no właśnie , Bitboy_ 16/01/13 11:40
            i prędzej czy później dojdzie do tego że większość religijna w danym społeczeństwie powie każdej mniejszości "to jest kraj xxxxxx, jak się nie podoba to spierda**j" (za xxxxxx podstawcie dowolną religię która jest w danym państwie większością).
            Bo nawet nasi rodzimi katolicy są tak tolerancyjni jak islamscy imamowie ostatnio.
            Zresztą co mi tam, wtedy zwyczajnie wyjadę sobie szczęśliwy do Czech lub Holandii, gdzie żaden fanatyczny katol za obrazę uczuć posądzić mnie nie może :)))

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. jestes uprzedzony , samsung 22/01/13 12:13
               nie rozumiem tego. naprawde "katole" az tak uprzykrzaja ci zycie?
               nie pozwalaja ci oddychac pelna piersia wolnosci?

   3. jak zwykle próbujesz zwalczać ludzi myślących inaczej , TheW@rrior 16/01/13 11:06
      Akurat tutaj skarżący ma 100% racji gdyż ten portal anty-religijny to nie jest jedynie wyrażanie swojego zdania a wyraźnie obrażanie innej wiary.
      
      Czemu część osób uważa to za normalne że można obrażać drugiego człowieka ze względu na jego wiarę, uczucia, przynależność, kolor skóry itd.? Ktoś się poczuł obrażony gdyż jest osobą należącą do tej wspólnoty która na tym portalu jest wyśmiewana dość perfidnie.
      
      Nie jestem osobą specjalnie wierzącą i mam to gdzieś co ktoś sobie mówi o mnie czy o wierze ale też szanuję drugiego człowieka i jego przekonania. Nie szanuje za to idiotów internetowych którzy myślą że wszystko wolno jak jest się "anonimowym". Kiedyś były napisy na murach a teraz mamy cały internet.
      
      Naśmiewanie się z Jana Pawła to już moim zdaniem przegięcie bez względu na to czy wierzymy czy nie. Był to Polak, dość mocno szanowany i znany na całym świecie który swoje zrobił dla naszego Państwa w czasie komuny (poruszył ludzi do działania). Wyśmiewanie Polaka który do czegoś doszedł jest chyba naszym sportem narodowym.

      People who fear free software are those
      whose products are worth even less

      1. Uważam że wiara sama w sobie , Bitboy_ 16/01/13 11:31
         skoro nie potrzebuje argumentów, jest bezwarunkowa, to nie powinna podlegać zjawisku obrazy uczuć, to jak z kawałami o Żydach, Rumunach, Polakach i całej reszcie. Czy ktoś kiedyś sądził Masztalskiego za pisanie kawałów o danej grupie społecznej?
         NIE. I dlatego uważam że o ile należy respektować w pełni wolność wyznania, i równość wszystkich ludzi, to nie należy jednocześnie pozwalać na to aby coś takiego jak "obraza uczuć" istniała regulowana prawnie tak ogólnikowo, jak jest obecnie regulowana.
         W obecnej formie każdy może oskarżyć każdego o wszystko, bo mu się nie podoba.. To jest CHORE!

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. Majster, co innego żart (zazwyczaj z przywary czyjejś) a co innego , ptoki 16/01/13 11:59
            nawoływanie do mordobicia albo wyśmiewanie się z czegoś co nie ma znaczenia albo jest nieszkodliwe.
            
            Troche sie z Tobą zgodzę że dziś można zbyt łatwo oskarżać ale mam wrażenie że jest to naduzywane.
            "Katole" oskarżają rzadko. Szczuce sie dostało, teraz raz i może pare innych sytuacji. Poza tym "katole" siedza cicho.
            
            Mnie fascynuje to nienawidzenie katolików.
            Sam mimo że stoje sobie obok to nigdy nie doświadczyłem czegoś złego ze strony ludzi jako katolików. Ani nawet ksiądz mnie nie gnębił nijak. A przyczepić się mógł.
            1. jazda po Kościele Rzymskokatolickim to w bardzo wielu przypadkach efekt naśladownictwa , bwana 17/01/13 16:19
               i przy okazji zabawa ćwierćinteligentów. Jest taka moda. Przejawia się w skandalicznym wyolbrzymianiu różnych zjawisk w Kościele (głównie pedofilia i nadmierna zamożność) które owszem, bardzo źle, że w Kościele występują, ale robi się z tego regułę a nie wyjątek. O dziwo, to środowiska lewicowe, bardzo mocno promujące tolerancję, prawo człowieka do wolnego wyboru i multi-kulti, jednocześnie natarczywie przekonują że akurat Kościół (przynależność do niego) to wybór niewłaściwy (oględnie mówiąc).
               
               Za każdym razem, kiedy uczestniczę w podobnej dyskusji, dla rozjaśnienia sytuacji wzmiankuję - jestem ateistą.

               "you don't need your smile when I cut
               your throat"

               1. No to jest nas dwu , ptoki 17/01/13 17:14
                  i w odbiorze zjawiska i w nastawieniu.
                  Jam nie jest ateista ale też nie jestem głęboko wierzący.
                  Ale jak widzę takie głupawe nagonki to wiem ze osoba która w nich bierze udział to niezbyt trzeźwo na świat patrzy.
                  I o ile rozumiem jesli źródłem takiego nastawienia jest osobiste doświadczenie to nie rozumiem jesli jest to po prostu takie kłapanie bez powodu.

         2. mistrzu , gorky 16/01/13 13:10
            > skoro nie potrzebuje argumentów, jest bezwarunkowa, to nie powinna podlegać zjawisku obrazy uczuć
            
            to bullshit
            
            Zakładam że bezwarunkowo kochasz swoją matkę. Rozumiem że to znaczy że moge na nią nabluzgać na boardzie?
            1. hmm.. dobre pytanie , Bitboy_ 16/01/13 13:37
               A odpowiedź jest taka, że trudno bluzgać na kogoś kogo kompletnie się nie zna, to raz, a dwa, że na pewno bym Cię do sądu za to nie podał. Więc droga wolna w zasadzie.
               Inna sprawa gdybyś to zrobił stojąc twarzą w twarz ze mną, bo mnie wszystko jedno czy ktoś obraża Latającego Potwora Spaghetti, Jezusa czy Mahometa, ale moja rodzicielka to moja rodzicielka, więc za siebie nie ręczę, ale gdybyś się zdobył na odwagę - jak pisałem - proszę bardzo.
               Z tym że dla mnie jest przepaść między naśmiewaniem się z wyimaginowanego bóstwa, czy martwego od tysięcy lat gościa, a między obrażaniem żyjącej matki człowieka. Jeśli nie widzisz tej 'skromnej' różnicy to coś jest nie tak :)

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. no właśnie , gorky 16/01/13 14:49
                  dla ciebie jest przepaść, dla mnie nie ma różnicy - jeśli ktoś miesza z błotem najważniejsze dla mnie wartości (np. imię Boga czy moich rodziców) to mam ochotę walić w mordę.
                  
                  Spróbuj zrozumieć że są ludzie, dla których ta strona nie różni się niczym od strony na której ktoś wmontowałby zdjęcia Twoich rodziców w jakieś - dla przykładu - gejowskie porno, albo sugerowałby że ich ulubionym zajęciem jest seksualne molestowanie dzieci. Podejrzewam że ja wiem o Twoich rodzicach tyle samo co autorzy tej strony o klerze i Kościele.
                  1. no właśnie , Bitboy_ 16/01/13 16:56
                     dla mnie ludzie którzy stawiają na równi(lub ponad) z człowiekiem jakąkolwiek religie, to fanatycy i oszołomy których powinno się przymusowo leczyć jak pedofilów, bo są niebezpieczni.
                     Człowiek jest fizycznym, żyjącym tworem który ma zdolność myślenia, odczuwania emocji, i żadne bóstwo nie może być stawiane ponad zwykłego żula spod mostu. Niech sobie każdy wierzy w co chce, ale niech nie stawia swojej wiary ponad ludzi.

                     9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                     Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                     ,FraDesION660P

                     1. no właśnie nie , gorky 16/01/13 17:37
                        dla mnie ludzie którzy w obronie swoich rodziców daliby w mordę to fanatycy i oszołomy których powinno się przymusowo leczyć jak pedofilów, bo są niebezpieczni.
                        
                        Człowiek jest fizycznym, żyjącym tworem który ma zdolność myślenia, odczuwania emocji, i niczyja matka nie może być stawiana ponad zwykłego żula spod mostu
                        
                        Rozumiesz już że mogą być różne poglądy?
                        1. Jak dam komuś w mordę , Bitboy_ 16/01/13 18:32
                           na opamiętanie to co najwyżej straci ząb, a jeśli ktoś komuś obcina głowę lub pali na stosie bo mu każe jakiś pajac w sutannie w imię wyimaginowanego tworu, to już nie jest fajnie. Tym bardziej że wojny religijne jak wiadomo wybiły najwięcej ludzi w historii cywilizacji. Porównanie jak potknięcie o krawężnik z wpadnięciem pod pociąg. Sorry ale majaczysz..

                           9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                           Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                           ,FraDesION660P

                           1. "wojny religijne jak wiadomo wybiły najwięcej ludzi w historii cywilizacji" - bredzisz , bwana 17/01/13 16:12
                              człowieku. Przeczytaj ile w sumie ofiar było w I i II WŚ i odnieś to do liczby ofiar bo ja wiem, wojen krzyżowych.
                              
                              Proszę http://pl.wikipedia.org/...I_wojnie_%C5%9Bwiatowej
                              
                              i teraz daj mi źródła do tych rewelacji o ofiarach wojen religijnych. Bo obawiam się, że powtarzasz obiegowe, dalece rozmijające się z prawdą, stwierdzenia.

                              "you don't need your smile when I cut
                              your throat"

                        2. ciekawie piszesz, ale wydaje mi się, że zapędziłeś się lekko , bwana 17/01/13 16:28
                           masz ostatni grosz i głodną matkę i głodnego żula - komu ten ostatni grosz oddasz? Bez wahania matce, prawda?
                           
                           Powiem więcej, byłoby wręcz niepokojące gdybyś naprawdę równie szanował i równo traktował członków najbliższej rodziny i przypadkowych, nieznanych Ci ludzi. Członkowie rodziny (rodzice chyba szczególnie) mają znacznie większe prawo oczekiwać i dostawać od Ciebie niż osoby trzecie. Dostawać tak w sensie materialnym jak i emocjonalnym.

                           "you don't need your smile when I cut
                           your throat"

                           1. to byla trawestacja slow Bitboya ;) , gorky 17/01/13 17:44
                              ja oczywiście zgadzam się z Tobą.
                              1. czyli nie wyczułem sarkazmu tam gdzie był , bwana 17/01/13 22:51
                                 ;-D

                                 "you don't need your smile when I cut
                                 your throat"

                           2. Myślę, że Kolega... , marcin79 18/01/13 12:25
                              ...do pojęcia "ofiar wojen religijnych" włącza ofiary inkwizycji i temu podobnych prześladowań, a nie tylko ofiary bezpośrednich konfliktów o podłożu religijnym pomiędzy dwoma narodami.

                              ~~~~ sapere aude ~~~~

1. Dwa razy pudło , Bitboy_ 16/01/13 14:24
   Nie palę od prawie 3 tygodni, i czytam co piszą po kilka razy.
   Po prostu mam skrajnie inne podejście do kwestii religii 'narodowych' i zasad się do nich odnoszących (jak obraza uczuć religijnych).

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. Mam wrażenie że mylisz "religia" z "buraki" , ptoki 16/01/13 14:32
      I jak cos ci podpadło to automatycznie identyfikujesz to z katolikami.
      
      Co do obrażania to jakoś nie widzę obrażania Jezusa czy Papieża.
      Widze za to bulgotanie o katolikach kiedy oni albo bronią życia poczetego albo gdzieś w mediach pojawia się pedofil. Co to ma wspólnego z wiarą?
      
      Idz na /r/atheism na reddicie. Tam są ludzie w podobny sposób odłączeni od rzeczywistości. Zobacz jakie bzdury wypisuja. Ty w tym wątku podobnie bez sensu piszesz.

1. ech , gorky 16/01/13 18:40
   pod Jak dam komuś w mordę , Bitboy_ 16/01/13 18:32