Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

You must gather your party before
venturing forth.

1. jakie to gry? , MARtiuS 24/01/13 13:50
   pytam bo mam Athlona x4 2700mhz i 460 768mb i gry które wydawałoby sie ze potrzebują mocnego sprzętu chodzą jak burza czyli metro 2033 czy crysis 2 w dx11 oczywiście obie a antyalisingu.
   
   Nie wiem czy wyszły jakieś bardziej sprzetozerne tytuly. Chętnie potestuje bo dziwią mnie te ciągłe narzekania i chęci wymiany na najnowsze sprzęty za chorą kasę

   feci, quod potui, faciant meliora
   potentes
   GG 617689

   1. kup monitor <19 cali , bajbusek 24/01/13 13:57
      odpal grę powyżej 1280x , wrzuć jakieś lepsze detale niż default i na Crisis2 uklęknie GTX670 + i5 @ 4,8 GHz ... aha - liczba klatek > 40 ... średnia a nie w piku
      
      :)
      1. >19 cali ;) , bajbusek 24/01/13 13:59
         ...

      2. no mam , MARtiuS 24/01/13 14:12
         1680x1050 wszystkie gry mam zawsze na full ze wszystkim w natywnej rozdziałce. Myślałem ze po instalacji patcha do crysis 2 z wykorzystaniem dx11 i teksturami w wysokiej rozdzielczości go zmuli ale nic takiego nie odczułem.
         
         Jakby co nie bawię się już w benchmarki. Mam 3 kategorie oceny szybkości aplikacji:
         1) slideshow (typu crysis 2 na Duronie 600Mhz i geforce 2),
         2) czasem przymuli (chodzi płynnie ale w jakiś dynamicznych scenach zwolni),
         3) szybko (płynnie) .
         
         Jak na razie nie znalazłem aplikacji którą zaliczyłbym do innej kategorii niż szybko

         feci, quod potui, faciant meliora
         potentes
         GG 617689

         1. na phenom2 965BE @ 4,6 GHz i HD6950 , bajbusek 24/01/13 14:17
            Crysis2 w DX11 i max detalach nie chodził płynnie w 1920x ... więc śmiem twierdzić, że na Twoim konfigu w 1680x też powinny być problemy ... obecnie gram na i5/gtx670 i 2560x też czasem przytnie ... mimo SSD oraz 32 GB ram
            1. jedyne co mnie irytowalo , MARtiuS 24/01/13 14:28
               w Crysis 2 i innych produkcjach to czas wczytywania poziomów wiec kupiłem ssd i ram z 4 do 12 gb.

               feci, quod potui, faciant meliora
               potentes
               GG 617689

               1. o, u konkurencji jest fajne porównanie CPU , Soulburner 24/01/13 14:43
                  http://przygarnij.e-net24.pl/cpu_hd7970.png - zastosowana karta graficzna to Radeon 7970. Crysis 2 i Metro też jednak lubią dobry procesor...

                  You must gather your party before
                  venturing forth.

                  1. potwierdza ten test moje odczucia , MARtiuS 24/01/13 16:03
                     Crysis 2 wyciąga 49,4 kl/s, a Metro 39,5 kl/s na moim procesorze wiec całkowicie płynnie.
                     
                     Na i5 odpowiednio 75,1 i 49,4 ale taktowaniu o 600mhz więcej.
                     
                     Różnica ta zmalałaby gdyby athlona podkręcić do 3,3 - proporcjonalnie 60,3 kl/s uzyskałby Crysis 2 i 48,2 kl/s Metro
                     
                     Ile znajdzie się osób które w praktyce odczuja który proc jest wydajniejszy?
                     
                     Ciężko mi znaleźć racjonalne argumenty za wydaniem ok 1200 zł (i5 + płyta) lub ponad 1500 zł (i5 + płyta + windows oem) na zmiana mojej konfiguracji na i5

                     feci, quod potui, faciant meliora
                     potentes
                     GG 617689

                     1. niestety, ale by osiągnąć podane przez Ciebie poziomy fps , Soulburner 24/01/13 18:14
                        musiał byś podkręcić Athlona X4 do 4GHz, co możesz sam obadać tutaj: http://pclab.pl/art50000-111.html
                        Powtórzę: mój C2Q @ 3,42GHz i GTX580 ma w miastach w Skyrim ok. 30-40fps. Kumpla niekręcony i5 2500K + GTX460 768MB ma 60. Ja wiem, że i5 ma jeszcze turbo, ale nawet biorąc pod uwagę to, że tylko temu zawdzięcza większą wydajność... to mojego C2Q już wyżej nie podkręcę ;)
                        
                        Przeglądałem też kiedyś na którymś zagranicznym forum porównanie Q9550 vs i5 2500K, zegar w zegar, bez turbo, w grze Battlefield 3. Różnica w wydajności przekraczała chyba 50%. Wniosek: nasze procesory są dziś takimi Celeronami i nie ma się co oszukiwać, że "ale przecież to są cztery rdzenie!" ;)

                        You must gather your party before
                        venturing forth.

                        1. nie podales , MARtiuS 24/01/13 18:34
                           czy gracie na takiej samej rozdzielczości i pamięciach. Poza tym jak pisałem że przestałem sie jarać testami i decyduje moje subiektywne odczucie szybkości. Gry programy albo działają szybko albo wolno. Skoro na obecną chwilę wszystko mi działa szybko to nie widzę sensu zmieniać platformy a to że w jakimś teście coś osiągnęło np o 10,87938274 klatek więcej nie ma dla mnie znaczenia.
                           
                           Gdybym mentalnie był tym kim byłem 10 lat temu to mając zbędną kasę pewnie bym pod pretekstem szybkości w testach zmienił platformę na co najmniej i7 a teraz może już jestem za stary pryk i nie wydaje ponad tysiaca na sprzet który _w teście_ ładnie wypada ;)

                           feci, quod potui, faciant meliora
                           potentes
                           GG 617689

                           1. ta sama rozdzielczość, ten same ustawienia detali , Soulburner 24/01/13 19:01
                              różnice w prędkości pamięci RAM nie mają żadnego znaczenia (mają najwyżej przy IGP).
                              
                              Wiem jednak o co Ci chodzi - nie ma sensu jarać się fps wyższym o 10 i tylko po to kupować nowego sprzętu, również z tego wyrosłem. Dopóki dana konfiguracja PC wystarcza... to wystarcza, a czy potrzeba do rozrywki 30fps czy 60 to już kwestia osobistych preferencji. Mój C2Q powoli przestaje mi wystarczać, ale pewnie zanim popełnię zmianę sprzętu, to Haswelle zdążą zaliczyć ze dwie obniżki cen ;)
                              
                              Reasumując: słaby procesor plus mocna karta graficzna = mało klatek na sekundę. Mocny procesor plus przeciętna karta graficzna = więcej klatek.

                              You must gather your party before
                              venturing forth.

      3. Hmm 2560x1440 Crisis 2 , ReMoS 24/01/13 15:54
         chodzi bez problemu na max detalach
         przy i7 860 16GB GTX 670.

         Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
         uwierz mi.

   2. różne, różniste , Soulburner 24/01/13 14:22
      Metro 2033 i Crysis 2 akurat, o ile dobrze pamiętam, bardziej lubią mocne GPU niż CPU i różnicy między C2D a i7 wielkiej nie ma. W grach typu Skyrim, czy Far Cry 3 mam w niektórych momentach użycie GPU na poziomie 30-50% oraz ok. 40 klatek na sekundę, podczas gdy w tych samych lokacjach u znajomego jest 60+ klatek i 99% użycia GPU. Mowa o 1920x1080.

      You must gather your party before
      venturing forth.

1. moim zdaniem , bajbusek 24/01/13 13:59
   TAK
   1. moim zdaniem NIE , zartie 25/01/13 10:55
      Jedno zastrzeżenie: jeśli w niedalekiej przyszłości zamierzasz zmieniać resztę kompa. IMHO lepsza kolejność to najpierw karta, później reszta. Nawet najmocniejszy CPU nie dołoży Ci funkcji ani mocy obliczeniowej do grafiki, więc po zmianie będzie tylko trochę szybciej. Karta o większej mocy obliczeniowej nie rozwinie skrzydeł, ale w okresie przejściowym granie będzie bardziej komfortowe.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. zwroc uwage, ze gtx460 , bajbusek 26/01/13 10:07
         to nie jest taka slaba karta ... obecny proc moze nie dawac przy niej rade. Oczywiscie, jezeli za miesiac kupi reszte to spokojnie moze zaczac od karty :)
         1. W necie można znaleźć dyskusje, z których wyraźnie wynika, że zmiana .... , zartie 26/01/13 14:10
            GTX 460 na 660 daje wyraźny wzrost wydajności - i to przy procesorze o podobnej wydajności co w tej dyskusji (i3-5xx). Oczywiście włączenie efektów DX11 zarzyna konfig i wtedy wydajność spadnie, ale przy tych samych ustawieniach różnica jest odczuwalna.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689