SSDD.

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. Dobra propozycją - dzięki , El Vis 24/01/13 17:02
   Faktycznie 5 lat gwarancji może o czymś świadczyć.

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

   1. ja sie posluchalem Okoty i innych , wikear 24/01/13 22:04
      i5 2500K i wszystko smiga :)

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. Karta , El Vis 24/01/13 16:40
   Jest w procesorze.

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

   1. hahahahah , Bitboy_ 24/01/13 16:46
      Dobry żart :)
      Ja rozumiem że ta karta da rade wyświetlić pulpit, da rade może nawet zagrać w Herosy sprzed 5(czy ile tam) lat, ale czy naprawdę ta integra się sprawdza przy oglądaniu choćby Flasha 1080p? Albo co nowszych gier, nawet tych niewymagających?
      Zawsze mi się wydawało że integry są substytutem karty graficznej dla ludzi którzy nie mają zamiaru wyświetlać nic bardziej skomplikowanego niż nowoczesne strony internetowe :)
      A już w ogóle nie widzę sensu kupowania 8GB RAM'u 1866MHz.. jaki sens?!
      Jak faktycznie bierze pod uwagę integrę to bym mu polecił odkupić od kogoś 4 letni komputer na dobrych podzespołach (E840 itd..) za 500-600zł i za 250zł kupić grafikę jakąś. Lepiej to wyjdzie niż składanie klocka z tego co wymienił..

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. Sprawdza sie , Mute 24/01/13 16:49
         123
         1. + 1 , JanTomasz 24/01/13 17:08
            Bitboy fail ;-)

            (;,;)

            1. do jowszych gier ? , bajbusek 24/01/13 17:30
               ta z i3 ? Chyba w szachy z win8
               1. śmiejcie się, śmiejcie , Bitboy_ 24/01/13 17:33
                  :))

                  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                  ,FraDesION660P

               2. Po ch*j autorowi dodatkowa karta graficzna? , JanTomasz 24/01/13 17:51
                  i tak, sprawdza się jak na integrę.

                  (;,;)

               3. Ja się nie znam, ale , Morgoth 24/01/13 18:00
                  nie jest tak tragicznie
                  http://www.hardwaresecrets.com/...-CPU-Review/1656
                  https://www.benchmark.pl/...test/strona/18642.html

      2. Wydajność graficzna A8 , El Vis 24/01/13 16:57
         W 3D Marku 11 w trybie performance karta osiąga 1244 punkty. Nie jest to tak mało, zważywszy na to, że ja w ogóle nie gram. Jest to prawie wydajność Radeona 6570. Taka karta powinna odtworzyć flasha w 1080p.

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.

      3. Oj chyba jest sens zakupu 8GB ramu , El Vis 24/01/13 17:14
         Zwłaszcza przy obecnych cenach. Photoshop lubi sobie go pożreć. Prawdę mówiąc to rozważałem nawet 16GB.

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.

         1. chodzilo pewnie , elliot_pl 24/01/13 17:44
            o to ze bez sensu kupujesz jakies hyperx 1866 MHz, a nie o ilosc. Faktycznie jak chcesz to sobie kup 16GB ale jakichs zwyklakow. To nie czasy SDRAM czy DDR1 gdzie kazdy MHz byl na wage zlota.

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. I racja , El Vis 24/01/13 18:26
               Głupio wybrałem :)

               I don't suffer from insanity.
               I actually quite enjoy it.

               1. Nieprawda , Mute 24/01/13 23:37
                  w przypadku APU 1866 sa idealne.
                  1. Myślisz że będzie różnica? , El Vis 25/01/13 00:09
                     ...

                     I don't suffer from insanity.
                     I actually quite enjoy it.

                     1. W przypadku APU tak , Mute 25/01/13 12:34
                        do 1866 dosc wyrazna, powyzej szkoda zachodu.

2. i3 3220 , El Vis 24/01/13 16:47
   Wg serwisu http://www.cpubenchmark.net
   i3 3220 ma 4239 punktów
   A8 5600K ma 4460 punktów
   Przy czym cena wg skąpca i3 wynosi 424 PLN a A8 375 PLN
   Dlaczego więc powinienem zamienić?

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

   1. Nie napisałeś do czego chcesz , Bitboy_ 24/01/13 16:54
      używać tego klocka.. AMD ma więcej rdzeni, więc wydajność sumaryczna jest znośna, ale wydajność pojedynczego rdzenia już kuleje w stosunku do wydajności jednego rdzenia i3.
      Ale faktycznie wydajnościowo są zbliżone do siebie w sumie, przy czym jak kiedyś będziesz mieć fundusze, to sprzedasz i3 i wsadzisz nawet i7, a z AMD wiadomo jak wygląda sprawa..

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. Owszem napisałem , El Vis 24/01/13 16:59
         "Ma to być komputer wykorzystywany w głównej mierze do obróbki fotografii (photoshop, lightroom), Internetu, sporadycznie obróbki wideo oraz tekstu."

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.

         1. A tak mój błąd , Bitboy_ 24/01/13 17:02
            nie doczytałem.. Jeśli tak to może i faktycznie jest sens składania klocka na AMD :)

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

         2. Jak Bitboy pisze, że nie napisałeś , bwana 24/01/13 17:22
            to nie napisałeś:-D

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

            1. hehehehe , samsung 25/01/13 11:50
               zapaleniec z bitboya straszny

3. Pojemność SSD , El Vis 24/01/13 17:04
   Z pojemnością jak wiadomo, jest tak, że po jakimś czasie zawsze jej brakuje. Rozważam możliwość instalacji wszystkich najczęściej używanych programów na dysku systemowym. WD będzie na już obrobione zdjęcia, filmy, muzykę itd.

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

1. link , Markizy 24/01/13 16:55
   do porównania
   http://www.anandtech.com/bench/Product/676?vs=677

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

   1. Zbliżona wydajność , El Vis 24/01/13 17:12
      Twój link utwierdził mnie w słuszności wybranej przeze mnie platformy. Na prawdę mają bardzo zbliżoną wydajność a cena platformy pod i3 będzie mnie kosztowała więcej. Płyta droższa, procesor droższy i do tego będzie trzeba dokupić kartę graficzną.

      I don't suffer from insanity.
      I actually quite enjoy it.

      1. ale z drugiej strony , bajbusek 24/01/13 17:33
         za rok, moze za dwa njdzie Cie ochota na tani upgrade i na amd polegniesz ... na intelu wkladasz i7 i ...
         1. a jaka gwaracja , Markizy 24/01/13 19:15
            że za rok dostaniesz taniej i7 niż obecnie? tym bardziej że są czasem procki które dłużej trzymają wartość niż wypada.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. 100 procentowa , bajbusek 24/01/13 21:44
               pytanie o ile ...
               1. żadna , zartie 25/01/13 11:03
                  śledziłeś cenę np. E8600? Do końca obecności w hurtowniach procek kosztował kupę kasy i był droższy od wydajniejszych procków na nowszą podstawkę.

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                  1. ale kto kaze mu sie upierac na e8600 ? , bajbusek 26/01/13 00:20
                     a Ty sledziles pozostale ceny ? Kupi to co bedzie najkorzystniejsze a nie najdrozsze ...

                  2. i tu masz, ze mowisz nieprawde , bajbusek 26/01/13 00:22
                     http://pricespy.co.nz/product.php?pu=330127
                     1. Jeszcze się nie nauczyłeś, że hurtownie w Polsce mają własną politykę cenową? , zartie 26/01/13 10:32
                        To po pierwsze. Po drugie: według tego wykresu minimum ceny to ok. 270 i to przez niezbyt długi okres, a potem stałe 350. Ja bym powiedział, że bardziej to pasuje do mojego stwierdzenia :-)
                        Chodzi mi zresztą o ogólny trend, a E8600 to tylko przykład. Od wielu lat w tej branży po prostu nie ma już czegoś takiego jak "wyprzedaż starego modelu". Owszem pod koniec obecności na rynku cena trochę spada, ale nie są to wielkie obniżki. Ostatnia wyprzedaż modelu jaka przychodzi mi do głowy to S3 Virge. Z początkowych 600 zł i stabilnej przez długi czas ceny ok. 300 zł karty zeszły na koniec do poziomu poniżej 150 zł. Od tego czasu topowe modele nie taniały tylko znikały z rynku, a pojawiały się tańsze okrojone wersje typu m64, Vanta, MX, SE lub z innymi, niekoniecznie niższymi, numerkami. Podobnie w procesorach. Jak napisałem: E8600 i LGA775 to tylko przykład, bo to samo dotyczyło i dotyczy wszystkich kolejnych podstawek. Producent i hurtownia nie mają żadnego interesu w obniżaniu cen starszych wysokich modeli, bo może to tylko pogorszyć sprzedaż modelu nowego! Rynek jest cały czas pilnie śledzony i nikt nie produkuje więcej, niż prognozy wskazują że się sprzeda w przewidywanym okresie życia produktu! A ewntualne drobne nadwyżki wykupią, zgrzytając zębami na cenę, ci co kupili komputer "na zapas". Dlatego ja już z 10 lat temu oduczyłem się takiego kupowania. Bo zawsze okazywało się, że zamiast kupować wysoki procesor na starą platformę bardziej opłaca się ją sprzedać i kupić nową płytę ze średnim procesorem na nowe gniazdo.

                        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                        1. no wlasne, to po co podales top model na platforme s775 ? , bajbusek 26/01/13 19:07
                           przeciez nikt nie proponuje koledze za rok kupic najwyszy model i7 ... w ten sposob mozna powiedziec, ze pamieci DDR to teraz zloty interes bo drozsze niz ddr3 - tylko ile na tym interesie zarobisz ? DDR3 sprzedaje sie w milionach sztuk a DDR w tysiacach dla milosnikow staroci ;)
                           1. No właśnie Ty proponujesz sugerować się przy wyborze platformy możliwym upgradem... , zartie 26/01/13 21:09
                              ... za rok czy 2 lata na i7. Przykład z LGA775 dobry jak każdy inny. To samo dotyczyło gniazd 1156, 478, 754, socket A, można wyliczać jeszcze dalej. Coś takiego jak tani upgrade w ramach tej samej platformy od lat nie istnieje i nie ma co siebie i innych nim mamić. Wysokie modele trzymają cenę, a potem znikają, ceny używanych potrafią szybować pod chmury (np. legendarne ceny Bartonów na alledrogo). Wykres który podałeś tylko to potwierdza, są na nim tylko 3 rzeczywiste ceny - nie ma tego, czego uczą na ekonomii o fazach życia produktu.

                              Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                     2. z tego wynika, że mówi prawdę :) , Master/Pentium 26/01/13 10:34
                        ten procesor według tego cennika jest masakrycznie drogi.
                        Jest znacznie droższy od szybszych współczesnych CPU, zreszta widać że podrożał z ok 280 zł do 350 zł. Fajna cena za kilkuletni zabytek o umiarkowanej wydajności?
                        Faktycznie przy takich cenach wymiana mobo+cpu może być bardziej racjonalna (tzn. jest nieco drożej ale zdecydowanie wydajniej).
                        Ja mam płytę na 775, chętnie wsadziłbym coś szybszego od E2160@2,4 GHz ale jak widzę ceny procków na 775 to mówię pass.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. Co do cen , Markizy 26/01/13 11:36
                           to tutaj to bardzo ładnie widać
                           http://www.skapiec.pl/.../_0_0_0_0_46241_0_0_0_0_0
                           
                           W tej cenie można dostać i5 na lga1155 a wydajność niebo a ziemia

                           Na Bordzie od 2003-03-03:D
                           i5 6600, 2x8GB, 7770

                           1. to wloz go w s775 , bajbusek 26/01/13 19:03
                              bedzie niebo ...

                        2. a moze by tak spojrzec na wykres i go przeczytac a nie pieprzyc , bajbusek 26/01/13 19:01
                           jak polityk, podrozal ... zesral sie... Z prawie 600 baksow stanial na 250, a to, ze potem zdrozal to wina smierci platformy. Ten procesor to he high end dla s775 ?
                           
                           Bez przesad, to jest zly przyklad , poza tym stanal o 350 dolcow wzgledem debiutu. Skoro elektronika tak drozeje to nakupujcie na zapas - za 2 lata zbijecie kokosy ...hehe
                           1. ależ ja spojrzałem , Master/Pentium 26/01/13 21:43
                              procesor był dość drogi, potem staniał potem były oscylacje i PODROŻAŁ. Następnie jego cena stoi i coraz mniej odpowiada jego faktycznej wartości. Gdzie widzisz to tanienie z biegiem czasu?
                              Więc jeśli chodzi o opłacalność zakupu to ten procek jest niewiarygodnie drogi.
                              Więc teza o tym, że można go teraz korzystnie kupić jest totalnie chybiona. Korzystnie w tym przypadku to by było maks 200 zł.
                              Po dołożeniu 150 zł ma się płytę + i5 o zdecydowanie wyższej wydajności

                              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                              włącz komputer :-)

                              1. dobra , bajbusek 26/01/13 22:30
                                 nie rozumiemy sie :)
                                 
                                 Pasuje.
                                 1. może dodam uściślenie , Master/Pentium 26/01/13 23:00
                                    zgadzam się, że wspomniany sprzęt tanieje po premierze ale
                                    NIE zgadzam się, że można go atrakcyjnie kupić kilka lat po wycofaniu z produkcji. Podobnie jak HDD i RAM stare CPU są nieproporcjonalnie drogie. Nawet elementy używa używane, o nowych już nie wspominając. Wskutek tego często modernizacja starego komputera jest poprostu nieopłacalna.
                                    I w tym sensie kupowanie "przyszłościowej" platformy jest często nietrafione.

                                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                                    włącz komputer :-)

                        3. to ku[p sobie , RusH 27/01/13 11:41
                           celerona 2 jajowego E3x00 i podkrec na 3.5-4GHz
                           powinienes sie zmiescic w 100zl z wymiana cpu a skok bedzie spory (30%)

                           I fix shit
                           http://raszpl.blogspot.com/

         2. Nie wiem jak Ty , Mute 24/01/13 23:39
            ale ja z roku na rok zarabiam coraz wiecej ;-)
            Tani upgrejd ani razu nie wyszedl jak zaplanowany.
            1. to chyba tym bardziej , bajbusek 25/01/13 10:20
               pasuje rozwojowa platforma, ktora bedzie rosla Twoimi dochodami :)

1. i3 ma gorszą grafe , Markizy 24/01/13 19:18
   i to znacznie bo tylko hd2500, a temu daleko chociażby do radeona hd5450

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

   1. Nieprawda , Morgoth 24/01/13 21:57
      http://www.anandtech.com/...2500-graphics-tested/3
      1. większość , Markizy 24/01/13 22:16
         i tak przegrywa wynalazek intela, i też nie wiem jak z efektami dx11 mogły być nie generowane wszystkie poprawnie.

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

         1. a druga sprawa , Markizy 24/01/13 22:17
            gdzie mu do igp w a8

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. A co to ma do rzeczy? , Morgoth 24/01/13 22:48
               Najpierw wypisujesz bzdury, że hd2500 daleko do radeona hd5450, a gdy dostajesz dowody do ręki, wymyślasz inny bzdurny argument "większość przegrywa". Tymczasem fakt jest taki, iż różnice mieszczą się w granicy błędu pomiarowego:
               15.8 - 15.7
               49.4 - 39.8
               30.4 - 27.1
               19.5 - 21.5
               16.0 - 18.0
               11.0 - 12.5
               12.7 - 30.0
               12.6 - 21.1
               20.7 - 15.4
               16.4 - 14.3
               18.4 - 19.9
               23.1 - 20.9
               34.4 - 30.8
               26.6 - 24.6
               21.3 - 21.5
               14.6 - 14.8
               lub są tak małe, że nic nie znaczą. Może poza wyjątkami jak w DiRT 3, gdzie na intelu da się pograć (30 fps), a na 5450 nie (13 fps).
               
               Potem wylatujesz z niepopartymi żadnymi dowodami o rzekomym złym generowaniu efektów dx11 przez integrę intela... A później w ogóle o amd a8. Fanboy jaki, czy co? Jeśli tak to ok - "amd jest lepsze do wszystkiego, amd über alles" - zadowolony?
               
               Przecież ja tylko wspomniałem o tym, że i3 ma nienajgorszą zintegrowaną grafikę, bo autor wątku myślał, że jej nie ma:
               " pod i3 będzie mnie kosztowała więcej. Płyta droższa, procesor droższy i do tego będzie trzeba dokupić kartę graficzną."
               1. Szczerze? , El Vis 24/01/13 23:09
                  Wiedziałem że ją ma, ale myślałem że jest o wiele gorsza.

                  I don't suffer from insanity.
                  I actually quite enjoy it.

               2. zależy jak testowano , Markizy 25/01/13 09:56
                  http://pclab.pl/art51168-4.html -> może pojechali po łebkach (hd) i szkoda że brak 5450,
                  http://www.anandtech.com/...-5600k-review-part-1/2
                  przy czym wyniki hd5450 są przepisane z twojego testu.
                  
                  Tylko ta grafika w porównaniu do tej z a8 jest kiepska i to bardzo, co do porównania z hd 5450 przyznaje ze nietrafieniem (widocznie skojarzyłem z hd2000 i hd3000), ale takich testów w necie to jak na lekarstwo, bo nikt nie zawraca sobie głowy porównywaniem najsłabszych kart ze sobą. http://www.anandtech.com/...-5600k-review-part-1/2 przy czym wyniki hd5450 są przepisane z twojego testu. Ale jest A8 i intel.

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

1. bierz z K , Chrisu 25/01/13 11:20
   łatwiej będzie sprzedać (tak tu mówią ;) ).

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

2. oj pomyłka , El Vis 25/01/13 14:10
   Druga płyta miała być MSI Z77A-G43

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

   1. u konkurencji , Markizy 25/01/13 16:41
      najczęściej polecaną do i5k jest ASRock P67 PRO3 (B3), tutaj też powinna się sprawdzić. Inne polecana to ASRock Z77 PRO4, MSI Z77A-G45, ASRock Z77 EXTREME4, MSI Z77A-GD-55,Gigabyte GA-Z77X-UD3H.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. Bez sensu - sugerujesz wybór płyty bez wyjść wideo. , Morgoth 25/01/13 18:59
         Dlaczego? Dalej z powodu wyimaginowanych problemów z "renderowaniem efektów dx11" na integrach intela ;)
         1. w sumie , Markizy 26/01/13 07:15
            racja, przy czym w poście zaznaczyłem ze płyty do i5k. Ale wszystkie z Z77 mają wyjścia wideo ;)

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.