|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
AMD vs Intel (test w grach z GF670, pobor mocy, wydajnosc) , Kosiarz 31/01/13 08:50 http://youtu.be/4et7kDGSRfc
dla zainteresowanych tematem. w skrocie to goscie wzieli FX8350 i i5 3570K i przetestowali w kilku grach bez oraz z OC. dodatkowo zmierzyli pobor mocy w obu przypadkach i zrobili wyliczenie na 3 lata.
rezultaty minimalnie wskazaly w wiekszosci przypadkow na AMD, w kilku na Intela a koszt platformy oraz pradu po 3 latach jest wyrownany. kloci sie to troche z ostatnio przyjeta ideologia ze jednak do grania lepszy jest Intel bo ma wydajniejsze jajka. polecam zobaczyc.Ale urwal... - niby tak, ale jest to tylko jeden test, wiele innych w necie pokazuje , chris_gd 31/01/13 08:57
ze jednak lepiej smigac na inteluRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- sam mam intela i nie narzekam :) , Kosiarz 31/01/13 10:22
ale wyniki w wysokich rozdzielczosciach wskazuja jednak na remis a baaardzo mnie korcilo zeby wybrac AMD. szczerze to po obejrzeniu tego testu bym sie musial mocno zastanowic jakbym kupowal teraz.
tak jak goscie mowili... to ktore sie lepiej sprawuja w 800\600 malo kogo w praktyce interesuje.Ale urwal... - nie mam nic do amd, ale jakos uwazam, ze seria i3/i5 jest dzisiaj , chris_gd 31/01/13 10:56
bardziej udanaRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- @ Kosiarz , Krzem 31/01/13 09:30
Dobrze to nazwałeś - wyższość Intela w grach jest już ideologiczna. To trochę taki paradygmat w benchmarkach. Szczerze nie potrafię tych wyników zinterpretować w odniesieniu do tego co serwują nam w testach... Był taki dobry artykuł właśnie na temat interpretacji różnic w wydajności (jak testowane są gry ogółem). Ten artykuł naprawdę ciekawie tłumaczył zjawisko rozbieżności wyników. I zaklinował bym Ci go, gdyby nie fakt, że serwis na którym go czytałem od kilku tygodni przestał istnieć (http://nvision.pl/) :/- no to jak serwis nie dziala , Kosiarz 31/01/13 10:24
to pochwal sie chociaz o czym tam pisali. bo umowmy sie ze syntetyki mozna sobie w d wsadzic jezeli chodzi o testowanie i to wiemy.Ale urwal... - Wiesz kiedy ja to ostatnio czytałem? :) , Krzem 31/01/13 11:32
Ale poszukałem i dokopałem się do tego artykułu przez cache Google (niestety serwery z infografikami leżą, przez co artykuł jest mocno trudny w odbiorze):
1 strona
http://webcache.googleusercontent.com/...firefox-a
2 strona
http://webcache.googleusercontent.com/...firefox-a
3 strona
http://webcache.googleusercontent.com/...firefox-a
Nie potrafię Ci tego dokładnie odtworzyć z pamięci, bo dużo tłumaczyły właśnie te grafiki... Konkluzja bynajmniej była taka że mówiąc o procesorach zbliżonych generacji "wszystko zależy" i nie da się mówić o obiektywnej wyższości jednego nad drugim (pod względem wydajności w grach), bo musimy się zdecydować czy mówimy o GPU-test czy CPU-test - inny będzie rozkład obciążenia zestawu kiedy np. w Crysis strzelamy do kanistrów a inny kiedy oglądamy liście na drzewach... Też trzeba pamiętać o różnym radzeniu sobie z obsługą zaimplementowanych w grze technologii z którymi producenci różnie sobie radzą (choćby teselacja)...
- tyle tylko że różnica , Hitman 31/01/13 10:08
między tymi prockami to 30-40zł - a w takim układzie nikt rozsądny nie weźmie amd..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - ja bym wzial ! , Kosiarz 31/01/13 10:25
chociazby z sympatii do producenta :DAle urwal... - z ideologicznego pkt widzenia , Hitman 31/01/13 11:11
też bym kupił bo uważam, że tylko konkurencja między firmami powoduje realny postęp - tyle tylko, że do tego potrzeba minimum 3 dużych graczy z( kto pamięta początki pc ten wie ocb )
A tak karmi się nas co roku sprzętem o 5-10% szybszym i wkręca jaki to postęp się dokonał... marketingowyTeoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Ja jednak bym ... , Muchomor 31/01/13 11:32
... nie wziął. Utrata wartości w przypadku Intela będzie niepomiernie mniejsza, a to solidny argument.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- prosta sprawa , RusH 31/01/13 11:35
podkrecili amd na 5GHz (?!????!)
ani slowa jak, pewnie FC albo co najmniej WC
i5 podkrecili na 4.5GHz lol, na tyle to procki ida na BOXie bez podbijania napiecia ....I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - nie obejrzales calosci , Kosiarz 31/01/13 11:55
chlodzone oba corsairami wodnymi.
amd poleci 5ghz, intel z bolem robi 4.8
i5 nie poleci 4,5 bez podbicia napiecia wiem bo mam
chodzilo o to zeby podkrecic oba procki do wartosci przy jakich zazwyczaj krecone pracuja. moj 3570k jest na 4.5 od dluzszego czasu i ma sie dobrze, zwiekszanie taktow na tym poziomie powoduje spory wzrost temperatury a znikomy wzrost wydajnosci.Ale urwal... - amd nie poleci 5GHz bez bolu , RusH 31/01/13 12:00
poleci ledwo na wodzieI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - zjadlo , RusH 31/01/13 12:05
intel poleci na stocku
na wodzie poleci na 5GHz, co to jest z bolem? piszczal? dym szedl? podbiles napiecie do ~1.5v?I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - na duzym zalmanie , Kosiarz 31/01/13 12:21
powietrznym co prawda przy maksymalnym napieciu opisywanym jako bezpieczne czyli w okolicach 1.30 odpalil na 5.0 ale nie wlazl nawet do systemu. ustawienie stabilne do testow 4.8Ale urwal... - bezpieczne napiecie , RusH 31/01/13 12:36
to wlasnie 1.5VI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - tia... , Kosiarz 31/01/13 12:54
na porzadnym wodnym :=) na powietrzu nie zalecaja wiecej niz 1.35Ale urwal... - nie wazne na jakim , RusH 31/01/13 14:57
oby trzymalo temp < 90'C i bedzie okI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - az sprawdze w weekend , Kosiarz 31/01/13 17:06
bo i tak musze jeden wentyl dorzucic. z tego co pamietam to jak na 4.8 byl to tak do 70 stopni maxymalnie dochodzil w primie.Ale urwal...
- napisz i5 na Ivy bridge ... , bajbusek 31/01/13 13:52
bo ja też mam i5 i chodzi na 5 GHz na powietrzu.... sandy bridge (2500K)
Co do porównania to wymieniałem Phenoma2 965 BE na tego SB i5 2500K. Phenom @4,5 GHz z kartą HD6950, po wymianie na i5 bez podkręcania gry chodziły o około 10-20% lepiej (w rozdziałce 2560x) a po podkręceniu na 4,8 GHz (na tyle mam ustawiony bo nie lubię wysokich napięć i temperatur) 40% - takie gry jak np NFS (poprzednia część) zaczęła być płynna, crysis2 na max detalach zaczął być grywalny (zero szarpania, chociaż jest kilka miejsc gdzie i tak siada w 2560x)
Jesteś fanem AMD to widać bo jak wszedł piledriver (a wcześniej bulldozer) to i5 miażdżyło go w grach ... nikt ostatnio się tym nie przejmuje bo pewnie wiele się nie zmieniło. AMD nadgania gigahercami do procków intela bez K, ivy bridge z K się słabiej podkręca i stąd cały ambaras :)- i najważniejsza uwaga , bajbusek 31/01/13 13:54
ten phenom2 w testach dawał łupnia bulldozerowi w grach :) - fanem AMD jestem , Kosiarz 31/01/13 17:04
ale nie fanatykiem ;) jako dosyc silny taka mam nature zeby stac po stronie slabszego ^^
tez widzialem multum testow i dlatego zdecydowalem sie na intela bo lubie cicho chlodno i szybko (jezeli chodzi o komputery ma sie rozumiec :) taki niefortunny zestaw przymiotnikow sie trafil ) ale po obejrzeniu filmiku hmm no troche inaczej na to patrze. wez pod uwage to ze pierwsze testy byly bez windowsowych hotfixow, bo ich przeciez nie bylo :)Ale urwal... - no to tylko sie cieszyc :) , bajbusek 31/01/13 19:51
mnie sie przykro nie zrobilo bo zmieniam oboz co kilka lat - zarowno procki jak i grafiki
- lol, pierwszy test, w ktorym AMD lupie Intela w grach , daver 31/01/13 15:32
Kuzwa reszta swiata bierze w lape lub nie zainstalowala magicznych hotfiksow zwiekszajacych wydajnosc w granicach bledu pomiarowego.
http://img717.imageshack.us/img717/5184/armap.jpg
http://pclab.pl/...u2012/def/arma2_wioska_1920.pngI use arch btw - 123 , Kosiarz 31/01/13 17:15
dziwne co? :) mysle ze nie chodzi o to ze zlupal w 1 grze tylko raczej o to ze byly bardzo podobne rezultaty we wszystkich.Ale urwal... - w wymaksowanych ustawieniach , daver 31/01/13 17:37
i w takiej rozdzialce to przewaznie karta graficzna jest waskim gardlem, wiec podobne rezultaty w ogole mnie dziwia. Test stracil calkowicie na wiarygodnosci w tych przypadkach, gdzie AMD jest ~2 szybsze, co jest absurdalne.
a propos hotfiksow http://www.tomshardware.com/...ormance,3119-4.htmlI use arch btw
- tutaj troche szerszy test , Kosiarz 31/01/13 17:27
http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IEAle urwal...
- zobaczymy jak wyjdzie ps4 i nowy xbox które wg. plotek , lothar222 31/01/13 22:48
mają mieć procki amd. Może wreszcie gry zaczną wykorzystywać wiele rdzeni a wtedy sytuacja może się odwrócić na niekorzyść intela.- gey wykorzystują wiele rdzeni , Hitman 1/02/13 08:49
szczególnie te na konsolach..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - q miało być , Hitman 1/02/13 08:51
gry f..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|