Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » piszczyk 01:43
 » Chavez 01:26
 » Chrisu 01:25
 » metacom 01:21
 » Martens 01:17
 » BoloX 01:16
 » Dzban 01:02
 » Qjanusz 00:53
 » Irys 00:51
 » ulan 00:41
 » RaPToRR 00:22
 » zibi13 00:10
 » esteban 23:52
 » alkatraz 23:48
 » Menah 23:36
 » luckyluc 23:27
 » Wolf 23:25
 » selves 23:24
 » wrrr 23:24
 » fiskomp 23:14

 Dzisiaj przeczytano
 36897 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

AMD vs Intel (test w grach z GF670, pobor mocy, wydajnosc) , Kosiarz 31/01/13 08:50
http://youtu.be/4et7kDGSRfc

dla zainteresowanych tematem. w skrocie to goscie wzieli FX8350 i i5 3570K i przetestowali w kilku grach bez oraz z OC. dodatkowo zmierzyli pobor mocy w obu przypadkach i zrobili wyliczenie na 3 lata.

rezultaty minimalnie wskazaly w wiekszosci przypadkow na AMD, w kilku na Intela a koszt platformy oraz pradu po 3 latach jest wyrownany. kloci sie to troche z ostatnio przyjeta ideologia ze jednak do grania lepszy jest Intel bo ma wydajniejsze jajka. polecam zobaczyc.

Ale urwal...

  1. niby tak, ale jest to tylko jeden test, wiele innych w necie pokazuje , chris_gd 31/01/13 08:57
    ze jednak lepiej smigac na intelu

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. sam mam intela i nie narzekam :) , Kosiarz 31/01/13 10:22
      ale wyniki w wysokich rozdzielczosciach wskazuja jednak na remis a baaardzo mnie korcilo zeby wybrac AMD. szczerze to po obejrzeniu tego testu bym sie musial mocno zastanowic jakbym kupowal teraz.

      tak jak goscie mowili... to ktore sie lepiej sprawuja w 800\600 malo kogo w praktyce interesuje.

      Ale urwal...

      1. nie mam nic do amd, ale jakos uwazam, ze seria i3/i5 jest dzisiaj , chris_gd 31/01/13 10:56
        bardziej udana

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  2. @ Kosiarz , Krzem 31/01/13 09:30
    Dobrze to nazwałeś - wyższość Intela w grach jest już ideologiczna. To trochę taki paradygmat w benchmarkach. Szczerze nie potrafię tych wyników zinterpretować w odniesieniu do tego co serwują nam w testach... Był taki dobry artykuł właśnie na temat interpretacji różnic w wydajności (jak testowane są gry ogółem). Ten artykuł naprawdę ciekawie tłumaczył zjawisko rozbieżności wyników. I zaklinował bym Ci go, gdyby nie fakt, że serwis na którym go czytałem od kilku tygodni przestał istnieć (http://nvision.pl/) :/

    1. no to jak serwis nie dziala , Kosiarz 31/01/13 10:24
      to pochwal sie chociaz o czym tam pisali. bo umowmy sie ze syntetyki mozna sobie w d wsadzic jezeli chodzi o testowanie i to wiemy.

      Ale urwal...

      1. Wiesz kiedy ja to ostatnio czytałem? :) , Krzem 31/01/13 11:32
        Ale poszukałem i dokopałem się do tego artykułu przez cache Google (niestety serwery z infografikami leżą, przez co artykuł jest mocno trudny w odbiorze):

        1 strona
        http://webcache.googleusercontent.com/...firefox-a
        2 strona
        http://webcache.googleusercontent.com/...firefox-a
        3 strona
        http://webcache.googleusercontent.com/...firefox-a

        Nie potrafię Ci tego dokładnie odtworzyć z pamięci, bo dużo tłumaczyły właśnie te grafiki... Konkluzja bynajmniej była taka że mówiąc o procesorach zbliżonych generacji "wszystko zależy" i nie da się mówić o obiektywnej wyższości jednego nad drugim (pod względem wydajności w grach), bo musimy się zdecydować czy mówimy o GPU-test czy CPU-test - inny będzie rozkład obciążenia zestawu kiedy np. w Crysis strzelamy do kanistrów a inny kiedy oglądamy liście na drzewach... Też trzeba pamiętać o różnym radzeniu sobie z obsługą zaimplementowanych w grze technologii z którymi producenci różnie sobie radzą (choćby teselacja)...

  3. tyle tylko że różnica , Hitman 31/01/13 10:08
    między tymi prockami to 30-40zł - a w takim układzie nikt rozsądny nie weźmie amd..

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. ja bym wzial ! , Kosiarz 31/01/13 10:25
      chociazby z sympatii do producenta :D

      Ale urwal...

      1. z ideologicznego pkt widzenia , Hitman 31/01/13 11:11
        też bym kupił bo uważam, że tylko konkurencja między firmami powoduje realny postęp - tyle tylko, że do tego potrzeba minimum 3 dużych graczy z( kto pamięta początki pc ten wie ocb )
        A tak karmi się nas co roku sprzętem o 5-10% szybszym i wkręca jaki to postęp się dokonał... marketingowy

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

      2. Ja jednak bym ... , Muchomor 31/01/13 11:32
        ... nie wziął. Utrata wartości w przypadku Intela będzie niepomiernie mniejsza, a to solidny argument.

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

  4. prosta sprawa , RusH 31/01/13 11:35
    podkrecili amd na 5GHz (?!????!)
    ani slowa jak, pewnie FC albo co najmniej WC
    i5 podkrecili na 4.5GHz lol, na tyle to procki ida na BOXie bez podbijania napiecia ....

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. nie obejrzales calosci , Kosiarz 31/01/13 11:55
      chlodzone oba corsairami wodnymi.
      amd poleci 5ghz, intel z bolem robi 4.8
      i5 nie poleci 4,5 bez podbicia napiecia wiem bo mam

      chodzilo o to zeby podkrecic oba procki do wartosci przy jakich zazwyczaj krecone pracuja. moj 3570k jest na 4.5 od dluzszego czasu i ma sie dobrze, zwiekszanie taktow na tym poziomie powoduje spory wzrost temperatury a znikomy wzrost wydajnosci.

      Ale urwal...

      1. amd nie poleci 5GHz bez bolu , RusH 31/01/13 12:00
        poleci ledwo na wodzie

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

      2. zjadlo , RusH 31/01/13 12:05
        intel poleci na stocku
        na wodzie poleci na 5GHz, co to jest z bolem? piszczal? dym szedl? podbiles napiecie do ~1.5v?

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. na duzym zalmanie , Kosiarz 31/01/13 12:21
          powietrznym co prawda przy maksymalnym napieciu opisywanym jako bezpieczne czyli w okolicach 1.30 odpalil na 5.0 ale nie wlazl nawet do systemu. ustawienie stabilne do testow 4.8

          Ale urwal...

          1. bezpieczne napiecie , RusH 31/01/13 12:36
            to wlasnie 1.5V

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. tia... , Kosiarz 31/01/13 12:54
              na porzadnym wodnym :=) na powietrzu nie zalecaja wiecej niz 1.35

              Ale urwal...

              1. nie wazne na jakim , RusH 31/01/13 14:57
                oby trzymalo temp < 90'C i bedzie ok

                I fix shit
                http://raszpl.blogspot.com/

                1. az sprawdze w weekend , Kosiarz 31/01/13 17:06
                  bo i tak musze jeden wentyl dorzucic. z tego co pamietam to jak na 4.8 byl to tak do 70 stopni maxymalnie dochodzil w primie.

                  Ale urwal...

      3. napisz i5 na Ivy bridge ... , bajbusek 31/01/13 13:52
        bo ja też mam i5 i chodzi na 5 GHz na powietrzu.... sandy bridge (2500K)

        Co do porównania to wymieniałem Phenoma2 965 BE na tego SB i5 2500K. Phenom @4,5 GHz z kartą HD6950, po wymianie na i5 bez podkręcania gry chodziły o około 10-20% lepiej (w rozdziałce 2560x) a po podkręceniu na 4,8 GHz (na tyle mam ustawiony bo nie lubię wysokich napięć i temperatur) 40% - takie gry jak np NFS (poprzednia część) zaczęła być płynna, crysis2 na max detalach zaczął być grywalny (zero szarpania, chociaż jest kilka miejsc gdzie i tak siada w 2560x)

        Jesteś fanem AMD to widać bo jak wszedł piledriver (a wcześniej bulldozer) to i5 miażdżyło go w grach ... nikt ostatnio się tym nie przejmuje bo pewnie wiele się nie zmieniło. AMD nadgania gigahercami do procków intela bez K, ivy bridge z K się słabiej podkręca i stąd cały ambaras :)

        1. i najważniejsza uwaga , bajbusek 31/01/13 13:54
          ten phenom2 w testach dawał łupnia bulldozerowi w grach :)

        2. fanem AMD jestem , Kosiarz 31/01/13 17:04
          ale nie fanatykiem ;) jako dosyc silny taka mam nature zeby stac po stronie slabszego ^^

          tez widzialem multum testow i dlatego zdecydowalem sie na intela bo lubie cicho chlodno i szybko (jezeli chodzi o komputery ma sie rozumiec :) taki niefortunny zestaw przymiotnikow sie trafil ) ale po obejrzeniu filmiku hmm no troche inaczej na to patrze. wez pod uwage to ze pierwsze testy byly bez windowsowych hotfixow, bo ich przeciez nie bylo :)

          Ale urwal...

          1. no to tylko sie cieszyc :) , bajbusek 31/01/13 19:51
            mnie sie przykro nie zrobilo bo zmieniam oboz co kilka lat - zarowno procki jak i grafiki

  5. lol, pierwszy test, w ktorym AMD lupie Intela w grach , daver 31/01/13 15:32
    Kuzwa reszta swiata bierze w lape lub nie zainstalowala magicznych hotfiksow zwiekszajacych wydajnosc w granicach bledu pomiarowego.

    http://img717.imageshack.us/img717/5184/armap.jpg
    http://pclab.pl/...u2012/def/arma2_wioska_1920.png

    I use arch btw

    1. 123 , Kosiarz 31/01/13 17:15
      dziwne co? :) mysle ze nie chodzi o to ze zlupal w 1 grze tylko raczej o to ze byly bardzo podobne rezultaty we wszystkich.

      Ale urwal...

      1. w wymaksowanych ustawieniach , daver 31/01/13 17:37
        i w takiej rozdzialce to przewaznie karta graficzna jest waskim gardlem, wiec podobne rezultaty w ogole mnie dziwia. Test stracil calkowicie na wiarygodnosci w tych przypadkach, gdzie AMD jest ~2 szybsze, co jest absurdalne.

        a propos hotfiksow http://www.tomshardware.com/...ormance,3119-4.html

        I use arch btw

    2. tutaj troche szerszy test , Kosiarz 31/01/13 17:27
      http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE

      Ale urwal...

  6. zobaczymy jak wyjdzie ps4 i nowy xbox które wg. plotek , lothar222 31/01/13 22:48
    mają mieć procki amd. Może wreszcie gry zaczną wykorzystywać wiele rdzeni a wtedy sytuacja może się odwrócić na niekorzyść intela.

    1. gey wykorzystują wiele rdzeni , Hitman 1/02/13 08:49
      szczególnie te na konsolach..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. q miało być , Hitman 1/02/13 08:51
        gry f..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL