Połączenie dwóch różnych dysków SSD w RAID 0

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kool@ 22:19 » DJopek 22:15 » rainy 22:11 » bajbusek 22:11 » Wedelek 22:09 » siwydym 22:08 » ManiusNG 22:01 » xpx 21:58 » zibi13 21:46 » Rafael_3D 21:45 » rulezDC 21:43 » okobar 21:37 » NimnuL 21:35 » Irys 21:34 » MARtiuS 21:33 » Sherif 21:24 » BoloX 21:22 » malyy 21:19 » ReMoS 21:17 » leon 21:10 Dzisiaj przeczytano 36888 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Połączenie dwóch różnych dysków SSD w RAID 0 - warto ? , Nazgul 22/02/13 10:35
Mam samsunga 830 i Adate Premier Pro. Oba o pojemnosci 128 GB. Czy jest sens laczyc je w RAID0 ?

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

sprobowac mozna , chris_gd 22/02/13 10:41
ale z drugiej strony przy predkosci SSD pewnie nie odczujesz roznicy
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. nie odczujesz... tia , Dabrow 22/02/13 12:15
  zapytaj speeda - on to robił i pokaże Ci wyniki benchów (((-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. pewnie system odpala sie w 5 zamiast 6 sekund , chris_gd 22/02/13 12:31
    a wyniki to pewnie humor na caly dzien poprawiaja
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
mialem , Deus ex machine 22/02/13 10:47
problemy przy raid 1 na dwoch SSD i sprzetowym sterowniku. Czasem lubily sie dziwnie zepsuc.
"Uti non Abuti"
1. no to przy 0 dziwne zepsucie jak wystapi bo bedzie co robic :) , Artk 22/02/13 10:48
  .....
Teoretycznie bedzie 2 razy szybciej... , Kosiarz 22/02/13 10:55
... praktycznie nie wiem czy odczujesz przy normalnym uzytkowaniu. Powiedzmy sobie szczerze, jezeli nie robisz projektow video to roznicy nie zauwazysz. bo co za roznica czy przegladarka Ci sie odpala 0.02s a 0.04s.

Jedyny plus to to ze bedzisz miec dysk 256GB - jezeli Ci to cokolwiek zmienia.

Osobiscie bym sobie darowal i tylko odpowiednio soft rozprowadzil po nich.
Ale urwal...
mam dwa ssd kingston hyperx 3k , bajbusek 22/02/13 12:07
i po zestawieniu w striping nie odczulem roznicy w pracy. Podobno TRIM wtedy ne dziala wiec wrocilem do opcji dysk na system i dysk na soft ...
1. Dziala dziala , Mute 22/02/13 14:42
  intel juz dawno wydal stery z obsluga. Na innych kontrolerach - nie wiem.
  1. już dawno = pół roku temu :P , Morgoth 22/02/13 16:45
    i oficjalnie tylko dla 7 serii swoich chipsetów; na 6 trzeba stosować hacki.
    Tym samym autor ze swoją "piątką" może się jeno obejść smakiem.
    1. Prehistoria , Mute 22/02/13 17:03
      wrecz ;-)
      1. No, pamiętam , Morgoth 22/02/13 17:13
        jak polowaliśmy na mamuty, gdy intel wypuścił te stery ;D
    2. na p67 nie dziala , bajbusek 22/02/13 23:33
      123
IMO nie warto , Adex1234 22/02/13 12:12
korzyści nie wymierne do możliwych problemów
http://hwbot.org/user/adex1234
Nie , Morgoth 22/02/13 16:38
W normalnych zastosowaniach nie ma z tego zysku (kolejkowane 4k znacznie wzrosło, acz bez przełożenia na widoczną wydajność), ale gdybym potrzebował zapisywać nieskompresowane filmy z gier to pewnie by się przydało :) Piszę to na podstawie doświadczeń z 2x kingston V+200.

W twoim przypadku sensu łączenia tych dwóch dysków nie ma podwójnie, bo adata jest o ponad połowę mniej wydajna od 830 (sekwencyjny zapis/odczyt).