|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Zestaw do oceny , bartek_mi 25/03/13 13:19
Stara skrzynka sie starzeje wiec postanowilem odmlodzic blaszaka.
Budzet to max 2000 zl.
Zastosowanie - domowe + kompresja video czasem i (glownie) obrobka sporych plikow w pakietach statystycznych (sporych i to bardzo - jakies 600 000 wierszy...)
Konkurencja na pure daje taka propozycje.
Płyta główna MSI Z77A-G45 Intel Z77 LGA 1155 (3xPCX/VGA/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/CROSSFIRE) 1 399,00
Procesor Intel Core i5-3570K, 3.4GHz, 6MB, LGA1155, 22nm, 77W, BOX (BX80637I53570K) 1 954,00
Pamięć Crucial SPECTEK ST102464BA1339 1 149,01
Chłodzenie CPU Thermalright HR-02 - Macho 120 1 159,00
Zasilacz Corsair CP-9020060-EU 1 273,67
wyglada znosnie (cos procek skoczyl o 100 w ciagu miesiaca...)
do tego bedzie dysk ssd i gtx460 z aktualnego komputera.
cos byscie zmienili?
ceny z moreli - da sie gdzies taniej poskladac ten komputer?dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - wywal , sew123 25/03/13 14:26
cooler - bedziesz podkrecał? box chyba ma wiatraczek i on styka i za to dodaj pamieci.Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- hmm , bartek_mi 25/03/13 14:29
no zal by bylo kupic K i nie krecic ;-)
moze nie teraz a za jakis czas...dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - to zawsze , sew123 25/03/13 14:36
cooler mozna dokupic. a ram sie przyda od razu :)Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- hmm , bartek_mi 25/03/13 14:42
no jest to jakis pomysldzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- Ale o co chodzi , Bitboy_ 25/03/13 15:08
z tymi jedynkami z przodu?
Bo ceny wyglądają jakbyś doliczył po tysiąc złotych do każdego elementu :)
Np. Corsair CP-9020060-EU i cena 1 273,67 ???
Rozumiem że miało być 273zł, ale skąd się wzięły te jedynki z przodu?9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - może to ilość sztuk ? :)) , carlosA 25/03/13 15:10
123#whatever - o tym nie pomyślałem.. , Bitboy_ 25/03/13 15:16
Faktycznie ma to sens.. jakiś..
Swoją drogą ładnie skoczyła cena i5 3570K.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - hmm , bartek_mi 25/03/13 15:17
jedynka to sztuki...
procek zamowiony w proline 100 taniej...dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- Niedawno sam robiłem upgrade , coobav 25/03/13 20:09
i kupiłem polecony przez davera http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2013&id=159765 xeon e3-1230v2. Procek bardzo szybki, a i na płycie oszczędzisz, bo nie podkręcasz wtedy, więc chipset B75 starczy. Pod gry może ten i5 będzie lepszy, ale do innych (wielowątkowych) zastosowań to xeon.Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - Przyznaję racje , Bitboy_ 25/03/13 21:00
jedynie co do wielowątkowych zastosowań.
Co do reszty - kupuj 3570, BEZ K.
Zwłaszcza z płytami ASRock są świetne :)9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - hmm, dlaczego? , daver 26/03/13 00:23
imho 3570 w ogole nie jest oplacalny przy tym Xeonie. Zaledwie 100MHz wiecej, 2MiB cache i 4 watki (HT) mniej. Roznica w cenie chyba kilkadziesiat zlotych.
coobav, troche podkrecic mozna, multi na 37, a z BCLK nawet na ~4GHz http://valid.canardpc.com/2671441I use arch btw - na 4GHz , RusH 26/03/13 01:24
jeden rdzen jeden watek, cpu bez K podkrecaja sie tylko w trybie turbo (wylaczone rdzenie, jeden watek)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - hmm? , daver 26/03/13 08:31
ze co?I use arch btw - co co? , RusH 26/03/13 09:43
popatrz sobie na screena ktorego podlinkowales
w maksymalnym trybie TURBO dziala tylko jeden rdzen
procesory bez K mozna podkrecic tylko o chyba 500MHz, wyzej wylaczaja sie rdzenie
procki z K podkrecasz na sztywno wszystkie rdzenie jednoczesnieI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - co co co? :P , daver 26/03/13 10:00
http://pclab.pl/....Poradnik.krok.po.kroku,51991/7
Screen rzeczywiscie niefortunny, nie zwrocilem uwagi.I use arch btw - przeczytales co podlinkowales? , RusH 26/03/13 20:04
bo tam jak BYK stoi to samo co ci napisalem
Intelowe kastraty bez K WYLACZAJA RDZENIE przy podkrecaniu w makstmalnym trybie Turbo.I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - jestem slepy , daver 26/03/13 20:56
badz glupi, gdzie to jest napisane?
cztery rdzenie jak byk http://pclab.pl/...2012/12/GOG_Z77/pics/cpuz_4.jpg
procek 3.1Ghz, max turbo 3.5 (dla jednego rdzenia) - w defaulcie
Widze w sygnaturce, ze bitboy ma ocnietego "kastrata", zapytaj sie go czy mu sie rdzenie wylaczaja.I use arch btw - nie rozumiesz jak to dziala , RusH 26/03/13 21:05
4 rdzenie, ale 3 z tych czterech NIC NIE ROBIA, jak tylko ktorys z nich zacznie cos robic to spadnie taktowanieI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - tak dziala turbo , daver 26/03/13 21:14
a o wartosc multiplera turbo mozesz krecic wszystkie rdzenie. Nie odpowiedziales mi, gdzie tam jest napisane, ze sie jakies rdzenie wylaczaja.I use arch btw - ... , RusH 26/03/13 21:33
chyba rozumiem, tobie sie wydaje ze mozna normalnie pracowac na fsb 108MHz, ze ten screen 4GHz na Xeonie znaczy cos wiecej niz "udalo sie zanim komp zaliczyl zwisa"
realnie mozesz liczyc na ~3.8GHz i koniecI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - nie mam, nie wiem , daver 26/03/13 21:38
a o 200MHz szkoda byloby mi pradu na wygrzewanie go przez dobe.
Nie wiem tylko po co wymylasz jakies baje o wylaczaniu rdzeni.I use arch btw - nie baje tylko , RusH 26/03/13 23:25
ludziom sie wydaje ze kastraty bez K mozna podkrecic do max turbo i dlatego nie kupuja K
twoje wpisy o 4GHz wcale nie pomagaja :)
kazdy K idzie na 4.5GHz z palcem w dupie na 4 rdzeniach jednoczesnie, po co kupowac kastrata ktory ledwo poleci na 3.5-3.7 za 800zl?I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Chyba faktycznie coś pomieszałeś , Bitboy_ 27/03/13 08:28
Albo z płytą ASRock to działa jakoś inaczej, nie wiem. Mam "kastrata" bez K, ustawioną opcję Non-K Overclocking w BIOS, plus na ASRockowskim sofcie ustawione dla wszystkich 4 rdzeni max częstotliwość jaką się da, czyli 4200MHz.
Działa. Wszystkie 4 przy obciążeniu działają na 4.2GHz.
Nie wiem jak to działa z innymi płytami, ale u mnie się sprawdza jak na razie :)9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Żeby nie było , Bitboy_ 27/03/13 08:54
na szybko screen z aktualnego stanu :)
http://pokazywarka.pl/88siqj/9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
- RusH , daver 27/03/13 13:04
Syn Ci chyba sie na konto wbija, bo nie wierze, ze takie idiotyzmy sam wypisujesz na trzezwo.
Daruje sobie juz podkrecanie zablokowanych prockow, bo i tak nie zrozumiesz, wiec postaram sie choc wytlumaczyc, dlaczego ten Xeon jest atrakcyjny. W cenie i5 masz odpowiednik i7 3770 taktowany 200MHz nizej. A wersje K nie maja np vt-d. Po co to komu tez mam tlumaczyc?I use arch btw - A czy ja mogę się wtrącić , Bitboy_ 27/03/13 16:55
z pytaniem o to jak może działać taka funkcja jak non-K overcolcking na płytach ASRock?
Bo przyznam że nie mam pojęcia. Swojego i5 3570 mogę kręcić spokojnie do 4.2GHz, i z tego co pokazuje CPU-z, to działa.. ale jak?!9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - dodaj po poszczegolnych , daver 27/03/13 20:20
stanow turbo 400MHz przy BCLK 100 i bedzie wiadomo ile rdzeni dziala przy 4.2I use arch btw - errata , daver 27/03/13 20:21
-> ile rdzeni dziala na 4.2GHzI use arch btw - przyznam że nie kminię , Bitboy_ 27/03/13 20:28
o co chodzi.. napisz jeszcze raz, powoli, może nie tyle dla laika, co poprawnym rodzimym językiem, i punkt po punkcie, proszę ładnie :)
Chciałbym to zweryfikować i nie wiem nawet w sumie jak.. metodologia takiego testu to dla mnie czarna magia :/9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - ... , Franz 28/03/13 08:39
http://media.bestofmicro.com/...e,8-5-275045-3.jpgJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- przeciez ci odpisalem nizej , RusH 27/03/13 21:25
ostatni kom w watkuI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- xeon jest atrakcyjny tylko , RusH 27/03/13 23:44
jesli porownujesz go z i7
kesli komus zalezy na 8 rdzeniach i VT to moze sobie kupic FX-8350 za 200zl mniejI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - jakie 200? jak ~100-150zl , daver 28/03/13 12:01
http://www.ceneo.pl/19747212
http://www.ceneo.pl/17436926
Ktore zwroci sie predzej czy pozniej, w zaleznosci od tego ile godzin/dzien dziala komp. http://images.anandtech.com/...Vishera/powersm.png
To, zakladajac ze nie bedziemy krecic FXa. Ile trzeba dolozyc do zasilacza, plyty, chlodzenia i rachunkow aby wyciagnac 5GHz (20-25% (?) wiecej wydajnosci przy perfekcyjnym skalowaniu?)
http://imageshack.us/a/img811/7591/powernr.png <- skladane z 3 wykresow, wiec patrz na liczby
Porownanie wydajnosci (zrodlo PCLab) do 200MHz szybciej taktowanego 3770 w stocku:
http://imageshack.us/...5985/stockzaawansowane.png
http://imageshack.us/a/img197/3898/stockgry.png
http://imageshack.us/...g33/1830/stockinternet.png
Jesli to dla Ciebie jest atrakcyjne rozwiazanie, to ja sie spierac nie bede.I use arch btw - qzwa , daver 28/03/13 12:09
znow zly link.
3 link to
http://images.anandtech.com/...era/power-ivbsm.pngI use arch btw - ciagnie 80% wiecej , RusH 28/03/13 23:34
ale liczy 20% szybciej :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - szybciej? , daver 29/03/13 00:03
srednia w "zaawansowanych" ma ~18% gorsza (stock), nawet w meavy MT (cine, 3ds, blender) nie potrafi wyprzedzic 3770 i siorbie ~80% wiecej. Po OC siorbie 3x wiecej i zyskuje ~20-25% w najlepszym wypadku (nie chce mi sie sprawdzac). Zajebisty interes.I use arch btw - umiesz czytac wykresy? , RusH 29/03/13 00:33
8350 konczy liczyc w 901 sekund
intel w 1101 sekund
podpowiem ze mniej sekund = szybciejI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - umiejetnoscia , daver 29/03/13 08:10
czytania juz sie pochwaliles w tym watku. Moze bylbys laskaw podlinkowac to, o czym piszesz.
http://pclab.pl/art50000-35.html
http://pclab.pl/art50000-29.html
http://pclab.pl/art50000-37.htmlI use arch btw - apples to orangutans , RusH 29/03/13 19:15
test poboru energii jest w programie do mielenia video
zdajesz sobie sprawe ze obciazenie cpu nie jest tedynym wykladnikiem? kod ktory wykonuje tez ma wplyw (rozne wykorzystanie wewnetrznych zasobow cpu)
przyklad ktory masz pokazuje ze AMD ciagnie 80% wiecej, ale liczy 20% szybciej
ja nie watpie ze w innych tez bedzie ciagnac wiecej, ale screena juz nie masz :PI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - aaa , daver 29/03/13 19:50
mowisz o screenie z anandecha. Lol, to jest 4 watkowy 3570k w stocku - nawet nie zauwazylem. Masz srednie siorbanie i siorbanie w cine oraz srednia wydajnosc i wydajnosc w havy MT na wykresach z laba powyzejI use arch btw
- errata , daver 26/03/13 21:34
zly screen podlinkowalem http://pclab.pl/...2012/12/GOG_Z77/pics/cpuz_5.jpgI use arch btw
- ten xeon od i5 rozni sie , RusH 25/03/13 22:04
kilkoma flagami i wykastrowanym oc
NIE JEST szybszyI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - rozni się , coobav 25/03/13 22:11
ma HT, a i5 nie. Chyba chodziło Ci o i7.Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - A na co komu 8 , Bitboy_ 26/03/13 08:45
wątków? Gdzie to w ogóle sensownie wykorzystać?
Bo większy cache to jest jakaś zaleta.. ale 8 wątków?
Nie bez przyczyny kupowanie i7 nie ma większego sensu kiedy można kupić i5, w testach są niemal identycznie wydajne.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - no może nie we wszystkich , Bitboy_ 26/03/13 08:58
ale jednak ciągle bardzo niewiele aplikacji potrafi wykorzystać 8 wątków.
W grach HT wręcz POMNIEJSZA ilość generowanych fps'ów..9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - to moze sie zmieniac , daver 26/03/13 09:15
moze nie szybko, ale pierwsze jaskolki juz sa http://pclab.pl/...is3/crysis3_cpu_jungle_1024.png i komentarz http://pclab.pl/art52489-13.html tu do fizyki roslinnosci. Zauwaz, ze 3770K na 3.5GHz jest tak szybki jak 3570K na 4.5GHz. Oczywiscie w rozdzialce z pupy, bo karta graficzna byla waskim gardlem.I use arch btw
- do wirtualizacji , coobav 26/03/13 10:39
się przydaje, po to kupilem xeona a nie i5. Odpalam po 3-4 windows server 2008/2012, routery vyatta i 2-3 klientów. Zgadzam się że w grach HT się nie przydaje, ale bartek_mi nie mówił że to ma być komp typowo pod gry.Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - HT pomaga w wirtualizacji? , ptoki 28/03/13 08:42
masz gdzieś jakieś materiały na ten temat?
Bo mi tak pi*oko nie wygląda na to że HT wiele by pomogło. Alem ciekaw jest bo może o czymś nie wiem.
- re: Żeby nie było , RusH 27/03/13 09:50
masz jednowatkowa wersje orthosa :)
odpal sobie task manager to zobaczysz ze jedzie tylko na 25%
http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm
ta wersja obciaza wszystkie rdzenieI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Dalej się mylisz , Bitboy_ 28/03/13 06:49
Ściągnąłem z podanego linka, ta wersja obciąża 2 wątki.
W Task Manager po włączeniu ORTHOS mam obciążenie 50%.
Czyli wszystko się zgadza :)
CPU-Z pokazuje przy obciążeniu - 4GHz, tak jak ustawiłem.
Screen:
http://pokazywarka.pl/wu1c9j/9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - no to odpal dwa na raz , RusH 28/03/13 07:32
bedziesz miec 4 watki i 3.8GHz
czy tak ciezko zrozumiec ze cpu ma max mnoznik 38 dla 4 rdzeni?I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Nie jest ciężko , Bitboy_ 28/03/13 07:38
ale takie magiczne hasła jak "zablokowany mnożnik" na mnie nie bardzo działają.
Ile razy już czytałem o odblokowaniu rdzeni, przerobieniu karty graficznej za tysiąc złotych na FireGL, odblokowaniu mnożnika grafitową zworką na CPU..
Taki zablokowany mnożnik na pewno da się odblokować, kwestia opracowania sposobu :)
Teraz pytanie jest - czy ASRock taki sposób odkrył, czy to tylko jakaś ściema?
CPU-Z pokazuje ciągle 4GHz nie ważne co włączam. W dodatku taktowanie jest ustawione na wszystkie 4 rdzenie, i na stałe (nie spada nawet kiedy piszę ten tekst). Obserwuję spore wahania VCORE od 0.85V nawet do 1.3V w zależności od tego co robię..9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - jesli te dane sa prawidlowe , daver 28/03/13 15:35
http://www.cpu-world.com/...el-Core%20i5-3570.html
To 4GHz dla 4 rdzeni masz na bank. Przegladajac jednak siec, ludzie pisza o "agresywniejszym" turbo na Ivy i ponoc mozna siorbnac 600MHz czyli 4.2GHz dla 4 rdzeni, co zgadzaloby sie z wynikiem, ktory uzyskal Lab http://pclab.pl/...cpu2012/oc/cinebench_render.pngI use arch btw - Hmmm.. , Bitboy_ 28/03/13 15:41
no właśnie, czyli wygląda na to że tyle właśnie da się "wycisnąć" z i5 3570..9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Nie zgadzaloby sie , burczester 28/03/13 20:26
Oni testuja procesory na BCLK 105.- aaa, no to jakis bulszit wyczytalem , daver 28/03/13 21:10
wiec wszystko po staremu, a math nadal sie zgadza.
Podziekowal za info.I use arch btw
- damnit , RusH 28/03/13 23:42
ok, no to 4.1 GHz sie nie da O!I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - no jak nie, jak tak , daver 29/03/13 00:05
BCLK 103 i masz 4,12I use arch btw - nom racja , RusH 29/03/13 00:32
i masz cyrki w kompie bo cos nie lubi tego 3MHz wiecejI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - mam K, wiec , daver 29/03/13 08:13
nigdy nie tykalem BCLK, ale specjalnie dla Ciebie zrobie wyjatek i dam znac za kilka dni czy cos nie lubi tych 3MHzI use arch btw - nie wiem jak z 3 , RusH 29/03/13 19:11
ale 5 najpierw zniknela klientowi karta sieciowa, a potem dysk :oI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
