"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom

Vey iz mir!

1. oczywiście , siaraps 25/03/13 21:39
   koniecznie z kablem HDMI 1.4 bo te niższe nie posiadają ARC.

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. I tak i nie... , Wolf 25/03/13 22:09
      Mam trzy dobre kable hdmi 1.2, które obsługują 3d, ARC, lan i wszystko co w spec. 1.4.
      Dobry kabel hdmi(dobry nie koniecznie znaczy drogi) będzie obsługiwał i te standardy, które dopiero wejdą.
      Oczywiście, kupując certyfikowany kabel 1.4 , jest większa szansa ze będzie działać co ma działać, jednak bywa czasem i tak ze kabel mimo ceny wyższej niz średnia moze nie działać jak powinien lub wcale.

      Vey iz mir!

      1. nie wiem co ty masz za kable, ale , siaraps 25/03/13 22:49
         http://forum.videohelp.com/...824&d=1293147710
         to powinno rozwiać wszelkie wątpliowści.

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

         1. w każdej nowej wersji dołożyli po dwa piny , Brauni 25/03/13 23:29
            aby obsłużyć dodatkowe ficzery ... :/

            Br@uNi Polska

         2. Sprawa prosta jak budowa cepa. , Wolf 26/03/13 09:13
            Kable hdmi od poczatku istnienia az do teraz, niezaleznie od certyfikacji sa identyczne, maja po 19 kabli i 19 pinow na kazdej wtyczce.
            Budowa bardzo prosta, zadnych dodatkowych ukladow scalonych itp.
            Kabel hdmi o dobrych parametrach, ktory uciagnie odpowiednia szerokosc pasma sygnalu, moze byc nawet certyfikowany jako 1.0, a przepusci wszystko.
            Podobnie jak w przypadku skretki, masa kabli cat X, lata temu miala udzwignac 10mbit, a dzialaly i z predkoscia 100mbit i 1000 i 10 giga tez moga pociagnac.

            Vey iz mir!

            1. czy taka prosta... , siaraps 26/03/13 12:19
               http://satkurier.pl/...miedzy-hdmi-12-13-i-14.html
               http://www.3dmaniak.pl/...-co-oznacza-jaki-wybrac/
               
               Jakoś nie chce mi się wierzyć, że na HDMI 1.2 przepuścisz sygnał 3D lub otrzymasz kanał zwrotny. Co innego 1.3 tu się mogę jeszcze zgodzić. Ale i tak najlepszy jest w wersji 1.4 poniweaż posiada on posiada żyłę ethernet dzięki której można np. korzystać z funkicji sieciowych ampka.

               "dziś to, co wczoraj trwałym było
               jutro istnieć przestaje"
               dj boom

               1. ... , siaraps 26/03/13 12:29
                  ponieważ, funkcji

                  "dziś to, co wczoraj trwałym było
                  jutro istnieć przestaje"
                  dj boom

               2. Moze... , Wolf 26/03/13 12:45
                  Po prostu rozbierz sobie dowolny kabel hdmi 1.0 i 1.4 albo popatrz na schemat kabla hdmi.
                  1.0 i 1.4 maja dokladnie tyle samo zyl i pinow, 19.
                  Standard 1.4 nie oznacza ze dostajesz inny kabel niz 1.0 ale ze masz gwarancje(jak wiadomo nie zawsze) ze przejdzie na nim sygnal o okreslonej charakterystyce.
                  Po za onaczeniem 1.0-1.4, kable hdmi maja tez dwie kategorie, Standard i High Speed.
                  Obecnie kupujac kabel kategorii 2 nie musisz sie zastanawiac czy to 1.3 czy 1.4 bo przejsc musza taki sam test.
                  Tu masz objasnienie pinout kabla hdmi 1.4 http://i.stack.imgur.com/k1PeR.gif pokaz mi gdzie sa te dodatkowe zyly.

                  Vey iz mir!

                  1. I jeszcze raz tutaj... , Wolf 26/03/13 12:51
                     http://www.hdmi.org/...allers/insidehdmicable.aspx
                     
                     Popatrz na pin 14, obecnie nie uzywany.
                     Wprowadza hdmi 1.5 i okaze sie ze dodali nowa funkcje pod pin 14.
                     Kable 1.4 w ktorych pin 14 nie jest ze soba polaczony nie obsluza nowej funkcji, ale te w ktorych jest polaczony obsluza, a ty nadal bedziesz sie spieral ze nie pojdzie bo mam kabel 1.4, a nie 1.5.

                     Vey iz mir!

                     1. Na potwierdzenie... , Wolf 26/03/13 12:59
                        Jeszcze fragment z testu jednego z projektorow 3D:
                        
                        "Before I get going on the BenQ's 3D I've got an interesting story (cautionary tale) before I go further. I've been having problems with one of my long cables of late, ordered in someone's "top of the line" cables (off of Amazon - I was in a real hurry), and when I put on John Carter in 3D last evening, all kinds of crosstalk and judder. Switched back to that truly (but 5 year old), top of the line cable - an Ultralink, and all that garbage went away. I confirmed that the problems also were there when I switched to an expensive JVC projector. BTW the issue was with Blu-ray 3D, side-by-side off of HDTV didn't seem to suffer.
                        
                        If you think you are the type who will upgrade in a couple of years (maybe to a 4K projector when they become affordable), that's a killer reason for buying really good cables."
                        
                        5 letni kabel, czyli hdmi 1.2.

                        Vey iz mir!

                     2. czyli wychodzi na to, że , siaraps 26/03/13 13:19
                        producenci nabijają wszystkich w butelkę?
                        http://lifesgoodblog.pl/...rzut-oka-na-tylny-panel
                        
                        cytuję "Analogicznie telewizor też musi wspierać wersję 1.4. Jednak standardy są wstecznie kompatybilne. Oznacza to, że najnowszego Blu-ray z HDMI 1.4 można podpiąć pod starszy telewizor np. z HDMI 1.2. Oczywiście nie ma wtedy mowy o obejrzeniu filmu 3D, ale urządzenie zadziała."
                        
                        Zastanawia też mnie jedno, dlaczego z używanych przeze mnie trzech kabli HDMI jeden, właśnie ten z 1.4 (sprawdzałem i to nie jest placebo) ma zauważalnie lepszą jakość emitowanego obrazu?

                        "dziś to, co wczoraj trwałym było
                        jutro istnieć przestaje"
                        dj boom

                        1. Wszystko sie zgadza. , Wolf 26/03/13 13:57
                           Nowe funkcje hdmi musza byc zaimplementowane w urzadzeniu by dzialaly, wiec jesli ktos nabija w butelke to tylko producenci kabli.
                           
                           Nie ma bata by sprawny kabel hdmi 1.4 przekazywal lepszy obraz od hdmi 1.3.
                           Byc moze ten jeden z twoich kabli to kabel high speed(kategoria2) a reszta to standard, ktore nie obsluguja tak szerokiego pasma jak cat.2 .
                           Moze byc tez tak ze pozostale kable nie obsluguja xvYCC lub Deep color, a ten jeden obsluguje.
                           Generalnie, zakup dowolnego kabla hdmi(nie liczac drogich, markowych) to losowanie, czasem ugrasz, czasem przegrasz.
                           Mam tych kabelkow w sumie dwadziescia-kilka sztuk od standardu 1.0 do 1.4, od takich za 1,50 euro do takiego za 190 euro(nie, nie ocipialem by go kupowac) od 0,8m do 15m.

                           Vey iz mir!

                           1. Ten najlepszy , siaraps 26/03/13 14:49
                              to high speed a dwa pozostałe ciężko rozgryźć bo nie mają dodatkowych oznakowań, ale podejrzewam, że standard.
                              To widać jednak popłynąłeś z tymi kablami, czyżby na początku również zadziałała magia cyferek (nie mówię tu o długościach kabli)? :)
                              
                              I jeszcze jedno skoro wszystkie kable są takie same to na czym polega to "implementowanie" w urządzaniach, że jedne kable są ok a drugie be?

                              "dziś to, co wczoraj trwałym było
                              jutro istnieć przestaje"
                              dj boom

                              1. Pewnie sie zdziwisz... , Wolf 26/03/13 15:37
                                 Ale z pamieci wyliczylem ze 21 albo 22 kable sa stale w uzyciu, wiec ciezko powiedziec ze na nich poplynalem.
                                 Nie twierdze ze wszystkie kable sa takie same, ale wiekszosc dobrych kabli, ktore zostaly wypuszczone na rynek w czasie obowiazywania nizszego standardu, z powodzeniem dzialaja teraz dokladnie tak samo jak wspolczesne kable hdmi 1.4.
                                 Implementowanie nowych funkcji w danym urzadzeniu to na przyklad obsluga 4K.
                                 Moj BR player wyswietla menu w 4K, avr obsluguje i przepuszcza 4k, a projektor wyswietla natywnie 4K.
                                 Materialow 4k jak na lekarstwo, ale rzecz w tym ze br podlaczony jest do avr starutenkim kablem QED performance hdmi 1.2 80cm i 4K dziala.
                                 Kiedy przeprowadzalem sie do nowego mieszkania, niechcacy zniszczylem fajny i dosc drogi kabel TDI hdmi 1.4 15m, ktory szedl w podwieszanym suficie do projektora.
                                 Wydatkow bylo wtedy sporo, wiec kupilem na amazonie najtanszy kabel 15m hdmi 1.4, kabel przyszedl, na opakowaniu jak byk napisane HDMI 1.3, sprawdzilem kabel dziala zarowno 3d 1080p24 jak i 4k.
                                 Jak za kilkanascie euro, warto dlatego polecilem ten sam kabel ex sasiadowi, ktoremu sprzedalem moj stary projektor.
                                 Kabel zakupiony 3-4 tygodnie pozniej, przyszedl z naklejka HDMI 1.4 ciepnieta w miejscu HDMI 1.3, sprawdzilismy, ten sam numer produktu, ta sama rewizja produktu, nowa rewizja opakowania :)
                                 Oczywiscie kabel dziala dokladnie tak samo, sprawdzalismy.

                                 Vey iz mir!

                                 1. chwal się tu :) , siaraps 26/03/13 16:57
                                    co ty masz za projektor z 4K? Toć to świeżynka jest? Osobiście jeszcze nie miałem okazji oglądać obrazu w tej roździałce a podobno urywa jaja.

                                    "dziś to, co wczoraj trwałym było
                                    jutro istnieć przestaje"
                                    dj boom

                                    1. Jaj nie urywa... , Wolf 26/03/13 17:09
                                       A przynajmniej nikt sie nie zkarzyl ;)
                                       To jest JVC DLA-X75RBE, o ile sie nie myle to jest na rynku juz od grudnia 2012.
                                       Ciezki, wielki, swieci pieknie, moglby troche jasniej, ale i tak jestem bardzo zadowolony.

                                       Vey iz mir!

                                       1. no to grubo , siaraps 26/03/13 17:19
                                          projektor w granicach 30 patoli to musi wgniatać oczy. Co Cię skłoniło do kupna tego typu, high-endowego sprzętu? Czy rzeczywiście warto czy raczej jest to objaw snobizmu. Oczywiście to twoja kasa i twoje zabawki, ale chodzi mi głównie czy warto nabywać coś takiego przy znikomej ilości materiałów 4K, gdy powiedzmy otwarcie za 1/3 tej ceny można już kupić całkiem wypaśny projektor FullHD i też cieszyć nim oko?

                                          "dziś to, co wczoraj trwałym było
                                          jutro istnieć przestaje"
                                          dj boom

                                          1. Tak... , Wolf 27/03/13 09:15
                                             Kupilem go zeby pochwalic sie na boardzie, robie sobie tez z nim zdjecia i wrzucam na facebooka ;)
                                             Tak serio, projektor/tv 4K jako jedyne w tej chwili pozwalaja dac full hd 3d na pasywnych okularach.
                                             Bardziej zalezalo mi nie na 4K, a na technologii wyswietlania D-ILA, ktora pozbawiona jest wad lcd i single chip dlp, kolory nie blakna, teczy brak, spory lens shift, ciche dzialanie i auto kalibracja.
                                             To nie jest high endowy sprzet, to raczej wyzsza polka srednia, nadal bardziej do salonu niz dedykowanego pomieszczenia.
                                             Kupilem go za polowe ceny rynkowej, mial wyswietlone 170h i byl jeszcze w folii, a ze sprzedalem wczesniejszy projektor za 90% ceny w ktorej go kupilem, dolozylem do interesu tylko 2k euro.

                                             Vey iz mir!