|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[ot] Korea Płn. - o co chodzi? , pirat 4/04/13 11:58
Obserwując ostatnie newsy z drugiego końca świata, tak się zastanawiam, o co w tym wszystkim chodzi? Dlaczego akurat teraz komuszki zaczęli drzeć japy? Niby mają oficjalnie ten stan wojny z Południem, ale do tej pory był spokój. A tu ni z gruchy, ni z pietruchy raptem mamy powtórkę z kryzysu kubańskiego. O ile wiadomo oficjalnie, nic im nikt ostatnio nie zrobił, żadnej nowej sankcji nie wprowadził itd. Tak jakby ten cały kim stwierdził, że już jest mistrzem w red alerta i chce spróbować na żywo, dla zabawy ... Tylko ktoś naprawdę ograniczony może myśleć, że ta wojna da im cokolwiek innego niż totalną anihilację z końcowym rozrachunku, nawet jeśli uda im się odpalić gdzieś tę atomówkę (o ile w ogóle ją mają). Czy ja czegoś nie doczytałem, pominąłem? bo narazie to wszystko wygląda na jakiś kiepski żart, gdzie nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać.odczepta się od mojego podpisu ;) - Młody to figurant, który musi się wykazać , Emalia 4/04/13 12:08
A poza tym trzeba masom wytłumaczyć dlaczego nadal mają nadal zap.. za miskę ryżu od święta.
Problem jest taki, że jak się nic nie zrobi, to na półwyspie i w okolicach będzie multum atomówek, a jak się zrobi, to Chiny i Rosja będą dolewać oliwy do ognia.
Poza tym TAM NIE MA ROPY, więc po co tubylcom demokracja. - Inicjalna teoria byla taka ze maja nowa prezydent i takie zachowanie bylo , ptoki 4/04/13 12:09
testem dla niej.
Ale ostatnie działania pozwalają sądzić że dzieje się coś więcej. Ale nie dogrzebalem sie do niczego konkretnego. - no wlasnie sankcje wprowadzil , Kenny 4/04/13 12:13
za probe jadrowa czy cos....:Pozdrowienia:. - a to to oni już mają od dawna, nic nowego , pirat 4/04/13 12:22
sankcje na wzbogacanie uranu też mają i co z tegoodczepta się od mojego podpisu ;)
- co roku , endern 4/04/13 12:16
w kwietniu są obchody urodzin kim ir sena - tworcy tego kołchozu. Największe święto narodowe.
Rok w rok zawsze są prowokacje poprzedzające tą datę w imię uczczenia rocznicy.- oby tylko tyle , pirat 4/04/13 12:21
Gdyby teraz ostrzelali jakąś tam wyspę, tak jak chyba z rok temu, to by już chyba nie skończyło się tylko na grożeniu palcem. Wtedy zrobili to raptem, bez przygotowania takiego jak teraz i chyba tylko dlatego uszło im to na sucho.odczepta się od mojego podpisu ;)
- Problem w tym , Bitboy_ 4/04/13 12:29
że ostatnio komuś tam ostro popieprzyło, skoro straszą atakiem na USA, atakiem rakietowym i nuklearnym na instalacje w Japonii, inwazją na Koreę Płd. w razie najmniejszej prowokacji i tak dalej.
Spodziewam się że młody nie służy niczemu więcej niż uśmiechaniu do TV i na przemówieniach, oraz podpisywania papierków, rządzą zupełnie inne osoby, ale jednak coś jest na rzeczy, bo sytuacja jest napięta jak baranie jaja..
I wcale nie zanosi się na załagodzenie sytuacji.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - pewnie chodzi o żarcie, chcą wywrzeć presje aby , juzek 4/04/13 12:52
dostać kilka wagonów ryżu więcej.
Teoretycznie oni ze swoim uzbrojeniem chyba nic nie mogą zrobić. Konwencjonalne siły to przestarzałe graty i za wiele nim nie podziałają, a rakiety balistyczne zostaną zdmuchnięte przez lotniskowiec który gdzieś tam krąży obok korei.- No nie wiem , Bitboy_ 4/04/13 12:55
Mają nie lada arsenał, co prawda gdyby zostali zaatakowani przez skooperowane siły USA/Chiny/Rosja/Japonia/Korea Płd. - zostaliby zdmuchnięci jak zapałka, ale zanim to by się stało, zdążyliby narobić nieco szkód. Poza tym mają miliony wyszkolonych wojowników, do tego uzbrojonych, może i w stare karabiny - ale dalej to karabiny.
Rakiety też jakie by nie były - wszystkich nie zniszczą.
Więc w razie faktycznego konfliktu to nie będzie kaszka z mleczkiem, tylko niezła sieczka.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Scenariusz , Bitboy_ 4/04/13 13:02
możliwy:
http://www.wykop.pl/...pld-mozliwy-scenariusz-eng/
Podobno wnioski wyciągnięte z ostatnich manewrów symulujących konflikt Koreański nie były różowe, i dostrzeżono kilka poważnych problemów jakie siły USA napotkają na pewno.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - gra pozorow... , Kosiarz 4/04/13 13:02
a chinolom i ruskim to juz zupelnie nic do tego. gowno bylo i gowno bedzie bo sie tam nie oplaca wprowadzac demokracji ani sila ani kombinacja bo nie ma tam ani resursow ani dolarow.Ale urwal... - nie no, chyba przesada, , juzek 4/04/13 13:17
'miliony wyszkolonych wojowników' - raczej wytresowanych i zastraszanych. Wyszkolonych to ma raczej Kora Pd.
Sama tylko Korea Pd ma zdecydowaną dominację na morzu i w powietrzu, więc nawet z tym Un ma problem. Na pewno Un wyrządziłby jakieś szkody, ale generalnie szybko Korea przy pomocy USA powinna ich zdusić.- przewaga to jedno , Bitboy_ 4/04/13 13:57
atak z zaskoczenia to coś innego.
Poza tym kto wie jakie "asy" w rękawie ma Północ:
http://www.tvn24.pl/...kiet-phenianu,316339,s.html9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - As w rękawie to raczej Kim Dzong Un na koniu:) , juzek 4/04/13 15:04
Jakby Kim miał naprawdę konkretną rakietę w rękawie to pewnie chodziłby z nią na plecach codziennie i pokazywał światu.
Ale zaraz obok twojego artykułu jest link:
http://www.tvn24.pl/...a-wiele-sie-zda,316068.html
I raczej to wszystko na co byłoby stać Korę Płn. - zniszczyć pare samolotów.- Żartuj sobie, obys miał rację , Bitboy_ 4/04/13 15:19
ja tam się obawiam że mają w planach atak z użyciem atomówek.
I coś jest na rzeczy, najnowsze wieści:
http://konflikty.wp.pl/...omosc.html?ticaid=11059e
Chcą atakować instalacje USA w Japonii, więc nie jest wesoło. Termin "dzisiaj lub jutro" też nie brzmi optymistycznie. Jak te wariaty faktycznie trafią jakąś atomówką w instalacje USA to będzie ostra jazda.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - cała potęga propagandy , Hitman 4/04/13 15:51
http://demotywatory.pl/...kaz-sily-Korei-Polnocnej
a ogólnie z chwilą odpalenia dowolnej rakiety cały obszar Kima zamienia się w teren wyłączony geograficznie na dłużej..
Co by nie zrobił przegra wszystko - więc może tylko machać szabelką..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Co jest śmiesznego w tym obrazku? , Bitboy_ 4/04/13 15:54
Rozumiem że ludzie którzy nigdy traktora nie widzieli mogą się uśmiechać, ale jeśli te rakiety są uzbrojone, to przemieszczanie ich takim środkiem transportu przy małym budżecie to całkiem dobry pomysł od strony militarnej. Tanie, bezawaryjne, mocne, w terenie dają radę, części tanie, bo pewnie 'produkcja własna'..
Co w tym jest śmiesznego?9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - hmm.. ciekawe gdzie i jaki w tym ciągniku jest system naprowadzania rakiet:) , juzek 4/04/13 16:08
no i trochę wolny taki traktor :)
no i trochę mało bezpieczne warunki dla żołnierzy obsługujących rakiety;>
no i tylko jedno miejsce dla żołnierza :)?
no i ciekawe czy tak 'w terenie daje radę'.
no i czy taki bezawaryjny;>
no ale na pewno ma też zaletę - w trakcie pokoju można od razu podpiąć brony i zaorać pole.- Jak pisałem , Bitboy_ 4/04/13 16:25
śmiej się, tyle, że jedna taka rakieta, bez systemu namierzania, a nawet odpalona jak to araby robiły na filmach z Syrii chyba (rakieta leżała [dosłownie-była położona] sobie na kilku betonowych płytach wycelowana mniej-więcej, odpalali takie rakiety jakimiś kablami, własnoręcznie robionymi zapalnikami) - jest w stanie zrównać z ziemią budynek w którym mieszkać, albo solidnie go uszkodzić jeśli to blok.
http://www.youtube.com/watch?v=8HJ3yhNb9ck
Gdzie tu masz system namierzania?
Taki sprzęt sieje zniszczenia i bez systemu naprowadzania, i reszty high-tek sprzętu, Koreańczycy się śmieją zapewne z czołgów i helikopterów za dziesiątki milionów które oni (jak im się wydaje) zniszczą sprzętem za kilkadziesiąt dolarów.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Idąc dalej , Bitboy_ 4/04/13 16:39
1. Nie jest wolniejszy od Tatry jadącej po lesie.
2. Nie wydaje mi się żeby ich bezpieczeństwo było kluczowe i kogoś obchodziło.
3. Jedno miejsce dla kierowcy, reszte jak widać na filmie na dole - na pake.
4. Dziadek miał bardzo podobny - daje radę, zaręczam - lepiej niż nowe terenówki.
5. A to już zależy od konstruktora, wydaje mi się że to działa tak, że jak coś jest awaryjne to kulka w łeb i następny inżynier dostaje swoje 5 minut..9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Te rakiety z traktorami , juzek 4/04/13 17:02
wyglądają jak katiusze z 2 WŚ.
Te rakietki wyglądają jakby miał zasięg max kilkudziesięciu km.. coś tam mogą postrzelać, ale do Korei Pd.. ale co więcej? nic..
wystarczą dwie bomby kasetowe z myśliwców i po całej artylerii Kima.- sory za powtórzenia , juzek 4/04/13 17:04
bla bla - Re: , Kool@ 4/04/13 17:15
[...]Te rakietki wyglądają jakby miał zasięg max kilkudziesięciu km..[...]
To zapewne poradzieckie rakiety 122mm - zasięg 15-20 km. Ale to jest artyleria rakietowa i o to w tym chodzi....
- Re: , Kool@ 4/04/13 17:09
[...]hmm.. ciekawe gdzie i jaki w tym ciągniku jest system naprowadzania rakiet:)
no i trochę wolny taki traktor :)
no i trochę mało bezpieczne warunki dla żołnierzy obsługujących rakiety;>
no i tylko jedno miejsce dla żołnierza :)?
no i ciekawe czy tak 'w terenie daje radę'.
no i czy taki bezawaryjny;>[...]
To nie są pociski kierowane tylko najzwyklejsza polowa wyrzutnia rakietowa. Tego się nie naprowadza tylko ustawia 20 takich zestawów, kieruje wyloty w jedną stronę i odpala - w ciągu około 20 sekund na zadany teren spada 320 rakiet (kasetowych, burzących, zapalających, etc.)
Jak się przyglądniesz to tam jest miejsce do transportu 8 żołnierzy.
Czy jest bezawaryjny, szybki i bezpieczny? W pewnych warunkach niektórych sprzętów ma być po prostu dużo.... - racja racja , juzek 4/04/13 17:29
troche zagalopowałem się z tymi rakietami i też jakoś umknęli mi dodatkowi żołnierze.
Tak czy siak wydaje mi się że ich wartość bojowa w rękach Koreańców (i z ich punktu widzenia jako atakujących) jest niewielka, bo to nawet nie doleci do Seulu jakby chcieli ostrzelać z zaskoczenia.
Nie znam się dokładnie na tym ale tak mi sie wydaje.
- 1 apache , Hitman 5/04/13 12:14
ma większą siłę uderzeniową niż cała "demonstracja siły" na placu ..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- ... , Franz 4/04/13 16:03
niestety ale to photoshop, zostałeś oszukany.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - jednak , Franz 4/04/13 16:28
nie :) no to maja traktorki ;) http://www.youtube.com/...amp;v=CD_O5VlRyjc#t=341sJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- mimo , Franz 4/04/13 14:23
papki w mediach na temat potęgi Korei płd i nowoczesnym wojsku, to nadal ilość ma znaczenie 1.1 mln czynnych żołnierzy i 8mln rezerwistów, straty będą po obu stronach znaczne. Jakość też jest ważna ale nie tylko. Przykład - Polska i jej 48 F16, same samoloty nie są fatalne ale ich ilość już tak...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - Ilość pewnie by miała znaczenie przy operacjach lądowych , juzek 4/04/13 15:09
bo przy operacjach morskich czy powietrznych, Korea Pn zapewne nie istnieje.
Ale w operacjach lądowych, pasztuńskie szarpidruty w Afganistanie też zawsze zestrzelą jakiegoś Amerykańca w proporcji 1:100 czy ileś tam.- heh , Dabrow 4/04/13 16:46
zamżeś jest szarpidrut....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Może Kim dup long czy jak mu tam , DeK 4/04/13 12:51
inwestuje na giełdzie i swoim wojennym teatrem próbuje zdestabilizować rynki dzięki czemu zarobi kokosy...- Możesz miec rację bo media wykryły , Emalia 4/04/13 12:56
http://wyborcza.biz/...karskie_obnaza_siec.html#MT
i może jego też namierzyli, chociaż ja na jego miejscu zaachowywałbym się bardziej jak szejk arabski i nie trzymał kasy u ciemięśżców.
- PRZESTANCIE , bajbusek 4/04/13 12:57
się z nich śmiać ... kiedyś my tak wyglądaliśmy w oczach Świata ... mnie ich żal, przecież 99% Koreańczyków z północy to normalni ludzie, tacy sami jak Ci z południa. Zmuszanie ich od niemowlaka do entuzjazmu na widok reżimu to takie fajne ?
Nikt nie chce im pomóc tylko się naśmiewają ... rzeczywiście ropy ani diamentów nie mają bo inaczej CHUJEK SAM dawno by tam zajrzał z polską armią w kontyngencie :/- chyba jednak , pirat 4/04/13 13:07
nie są normalni, skoro dają się tak r...ć przez jednego klopsowatego półmózgaodczepta się od mojego podpisu ;) - ile masz lat ? , bajbusek 4/04/13 13:12
13 ? To Twoi dziadkowie dawali się "tak r...ć przez jednego klopsowatego półmózga" ... miło Ci ?- Chcesz pomóc tym ludziom. , pirat 4/04/13 13:42
Super. To weź gałązkę oliwną i idź tam krzewić prawdę. O ile przeszedłbyś przez granicę, to pewnie pierwszy człowiek, którego chciałbyś nawrócić by Cię podp...ł u władz. Tam nie zadziała model pomocy jaki normalnie działa u nas (albo próbuje działać). Ci ludzie są indoktrynowani od kilku pokoleń. W Chinach ich nie chcą, bo oni nic nie potrafią zrobić ani pomyśleć samodzielnie. Wszystko na rozkaz. W momencie usunięcia władz, doprowadzenie tego społeczeństwa do względnego porządku zajmie grube lata. I pewnie ze dwa pokolenia będą musiały zejść z tego świata, zanim tam zacznie być powoli normalnie. A usunąć tych ichnich władz jak widać się nie da tak poprostu, bo się zaraz ruscy i chinole pultać zaczną. I tak w kółko ... Sami tego nie zrobią, bo się boją. Z zewnątrz ni chu chu pomocy, bo się wszyscy boją zadzierać z ruskimi i chińczykami. Oni mogą się uzdrowić chyba tylko w jeden sposób - sami zaczynając awanturę, a tym samym dając pretekst do działania innym.
Pomyśl o tym przez chwilę, zanim znowu zareagujesz bardziej emocjami.odczepta się od mojego podpisu ;) - przeczytaj swój pseudo-post , bajbusek 4/04/13 13:44
i zobaczysz kto tutaj reaguje emocjami ...- pseudo-post? , pirat 4/04/13 13:50
A Twój to niby jaki jest? Może wymalowałem trochę utopijne teorie, ale Ty nie byłeś lepszy. Jak ktoś nie chce pozwolić sobie pomóc to Święty Boże nie pomoże. Pozwolić im zbudować atomówkę, to tak jak dać małpie brzytwę i puścić w samopas.odczepta się od mojego podpisu ;)
- Pomyśl przez chwilę! , slanter 4/04/13 13:47
Tak samo mówiono o Polakach, w końcu długo nie mieliśmy swojego państwa. Póżniej kolejne 50 lat zaboru sowieckiego. Jednak resztki samodzielnego myslenia nam zostały...owoc żywota twojego je ZUS - Ano zostały, bo opozycji nie uciszano na wieki wieków , pirat 4/04/13 13:53
123odczepta się od mojego podpisu ;) - Tja. O czystkach stalinowskich i ubowskich zapomniał. , ptoki 4/04/13 14:50
słaba argumentacja... - Bez jaj , slanter 4/04/13 15:25
trzej zaborcy, a później sowieci kibicowali Polakom walczącym o wolność dla ich kraju...owoc żywota twojego je ZUS - ok, może źle się wyraziłem , pirat 4/04/13 16:04
nie uciszono nigdy całej opozycjiodczepta się od mojego podpisu ;) - Uciszono. Do dzis widac ze w tej opozycji siedzieli ci co kolaborowali z aparatem. , ptoki 4/04/13 19:08
W rezultacie zamiast czerwonych w 90-ym przyszli nowi czerwoni...
Co prawda metody byly bardziej cywilizowane niz w korei czy laosie ale zniszczenia spoleczne byly potezne...
- A my się przez kogo dajemy ruchać? , Emalia 4/04/13 13:15
Skoro ślimak to ryba w EU, nie dziwota, że flądra to dorsz. - zanim zaczniesz ich obrażać , marcool 4/04/13 14:22
obejrzyj sobie film zalinkowany poniżej i pomyśl czy mieszkając u nich też byłbyś takim "twardzielem" jak w tutaj i nie dawał się ru...ć.
Uwaga! Film, jak można się domyśleć, nie należy do "lekkich".
http://www.youtube.com/...bedded&v=2pAfx76YTf8 - A u nas to niby jak było? , ptoki 4/04/13 14:49
Jak sie trzeba było nakombinować żeby paszport dostać...
A azylu tak łatwo dostać na zachodzie nie można było...
Byliśmy skazani na te klike czerwoną i trzeba było brać udział w tych cyrkach.
Całe szczęście że nie wszyscy zapisywali sie do partii. Zeszmacenie miało swoje granice...
- + 10 , slanter 4/04/13 13:10
321owoc żywota twojego je ZUS - mówisz że w Haiti czy Jugosławii były diamenty? , juzek 4/04/13 13:35
poczytaj troche o operacjach zbrojnych Usa i gdzie ogólnie stacjonują ich wojska.
Mimo,że sama operacja w Iraku jest trochę kontrowersyjna, to powinnni tam już dawno zrobić porządek z tymi pojebesuem Husajnem i jego synalkami. Podobnie z Afganistanem.
Ale spoko, lepiej wciągać papke o diamentach i demokracji.- o czym Ty chrzanisz ? , bajbusek 4/04/13 13:47
Haiti ?
Na wakacje do przyjaciół z Dominikany tam jeżdża ... dlatego ... poza tym co tam zmienili / zrobili ? Byłeś kiedyś tam ? Ja byłem ...
Jugosławia ?
To środek Europy i nie USA tam wtargnęło tylko NATO za zgodą ONZ , doucz się ...- no Nato , juzek 4/04/13 14:56
ale amerykanie też tam brali udział- przewodzą NATO , bajbusek 4/04/13 15:20
:) ... dobra - nie politykuję bo nie to było moim zamierzeniem - zobaczcie w "tych żółtkach z północy" ludzi ... - Macie krótką pamięć , marekzi 4/04/13 20:11
albo Was na świecie wtedy nie było.
Tylko amerykanom Jugosławia zawdzięcza to, że nie rżną się tam do tej pory.
Cała Europa przyglądała sie tylko dając co rusz wyraz dezaprobacie i zgorszeniu - werbalnie. Apele, misje polityków, a serbowie robili ich wszystkich w ciula. Skaperowali nawet iluś oficerów misji obserwacyjnej (francuzów) jako szpiegów, potem wzięli ich w niewolę (mieli status nietykalnych - jak dyplomaci) i przywiązali do baterii rakiet, do elektrowni, itp. Dopiero amerykanie się zawzięli, wymusili na Włochach dostep do baz, sprowadzili wojsko a przede wszystkim lotnictwo swoje - i zmusili serbów do pokoju.- jugosławia , Markizy 4/04/13 20:19
sama w sobie była bombą zegarową przez mieszankę ludności co ją zamieszkiwała, wszystko się trzymało razem dopóki żył Tito i trzymał wszystko silną ręka, później jak się zaczęła walka o władzę to wszystko się posypało. Ale to sama geneza, co działań miedzy narodowych to się nie wypowiem bo znam samego tematu.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- Pewno , slanter 4/04/13 13:48
lepiej dać sobie zamydlić oczy terroryzmem i zagrożeniem dla zachodniego świata...owoc żywota twojego je ZUS - wszystko ma znaczenie, terroryzm i zagrożenie dla świata też , juzek 4/04/13 14:53
te wasze 'diamenty' i 'demokracja' to są dobre do memów czy demotywatorów, ale kaman...- Eeee , slanter 4/04/13 15:30
no chyba Ty.owoc żywota twojego je ZUS
- co za bełkot , endern 4/04/13 14:16
jak sie budzisz to też pierwsze co widzisz to wujka sama?
mistrzu, masz jakiekolwiek pojęcie na temat konfliktu koreańskiego?
po powyższym bełkocie sugerującym braki złóż wnioskuję że niespecjalnie.- nie ... , bajbusek 4/04/13 14:27
Twoją siostrę ;)
Opowiedz nam o tym konflikcie skoro masz pojęcie ...- wystarczajace , endern 4/04/13 15:06
by zabić smiechem stwierdzenie że wuj sam nie wjechał do korei północnej bo nie ma tam żadnych surowców.
Serio mistrzu poczytaj na temat zamiast powtarzając bełkotliwie lewacki standardzik ze wujek sam wchodzi tam gdzie są surowce w kontekście każdego konfliktu zbrojnego.
Rzeczywistość jest bardziej złożona.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_korea%C5%84ska
"Wybór Eisenhowera i zmęczenie społeczeństwa amerykańskiego wojną (jednorazowo w Korei przebywało 500 tys. żołnierzy amerykańskich, zmieniani byli co 6 miesięcy, w sumie przewinęło się przez front 2,5 mln Amerykanów), a z drugiej strony śmierć Stalina i walka o schedę po nim oraz brak znaczących efektów działań militarnych po obu stronach zmusiły wreszcie obie strony konfliktu 27 lipca 1953 roku w Panmundżomie do podpisania rozejmu i ustanowienia strefy demarkacyjnej (po 2 km na północ i południe, zatem szerokość tej strefy wynosi 4 km) dzielącej półwysep na dotychczasowej linii frontu (linii Kansas-Wyoming; w sprawie jeńców swoje stanowisko także przeforsowała strona ONZ – w rezultacie część jeńców północnokoreańskich osiedliła się w Korei Południowej, a jeńców chińskich na Tajwanie)."
Po pierwsze oni tam już byli i walczyli.
Po drugie jakakolwiek interwencja wiąże się z konfliktem z Chinami, bo kraj ten był i jest pod bezpośrednim protektoratem Chin.
Klasyczne lewackie oderwanie od rzeczywistości bazujące na ogólnikach i wygodnych schematach myślowych.- właśnie po tym pobycie , bajbusek 4/04/13 15:24
utrwalili podział ... i to UN (ONZ) tam było oficjalnie z interwencją :} - Z Chinami? , Paweł27 4/04/13 16:07
żartujesz. Chiny to największy sojusznik Stanów Zjednoczonych, o ile może nie na papierku ale w rzeczywistości już tak.
Telefoniczne porozumienie przywódców USA i Chin i po problemie.
Chyba nikt nie wierzy w to by w razie "konfliktu", polegającego na wystrzeleniu kilku tysięcy pocisków z oddalonych okrętów, bo raczej na wykorzystanie baz wojskowych Japonii, USA nie dostanie, Chiny zrobiły coś niż potępienie ataku.
Taki blitzkrieg będzie wystarczający by cofnąć Koreę Pn z lat 50-tych do 30-tych. Potem jak nie zrozumieją, w co wątpię, naloty z powietrza na bazy wojskowe i dalsze niszczenie infrastruktury państwa i Korea cofa się do XIX wieku.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - marzyciel , Markizy 4/04/13 18:57
uwzględnij sobie kolego że jest tam trudny teren ogólnie, głównie górski http://pl.wikipedia.org/...rei_P%C3%B3%C5%82nocnej A walki w takim terenie są nie zwykle trudne i często uniemożliwiają skorzystania z wielu nowoczesnych technologi.
Chiny są sojusznikiem USA głownie na papierze, bo prowadzą sami odrębną politykę w rejonie Azji, dodatkowo ostatnio zbroją się sami na potęgę bo mogą. I na pewno Chiny i Rosja nie poprą inwazji a prędzej wspomogą północ nie oficjalnie. Po żadne z tych państw nie chce mieć tuż pod swoim nosem baz amerykańskich pod nosem. Do Pekinu z Korei północnej niedaleko http://zyrardow.pttk.pl/...pictures/chiny-mapa.jpg , a co ważniejsze graniczy z Mandżurią http://pl.wikipedia.org/wiki/Mand%C5%BCuria .
Największym problem obu Korei jest to że nikomu nie zależy na ich zjednoczeniu, dla Chin i Rosji jest to strefa buforowa, podobnie dla usa. A jeśli by wojna wybuchła pomiędzy nimi to prawdopodobnie by powstał jeden kraj na tym półwyspie, bo nic nigdy nie zbliża ludzi tak jak bieda, a teraz w tej dziedzinie jest naprawdę duża dysproporcja.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - Amerykanie nie boją się wojny z armią chińską tylko wojny z samymi Chinami. , juzek 4/04/13 19:34
Sama jako taka armia Chińska jest jeszcze dużo za cienka na amerykańców, ale trochę głupio byłoby jakby cały chiński naród było nastawiony anty do USA - to pewnie miałoby różne dziwne konsekwencje.
Chiny nie muszą być sojusznikiem USA, wystarczy że łączą je silne więzi gospodarcze, aby były też w jakimś stopniu zależne od USA i innych.
Amerykanie też mają wpływy w dalekiej Azji i mają tam swoje wojska - zresztą to był ich jeden z celów w całym 20 wieku, stąd wojna w Wietnamie, wojska w Japonii, Korei Pn (a wiec już i tak mają bazy blisko Chin) itd..
Obu Koreom też nie zależy na zjednoczeniu. Dla Korei Pd byłby to gigantyczny koszt, a w Kori Pn władzę straciłaby magiczna rodzinka Kim Dzongów, co pewnie nie wchodzi w gre.
A te walki górskie, które uniemożliwiają korzystanie z technologii - to taka tam bajka dla dzieci.
Amerykańce już ze 100 lat trenują wojny w najróżniejszych warunkach i jakoś dają sobie radę.- jak by z terenem , Markizy 4/04/13 20:12
było tak łatwo to by w Wietnamie wygrali, przecież tam była tylko dżungla, mimo że jedne i drugie czasy dzieli spora odległość czasowa. Podobnie z Afganistanem już dawno by wystrzelali wszystkich talibów a jednak 10 lat tam walczyli i nie można mówić o pełnym sukcesie. Ogólnie starty w iraku i afganistanie sięgają 6,1k zabitych oraz 48,7k odniosło rany, trochę spore starty jak na cały sprzęt co posiada USA i NATO. Tym bardziej że obydwa kraje nie posiadały dobrych armii w chwili ataku.
Wątpię żeby chińska armia byłą zacieka dla usa, prędzej powiedział bym że jest odwrotnie, tym bardziej że chiny mają 4 krotnie większa rezerwę ludności o stanów, a wiadomo z jakiego powodu hitler przegrał swoją wojnę. O liczebności armii
http://forsal.pl/..._maja_najwiecej_zolnierzy.html
W kwestii zjednoczenia od niosłem się do ludzie zamieszkujących obydwie korei a nie do poglądów politycznych ich władz, wiadomo różnice gospodarcze są spore, ale w przypadku wojny i zniszczeń gospodarczych to się one zacierają.
W każdym razie chinom odpowiada obecny porządek jaki panuje, ale nie mienia to faktu że będąc obecnie potęga gospodarczą myślą i działają intensywnie nad poszerzeniem swoich wpływów w Azji jak i nie tylko. Tym bardziej że bardzo mało wiadomo na temat ich super myśliwca odpowiedzi na F22 raptor.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - ee.. w USA ginie rocznie 10 tysięcy ludzi od samej broni :) , juzek 4/04/13 22:01
więc te 6 tyś kili w otwartych, tak długich, dwóch wojnach to pikuś. Nawet nie chce przytaczać ilu zginęło wrogów.
Mają całkowitą dominację w Iraku i Afganistanie. Po prostu.
A co do Niemców - bez sensu wniosek.
Po1: Równie dobrze można powiedzieć, że w pierwszych latach wojny, Niemcy szli jak burza przez Europę (dzięki wielu innym atutom niż liczebność wojsk, min technologii) i prawie wjebali Rosjanom, którzy mieli niewyczerpalną masę armatnią. Nie mówiąc już o niemieckiej V2, którą by pozamiatali zabawę.
Po 2. Czasy się całkowicie zmieniły. Dzisiaj priorytet to przewaga powietrzna, morska, informatyczna, informacyjna, satelitarna itd itd.. Ludziki na lądzie mogą jedynie stanowić mięso armatnie.
PRzypomnij sobie jak w 2 WŚ Japonia bez problemu zajęła Szanghaj.- co do , Markizy 4/04/13 22:32
przewagi technologicznej to Niemcy od pierwszego dnia wojny jej nie mieli, bo Rosjanie już produkowali t34 a o tygrysach jeszcze nie myśleli, Niemcom udało się zdobyć takie duże terytorium ZSRR z 2 Powodów:
1. Zaskoczyli armie radziecko (o co można się wspierać), dużo czasu upłynęło zanim Rosjanie się przegrupowali na tyle żeby mogli stawić silny opór.
2. Przyczynił się do tego sam Stalin robiący czystki w armii i nie tylko, dodatkowo dochodzi do tego niechęć ludność do samego Stalina na ternach początkowo zajętych przez Niemców.
http://pl.wikipedia.org/wiki/T-34 wyprodukowali kilka sztuk już w latach 40.
Masz jakiś artykuł o zajęciu Szanghaju bo bym poczytał?Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - duuuże braki widzę :) , juzek 5/04/13 04:07
Niemcy od początku mieli ZNACZNĄ przewagę technologiczną, i podczas 2 WŚ wszystkie państwa (w tym USA) były w tyle i goniły Niemców.
Od czołgów, przez samoloty, po łodzie podwodne itd..
Kilka pierwszych na świecie niemieckich technologii militarnych zastosowanych podczas 2 WŚ:
- pierwszy na świecie myśliwiec o napędzie odrzutowym
- pierwszy n/ś pocisk rakietowy
- pierwszy n/ś pocisk z silnikiem pulsującym (V1)
- pierwsza n/ś podwodna torpeda elektryczna
- pierwsza n/ś zastosowanie technologii Stealth (łodzie podwodne)
- pierwsze n/ś gazy bojowe
- pierwsze n/ś paliwo syntetyczne
- pierwszy n/ś karabin szturmowy
- Pancerfaust
- Radionawigacja
- wreszcie pierwszy na świecie pocisk balistyczny V2
T34 to żadna nowa technologia - to była prosta (ale w miarę sprawdzona) technologia, a przede wszystkim - łatwa w budowie i stosunkowa tania w produkcji, co pozwoliło budować ich ogromne ilości i to stanowiło ich największą zaletę.
Porównaj sobie ilości produkowanych egzemplarzy ruskich i niemieckich czołgów 2 WŚ, to stosunek jest gdzies 8:1 :) kosmos? kosmos.
Z poniższego linku ciekawy cytat: "Według statystyk prowadzonych przez sztaby sił lądowych USA zniszczenie jednej Pantery kosztuje 5 Shermanów lub około 9 T-34/85."
Też Kosmos? Też kosmos.
Więc w tej wojnie technologia zaczęła odgrywać już bardzo znaczącą rolę i do dzisiaj ten stał sie tylko pogłębia.
Dwa ciekawe linki do przejrzenia:
http://druga-wojna.site.vot.pl/...atowej/#more-183
http://strategie.com.pl/dzial/technika/297- a jeszcze co do Szanghaju , juzek 5/04/13 04:16
http://pl.wikipedia.org/...5%84ska_%281937-1945%29
http://pl.wikipedia.org/...#II_wojna_.C5.9Bwiatowa
"W dniu 7 lipca 1937 r. japońskie oddziały sprowokowały tzw. "incydent na moście Marco Polo" (albo inaczej "bitwę o most Lugou"), który miał być pretekstem do rozpoczęcia kolejnego etapu wojny. Po bitwie Japończycy zajęli Szanghaj, Nankin[1] i południowe Shanxi."
"Wybuch II wojny chińsko-japońskiej w 1937 rozpoczął podbój Chin, w czasie którego Japończycy zajęli wszystkie duże chińskie miasta portowe, a także znaczną część obszaru wewnątrz tego państwa. Masakra nankińska stała się symbolem brutalnej okupacji japońskich wojsk"- miałem , Markizy 5/04/13 08:32
na myśli sam opis bitwy o Szanghaj :)Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- tylko , Markizy 5/04/13 08:45
- pierwszy na świecie myśliwiec o napędzie odrzutowym
wprowadzony do służby jak wojna była już przegrana
- pierwszy n/ś pocisk rakietowy
- pierwszy n/ś pocisk z silnikiem pulsującym (V1)
- wreszcie pierwszy na świecie pocisk balistyczny V2
pociski te służyły głównie do ataku na wielką brytanie, i pojawiły się w użyciu dopiero po bitwie o Anglię, http://pl.wikipedia.org/..._%28pocisk_rakietowy%29
"Pierwszy udany start rakiety A4/V2 przeprowadzono 13 czerwca 1942 roku, ale rakieta eksplodowała po przeleceniu 1300 m. Całkowicie udana próba odbyła się 3 października tego samego roku."
- pierwsza n/ś podwodna torpeda elektryczna
- pierwsza n/ś zastosowanie technologii Stealth (łodzie podwodne)
nie posiadali tego również od pierwszych dni wojny, dopiero przedłużająca się wojna z wielką Brytania zmusiła ich do powyższych rozwiązań.
- pierwsze n/ś gazy bojowe
mieli to wszyscy już w czasie I WS
- pierwsze n/ś paliwo syntetyczne
opracowane pod koniec wojny jak utracili dostęp do pól naftowych
- pierwszy n/ś karabin szturmowy
- Pancerfaust
powstał ponieważ niemcom brakowało czołgów
- Radionawigacja
A monecie ataku na ZSSR Niemcy posiadali pojazdy najwyżej PzKpfw IV, lepsze czołgi powstały jako odpowiedź na KWx, t34 czy też IS-x. Samo ich lotnictwo już wtedy nie było na czasie. Ale tutaj trzeba było by się już dokopać do odpowiednich porównań. To o czym zapomniałem wspomnieć to było to że Niemcy posiadali bardzo dobrą taktykę obejmujące wspólne działania dla jednostek pancernych, piechoty i lotnictwa.
Tak że Niemcy uzyskali powiedzmy przewagę technologiczną ale pod koniec wojny na dobrą sprawę gdy już nie byli wstanie odwrócić przebiegu wojny, pomimo całej tej technologii.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - Jakoś dziwnie próbujesz zdezawuować szkopów:) , juzek 5/04/13 14:10
mimo że chyba wszystkie źródła piszą i mówią inaczej
http://www.sciaga.pl/...podczas_ii_wojny_swiatowej
czy ten filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=PFiyuCxtG-c
cytat z filmu (2:40): "W latach 20tych i 30tych Niemcy bardzo interesowali się konstrukcją rakiet i rozwojem nauk technicznych. Przemysł lotniczy i kosmiczny był ich mocną stroną. Inne państwa na całym świecie pod tym względem pozostawały w tyle."..[..] "Niemcy jako pierwsi postawili na naukę i technologię, rozumiejąc, że jest to najkrótsza droga do dominacji nad światem" [..]
"Amerykańskie programy budowy pocisków rakietowych z czasów wojny, były bardzo prymitywne w porównaniu z osiągnieciami Niemców"- ... , Franz 5/04/13 16:24
technologia była zaawansowana, ale sprzęt był awaryjny. W wojsku lepiej sprawdzają się prostsze technologie ale za to bezawaryjne, dlatego np kalach jest jednym z najlepszych karabinów na świecie i nadal jest modyfikowany.
ps. w 1939 niektóre sprzęty polska miała lepsze niż III rzesza np http://www.1939.pl/...ojenie/porownanie-czolgi.htm
ale co z tego jak było ich 10 razy mniej...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - bzdura zupełna, , juzek 5/04/13 17:57
wszystko zależy jaki sprzęt, do czego ma służyć i milion innych czynników.
Co to za technologia w kałachu? żadna. Kiedyś może miała nieco większe znaczenie, teraz już żadnego. W chwili obecnej jest wiele broni lepszych od dzisiejszych przeróbek i modyfiakcji Kałacha.
Teraz jest jej tak dużo, bo jest prostacka, tania i po prostu strzela.
Ale dzisiaj to i tak niewiele zmienia. Dzisiaj operacje zbrojne i tak przybrały zupełnie inny kształt i rządzi przede wszystkich technika i technologia - systemy komputerowe, satelitarne i inne cuda wianki.. Kałachami to już tylko brudasy w afryce walczą.- Ty w ogóle wiesz co to jest technologia ??? , zartie 8/04/13 14:38
Niemcy postawili na naukę, mieli wiele ciekawych konstrukcji i prototypów, ale problemy stwarzała im właśnie technologia i przez to nie byli ich w stanie wykorzystać wtedy, gdy jeszcze mogły mieć wpływ na przebieg wojny. A kałach to prawdziwy majstersztyk jeśli chodzi o technologiczność konstrukcji.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - podaj mi jakiś przykład , Demo 8/04/13 22:00
karabinu o tak prostej konstrukcji i tak wysokiej niezawodności w niesprzyjających warunkach.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
- a co do twoich czołgów , juzek 5/04/13 17:59
- termin 'Radionawigacja' mówi wiele.
- serio , endern 4/04/13 19:14
szkoda mi czasu na dyskusje z Toba.
Z tego co obserwuje sprowadzaja sie one do narstajacego slowotoku z twojej strony i potrzeby dementowania jezcze wiekszych glupot. Takich jak to co napisales wyzej.
Usa i Chiny sa przeciwnymi biegunami w dzisiejszej polityce, tak jak korea jest podzielona miedzy te mocarstwa od ponad 50 lat.
http://zmianynaziemi.pl/...egionalnej-wojny-w-azji- hmm , Paweł27 5/04/13 00:18
wcześniej uwierzę w ducha niż w konflikt Chin z USA :) To wielka miłość związana kasą a kasa zawsze będzie ponad podziałami politycznymi. Oczywiście to nie zmienia sytuacji nawiedzonego kima, któremu wydaje się, że mając wielką armię mięsa armatniego i sprzęt pamiętający Stalina może pomachać paluszkiem.
Osobiście myślę że sprawa Kima i jego grożenia, skończy się podobnie jak sprawa kadafiego któremu należało pokazać jednym szybkim atakiem, wtedy lotniczym, teraz rakietowym co warte są jego wielkie pieniądze przeznaczane na zbrojenie. Regan zrobił to perfekcyjnie, prowokując pierwsze uderzenie na swój okręt w zatoce wielkiej syrty na wodach międzynarodowych, a reszta była delikatnie mówiąc odpowiedzią na agresje. tylko że ta odpowiedź pozbawiła kadafiego większości, wtedy wydawało się nowoczesnego uzbrojenia, na które wydawał niewspółmiernie większe pieniądze niż wydawała przez lata Korea Pn.
Tak więc w przypadku gdy ataku dokona kim, sprawa będzie już bardzo prosta do politycznego załagodzenia.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
- 10/10. , ptoki 4/04/13 14:46
Też tak na nich patrzę.
U nas ten sam syf był i po części dalej jest. - bez jaj , Chrisu 4/04/13 15:11
między PRL a KRL była przepaść jak diabli... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Zgadzam się z wypowiedzią sz. boardowicza bajbuska. , michtar 4/04/13 15:14
A z drugiej strony to ciekawy zbieg okoliczności, że nigdy straszne zagrożenia wolności i Stanów Zjednoczonych nie występują jednocześnie. Amerykanie muszą sprzedawać swoim niedoinformowanym obywatelom jakieś karykaturalnego "wroga". Zwykle byłego "przyjaciela".
Saddama nie ma, Kaddafiego itp. ukatrupili (choć inni dyktatorzy np. Bahrain trzymają dobrze, ale ci są OK) a więc jest to albo Iran, albo Korea, albo generalnie terroryści.
Dzięki bogu się synchronizują i media i lud nie muszą się skupiać na wszystkich na raz. To być może zmusiłoby ich do przedstawiania tego w choćby zbliżony do rzeczywistości sposób.- Sam sobie zaprzeczyłeś, , juzek 4/04/13 15:37
bo napisałeś że jednak USA Bahrajnu nie atakują - a jednak tam jest i dyktator i ropa.. więc ? gdzieś się gubią te wasze logiczne wywody o ropach i demokracjach.
Z jednego jestem pewien - świat jest szczęśliwszy o jednego pokurwieńca (Husajna i jego synków) mniej.
Nie wiem w ogóle jak można tych pojebów bronić czy stawiać na drugim końcu szali, że to niby ofiary zapędów Busha - to jest dopiero ułomne myślenie.
Przejrzyj materiały jak to Husajn wychowywał roztropnie swoich synków i będziesz miał obrazek jak rządził krajem.- juzek , bajbusek 4/04/13 15:56
nie daruję Ci tej nocy!
;)
A na poważnie ... nie wrzucaj do jednego worka mordercy i oprawcy wraz z gnębionym i mordowanym narodem. Co do pana kim dzong ila to jest sprawa oczywista - trybunał w Hadze i wisielec ... to samo dotyczy jego generałów ... ale Koreańczyków w Korei Północnej jest podobno ponad 22 miliony ludzi ... głodnych i osamotnionych - żaden kraj/naród im nie pomaga pod pretekstem nie karmienia ich przywódcy - nie pisz proszę tylko, że Amerykanie im pomagają bo żarcie wysyłają ... jakoś się nie bali sprzątnąć Osamy i terrorystów to z takim niegroźnym pionkiem powinni dać sobie radę. Przecież jego nawet Chiny już poważnie nie traktują ...- eee , juzek 4/04/13 17:22
Osama przecież zadał niezły bezpośredni cios Amerykańcom. Musieli coś z tym zrobić.
Korea, jak też np Kuba, Wenezuela i wiele innych państw -jako tako Amerykanom nic nie zrobili, i mimo, że stosują (Amerykanie) różne środki nacisku, to nie inicjują wojny.
Korea dodatkowo jest pod protektoratem Chin, które to Chiny dostarczają żarcie Korei.
A brak dostatecznej ilości żarcia - to tylko właśnie sprawa Kima i jego rodzinki.
Wojny tak naprawdę nikt nie chce, ale Amerykanie muszą wyjść z twarzą, jeśli Kim już posuwa się do takich środków i grozi USA.- hmm , Paweł27 4/04/13 23:44
i właśnie o to biega. Bez pomocy Chin, Korea Pn znika, tylko że nikomu tam na tym nie zależy bo co zrobić z tymi ludźmi którzy się ostaną.
Nie wiem czy słyszeliście o tym jak Stalin wybił bez rozlewu krwi w zimę 1932-33 roku 4 miliony Ukraińców. Przyjechały oddziały NKWD i przed zimą zabierały wszystkim jedzenie i zwierzęta a w czasie gdy doszło do drugiej fali głodu "płacono" wybranym Ukraińcom za zwożenie trupów i zakopywanie ich racjami jedzenia tylko dla tego żeby cel został w 100 procentach osiągnięty przed nadejściem wiosny, gdyż dochodziło do licznych przypadków kanibalizmu.
Zamknięcie Korei Pn i całkowite uszczelnienie granic, przy dodatkowym blitzkrigu kładzie ten kraj na kolana.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - tylko , Markizy 5/04/13 08:51
opisany przez ciebie terror trwał dłużej, w tych latach co ty wymieniłeś był największy pomór, a ogólnie zginęło na Ukrainie z powyższego powodu 7 milionów ludzi
http://www.youtube.com/...amp;v=cr7J9ErzM6I#t=613s
Właściwie to działa Staliny spowodowały śmierć większej ilości ludzi niż w czasie 2 wojny światowej z rąk Niemców.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- jak na moje , gorky 4/04/13 13:30
To mimo wszystko może być jeszcze propaganda - teraz jak się wycofają to Amerykanie zaczną im znowu przesyłac racje zywnościowe i wszystkie media w KRLD ogłoszą że KimDzong pogroził Amerykanom a tamci bojąc się jego potęgi robią wszystko by go obłaskawić.
Inna rzecz że jak nie Amerykanie nie zrobią tam wjazdu w najbliższym czasie to za 3-4 lata może się okazać że Koreańczycy mają już całkiem realne szanse walnąć nuką w Pentagon/Paryż/Pruszków/whatever.
No chyba że tam jest już tak źle że oni naprawdę chcą zaatakować - w końcu cała gospodarka tego kraju idzie w zbrojenia...- nie bardzo widze jakiekolwiek szanse zrobić nuka w USA czy gzdiekolwiek , juzek 4/04/13 15:13
ich radzieckie rakietki z ewentualnymi głowicami zostałyby prędzej zestrzelone i rozjebane nad głowami koreańców niż doleciałyby gdziekolwiek
- Lepiej zobacz jakie kroki ma Sandu Ciorba , Emalia 4/04/13 13:56
http://www.youtube.com/watch?v=aC0EYufA4nY
bo to, że nasi złomiarze im zakoszą wszystko co na nas wystrzelą to pewnik. - Plus ukryty polski` , Emalia 4/04/13 14:02
http://www.youtube.com/watch?v=2iUGfURqyhs - "telewizja klamie" , wrrr 4/04/13 21:12
pamietajcie o tym, a kto i w jakim celu chce pokazac ten kraj w taki sposob, mozemy tylko domniemac - bo w to ze sami chca zaatakowac pol swiata nie ma co wierzyc - ja pierdziele , Bart 4/04/13 23:04
dno, dna dnem - Czytam te wasze wypociny i smiac mi sie chce wielcy znawcy polityki :-) , blimek 5/04/13 00:02
Dla mnie USA niczym sie nie różni od KP. W USA naród musi mieć ciagle wyimaginowanego wroga przed którym trzeba sie bronić Iraki Awganistany i pół świata. W KP tak samo ciagle musi być wróg. Wróg na obrone przed którym trzeba zbierać pieniądze. W korei ideologicznie za wielkim wodzem w usa finansowo poprzez budrzet na pentagon itp. W obydwu krajach media sieja taka propagande ze szok. Paradoksalnie konflikt i USA i KP jest najbardziej na ręke. Usprawiedliwione wydatki na zbrojenie itp...
I pamiętajcie wygranie wojny jest totalnie nie opłacalne. Raz nakręcona machina musi trwać jak najdłużej. Dlatego mamy Irak i Awganistan i bedziemy wbrew zaprzeczeniom jeszcze miec bardzo długo. Wiec przestancie sie przekomażać z waszego punktu jedynie słuszną logiką bo to dziecinada jest....
Prawda jest daleko stąd....twojepc - forum światopoglądowych ekspertów - "wygranie wojny jest totalnie nie opłacalne" , juzek 5/04/13 04:22
Lepiej być w takim nieopłacalnym stanie (to i tak tylko twój wniosek) niż przegrać i cofnąć się ze 50 lat do tyłu.
- Przypuszczam, że gdzieś w połowie następnej dekady czeka nas wojna z Chinami , blimek 5/04/13 08:42
Jak już Chiny osiągną stan całkowitej dominacji ekonomicznej na świecie. Nasz amerykński brat postanowi to zakończyć. Znajdzie sie preteks typu obrona praw człowieka czy też środowiska. Do USA standardowo dołączy Japonia i Korea jakieś śmieci typu Australia Polskatwojepc - forum światopoglądowych ekspertów - urwało , blimek 5/04/13 08:50
I oczywiście Rosja
Bo Ruskom bliżej do USA niż do Chin. I tylko czekają na okazję.Europa jak zwykle będzie długo obradować po czym wyślą na pomoc Chińczykom jakiś uwczesny Caritas. A że Chińczyków jest tak dużo ? I mają zaplecze w postaci ludności ? To nic zawsze jest jeszcze broń biologiczna i chemiczna.
śltwojepc - forum światopoglądowych ekspertów - jeden problem , Dabrow 6/04/13 22:29
Chińczyki to już nie tylko masa. Technologicznie też im bliżej do USA niż KP. Z resztą jak czegoś brak to skopiują, jak kiedyś kopiowali ruscy (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - broń biologiczną to chinole robią od dziesięcioleci , bajbusek 8/04/13 11:35
zobacz textylia i obuwie ... wszystko z chin a Ty się w to ubierasz ... i ten dziwny zapaszek, hę ?- heheh , blimek 8/04/13 15:18
trueeetwojepc - forum światopoglądowych ekspertów - ten zapaszek to efekt tego, że są moczone , Chrisu 9/04/13 14:00
w occie. Moja kuzynka pracuje w laboratorium, które bada towary przed wprowadzeniem na rynek EU. Rocznie coś kilkaset tysięcy produktów. Okazuje się, że te chińskie wcale nie są takie do bani. Sami się dziwią, dlaczego tekstylia są moczone w occie ;). /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Aromat chinskich trampek , bajbusek 15/04/13 08:38
to ocet ? Qrde chce zobaczyc butelke tego "o.c.t.u."
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
