Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » MARtiuS 08:42
 » DJopek 08:34
 » Artaa 08:33
 » emigrus 08:33
 » etranger 08:32
 » Kenny 08:21
 » petropank 08:14
 » piwo1 08:12
 » kyusi 08:12
 » Fl@sh 08:00
 » Syzyf 07:58
 » RoBakk 07:44
 » leosh 07:41
 » ekspert_I 07:40
 » patinka 07:37
 » Gniew 07:36
 » KHot 07:31
 » XepeR 07:01
 » Flo 06:52
 » SebaSTS 06:46

 Dzisiaj przeczytano
 41136 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Budżetowa grafa do 150zł , Yog-Sothoth 10/04/13 14:21
Proste pytanie, znajdę coś co pozwoli mi na trochę płynniejsze granie w WoT? :)
W tym momencie jest 7900GTX, Athlon x2 250+ i 4GB ram, podczas gry średnio 40-50fps ale jak włączam zooma przy krzakach to spada do 20 :/
Warte coś te GT610 czy 630?

wrong fool!

  1. GT610 to padaka , bajbusek 10/04/13 14:27
    tacie włożyłem wersję PCI :} ... 7900GTX jest wydajniejszy od obu

    Ptrzysz tutaj:

    http://www.benchmark.pl/...anking-kart-graficznych

    I wyglądna na to, że najniżej warto upaść przy HD6570 (radek) ... miałem go w HTPC ... da się kupić za 200 zeta i jest OK

    1. mój radek 4850 na tej stronie , m&m 10/04/13 19:54
      jest uważany za wydajny ale chyba nie do wot-a ;)

      1. a po czym poznałeś ? , bajbusek 10/04/13 21:07
        Bo 1870 punktów na 13100 to chyba jakieś 14% wydajności najlepszej karty ... hehe

        1. chyba mi się ta strona rozjechała , m&m 11/04/13 19:31
          spojrzałem na te drobniejszym drukiem a tu wpisali stare karty :)

          1. ale zaraz , m&m 11/04/13 19:35
            wg tej strony http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html 4850 jest na poziomie GTS450 lub HD5750 więc w zakładce wydajne

            1. no tak , bajbusek 11/04/13 21:06
              wydajne w 14% :P

  2. raczej cpu , RusH 10/04/13 14:39
    pomysl raczej o zmianie cpu to tej gry pisanej przez studentow (jeden watek w pythonie)

    co do grafy to 8800 za ~100 bedzie ok, 4850 od ati za 150zl bedzie juz miodzio

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. Tzn? , Yog-Sothoth 10/04/13 15:04
      4 jajka? Dużo to niby ma dać?

      wrong fool!

      1. chyba odwrotnie , bajbusek 10/04/13 15:12
        skoro soft jednowątkowy ...

        1. Co wy z tym WoT , J@rek 10/04/13 20:06
          Fajny z czołgami to był CoD UO.

          Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
          3, Talon 4

          1. miało być na końcu , J@rek 10/04/13 20:07
            nie wiem dlaczego tu się wpisało :)

            Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
            3, Talon 4

      2. Jak ci mówią: , Muchomor 10/04/13 15:29
        Jak najszybsze jedno jajko.
        Ten obecny silnik jest tragiczny, a innego jeszcze dłuuugo nie będzie, choć WG wykupiło Big Worlda - firmę-autora tego silnika.
        Grałem dłuższą chwilę na zapasowym lapku HP 6470b - tam jest i5 3-ciej generacji i integra intela i dawało to radę. Oczywiście ustawienia niezbyt wysokie, ale żadna tragedia.

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

        1. W dół to chyba bez sensu zmieniać procka , Yog-Sothoth 10/04/13 15:39
          Bo pewnie nie ograniczę się tylko do WoT mimo wszystko. W tym momencie gram na low/medium w 1920x1200 i przy ustawieniach starego silnika (nie te nowe bajery), generalnie tragicznie nie jest ale przy drzewach potrafi mocno przyciąć i człowiek się wkurza że by trafil ale fpsy nie nadążyły..

          wrong fool!

          1. Nie no, ... , Muchomor 10/04/13 15:57
            ... pewnie, że nie w dół, ale szczerze mówiąc to ten Athlon furory nie robi i wymiana go na 2 jajowego, topowego intela ma sens. 4 jaja się w WoT'cie po prostu marnują. Oczywiście dochodzi fakt, że kupować proca tylko pod WoTa to bezsens i dojdzie koszt płyty, więc więcej sensu ma zmiana na szybsze AMD.
            Tak, czy siak - CPU będzei wąskim gardłem nie do ominięcia.

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

  3. Mam do sprzedania 8800 GTS Gigabyte. , Grolshek 10/04/13 14:44
    Leży w szufladzie i się kurzy to niech ktoś sobie pogra.

    ***** ***!!!

    1. O taki: , Grolshek 10/04/13 14:46
      http://www.google.pl/...ed=0CD8Q9QEwAw&dur=714

      Za stówkę.

      ***** ***!!!

      1. jak u niego z głośnością? , Chrisu 11/04/13 10:26
        123

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. Zerowa. , Grolshek 12/04/13 16:24
          Wyje jak głupi jak włączasz kompa a potem włącza się windows i jest cisza. Chyba sterowniki tym diabelstwem sterują bo jest bardzo dobrze. A ja w kompie mam wiatrak tylko w zasilaczu i to skręcony maksymalnie.

          ***** ***!!!

  4. przy zoomie , Hitman 10/04/13 16:13
    siadają fpsy na dużo szybszych kartach - więc tego nie przeskoczysz - pozostaje ciąć detale zielska..

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. tnij, k***a, tnij! , gorky 10/04/13 18:49
      detale zielska i tak przeszkadzają przy celowaniu.

      Ja gram na X3 450 (jak dobrze kojarzę to taka sama wydajność jednego wątku jak X2 250) i do tego HD5750. Przy 1680x1050 na max detalach mam w miarę stabilne 20-25FPS.

      A zoom jest zbugowany, podobnie jak masa innych rzeczy w tej grze.

  5. O panie , m&m 10/04/13 19:48
    mam ten sam problem a HW to E2160@3Ghz, 4GB RAM i HD4850. Generalnie niby jest ok, przy starcie mapy 40-50fps ale niech tylko pojawi się kilka czołgów (np. jedziemy chmarą medów na CW i spotkamy drugą chmarę) to w trybie zoom (kurz, dym i trawa) mi spada do nie wiem ilu i przycelowanie to tragedia - przez to ginę za szybko. Może ktoś poradzić jakieś sprawdzone sposoby eliminacji tej przypadłości? Jakieś sprawdzone ustawienia albo mody, tweakery?

    1. Hehe , Yog-Sothoth 10/04/13 19:52
      Chyba tylko strzał z biodra ;)
      Widziałem że był gdzieś mod przerabiający na cartoon-style grafikę więc pewnie też mniej obciążająca. Poza tym są jakieś tekstury 15% etc.

      wrong fool!

      1. ci co instalują te 15% , m&m 10/04/13 19:53
        to dzisiaj muszą ściągać 8gb zamiast 32mb ;)

      2. Tutaj , Yog-Sothoth 11/04/13 13:28
        http://animech.ru/wot/textures/

        Z tego co widzę to tekstury 25% nic się nie różnią od domyślnych a jeśli będzie więcej fps to tym lepiej.

        wrong fool!

    2. za slaba karta , daver 10/04/13 21:55
      w/g tego testu http://www.overclockers.ru/...dering_i_fizika.html

      I use arch btw

  6. a ja mam 8800GTX , XiSiO 10/04/13 21:07
    za ile mozna ja sprzedać ?

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

  7. prywata - sprzedałeś S3 Mini? , Grocal 11/04/13 10:37
    ...

    Na pewno, na razie, w ogóle...
    Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
    Ortografia nie gryzie!

    1. Not yet , Yog-Sothoth 11/04/13 12:50
      Chętny?

      wrong fool!

      1. Mail , Yog-Sothoth 11/04/13 12:52

        wrong fool!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL