Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. Bez przesady. Tam web nie dzialal sprawnie bo siec ma problemy. Ja na tym , ptoki 13/04/13 21:40
   moim athlonie ogladam materiały (divx, avi, rmvb) na ekranie fullhd i jest płynnie.
   Co prawda materiały fullhd nie są w stanie byc rozkompresowane w realtime na tym moim sprzecie ale mniejsze rozdzielczoci materialow ida plynnie na ekranach fullhd z palcem w tylku...

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. dzieki za wyjasnienie , heniekpl 13/04/13 21:14
   Bede musial pokombinowac i faktycznie posprzedawac zlomu.
   1. U mnie athlon xp 1,5GHz z jakims geforce fx5500 odtwarza na telewizorze w 1080p spokojnie. , ptoki 13/04/13 21:43
      Media player classic zuzywa wtedy 50-70% cpu i mozna jeszcze uzywac netu na drugim monitorze.
      
      Masz zle wgrane sterowniki grafiki albo powalone kodeki.
      
      U mnie win XP daje rade z palcem w oku. Mam 1GB ram.
      1. yyy, ale rozumiem, ze SD zeskalowane do 1080p? , daver 13/04/13 21:48
         bo w material full hd ciezko mi uwierzyc (proc slaby, a karta o 3 generacje przed era decodowania vc-1/avc)

         I use arch btw

         1. Tak. , ptoki 13/04/13 22:06
            Materialu w fhd nie rozkoduje ale sd na tv fhd leci z palcem w oku..
            1. dopiero doczytalem, material SD skalowany do hd nie ma nic wspolnego z 1080p , chris_gd 13/04/13 22:18
               takie cos byle odtwarzacz dvd potrafil robic 6 lat temu
               wiec malo ma to wspolnego z problemem o jakim rozmawiamy, tutaj to nic innego jak odwtarzanie divx-a, a to bylo mozliwe nawet na penitum 3

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. ma wspolego flasha , daver 13/04/13 22:23
                  ktory w zaleznosci od wersji sterownikow/karty graficznej/przegladarki (uklon w strone ppapi i chroma w roznych wersjach) oraz wersji samego flashpluginu moze nie oferowac sprzetowego renderowania - czyli takze skalowania. O sprzetowym dekodowaniu przy tej karcie, oczywiscie mozemy zapomniec w ogole.

                  I use arch btw

                  1. aha, uzupelniajac , daver 13/04/13 22:56
                     Informacja przede wszystkim dla Henka, jesli nie jest zorientowany.
                     
                     Bardzo latwo to sprawdzic np na Youtubie, klikajac prawym przyciskiem myszy na filmie i wybierajac "pokaz informacje o filmie". Przedostatnia linijka pokaze Ci zapewne "software video rendering/sofware video decoding". Gdyby bylo "accelerated video rendering/sofware video decoding" nie musialbys obnizac rozdzielczosci ekranu, aby procek poradzil sobie ze skalowaniem (w full screenie).

                     I use arch btw

      2. ale piszesz ze ci dziala na tv weeb tv czy mediaplayer , heniekpl 13/04/13 21:52
         filmy "z kompa" dzialaja dobrze i plynnie, gorzej wlasnie z samym strumieniem przez neta tvnplayer/weeb.tv
         1. Z mediaplayer i z jutuba. , ptoki 13/04/13 22:10
            tego cosia weebtv nie używałem.
            
            Jak masz taki problem to:
            Sprawdz co robi cpu.
            Uruchom sobie process explorer i zobacz jaki proces zuzywa cpu.
            Wejdz w jego properties i na zakladce threads zobacz jakie watki sie tłuką.
            
            Może być tak że przegladarka ma słabe wtyczki do wideo albo sieciowka jest jakas słaba i muli kompa.
            
            Sprobuj posciagac ten material ktory ci tak klatkuje i obejrzec go offline.
            Zmien przegladarke i zobacz czy na niej bedzie lepiej.
            1. powodzenia z zaciagniem telewizji na zywo :) , chris_gd 13/04/13 22:19
               fajna sprawa wykupic sobie pakiet weebtv aby mecz na zywo zobaczyc 2 godziny po sciagnieciu :)

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

      3. no bez jaj, 1080p na athlonie xp :D takie numery tylko w erze , chris_gd 13/04/13 22:17
         p4 ht jak dostanie 1080p to daje rade ale przy sporym obciazeniu

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. wyzej , daver 13/04/13 22:19
            ptoki wyklarowal, ze chodzi tylko o zeskalowanie do 1080p

            I use arch btw

         2. W Play też :-) , Piwomir 14/04/13 00:47
            Athlon XP 2500+ Barton@2GHz i Radeon 3600 HD (Asus, AGP) - z 1080p nie ma problemów (plik na dysku i VLC lub Media Player Classic HC). Fakt, YouTube itp. tnie nawet w 720p.
            1. oj, musisz mowic , daver 14/04/13 00:59
               o naprawde cienkich bitrejtach. Jesli mnie pamiec nie mysli, to trafialy mi sie 720p, ktore potrafily przyciac na a64 3200+

               I use arch btw

               1. Niekoniecznie. , Piwomir 14/04/13 01:18
                  Przy VLC czy MPC HC dekodowanie załatwia GPU, potrafią skorzystać z tej, dość już starej karty.
                  1. mea culpa , daver 14/04/13 01:27
                     myslalem, ze to znacznie starsza grafa.

                     I use arch btw

            2. bo tutaj grafika robi swoje , chris_gd 14/04/13 07:38
               przy kazdej innej procek wysiadlby na starcie

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

2. z tym 775 (ogólnie) jako rozwiązaniem problemów bym uważał... , Chrisu 14/04/13 08:36
   jak dopadnie np jakiegoś celka 2,6, który jest ekhm - nie będę przeklinał ;)
   Do tego 775 nich bierze najtańsze C2D.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

I use arch btw

1. co do xbmc , heniekpl 13/04/13 21:50
   to wlasnie wersja pod xbmc w ogole sie nie wlacza, wiec pewnie masz racje, linuxowej nie sprawdzalem
   1. sorry %%% , heniekpl 13/04/13 21:53
      wersja pod windowsa nie xbmc :)

----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl

1. Jesli mozesz sprobuj starszego flasha wrzucic. , ptoki 13/04/13 23:56
   Nie wiem czy na starszym bedzie ci wszystko dzialac ale jak sprobujesz to bedziesz wiedzial czy to jest duzy spowalniacz.

2. sprawdzil to o czym pisalem wyzej , daver 14/04/13 00:02
   jutub i akceleracja renderowania, itp? Jesli jest tak jak pisalem to szukaj od razu alternatyw z wlasnym video playerem lub kombinuj z nowszymi sterami do grafy/starszym lub nowszym (jesli nie masz najnowszego) flashpluginem (jak pisze ptoki) czy nawet przegladarka (Chrome ma wlasna impementacje flashplugina - a konkretniej API)

   I use arch btw

   1. zaraz to bede sprawdzal, , heniekpl 14/04/13 14:39
      przegladarka to chrom, ale sprawdze jeszcze na firefoxie

Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4

1. prawdopodobnie , daver 14/04/13 14:39
   zamienisz siekierke na kijek (ten bartek bedzie chyba porownywalnej wydajnosci, moze troche gorszy). Jesli chcesz inwestowac, to zrob to tak by spelnic minimalne wymagania (a najlepiej zalecane wymagania - czyli sprzetowe dekodowanie avc/vc-1) XBMC, skoro sprzet sluzy tylko do ogladania TV - bedzie po prostu znacznie wygodniej. Jesli sie nie myle, to do wszystkich wymienionych serwisow sa wtyczki.
   
   btw. Sprawdz czy ten Radek ve kwalifikuje sie do minimalnych, moze nie bedziesz musial niczego kupowac.

   I use arch btw

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

1. imho, przerost formy nad trescia , daver 14/04/13 17:21
   za taka kase, osobiscie celowalbym w takie rozwiazania* http://allegro.pl/...1-6-org-xbmc-i3171347811.html
   
   *po uprzednim rozpoznaniu tematu, bo nie mam bladego pojecia jak XBMC dziala pod androidem.

   I use arch btw

   1. niespecjalnie , Adex1234 15/04/13 07:58
      na pewno dużo lepiej będzie działało na x86, mk808 na htpc średnio się nadaje

      http://hwbot.org/user/adex1234

      1. poniewaz? , daver 15/04/13 09:57
         To logiczne, ze bedzie dzialao nieco zwawiej, rozni te konstrukcje troche mocy obliczeniowej. Tylko po co do ogladania TV wielka skrzynia, szumiaca, pradozerna skrzynia obok telewizora?
         
         Moje pytanie. Dlaczego mk808B "srednio" sie nadaje do w/w celow?

         I use arch btw

         1. hmm , Adex1234 16/04/13 18:49
            * niska wydajność - z niektórymi filmami sobie nie radzi
            * gorsza jakość obrazu HD - powiedzą to samo posiadacze tegoż sprzętu
            * słabe WiFi, konieczny adapter kablowy
            * problemy ze wsparciem hardware pod XBMC

            http://hwbot.org/user/adex1234

            1. ... , daver 16/04/13 21:26
               >> * niska wydajność - z niektórymi filmami sobie nie radzi
               
               Nie poradzi sobie z filmami, ktore nie sa w h264, sa jakies w tych serwisach? Na iPadzie pomykaja. (z wyjatkiem weeb.tv - nigdy nie korzystalem)
               
               >> * gorsza jakość obrazu HD - powiedzą to samo posiadacze tegoż sprzętu
               O jakiej roznicy mowimy? To przypadlosc tego modelu, czy w ogole? Widzial jakosc kompresji w w/w? Nawt YT to tragedia (porownując do np presetow, ktore sa stosowane... wiadomo gdzie ;)
               
               >> * słabe WiFi, konieczny adapter kablowy
               
               Co to znaczy? Zawsze, nawet jak router jest oddalony o 0.5m, 1, 2, 3 - 10m? Kobitka ma 22'' TV, przypuszczam, ze na salonach nie mieszka. Jak wyzej, przypadlosc tego modelu?
               
               >> * problemy ze wsparciem hardware pod XBMC
               
               Tzn? XBMC chyba preinstalowany jest przez producenta, jakas sciema?

               I use arch btw

               1. mam od niedawna mk808 , Adex1234 17/04/13 10:47
                  1080p z wysokim bitrate nie przejdzie na pewno, zresztą domyślny kernel pracuje w 720p - aby uzyskać w ogóle 1080p trzeba zmieniać ROM/Kernel.
                  
                  Co do jakości to pomijam YT, bardziej mam na myśli filmy z 'sieci' w niezłej jakości.
                  
                  Dużą wadą jest także brak wyjścia dźwięku 5.1 - jak ktoś ma takie głośniki może zapomnieć - tylko stereo.
                  
                  WiFi w najnowszych modelach i softach nieoficjalnych jest nieco poprawione, ale nadal nie zadziwia przepustowością i zasięgiem.
                  
                  Można natrafić na podróbkę MK808 to wtedy przy alternatywnych softach są problemy (inne chipy WiFi np.). Ogólnie to najlepiej brać zwykłe oryginalne MK808 bez B - takie też posiadam.
                  
                  XBMC nie jest preinstalowany, teraz są jakieś wersje eksperymentalne z wsparciem hardware, wcześniej trzeba było robić protezy typu XBMC + MX Player.
                  
                  Jak będę miał trochę czasu to napisze krótką reckę na Boardzie jeśli będą zainteresowani.

                  http://hwbot.org/user/adex1234