Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » MARtiuS 18:30
 » muerte 18:28
 » Kenny 18:26
 » @GUTEK@ 18:25
 » NWN 18:24
 » rurecznik 18:24
 » Sherif 18:23
 » Paweł27 18:13
 » soyo 18:07
 » dugi 18:01
 » myszon 18:01
 » luckyluc 17:56
 » Artaa 17:53
 » Wedrowiec 17:46
 » sszpila 17:41
 » Brauni 17:40
 » RoBakk 17:34
 » Liu CAs 17:27
 » Ament 17:26
 » JE Jacaw 17:15

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] ZUS - Przyszłe emerytury , endern 17/04/13 10:48
Akurat wczoraj natknąłem się na info na temat tego jak wg Kolibra powinien wyglądać system emerytalny w Polsce.

Zakłada on trzy filary:
- pierwszy - minimalna emerytura którą dostaje każdy obywatel - na dzień dzisiejszy 800 zł wyliczane względem o ile pamiętam średnią krajową.
Emerytury byłyby płacone z bieżących podatków a nie ściemnianego fikcyjnego systemu w jakim funkcjonujemy(ze niby z naszych oszczędności w ZUS, gdy równoczesnie rząd zapierd%^7 FAKTYCZNĄ kase z OFE by zapchać dziurę budżetową)

- drugi - demograficzny - za każde dziecko będziesz miał w udzial w 20% przychodów wyliczanych z jego podatku.

- trzeci - odpowiednik naszego aktualnego 3 filaru.

Jeśli korzystałoby się z drugiego i trzeciego - nie przysługuje pierwszy.


Nie operuję konkretami, bo tylko słuchałem tych założeń. Ale sam ogólny model zrywający z dzisiejszą fikcją mi się podoba. Jest prosty, uczciwy i klarowny.
I bazuje na słusznych ideach(minimalna emerytura panstwowa, jak chce się miec wiecej, trzeba oszczedzać a nie liczyć na państwo)
Z tego co słyszałem model z minimalną emeryturą państwową funkcjonuje choćby Kanadzie. W Wielkiej Brytanii mają taki model minimalnej emerytury, i właśnie teraz pracują nad racjonalizacją tego systemu.


Czemu nie możemy się uczyć od mądrzejszych?
Przy tym prostym modelu praktycznie caly ZUS można by wypierd$%^ w kosmos. Nie musze mówić jakie to byłyby oszczędności(nie mowiać o likwidacji biurokracji)...

A każdy mówi że system aktualnie funkcjonujący to patologia na patologii(panśtwo ma pretensje ze OFE inwestują w obligacje, równoczesnie ustawowo to na nich wymuszając)

Czemu politycy sabotują nasze państwo gdy rozwiązań jest wiele, nie są niczym nowym?

  1. oooo , endern 17/04/13 11:00
    i tu ciekawy tekst akurat sie napatoczył a propo tematu :DD

    http://zus.pox.pl/...z-kont-emerytalnych-w-zus.htm
    zaraz dogmatyczne antymohery napisza że to info z naszego dziennika.. wiec nic nie warte.

    Ważne są FAKTY i ich ujawnianie, wtedy rządzącym trudniej zarządza się bydłem.

    1. piękny , endern 17/04/13 11:04
      kolejny przykład jak rząd robi wałki na kasie państwej.
      Spece od przeksięgowywania.
      Dokładnie to się teraz robi likwidując drugi filar i FAKTYCZNA gotówkę.


      Co gorsza tu to posłużyło co PODWYZSZENIA składki rętowej. A więc tak na prawdę kosztów pracy. Nie ma to jak tworzenie nowych miejsc pracy w wykonaniu donaldinio.

      1. Mnie już brak nerwów na ten bajzel. , ptoki 17/04/13 11:13
        Jedno wiem: Dopóki na stołek nie usiądzie ktoś z głową na karku i rękami w swoich kieszeniach w tym kraju sie nic na lepsze nie zmieni.

        Potrzeba nam wolnościowca który gra do bramki ludzi a nie kolesiów.

        Narazie nie widzę takich kandydatów. Klika sie dobrze trzyma i nie popuszczą. Sądzę że nawet rozlew krwi ich od żłobu nie ruszy. W sensie ze nawet jak zobaczą że ich trzymanie sie żłobu powoduje rozruchy i rozlew krwi to nie odpuszczą. Będą się trzymać za wszelką cenę.

        I nie chodzi o kukiełki w rodzaju ryżego czy tego co niesławnie zaczął i skończył. Chodzi o tych z tyłu co ryżemu zabronili kandydowac na prezia.

  2. sluchalem , Rafael_3D 17/04/13 11:14
    wczoraj w radiu Wnet u Skowronskiego

    Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

  3. świetnie ! , bajbusek 17/04/13 11:16
    w takim wypadku WSZYSCY płacą takie same składki emerytalne !!
    Co ma ilość posiadanego potomstwa do mojej przyszłej emerytury ?
    Ja płacę większą składkę emerytalną niż moja żona, jej siostra, mąż i jej rodzice razem wzięci ... ten model może się podobać debilom ...

    1. no dokładnie , endern 17/04/13 11:38
      a co jest niewlasiciwego w tym że każdy płaci tyle samo.
      Jedyny słuszny model. Wyżej opisany model z doplacaniem do biedniejszych to jak zawsze fikcja gdzie i tak tą kasę ktos zajeb$%&^(albo na utrzymanie zus, albo sie przeksięguje jak w podlinkowanym artykule wyjaśniono).

      Nie będzie dzieci... nie bedzie rąk do pracy... nie będzie podaktów z pracy... wszystko się zwija zamiast rozwijać. Wtedy a;lternatywą jest to że się importuje silę robocza z róznych kręgów kulturowych, która potem staje okoniem gdy przychodzi do adaptacji(Francja, WB, Niemcy)

      Masz udział w "zyskach" z rozwoju twojego dziecka, czy jest prostszy sposób na rozkęcenie rozwoju? A w każdym razie eliminację problemu niżu demograficznego?

      Jak trzeźwo spojrzeć na to zagadnienie... to sie Kisiel był GENIALNY:
      "Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju."

      Bo problem demografii przy takim modelu przestaje istnieć, nie ma choćby potrzeby becikowych i innych wymysłów na których politycy robią popularność...
      A tu w całej Europie walczy się z spadkiem urodzeń. Francja, Wielka Brytania... importują kogo się da z byłych kolonii, Turcji.
      Jak się zastanowić, to jest to AZ KOMICZNE w swojej PROSTOCIE.

      Proste, prawda?!?

      1. becikowe , endern 17/04/13 11:40
        zasiłki dla rodzin... cała patologia w wielkiej brytanii. Problem rozwiązany za jednym pociągnięciem. Dzięki prostej regule - udzialowi w podatku latorośli.

        1. ale Ty malo wiesz , Maverick 17/04/13 14:40
          wiesz co rodziny w UK robia z dodatkami na dzieci i mieszkanie???

          wydaja je, dzieki temu jest obrot kasy. ludzie wiecej maja to tez wiecej kupuja, nie biduja jak typowa rodzina w Polsce. nioe mowie o walkarzach bo tacy sa wszedzie. komu sie nalezy niech dostaje. ile w PL dostajesz na dziecko i jaki jest prog???
          dalbym politykom taka pensje aby mogli rodzinne dostawac i zyjta sobie i wtedy budzet i wydatki panstwowe planujcie !!

      2. oczywiście , endern 17/04/13 11:47
        socjalistyczne panstwo ładuje znów kasę w adaptację importowanych robotników z innych kręgów kulturowych.. aby im pomóc i w ogóle...

        taki samograj jak z rozwiązywaniem "problemu" dzietności.

        A jaka kasa na to idzie? Ze hoho!


        nic dodać, nic ująć, Kisiel był GENIALNY:
        "Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju."

      3. w naszym, kraju , bajbusek 17/04/13 12:51
        zawsze tłum krzyczy - zabrać bogatym ... dać biednym ... aż się QRWA nie chce robić na tą bandę leni i debili - czasami czuję się jak bym grał rolę w Kiepskich.

        Dla mnie oczywistym jest, że skoro płace 5 x więcej od reszty to chcę 5 x więcej dostać ... dzięki Bogu kretyni ograniczyli kwotę do 111tys z groszem co zapewne i tak zniosą ... przecież to HAŃBA aby takie koleś jak ja w połowie roku przestał płacić składki ...

        1. dlatego zastanawiam sie , Maverick 17/04/13 15:12
          co Ty tam jezcze robisz?

          1. okradam z Ryżym , bajbusek 17/04/13 15:58
            biedne społeczeństwo >:D

            Zapierdzielam mości dobrodzieju - żona przenieść się nigdzie nie chce a ja nie chcę zmieniać żony :(

            1. coś Ci się pomyliło... , metacom 17/04/13 18:21
              ...Ty nie zapierdzielasz, tylko opierdzielasz się, a to jest kolosalna różnica ;)

              Największą sztuczką Szatana jest to,
              że ludzie w niego nie wierzą.

              1. no dobra , bajbusek 17/04/13 21:23
                nakryles mne ;)

        2. Nie przesadzaj, bo ... , Muchomor 19/04/13 12:15
          ... może być gorzej. We Francji komuchy się dorwały do władzy i masz dopiero te idee wcielane w życie. Depardieu się musiał do Ruskich ewakuować :)
          Hiszpania też ma komuchów i już ledwo ciągnie. Itd, itp.
          Faktem jest, że o ile zachwycać się naszą władzą po prostu nie da, to jednak nie są, aż tacy populiści jak parę innych rządów w EU.

          Stary Grzyb :-) Pozdrawia
          Boardowiczów

    2. Ależ ma , Bergerac 18/04/13 11:11
      Dostarczyłeś państwu podatników, więc masz z nich 20%.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. Ta? , bajbusek 18/04/13 23:44
        ja sam dostarczam podatkow za 3 ... nie widzisz roznicy ? Ci trzej dostana wyzsza emeryture lacznie niz ja sam ... licza sie skladki a nie ilosc termitow ... co Ci da miliard nierobow bez pracy na zasilku ... Popatrz na Francje - chcieli duzo taniej sily roboczej - dostali leniwych brudasow rznacych sie na potege pomiedzy przerwami na modlitwe do allacha i manifestacjami w obronie huliganow, ktorych naplodzili ...

        1. No to z innej strony , Bergerac 19/04/13 08:14
          Dobrze ich wykształcisz i będą dobrze zarabiać. Te 20% zacznie już coś znaczyć, a w narodzie wzrośnie średnia zawartość mózgu w mózgu.
          Poza tym pamiętajmy, że zyskujesz 20% od jego podatku a nie dochodu.

          Barbossa: You're supposed to be dead!
          Jack Sparrow: Am I not?

          1. aha , bajbusek 20/04/13 10:19
            wiesz, rzadko korzystam z komunikacji miejskiej ... wtedy to zblizam sie do owczesnej mlodziezy i musze sluchac ich zyciowych prawd objawionych ... ostatnio slyszalem mimochodem (gnoj darl sie na caly autobus) jak to mlodziez traktuje rodzicieli, cytuje: stary nawet nie wie jak ja bardzo kocham jego pieniadze ... drugi na to: moj nie chce sie podzielic, sknera pier@&€ ...

            Ja chyba nie chce dzieci ...

            1. Sęk w tym , Bergerac 22/04/13 02:09
              że to głównie od Ciebie zależy na kogo syn wyrośnie. Patrząc na tych w autobusie, o których wspomniałeś: skoro ojciec słoik, to i syn słoik. Trudno żeby prostak wychował syna na myśliciela i moralny autorytet. W sumie nikt nie powiedział, że w społeczeństwie wszyscy to kulturalni inteligenci z kodeksem moralnym :)

              Barbossa: You're supposed to be dead!
              Jack Sparrow: Am I not?

              1. nie wiem czy masz dzieci czy nie , Maverick 22/04/13 09:34
                ale oprocz wychowania wiele zalezy od tego z kim dzieciak sie zadaje. jesli trafi na pacana i ulegnie wplywom to z pacanami bedzie sie zadawal do kiedy sie otrzasnie. ja mialem szczescie czy jak to nazwac, ze wolalem sie zadawac z o wiele madrzejszymi od siebie, podczas gdy po drugiej stronie byli koledzy uwazajacy takich za "cfaniorow". a oni po prostu ulozone w glowie mieli. mam nadzieje, ze moj malacz pojdzie takze w te strone.

                1. Czy chcesz powiedzieć , Bergerac 22/04/13 10:50
                  że nie masz wpływu na to, z kim syn się zadaje i do jakiej szkoły chodzi?

                  Barbossa: You're supposed to be dead!
                  Jack Sparrow: Am I not?

  4. nie bardzo mi się to podoba , Demo 17/04/13 12:17
    - pierwszy filar, ok
    - demograficzny- tzn. zabiorą mojemu dziecku i mi dadzą? Czy może wezmą z powietrza te 20%? Głupota.
    - trzeci- kto o zdrowych zmysłach daje innym swoją kasę i liczy, że ją dla niego pomnożą? Do tego dlaczego jeśli odkładam sobie dodatkowo i zrobiłem dzieciaki tracę prawo do podstawy? Bez sensu.

    System Kanadyjski bardzo mi się podoba i głosuję za nim oburącz ale bez żadnych udziwnień.

    A jak rząd chce byśmy mieli więcej dzieci to zwyczajnie niech zacznie nam mniej zabierać.

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. heh? , endern 17/04/13 13:01
      - drugi
      jaka głupota?
      stawka podatkowa PIT jest jedna dla wszystkich.
      Ci ktorzy wychowali dzieci będą mieli udział dochodach z tej stawki.

      - trzeci
      chodzi o coś na kształt zwolnienia podatkowego z uzyskanych zysków. Chcesz, możesz inwestować - nie to nie - twoja broszka. Jak chcesz to trzymaj sobie w skarpecie. Ważne by coś robili a nie czekali na mityczna emeryturę z ZUS

      Ja uważam ze to rozsądne ze przy korzystaniu z 2 i 3 zabierali by 1. Pierwszy filar byłby tylko po to by nie pozbawić ludzi minimum do egzystencji. W Wielkiej Brytanii z tego co pamiętam działa to dokładnie tak samo.

      To opisz jak działa system w kanadzie, bo nie znam go poza tym że jest tam ta podstawa. Co ci się w nim podobam.




      A tak poza tym co u nas nasz ryży wizjoner robi? zajeb$%6 kasę z OFE, i od dwóch miesięcy męczy temat by zmęczyć ludzi samym zagadnieniem. I będzie kolejny skok na NASZA kasę.

      Takiego to mamy MĘŻA STANU. Gratuluję wszystkim jego wyborcom.

      Akurat trafiłem na wywiad z Mariuszem Maxem Kolonko. Ślicznie podsumowuje tego naszego męża stanu:
      http://wiadomosci.onet.pl/...282153,wiadomosc.html

      " Do trójki najbardziej medialnych wydarzeń w Polsce należy jeszcze oczywiście katastrofa smoleńska. Co Amerykanie o niej wiedzą?

      Poza samą katastrofą, prawie nic. Agencje amerykańskie i światowe informowały o przebiegu śledztwa za ITAR-TASS, a nie PAP, bo śledztwo prowadzili Rosjanie. W efekcie większość Amerykanów nie ma pojęcia, że np. czarne skrzynki i wrak samolotu, stanowiące naszą własność, nie wróciły dotąd do Polski - dwa i pół roku po tragedii i dwa lata po zakończeniu dochodzenia.

      Kilka dni po katastrofie w Smoleńsku pisałem w "The Huffington Post", że tragedia będzie wygrana przez Rosję dla celów politycznych i tak się dzieje. Dla Rosji wrak samolotu i tragedia smoleńska stały się środkiem politycznym do destabilizacji sytuacji w Polsce. Dlatego zdjęcia ofiar tragedii w Smoleńsku odnajdują się raptem na portalu na Syberii.

      Skłócona Polska to kraj słaby, a słaba Polska jest w interesie Rosji. W Moskwie ułożony jest od dawna scenariusz, w którym polski premier jest słaby. Potrzebuje pomocy i tę Moskwa dostarczy, zwracając wrak, czarne skrzynki w stosownym dla nich momencie, a być może nawet występując z jakąś dodatkową formą ekspiacji, która wzmocni, a może i uratuje pozycję premiera.

      Taki wdzięczny Rosji polski premier byłby historyczną kopią króla Poniatowskiego i jego serwilistycznej postawy wobec carycy Katarzyny II i ten scenariusz jest typowy dla sposobu rządzenia rosyjskich elit władzy. "



      Teraz jeszcze tylko czekam aż Putin w odpowiednim momencie wypuści nagrania z rozmów putin-tusek zaraz po katastrofie. Tak jak to zrobili z zdjęciami ciał ofiar katastrofy.
      Z jakiegos powodu kancelaria premiera robi co w jej mocy by ich nie ujawnic na potrzeby sledzctwa prokuratry w sprawie katastrofy smolenskiej!.

      W całej kwestii katastrofy smolenskiej co zrobila ta ekipa.. to było schowanie GLOWY W PIASEK. A potem fałszowanie i kłamstwa prokuratory(tak jak było choćby z śladami trotylu)
      Teraz dziw że temat niewyjaśniony wraca i będzie wracał latami.
      (dokładnie jak u nas z teczkami SB. W Niemczech, Czechac wszystko ujawniono. Temat nie istnieje... u nas wałkowano go przez ostatnie 20 lat zamiast zajmować się rozwojem)

      Premier, prezydent... ludzie MIERNI. Jedynie dobrze wyszkolonych przez specjalistów od PR. Ktorzy dla doraznych korzyści chetnie z Palikotem w ramię zeszmacą to co jest rdzeniem państwa... choćby powage i szacunek dla stanowiska prezydenta. TYLKO dlatego że na tym stanowisku jest człowiek z konkurencyjnej partii.

      A słabość naszego państwa służy tylko i wyłącznie naszym sąsiadom.


      Wszyscy obrońcy tuska, wszyscy robiący co w ich mocy(glosując na PO) by kaczory nigdy nie wrociły do władzy... szydzący z prezydenta kaczynskiego z reklamowką(jaki zabawny kartofel cytując niemieckie media)...

      Widząc ten szerszy kontekst destabilizacji państwa... jesteście jak czytelnicy FAKT'u ekscytujący się kolejnymi odsłonami historii mamy Madzi. Czyli bzdetami... z cyklu że Macierewicz to szaleniec.

      Ale nikt nie zadaje pytania PODSTAWOWEGO... czemu nie było prawdziwego rzetelnego śledzctwa. Czemu Polska jest chłopcem do bicia gdzie destabilizuje się sytuacje wypłynięciem zdjęć zwłok ofiar katastrofy?.
      Czy droczeniem się w kwestii zwrotu naszej własności(wrak samolotu, laptopy dowódzców wojskowych, itp)

      1. proszę bardzo , Demo 17/04/13 16:44
        ***
        - drugi
        jaka głupota?
        stawka podatkowa PIT jest jedna dla wszystkich.
        Ci ktorzy wychowali dzieci będą mieli udział dochodach z tej stawki.
        ***

        Czyli jak to sobie wyobrażasz? Że jak dziecko moje zapłaci np. 100k podatku to ja dostanę 20k z tego? To prowadzi do dalszego rozdzielenia społeczeństwa. "Dlaczegoś biedny? Bom głupi. Dlaczegoś głupi? Bom biedny." Mam nadzieję, że rozumiesz o co tu chodzi i nie trzeba wyjaśniać.

        ***
        - trzeci
        chodzi o coś na kształt zwolnienia podatkowego z uzyskanych zysków. Chcesz, możesz inwestować - nie to nie - twoja broszka. Jak chcesz to trzymaj sobie w skarpecie. Ważne by coś robili a nie czekali na mityczna emeryturę z ZUS
        ***
        Tu się oczywiście zgadzamy.

        ***
        Ja uważam ze to rozsądne ze przy korzystaniu z 2 i 3 zabierali by 1. Pierwszy filar byłby tylko po to by nie pozbawić ludzi minimum do egzystencji. W Wielkiej Brytanii z tego co pamiętam działa to dokładnie tak samo.
        ***

        Hmmm...Czyli tak, biorę sobie 1 filar, nagle chcę oszczędzać i plum- zabierają mi podstawę. Tylko dlatego, że wykazuję odrobinę zapobiegliwości i odpowiedzialności za własną przyszłość. Podziękował.

        System Kanadyjski - google. Generalnie dużo bardziej sprawiedliwy, efektywny i przede wszystkim tańszy od naszego ZUSowskiego trupa.
        To opisz jak działa system w kanadzie, bo nie znam go poza tym że jest tam ta podstawa. Co ci się w nim podobam.

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

        1. Dla rozjasnienia jak to dziala w Kanadzie , speed 17/04/13 19:03
          http://retirehappy.ca/...l-the-government-pay-you/
          Warto wejsc tez w odnosniki ktore wyjasniaja dokladnie co I jak.
          Ogolnie system dobry ale ja na ten przyklad chcial bym moc placic wieksza skladke CPP n.p tak z 5-6tys a nie jak jest obecnie okolo 2300 (skladka roczna),takich chetnych jest cala masa I mysle ze wkoncu rzad da taka mozliwosc. Zgromadzone pieniadze na CPP sa kolosalne (kilka bilionow $) I dlatego z takim oporem idzie to aby dac mozliwosc wplacac wiecej bo wyglada ze nie chca miec jeszcze wiecej zgromadzonej kasy.

          1. niech Kanada wysyla kase do PL , Maverick 17/04/13 20:24
            nie ma takiej kasy, ktora w Polsce nie moglaby wyparowac czy sie sama przezerac...

            1. czujesz, jaki , Demo 17/04/13 20:28
              posąg Aragorna byśmy sobie mogli strzelić?

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

  5. pam pam param pam pam , Barts_706 17/04/13 12:36
    Jako zwyczajowa równowagę w zdominowanej przez korwinistów i neoliberałów dyskusji o emeryturacj w której zawsze obowiązkowo występuje evil overlord ZUS i good knight in shiny armor OFE, polecę tekst Wojtka Orlińskiego z dużą ilością linków i ciekawą dyskusją w komentarzach:
    http://wo.blox.pl/...mek-z-piasku-ktory-runal.html

    Ja sam nie zamierzam pisać tu ani literki, jeśli kogoś temat naprawdę interesuje, może sobie przeczytać i wyrobić opinię.

    Buziaczki, cmokaski, przytulaski!

    _______________________________

    http://jawnesny.pl

    1. autorytet orliński , endern 17/04/13 13:08
      dziękuję postoję.

      Daj coś innego albo napisz sam coś sensownego.

      Ten kolo jest generalnie żenujący.
      Moje wieloletnie doświadczenie bazujące na paru kontaktach z tekstami tego człeka sugeruje mi że czytanie jego wypocin to w 90% marnotrawstwo czasu. Tym bardziej że z tym czlekiem nie da się dyskutować.

    2. Tja, piekny OFE? Kto ci to wmówił? , ptoki 17/04/13 13:40
      Jesli takie dobre to czemu obowiązkowe?
      Jesli tamte pieniądze są moje to czy moge je wypłacić?
      "no nie, tak to by każdy chciał" Cytat z jednej babiszony...

  6. Uczyć ? Robić coś sensownego, dobrego, dla kraju, ludzi ? , Bart 17/04/13 13:01
    Przepraszam, ale gdzie Ty żyjesz ?
    Czy ty myślisz, że jest źle bo nikt nie wie jak zrobić żeby było dobrze ?
    Ile Ty masz lat 8 ?
    Polityka jest biznesem - tam się robi pieniądze a nie rządzi dla dobra kraju.
    Każdy z naszych rządów miał i ma do dyspozycji WSZYSKICH mądrych tego świata. Stać nas na KAŻDEGO doradcę z całego świata.
    Czemu z tego nie korzystamy ?
    Bo nikt na tym nie zrobi interesu !
    Jaki interes w ustanowieniu prawa uniemożliwiającego robienie szfindli ? - ŻADEN.
    Oczywiście nie zawsze chodzi bezpośrednio o interes konkretnego polityka. Są ogromne lobby urabiające polityków na swoje potrzeby.
    Jakie pieniądze najłatwiej ukraść ? Państwowe - bo one są "niczyje" i nikt ich nie pilnuje.
    Jednym słowem dziecko, na wszystkie Twoje pytania odpowiedź jest jedna - złodziejska polityka i pieniądze.

    1. heh , endern 17/04/13 14:19
      To nie są rzeczy które mnie zaskakują, mówię o nich bo bardzo czytelnie prezentują one toczącą państwo chorobę.
      Kwestia dyskusyjna jak Kaczyńscy walczyli z "ukladem".
      Faktem jest że starano się ich zeszmacić i wyśmiać za walkę z urojonym "układem" właśnie w imię obrony interesów.
      Że wspomnę kwestię dostępu do zawodów prawniczych dla tysięcy absolwentów prawa. Precyzyjnie śledziłem ten temat, bo akurat pośrednio mnie dotyczył.
      I każdy tam blokował ile się da działania PiS.
      I zrobili BARDZO WIELE. Dzieki temu po tylu latach trochę to wszystko poluzowano...

      Stary dziadek z ciebie.
      Zgorzkniałość i żółć bazująca na doświadczeniu przebija z każdego Twojego postu.
      Ja postaram się taki nie być na starość ;-P

      1. ehh... jaka zgorzkniałość ? , Bart 17/04/13 20:25
        Ja jestem zajebiście pogodnym, wesołym i szczęśliwym człowiekiem. Doskonale odnajduję się w otaczającej rzeczywistości. Wiem jak funkconuje i dzięki temu nic mnie w niej nie zaskakuje i nie rozczarowuje.
        W ramach rozrywki (jednej z wielu) piętnuje i złośliwie szydzę z głupoty - to wszystko.
        W przeciwieństwie do większości kompletnie nie traktuje tego miejsca poważnie :)

  7. nie tu jest problem, a w tym że w PL rządzą ludzie, którzy liczyć nie potrafią... , Chrisu 17/04/13 13:02
    dzisiaj rano w radiu słyszałem, że z chyba z deficytem jest inaczej niż podali do UE bo "machnęli się w obliczeniach"...
    n/c

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. ROTFL , endern 17/04/13 13:21
      :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Co chwila w mediach głównego nurtu pojawiały się informacje że Rostowski kombinuje przy deficycie. To że zaje$%^ już 2/3 kasy w OFE.
      Że w ogóle dług nam rośnie w sposób lawinowy.

      Oni swietnie umieją liczyć, a jak nie umieją to mogą zatrudnić ludzi ktorzy umieją.
      To sa po prostu nieudacznicy którzy dorwali sie do władzy i robia cię od półtorej kadencji w wała. Przy akompaniamencie mediów.

      ...ale cała Polska zyje tym jakie te kaczory głupie, i że trzeba zrobić wszystko co w mocy by ich nie dopuścić do władzy.... :DDDDDD
      (akurat że głupie to fakt, ale bydło dało sobie postrzeganie wypaczyć, że traktują to jaku punkt odniesienia przy głosowaniu :D)

      1. Ok, zgoda , Bitboy_ 17/04/13 13:32
        tyle, że problem jest głębiej. Problemem jest brak edukacji politycznej, ludzie są (większość społeczeństwa) politycznie nieświadomi, czy wręcz głupi jak niedorozwinięty but. Niestety tak jest.
        Dla nich scena zamyka się na PO/PiS. Do tego betonowy elektorat ma PSL i SLD, i pozostali zagłosują na którąś ze stron typu RP lub SP.
        Inna sprawa że faktycznie wielkiego wyboru nie ma, i ja osobiście nie zgadzam się z żadną partią, przez moment łudziłem się że Palikot coś zdziała, ale wyszło jak wyszło.
        Teraz chyba zagłosuję na J.K. Mikke.. Bo przynajmniej w większości zgadzam się z programem jego partii.
        Idąc dalej , jeśli zagłosuję na niego mając świadomość że zdobędzie on góra poziom progu wyborczego (o ile w ogóle), to w zasadzie nic się nie zmieni.
        Ale będę mieć satysfakcję. Z drugiej strony najchętniej oddałbym głos na JAKĄKOLWIEK partie, która nie jest PO ani PiS - tak aby zdobyła parlamentarną większość i wyje**ła na zbity pysk Donka, Bronka, Prezesa i całą resztę świty.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. no i , endern 17/04/13 13:45
          słusznie.

          Poza tym trzeba pamiętać że demokracja to jednak z definicji rządy większości. Czyli w najlepszym wypadku ludzi przeciętnych. Wystarczy spojrzeć na krzywą Gausa.
          A jak jeszcze inteligentni mając świadomość tego bagna nie chodza do wyborów, to tylko się to wszystko pogłębia i przyjmuje faktycznie formułę zarządzania bydłem.


          A tym wszystkim jest Adaś Michnik naczelny Gazety Wyborczej który co wybory zarządza półinteligentnym bydłem(przyswajają, ale nie analizują tylko przyjmują słowo pisane jako swoje), tłumacząc co wybory w przedwyborczym wstępniaku na kogo trzeba głosować. Do tego jeszcze zapodaje swoim wiernym redaktorom ideę co do paru tekstów wewnątrz numeru.
          To jest akurat odcinek zarzadzania tym półinteligentnym bydłem które ma się za lepsze od reszty bydła(na tym opiera się kosmopolityczna postawa GW, katolicyzm, zasciankowość, tradycja, patriotyzm.... JEST BE, trza być postępowym, europejskim... wtedy jest się lepszym od tych wszystkich polaczków)

          I mamy obraz Polski.

          ROTFL

          1. Nigdy nie czytałem GW , Bitboy_ 17/04/13 13:53
            nie wiem kto to kupuje, i nie bardzo mnie to interesuje ;)
            Ale.. w zasadzie zgadzam się z opinią o kościele. Miejsce kościoła jest w kościele i w sercu człowieka jak mi się wydaje, a nie w sądzie, w szkole czy tym bardziej w sejmie, a jak wiadomo religia katolicka w Polsce bywa często kartą przetargową w debatach, a to jakaś kpina żeby purpurat miał realny wpływ na losy całego państwa, nawet jeśli 90% społeczeństwa zostało ochrzczonych (bo że 90% Polaków jest katolikami to powtarzana od lat brednia, zwykłe kłamstwo - nie wiem czy 60% będzie faktycznie wierzących, a praktykujących to może z 30% max).

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. heh , endern 17/04/13 15:21
              ja czytałem dużo... niespecjalnie wiele straciłeś :) Generalnie pranie mózgu

              podzielam odczucia co do tego że miejsce kościoła jest w kościele i w sercach.

              Ale uważam że przerysowuje się problem właśnie na potrzeby zarządzania bydłem i walką o dusze. Czy politycznych profitów(palikociarnia)
              Udowodnić? Podaj przykłady kwestii które kościół NARZUCIŁ w tym kraju w kwestiach światopoglądowych :))
              Tylko nie mów o wałkach finansowych(fundusz koscielny) bo to zupełnie inna płaszczyzna zagadnienia.
              Wpływ kościoła jest ŚWIADOMIE przerysowywany w walce o wpływy i zwalczanie.
              Ta instytucja się zwija sama z siebie, nie ma żadnej ekspansji - nie stanowi zagrożenia.
              A krzyż w parlamencie NIC dla Ciebie nie zmienia w Twoim życiu. Dla jednych ma on wartość, dla mnie jest symbolem dziedzictwa europejskiego, Ci powiewa. Możesz się wykazać tolerancją w tym wypadku :)

              Uważam że kościół ma prawo i powinien wyrażać SWOJE ZDANIE w każdej ważnej kwestii w państwie. Kieruje je do MNIE a nie do CIEBIE. Taka jest jego funkcja.
              A moja religia daje mi PRAWO wolnego wyboru - jest to ISTOTA chrześcijaństwa i tym się ono różni przykładowo od islamu(gdzie taki chris_gd nie widzi żadnej różnicy :D)
              Ja sam podejmuję decyzje i ponoszę ich konsekwencje(piekło albo niebo w uproszczeniu). To mój WYBÓR.

              I tak do tego podchodzi większość katolików w tym kraju.
              Z tego powodu [przykładowo powszechne jest mieszkanie u nas przed ślubem młodych. To ich wybór i ich sumienie.

              A przyszkadza to że kosciol ma swoje zdanie i kieruje je do swoich wiernych własnie tym ktorzy uzurpują sobie prawo zarządzania społeczeństwem. Walka o wpływy, o jak największy rząd dusz.

              I taki wspomniany Michnik dokladnie robi to samo... zarządza swoim stadem półinteligentnego bydła(inaczej tego nie mozna nazwać biorąc pod uwage jak drwi z ich inteligencji). I walczy o rząd dusz...
              Jak on pisze w wstępniaku na kogo głosować to jest OK? :D a kościół nie może? :D
              NICZYM się nie różni, ma swoje oddziaływanie i stara się je zwiększać... kreując swój światopogląd. Kreując się na nowoczesnego, europejskiego - i sprowadzając dużą część społeczeństwa do zakutych moherów. Taki zabieg socjologiczny(my lepsi, nowocześni, oni głupi, gorsi) aby zdyskredytować druga stronę w walce o kształtowanie kraju. O szeroko pojętą siłę oddziaływania i kształtowania rzeczywistości.

              A przy okazji załatwia się interesy żydów, Gazeta Wyborcza nie bez powodu ma miano koszernej :D
              Równocześnie pijąc wódkę z Kiszczakiem i wybielając morderców ubeckich, bo ma takich w rodzinie
              http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik
              I tłumacząc mi od lat na swoich łamach że lustracja jest ŻŁA ustami zaufanego przyjaciela który był konfidentem. I który wychowywał kolejne pokolenie dziennikarzy świecąc swoim przykładem
              http://pl.wikipedia.org/wiki/Les%C5%82aw_Maleszka
              (od taki przykład jak punktowe jest zainteresowanie tego medium i jego demiurga)

              Z dwojga złego wolę by większy wpływ na to co dzieje się w tym kraju miał kosciół katolicki. Niż człowiek który uczy ludzi TAKIEJ moralności i TAKIEJ pracy organicznej u podstaw państwa.

              Ale wplyw na swoje zdanie mam tylko JA. I to jest klucz :) Podobnie jak Ty.
              A to co mnie interesuje to konfrontowanie i rozwijanie mojej wiedzy na temat otaczającej mnie rzeczywistości.

              1. reasumując , endern 17/04/13 15:27
                Polska ma poważniejsze problemy niż kosciół katolicki.
                I co najgorsze się ich nie rozwiązuje(jak zagadnienie z tematu tego wątku)... właśnie sprowadzając dyskusję społeczną do bicia piany na temat kosciola, mamy Madzi, itp.

                A tych problemów do rozwiązania w kraju od groma...

                1. choćby elementarna infomratyzacja , endern 17/04/13 15:36
                  nikt nie dobral sie do dupy rządowi za tamtego roczną akcję z ustalaniem czy pacjent jest ubezpieczony.

                  Oni tego nie wiedzieli choć jak jestem zatrudniony od zawsze co miesiąc REGULARNIE dostawali od moich pracodawców kasę.
                  :DDDDDDDDDDDD
                  W piątym roku ich rządów :DDDDDDDDDDD

                  Najpierw prawnie chcieli zobligować lekarzy by to poświadczali, potem farmaceutów, a na koniec mnie :DDDD TRZY miesiące batalii w mediach!
                  Skończyło się tym że 6 roku kadencji opracowali program który pomaga im to stwierdzić(EWUŚ)
                  :DDDDDDD

                  Szerze mówiąc bieganie do kadr po RMUA zawsze gdy szedłem do lekarza bylo dla mnie bardziej uciązliwe niż jakiekolwiek oddziaływania kosciola katolickiego przez ostanie 20-lecie na ustawodwastwo w tym kraju.

                  A dla Ciebie BitBoy?

                  1. niezły z ciebie nygus i symulant że ciagle musiałeś do kadr biegć , blimek 17/04/13 19:34
                    żeby dostać się do lekarza, :P , a nas chcesz uczyć pracy u podstaw, ładnie ładnie.

                    Baj de łej: to całkiem ładnie piszesz i w większości się z tobą zgadzam, szkoda tylko , że to nie ma dla nikogo i niczego żadnego znaczenia.
                    Trzeba robić a nie pisać ;-)

                    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  8. ... , Franz 17/04/13 15:03
    przydałaby się jeszcze opcja nr. 4 nie płacę i robię co chcę. Ale to w obecnym socjalizmie nie jest możliwe

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. podpisuje się , Bitboy_ 17/04/13 15:07
      obiema rękami :)

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

    2. mhm , gorky 17/04/13 17:13
      co spowodowałoby lawinowy wzrost kradzieży oraz konieczność wypłacania z pomocy społecznej zasiłków dla głodnych niezaradnych, których jest pewnie z 70%.

      Polecam do poczytania:
      http://margineszycia.blogspot.com/

      1. W Egipcie jakoś działa , Hitman 17/04/13 21:07
        ze wszystkimi tego skutkami..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

        1. dlatego imho najlepszym rozwiązaniem byłoby , Demo 18/04/13 07:09
          zero składek i minimalna emerytura dla każdego po osiągnięciu X wieku. Nieważne czy milioner czy żebrak, dostanie tyle samo- by przeżyć. A jak chcesz lepiej to odkładaj. Samo uwalenie kosztów molochów typu ZUS daje już potężne oszczędności.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. ojojoj... robi sie goraco :) , Maverick 18/04/13 09:08
            dajcie spokoj chlopaki z tym wzajemnym pokrywaniem sie ;-)

  9. Powiedzmy sobie to szczerze , bwana 17/04/13 15:05
    Gdyby nie strach przed Kaczyńskim, rządowi Tuska nigdy nie udałoby się bezkarnie tyle napsuć. Płynie stąd jeden prosty wniosek - za błędy rządu odpowiada lider opozycji.

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

    1. Przewrotne, ale ... , Muchomor 19/04/13 12:21
      ... na swój smutny sposób prawdziwe. Rząd jest tak silny jak słaba jest opozycja.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

  10. nie wierzę , vaneck 17/04/13 16:32
    w inne systemy niż ten:
    http://www.skarbiec.biz/...9_04_2011_emerytury.htm

    Minimalna emerytura wypłacana z podatków - tak to będzie wyglądać, czy tego chcemy czy nie. Po prostu zwykły zasiłek socjalny, wyliczane przez wysoko opłacanych specjalistów, na podstawie mitycznej średniej krajowej bądź abstrakcyjnego koszyka dóbr niezbędnych do przeżycia. Niestety emerytów tego typu będzie najwięcej, co będzie generować horrendalne koszty: taki minimalny emeryt nie opłaci sobie kosztów leczenia (wysokich na starość), energii (ropa, gaz drożeją a alternatyw nie widać), mieszkania (ceny nieruchomości idą ciągle w górę). Trzeba będzie większość trzymać w przytułkach - na koszt państwa.

    A little less conversation, a little more action
    please

    1. A ja nawet w ten nie wierzę. Dlaczego? Bo gnoje u żłobu się zmieniają , ptoki 18/04/13 12:30
      I wszystko co jest obowiązkowe zostanie zmarnowane przynajmniej w częsci.

      Tak długo jak w jakieś miejsce wpada kasa i trzódka musi tam sie wykrwawić tam pojawią sie pasozyckie pijawy.

      Nawet jak taki system byłby wprowadzony u nas to za 10-15 lat okaże się że kasiory nie ma. Nie ma i już. A tłumaczeń będzie pierdylion a winnych zero.

      To ja juz wolę przeżreć te kase i umrzeć sprawnie. I co uzyję to moje.
      I to mimo tego żem jest typ wiewiórkowo-mrówkowy.
      Nie mam wiary w te gówno elity jakie mamy.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL