Co po WinXP - Win7 czy Win8 ? 32-bit czy 64-bit?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 16:41 » Kenny 16:40 » NWN 16:40 » Magnus 16:37 » Saszkin 16:36 » elliot_pl 16:31 » Artaa 16:30 » Sherif 16:30 » soyo 16:30 » KHot 16:22 » hokr 16:17 » PaKu 16:14 » Tomasz 16:08 » myszon 16:08 » NimnuL 16:05 » exmac 15:54 » bajbusek 15:54 » SebaSTS 15:52 » Venom79 15:50 » metacom 15:49 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co po WinXP - Win7 czy Win8 ? 32-bit czy 64-bit? , pachura 5/05/13 19:28
Treść wklejam na pastebina bo board rzuca errorami:

http://pastebin.com/ULeeqUmE

odp , Soulburner 5/05/13 19:58
1. Ja bym powiedział, że Windows 8 jest lepszy - cała dotykowa otoczka bardzo sprawnie daje się obsługiwać myszką i choć na początku można czuć się nieco wyobcowanym, to po jakimś czasie Windows 7 i starsze wyglądają biednie. Autentyczny wpływ na produktywność jest jednak znikomy, jeśli w ogóle (ale to samo można było powiedzieć w przypadku wyższości siódemki nad Vistą).

Niektóre programy odpalają się nieco szybciej, sam system działa żwawiej, wstążka w eksploratorze i okienko kopiowania plików to rewelacyjna sprawa (np. możliwość otworzenia linii poleceń z uprawnieniami admina w danym folderze, czy skopiowanie jednym kliknięciem ścieżki do pliku do schowka), ekran startowy po jakimś czasie jest dużo wygodniejszy od mikroskopijnego menu start. Szybki start systemu czasem się przydaje... jeśli nie są to jakieś istotne rzeczy, to Windows 7 absolutnie nie jest złym wyborem (wsparcie MS kończy się chyba w 2020?). Ostatecznie do Windows 8 jest masa programów przywracających menu start, jeśli tak bardzo Cię jego brak przeraża i z tego co czytałem, to nawet działa. Choć takie przypadki są bardzo rzadkie, to niektóre programy potrafią się nie polubić z ósemką.

2. Nie, wiele języków udostępnia tylko droga wersja Windows 7 Ultimate.

3. Jak najbardziej, raz, że system mimo wszystko zajmuje więcej niż XP (choć patrząc w menedżer zadań lub monitor zasobów można się przerazić zajętym 1GB+ na starcie, to jednak nie warto do tego przywiązywać większej wagi z racji zupełnie innego sposobu zarządzania pamięcią), a dwa... 4GB to jednak 4GB, szkoda by się cokolwiek miało marnować. Ponadto, nieliczne aplikacje x64, które z tego powodu zyskują na wydajności, istnieją - chociażby Winrar czy 7zip.

4. SP1
You must gather your party before
venturing forth.
test , resmedia 5/05/13 21:27
Cześć,

Mam starzejący się już troszkę komputer w takiej konfiguracji:
- Intel Core2Duo E6750 2.66GHz
- płyta na P35
- 4GB DDR2 800MHz
- Radeon 3850 256MB

Komputer chodziłby jeszcze długo pod WinXP, ale niestety nowe wersje Adobe Lightroom wymagają co najmniej Visty... stąd też moje pytania:

1. Na który system przejść - 7 czy 8? Od razu dodam że do Metro i touchowych feature'ów Ósemki czuję odrazę, a brak Start Menu mnie przeraża... czy "8" ma jakąkolwiek przewagę nad "7" która mogłaby mnie zainteresować?

2. Czy płyta instalacyjna Win7 jest międzynarodowa (tzn. - jedna wersja w której jest również język polski), czy też trzeba kupić specjalną edycję "Win7 PL", tak jak to miało miejsce z poprzednimi wersjami Windowsów?

3. W komputerze mam 4GB (WinXP widzi 3.5) i raczej nie będę już tego rozbudowywał - jeśli już, to złożę/kupię cały nowy komputer. Czy jest jakikolwiek sens w instalowaniu systemu 64-bitowego?

4. Który aktualnie mamy Service Pack do Win7?
desipere est juris gentium
1. errorów brak , resmedia 5/05/13 21:28
  :-)
  desipere est juris gentium
Hmm, ja na prawie identycznym konfigu , McIsland 5/05/13 21:33
mam chyba od początku siódemkę, w8,

Installation Time 2009-10-17 18:14:29

i hula aż miło, 8semka nie jest zła, ale bym się nie pchał
GTD ...
win8 , tytan 5/05/13 23:26
Oczywiscie, ze win 8. Jezeli masz wybor kupujac system to zdecydowanie polecam 8. Metro mozna wylaczyc, sam system jest odswiezona 7, ktora nie jest warta aktulizacji z 7, ale kiedy wybierasz miedzy 7, a 8 to nowe okienka sa bdb wyborem.
--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."
Zdecydowanie , ligand17 6/05/13 09:44
Win7 x64. Na swoim poprzednim sprzęcie (E8200, X38, 4GB RAM, HD4850) miałem W7 i śmigał bezproblemowo.
W8 jest fajny, jak masz dysk SSD - wtedy system naprawdę uruchamia się błyskawicznie. Na zwykłym dysku aż takiej różnicy nie ma. Do tego sporo czasu zajmuje dopasowanie go do przyzwyczajeń z poprzednich wersji.
Tylko i wyłącznie Win 7 64bit , Bart 6/05/13 09:45
Niestety Win8 to przejściówka która kuleje.
Na siłę doczepione Metro zakłóca stabilność systemu.
Skuteczność narzędzi naprawy systemu jest bardzo marna.
Naprawiałem rozsypane ósemki płytami z Win7 bo oryginalnymi się nie dało. W 90% problemów z Win8 jedyne rozwiązanie to instalacja od zera.
Myślę, że dopiero następca Win8 nie będzie miał tych problemów.
Nie twierdzę, że to jakaś tragedia i totalna paść, ale gdybym nie musiał wybrałbym na dzień dzisiejszy Win7.

PS
Pracuję jednocześnie (notebook + stacjonarka) na Win7 i Win8.,
o doświadczeniach z dziesiątkami klientów nie wspominając.
1. hmmm , Chrisu 6/05/13 10:12
  "Naprawiałem rozsypane ósemki płytami z Win7"
  A mi jak tak próbowałem zrobić pokazywało, że nie ta wersja systemu i nie ruszy dalej...
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
  1. hmmmm , Markizy 6/05/13 22:24
    może chodziło o reinstalacje systemu ..
    Na Bordzie od 2003-03-03:D
    i5 6600, 2x8GB, 7770
majac windows 7, 8 miala sens jak byla w cenie promocyjnej , chris_gd 6/05/13 20:26
inaczej raczej sensu przejscia nie ma
ale jesli juz masz wybor, to sprawa prosta, 8 to nic innego jak dopracowana siodemka, z debilnymi dodatkami ala metro, ktore dzieki Bogu mozna wylaczyc
pasek start mozna dograc i mamy bardzo dobry i mega szybki system
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Zdecydowanie Win8 , burz 6/05/13 23:27
Od połowy lutego mam 8/64 na laptopie, na którym był wcześniej 7/64 i jest różnica na korzyść nowszego. No i w połowie roku wyjdzie SP1 :)
Poza tym menu Start w 8 jest wygodniejsze niż poprzednie. A najlepsze jest uruchamianie programów poprzez wpisanie ich nazwy, działa to fenomenalnie i w praktyce dużo szybciej niż łażenie po rozwijanych podfolderach Startu. Z ciekawości zainstalowałem triala Start8, który przywraca tradycyjny Start, ale skorzystałem dwa razy i tyle. Jak po miesiącu krzyknął, żeby kupić pełną wersję (niecałe 5$), to bez żalu wywaliłem.
Jeśli masz wybór, nie wahaj się ani sekundy, bierz 8!
___
1. najlepsze jest uruchamianie programów poprzez wpisanie ich nazwy , gorky 7/05/13 16:34
  hmm, czyli tak jak robię to od jakichś 15 lat (Linux ;) )
  
  A te kafelki w Win8 to nei jest jakiś kafelkowy manager okien?
  http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager
  Bo mówiąc szczerze tak się do tego przyzwyczazilłem że nie potrafię już się sprawnie poruszać w środowisku gdzie muszę powiększać okienka i przesuwać je myszą...
  1. najlepsze jest... , burz 7/05/13 19:24
    I robisz to (czyli wpisujesz) jak w W8, na ekranie Start (nie znam odpowiednika w Linuchu, dlatego porównuję do Startu) , bez potrzeby otwierania czegokolwiek?
    ___
    1. tak , gorky 7/05/13 20:21
      http://www.youtube.com/...amp;v=Wx0eNaGzAZU#t=224s
      (cały film wyjaśnia w parę minut zasadę działania TWM)
      
      albo tu - zwróć uwagę na moment odpalania aplikacji
      http://www.youtube.com/watch?v=DClD_WnIyD8
      Nie ma wytłumaczenia, ale po naciśnięciu kombinacji Win-R wpisujesz nazwę programu (albo jej początek), odpalasz enterem.
      1. kurde , burz 7/05/13 22:49
        ta grafika... przypomniały się czasy Win 3.1:)
        ___
        ale że grafika systemu czy aplikacji? :) , gorky 8/05/13 18:07
        bo ja to generalniwe uważam że pulpit powinien być pusty, każdy pasek to jest marnowanie miejsca dla okien ;)