http://hwbot.org/user/adex1234

1. mnie tutaj kiedys zabija za krytykowanie tego M4, ale ludzie to jest juz stary dysk , chris_gd 6/05/13 08:43
   rozumiem kiedys, jak byly problemy z OCZ-tami, mozna bylo polecac M4, ale teraz????

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. oczywiście , myszon 6/05/13 09:06
      to bardzo dobry wybór. Jest tani i ma o wiele mniejszy pobór prądu od np. Vertexów a będzie tak samo szybki (SATA2).
      1. no to jest jakis plus, tylko jestem ciekaw jakie sa to roznice , chris_gd 6/05/13 09:07
         bo ssd ogolnie "biora" bardzo malo pradu

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. ogólnie , Franz 10/05/13 17:37
            jest to do 40% mniej prądu niż samsung
            
            http://www.anandtech.com/bench/Product/355?vs=532

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

            1. aha , Franz 10/05/13 17:40
               a od vertexa 4 bierze połowe mniej prądu w idle http://www.anandtech.com/bench/Product/355?vs=560

               Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
               Niedługo nas z ujni europejskiej
               wyrzucą.

1. Poważnie potrzebujesz topu? , Muchomor 6/05/13 13:19
   Będziesz go używał do takich zastosowań, że odczujesz tą różnicę?
   
   Teraz jak już wyszło, że masz SATA2 to w ogóle...
   M4 mają nieposzlakowaną opinię i są już na rynku na tyle długo, że spokojnie można je uznać za sprawdzoną i pewną opcję. O to pewnie chodzi tym którzy je proponują. Ja dokładnie tym się kierowałem przy wyborze dysku. Nie znaczy to oczywiście, że nie będę robił backupów.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

:)

1. nie rozumiem jednego , samsung 5/05/13 23:25
   co to znaczy nie ma bsod i innych cudow?
   mam vertexa 4 stad moje pytanie.
   1. wcześniej miałem kingsona hyperx 256gb , mrowa_82 6/05/13 08:52
      na sandforce ;) i była katastrofa ;) blu screeny były ;P losowo czasami 2 tygodnie ok czasami codziennie ...

      :)

1. +1. , Kosiarz 6/05/13 13:48
   zero problemow. niezlego kopa dostal po upgradzie firmware (rok temu) wiec teraz pewnie juz z najnowszym kupi.
   
   Co do predkosci odczytu i zapisu to w codziennym uzytkowaniu bardziej widoczny jest czas dostepu w porownaniu do HDD wiec jakiego by nie brac to bedzie bajka

   Ale urwal...

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

Everything that has a beginning has an end

1. Nie mam sata3 stąd moje pytanie. , Tomek 6/05/13 01:33
   ... ale może jeszcze inne czynniki mają wpływ na komfort pracy.
   Idąc tym tropem ADATA byłby w zupełności wystarczający.
   Co z Sandforce-ami ? Czy Samsung lub OCZ Vertex warte są
   dopłacenia 180 zł jeśli w lapku z sata2 nie będzie to miało znaczenia ?
   Inna sprawa to gwarancja 5-letnia. Adata ma tylko/aż 3 lata.
   
   Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi.
   1. Absolutnie nie są warte dopłacenia aż 200 zł. , Morgoth 6/05/13 02:22
      Na sata2 i tak wszystkie będą ograniczane. Niby vertex będzie miał większy odczyt i zapis małych pakietów danych (4k), ale i tak w rzeczywistości nie zauważysz różnicy.
      
      Zważywszy na to, iż plextor m5s kosztuje tyle co ta adata, nie ma sensu brać konstrukcji na sandforce. W tym przypadku możesz 3-letnią gwarancję dodatkowo przedłużyć o kolejne 3 lata (oferta sklepu), a i tak zapłacisz o 100 zł mniej, niż za samsunga, czy vertexa.
      
      Poza tym pamiętaj, że transfery na sandforsie są marketingowe i z 550/500 robi się nagle 300 MB/s - kolejny argument za plextorem.

   2. odcztt będzie rzędu , Darek K. 6/05/13 07:59
      270 mb/s. Możesz wybrać nawet najtańsze (GoodRam czy Kinkston) i tak nie będzie różnicy

      Everything that has a beginning has an end

1. + 1 , Kosiarz 6/05/13 13:49
   polac mu

   Ale urwal...