mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam

1. trochę 3D , Artaa 24/05/13 20:09
   jest w końcu z elementów robi się złożenie. Generalanie chyba nie więcej niż 1000 elem.
   
   Ma być i5 3470 lub podobny, min 8GB RAM, ssd 128GB, + dysk 1T na dane i backup.
   
   I jakaś grafika, jest tylko kewstia jaka?
   1. w grafikach się nie orientuję , rad 24/05/13 20:32
      ale patrząc na obróbkę tych samych złożeń na moim lapie i na stacjonarnych kompach w firmie to nie zauważyłem jakiejś porażającej różnicy na korzyść stacjonarek. Czyli co tam jest teraz w miarę świeżego powinno wystarczyć.

      mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam

      1. widzę że nawet da się przerobić GF na Quadro , Artaa 24/05/13 20:33
         http://www.eevblog.com/...rts/msg207550/#msg207550
         
         ale jak nie widać różnicy w gołym Inventorze to szkoda zachodu.
         1. dawno temu , rad 24/05/13 20:43
            bodajże jak pracowałem na Inv11 zmieniłem grafę (jakiś zwykły GF) na średnie Quadro. Oprócz efektu psychologicznego nie zaobserwowałem znaczącego skrócenia czasu np. tworzenia dokumentacji idw z dużych złożeń. Może przewaga Quadro wychodzi przy renderowaniu dużych złożeń? nie wiem, staram się tego unikać - tylko czyste projektowanie, bez wodotrysków.

            mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam

            1. z tego co widać w 1 linku , Artaa 24/05/13 20:49
               to skupiają sie na Showcase, o przyspieszeniu samego Inv na Q w stosunku do zwykłej grafiki się zbytnio nie chwalą...