Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » biEski 01:32
 » Wolf 01:30
 » Brauni 01:29
 » Fantomas 01:24
 » steve 01:22
 » podpora d 01:22
 » bodeq 01:19
 » P.J._ 01:09
 » burz 01:07
 » Banan 01:05
 » Curro 01:03
 » marekzi 01:01
 » DeathClaw 00:52
 » Mario2k 00:48
 » piszczyk 00:46
 » siwydym 00:35
 » Robak 00:32
 » endern 00:27
 » DJopek 00:25
 » laciak88 00:23

 Dzisiaj przeczytano
 1451 postów,
 wczoraj 22965

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kwanty coraz bliżej! , Franz 2/07/13 00:24
strona producenta http://www.dwavesys.com/en/dw_homepage.html

link do newsa http://arstechnica.com/...ht-be-quantum-after-all/

szafy powracają :) http://www.wired.com/...wave-quantum-computer-usc/

Gdybym nie wymyslil elektrycznosci to
NimnuL nadal by siedzial przed kompem przy
swieczkach :)

  1. tak tak , RusH 2/07/13 00:42
    efekt kwantowy to wykorzystuje i byle dioda :)
    a wszystkie testy dotychczas wykazywaly ze komp dorownuje standardowym komputerom z zoptymalizowanym algorytmem (wygrywal w jakims niezoptymalizowanym generalnym tescie)

    na razie nie ma rewelacji, moooze jesli snowden ujawni ze NSA tego uzywa do lamania AES :D

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. ... , Franz 2/07/13 00:51
      papa wszystkie hasła rsa-2048 bitowy w ułamek sekundy

      Gdybym nie wymyslil elektrycznosci to
      NimnuL nadal by siedzial przed kompem przy
      swieczkach :)

  2. przeczytalem te linki , Kosiarz 2/07/13 01:08
    Oraz kupe innych i dalej nie kumam jak to ma dzialac :)
    jedyne co ogarnalem to ze 512qbitow to strasznie duzo.

    Ale urwal...

    1. tutaj , Franz 2/07/13 16:14
      masz wytłumaczoną zasadę działania http://www.i-slownik.pl/...ie-hasel-w-przyszlosci/ mam nadzieję że to rozwieje twoje wątpliwości.

      Gdybym nie wymyslil elektrycznosci to
      NimnuL nadal by siedzial przed kompem przy
      swieczkach :)

      1. dalej nie :) , Kosiarz 3/07/13 09:03
        nie rozumiem w jaki sposob kwanciak wypluwa wszystkie mozliwe rozwiazania i jeszcze wybiera te najlepsze z puli.

        Ale urwal...

  3. I za 20 lat ludze tego będą uzywać , ptoki 2/07/13 07:13
    do javascripta i flasha w wscieklych ptakach.

    1. ale juz , Okota 2/07/13 14:06
      w telefonie wmontowanym w ucho :P GoogleEar :P

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

  4. gdyby czas przyszły nie istniał , digiter 2/07/13 08:14
    Fidel Castro na swoich przemówieniach stałby w ciszy.

    Ludzie uwielbiają karmić się bajkami o przyszłości. Powiedzmy ludziom że coś będzie za 20 lat a 50% studentów którzy sami mają po 20 lat będzie to czytać w wyciekiem śliny z kącika ust.
    Rozbicie dużych liczb na dwie liczby pierwsze z prędkością np. 1 mld x szybciej niż robią to 'zwykłe' superkomputery to bajka z przyszłości wykraczająca poza czas naszego życia.
    Co mówiono 13 lat temu o komputerach krzemowych i kwantowych
    http://www.pcworld.pl/...zy.komputer.kwantowy.html

    "Projekt, przygotowywany przez firmę IBM, wiąże się z przewidywaniami ekspertów, według których w ciągu najbliższych 10-20 lat technologia produkcja komputerów oparta na krzemie napotka problemy związane z ograniczeniami fizycznymi."

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. Dobrze napisali. Majtli sie o troche z czasem ale racja jest: , ptoki 2/07/13 08:31
      Granica taktowania w sumie jest dogoniona. Aktualna architektura szybciej sie kręcic nie będzie. Czasy gdy taktowanie rosło już sie skończyły. Teraz sie szwendamy w okolicy 2-4GHz.

      Można zbudować komputer który będzie taktowany i 20GHz ale nie będzie to architektóra x86.

      Niektóre układy mogą szybciej niż te 3-5GHz ale muszą być prostsze albo w samym układzie trzeba brać pod uwage czas propagowania sie stanów logicznych. Czyli układ robi coraz bardziej asynchroniczny.

      Przypomina to pewien paradoks że szybki komputer przy słabym algorytmie więcej czeka na dane niz liczy...

      Druga granica to rozmiar bramki/elementu dyskretnego/struktury.
      Procesy robią się coraz drobniejsze ale granica jest widoczna.
      I to jest powiązane z ilością ciepła produkowanego.

      Komputery dzisiejsze nie liczą szybciej bo krzem jest lepszy.
      Liczą szybciej bo tego krzemu jest w środku więcej.
      I mimo ze ta granica o której napisałeś jest jeszcze niedogoniona to jest i ją powoli widać.

      Ja osobiscie nie czuje hype kwantowych komputerów ale niewątpliwie będą one miały swoje miejsce w przemyśle.

      Tyle że najpierw jako pojedyncze specjalizowane elementy zwykłych komputerów.

    2. właśnie , Franz 2/07/13 16:21
      nie za 20 lat tylko google już taką maszynę ma(512-qubit-ów a w planach mają za rok kupić wersje 2048 qubit-ów) i będą ją używać do badań nad sztuczną inteligencją, konkretnie nad mechanizmami uczenia się maszyn od maszyn... Każdy może sobie takową kupić za 10 mln USD a to już jest kwota przy której liczbą potencjalnych nabywców może być spora. Oprócz google taką maszynę kupiła NASA i Lockheed Martin (to ci od samolotów wojskowych)

      Gdybym nie wymyslil elektrycznosci to
      NimnuL nadal by siedzial przed kompem przy
      swieczkach :)

      1. kupili , RusH 2/07/13 16:51
        bo nie stac ich na pozostanie w tyle w razie gdyby d-wave faktycznie dzialalo, a nie dlatego ze dziala i jest rewelacyjne

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. spoko , Franz 2/07/13 18:02
          jak wolisz, Lockheed Martin kupił 2 lata temu D-Wave 1, 128 qubit-ów i w tym roku kupił wersje 512, która jest 500 000 razy szybsza i to wszystko po to żeby mieć niedziałającą kupę złomu. Za 2 lata pewnie kupią jak google 2048 qubitów bo komputery kwantowe rozwijają się znacznie szybciej(2x szybciej) niż wg prawa Moora

          Gdybym nie wymyslil elektrycznosci to
          NimnuL nadal by siedzial przed kompem przy
          swieczkach :)

          1. oecna wersja , RusH 2/07/13 18:30
            jest WOLNIEJSZA od tanszego klastra obliczeniowego + zoptymalizowany algorytm liczac problem (minimalizacja jakiejstam funkcji) dla ktorego ten D-wave zostal zbudowany.
            te komputery "kwantowe" laduja w dziale R&D, nie sa do niczego uzywane poza zapoznaniem sie z technikami programowania i potencjalnymi problemami _w razie gdyby sie okazalo ze faktycznie dzialaja i kolejny model bedzie szybszy od klasycznych komputerow_

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

  5. Ja bym się nie spieszył, na matriksie się to może skończyć. , michtar 2/07/13 11:19
    oioioioioioioioiwwwww

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL