Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » coolio 04:55
 » Martens 04:52
 » NWN 04:42
 » ngP 04:41
 » selves 03:38
 » Bonifacyz 03:06
 » piszczyk 01:43
 » Chavez 01:26
 » Chrisu 01:25
 » metacom 01:21
 » BoloX 01:16

 Dzisiaj przeczytano
 36861 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

czy to już chodzący trup? dysk ST500LM000-1EJ162 , Raffi 31/08/13 17:59
Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold

001 Raw Read Error Rate 115 099 0000000570-B629 006
003 Spin Up Time 099 099 0000000000-0000 000
004 Start/Stop Count 100 100 0000000000-0098 020
005 Reallocation Sector Count 100 100 0000000000-0008 010
007 Seek Error Rate 068 060 0000000067-B94C 030
009 Power-On Hours Count 100 100 0000000000-01BD 000
010 Spin Retry Count 100 100 0000000000-0000 097
012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000000-009B 020
184 End To End Error Count 100 100 0000000000-0000 099
187 Reported Uncorrectable Error 100 100 0000000000-0000 000
188 Reported Command Timeouts 100 100 0000000000-0000 000
189 High Fly Writes 094 094 0000000000-0006 000
190 Airflow Temperature 059 051 41 C 045
190 Airflow Temperature Minimum 059 051 24 C 045
190 Airflow Temperature Maximum 059 051 43 C 045
191 G-sense Rate/Servo tracking 100 100 0000000000-0000 000
192 Emergency Retract Count 100 100 0000000000-0000 000
193 Load/unload Cycle Count 099 099 0000000000-092B 000
194 HDA Temperature 041 049 41 C 000
194 HDA Temperature Minimum 041 049 22 C 000
194 HDA Temperature Maximum 041 049 51 C 000
197 Current Pending Errors Count 100 100 0000000000-0000 000
198 Uncorrectable Errors Count 100 100 0000000000-0000 000
199 UltraDMA CRC Errors 200 200 0000000000-0000 000
254 G-shock/Free-fall Event Count 100 100 0000000000-0000 000

kurde wziąłem Seagate ze względu na hybrydę z 8GB SSD a tu taki numer.

  1. Jak relokowane będą się zwiększać to trup. , fiskomp 31/08/13 18:07
    W sumie jak jest gwara i tak bym wysłał na podmiankę.

  2. narazie jjeszcze OK , konto-usuniete1 31/08/13 18:35
    ale obserwuj czy nie beda sie pojawiac kolejne relokowane sektory .
    Tak w ogole to ta hbryda to troszke bez sensu jest. :)

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

    1. jak nie wywala uszkodzonych sektorów , Raffi 31/08/13 18:49
      to jest bardzo ok
      bo masz 500gb a system startuje jak rakieta
      plik poczty kilka gb w outlook wczytuje się jak z ssd

      byłem zadowolony z tego dysku do dzisiaj jak sprawdziłem smart

      1. ile on ma tego flasza? , RusH 31/08/13 20:29
        pewnie jedna kosc z 2GB wiec raczej zapomnij o cachowaniu calego windowsa + 2GB poczty

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. to jest trzecia generacja , Raffi 31/08/13 20:41
          ten model ma kostkę SSD 8GB i dodatkowo 64MB cache
          na Win7 naprawdę widać różnicę w stosunku do zwykłego dysku
          wystarczy trzy razy uruchomić kompa i już algorytmy wyłapują tzw. hot data

          tylko te błędy mnie dobiły bo teraz trzeba przerzucić wszystkie dane na drugi dysk a temu zrobić shredera przed oddaniem do reklamacji

          shreder na 500gb potrwa pewnie ze dwa dni bo ostatnio robiłem shredera na 160gb i trwało chyba z 6godz.

          co polecacie do robienia shredera?

          1. jakiego znowu szredera? , RusH 31/08/13 22:01
            wystarczy zapelnic raz zerami programem seagate

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. do tej pory używałem tego , Raffi 31/08/13 22:38
              http://www.dban.org/

              ale szybki to on nie jest
              chociaż teraz jest wersja wspierająca wielo rdzeniowce

              1. ale po co? , RusH 1/09/13 02:31
                wiesz co on robi? rozumiesz co on robi? rozumiesz dlaczego?

                to jest bzdura na resorach, wystarczy raz zapisac zerami i z glowy

                I fix shit
                http://raszpl.blogspot.com/

                1. tak , Raffi 1/09/13 10:54
                  program zapisuje różnymi wzorami te same miejsca aby nie można było odczytać danych pierwotnych. Dysk magnetyczny pozwala odczytać do 7 poprzednich zapisów przy użyciu odpowiednich narzędzi.
                  A ja nie chcę aby ktoś czytał moje wiadomości :)

                  1. W współczesnych dyskach nie ma praktycznie żadnej możliwości odczytania danych po... , Rhobaak 1/09/13 11:43
                    ...jednokrotnym nadpisaniu. To dało się zrobić w starych dyskach o tysiące razy mniejszej gęstości zapisu, a i tak było problematyczne i kosztowne.

                    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                    G-forc 460 gietex,barakudy
                    Children of Neostrada Association MVP

                  2. wystarczy zapisać zerami lub losowymi danymi , Master/Pentium 1/09/13 12:02
                    szanse na odczyt danych z tak zapisanego dysku są jak na polską misję załogową na Marsa :)
                    Nikt nie będzie odzyskiwał danych mikroskopem skaningowym bit po bicie aby sprawdzić twój dysk. Wiesz ile dysków ma na zwrotach Seagate? Myślisz, że ktoś tam analizuje tak dogłębnie dyski?

                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                    włącz komputer :-)

                  3. czyli nie wiesz , RusH 1/09/13 18:21
                    >Dysk magnetyczny pozwala odczytać do 7 poprzednich zapisów

                    od >10 lat czeka nagroda w postaci 1 mil dolarow dla osoby ktora bedzie w stanie udowodnic ta bzdure

                    I fix shit
                    http://raszpl.blogspot.com/

                    1. skoro są takie pogłoski , Raffi 1/09/13 19:48
                      to co mi szkodzi puścić DBANa po tym dysku?
                      stracę tylko trochę czasu i trochę prądu :)

                      skoro tak dużo wiesz w tej kwestii to sugeruję założyć firmę konsultingową i czesać niesamowitą kapustę bo sporo firm musi utylizować stare dyski i niektórzy używają do tego fizycznych niszczarek, które kruszą dyski na proszek.

                      Po co oni to robią??? :)
                      przecież wystarczy wpisać zera ;)

                      1. powód uzywania niszczarek jest bardzo prosty - szybkość. , Master/Pentium 1/09/13 20:02
                        Zapisanie całego dysku zerami trwa nawet kilka godzin i operator może się pomylić i przekazać niezapisany na "zewnątrz". W przypadku niszczarki proces to kwestia maks minut oraz widać czy dysk nie został pominięty przy niszczeniu zawartości:)
                        Jak firma utylizuje setki czy tysiące dysków na miesiąc/kwartał to zakup takiej maszynki to czysty zysk. W końcu pracownikowi kasującemu dyski tez trzeba płacić.

                        Tutaj nikt ci nie zabrania stosować różnych wyrafinowanych technik "zamazywania" dysku. Chce to stosuj, zaszkodzić nie zaszkodzi (pomijam twój czas i prąd), pomóc też nie pomoże.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                      2. nie musze zakladac , RusH 1/09/13 20:39
                        pracowalem w firmie tym sie zajmujacej zagramanica :)

                        dyski sa mielone bo nawet zapisanie dysku 1000 razy nie kasuje sektorow ktore np mialy bledy i zostaly zremapowane - siedza one sobie dalej w przestrzeni serwisowej i mozna je odczytac np uzywajac PC3000, ale nie da sie ich skasowac z poziomu usera, do tego dochodza dyski ktore np padly i nie da sie ich wyzerowac

                        wiec masz do wyboru
                        -mielic jesli byly tam dane ktore musisz chronic z powodu prawa/zobowiazan firmy/trade secrets, sa to dyski z serwerowni z bazami danych klientow/SNN/CCC, dyski z kserokopiarek z ksiegowosci/r&d itd

                        -zapisac raz zerami i zapomniec o problemie


                        nie ma zadnych "poglosek", jest 30 letnia dysertacja ktora sugerowala teoretyczna mozliwosc odzyskania poprzedniego stanu magnetycznego na dyskach MFM, zaraz po tej publikacji zostala ufundowana nagroda 1 mil dolarow za proof of concept.
                        Do dzisiaj nikomu sie to nie udalo, i nie bez prob, sa firmy takie jak np Elcomsoft ktorych glowna dziedzina jest lamanie zabezpieczen i one tez polegly.

                        dban jest kamieniem na tygrysy czy rozczkarstwem

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

  3. Ten dysk jest sprawny , Master/Pentium 1/09/13 12:05
    pojedyncze relokacje na nowych dyskach SATA to norma. Mam takich kilkanaście w serwerach. Puki nie masz raportowanych błędów odczytu lub oczekujących badsektorów to wszystko jest OK.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL