Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

Komisarz Ryba

1. e tam.... , Okota 16/10/13 16:35
   spac idzie to jest spokoj :P
   zainstaluj war thundera :D

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

   1. jak , Maniak 16/10/13 17:29
      płacze to nawet stopery nie pomagają :)

      Zmień swój podpis na Boardzie

2. <.> , Maniak 16/10/13 17:29
   coś w tym jest, jednak bf dostarcza więcej emocji ;).

   Zmień swój podpis na Boardzie

   1. a to po nerwowce z lulaniem , komisarz 16/10/13 18:27
      potrzebujesz wiecej emocji? Widac dziecko duzo spi.

      Komisarz Ryba

      1. nerwówce? , yorg5 17/10/13 07:10
         kurcze, a ja prawie za każdym razem usypiałem razem z młodym :)
         
         generalnie gdzie się zatrzymałem tam zasypiałem :)))

         The Borg's frightening appearance
         may scare small children.

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. +1. , Bitboy_ 16/10/13 19:00
   Ja bym w 1 kolejności zmienił ale monitor ;)

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. zeby osiagnacjeszcze gorsza plynnosc , komisarz 16/10/13 19:40
      ma sens.

      Komisarz Ryba

      1. Gorszą płynność? , Bitboy_ 16/10/13 19:59
         Wcale nie, jesli już to spadek MOŻE 2 %..?
         Ale wątpię :)
         Za to jeśli to monitor z taką natywną rozdziałką, to albo jest to CRT, albo LCD wczesnej generacji, to i to już dawno powinno być zastąpione.
         Przyjemność z patrzenia na ekran jest siedząc przy komputerze jedną z kluczowych rzeczy. CRT i wczesne LCD zwyczajnie drażnią oczy, kiedyś nie było wyjścia i wybierało się między mniejszym a większym złem. Dzisiaj sprawa ma się inaczej (pomijam celowo kwestię energooszczędności nowszych konstrukcji), i standardem jest 1920x1080, i moim zdaniem jest to teraz przy monitorze od 20'' wzwyż - niemal konieczność. Wszystko jest pod tą rozdziałke robione - filmy, gry, programy użytkowe.. po prostu wszystko.
         Już za kilka lat zacznie się na dobre zadomawiać technologia 4K, co ma spory sens przy monitorach od 24'' wzwyż (tak, siedzę pół metra od ekranu 22'' i widzę różnice).
         Moim zdaniem najpierw powinno sie mieć sprzęt, który wykorzysta możliwości graficzne karty, a później dobierać kartę, a nie najpierw kupować kartę najnowszej generacji aby cieszyć się.. **jowym obrazem :)
         To ma sens?

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. Ale jaka , laciak88 16/10/13 20:02
            jakość na CRT :P. I przy 100 czy więcej Hz nie jest tak źle.

            "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
            life's problems."

         2. lol , resmedia 16/10/13 20:36
            na co dzień siedzę przed 17" LCD rozdz. 1280x1024 (Samsung SyncMaster SM 710N) i jedyne co zwyczajnie drażni moje oczy gdy patrzę na monitor, to właśnie takie bzdurne "eksperckie" wpisy.

            desipere est juris gentium

            1. Współczuję , Bitboy_ 16/10/13 21:09
               Twojej codzienności...

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

         3. <.> , Maniak 16/10/13 21:09
            Nie jest to wczesna generacja. Był to bardzo popularny monitor 19" na S-PVA, niektórzy z tego forum do dziś go używają. Po co mam zmieniać monitor, który mi w zupełności wystarcza ? Bo teraz jest inny standard ? To tak jakbym Ci powiedział, że powinieneś zmienić 5 letni samochód, bo jest za mały i nie spełnia dzisiejszych standardów :)
            Chcesz mi powiedziec, ze tylko nowy monitor fhd (pewnie najlepiej na TN) wykorzysta potencjał karty graficznej, bo wyświetli wiekszą rozdzielczość ? co za bzdury.
            Wolę **ujowy obraz :D

            Zmień swój podpis na Boardzie

            1. Ok, z całym szacunkiem , Bitboy_ 16/10/13 21:10
               rób co chcesz, pijany nie jesteś ;)

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. no :) , Maniak 16/10/13 21:25
                  i super.Z ciekawości pozwoliłem sobie sprawdzić różnice (Farcry 3) wydajności dla r9 270x pomiędzy rozdziałkami 1600x900 a 1980x1024 - http://www.techpowerup.com/.../AMD/R9_270X/14.html więc nie jest tak wesoło (różnica około 25%).
                  
                  Zmienię monitor, ale jeszcze nie teraz. Z całym szacunkiem, pozdrawiam :)

                  Zmień swój podpis na Boardzie

                  1. Po pierwsze zmień monitor. , Majster 17/10/13 22:35
                     Zobaczysz jaka jest korzyść dzięki wyższej rozdzielczości. 1280x1024 to za mało jak na obecne czasy, ja sobie nie wyobrażam żeby teraz używać takiego monitora. Kiedyś było ok, sam w 2004 roku kupiłem CRT Philipsa i byłem zadowolony. Ale wszystko się zmienia i teraz panorama bardzo się przydaje.
                     
                     Pulpit Winamp Denon Antique:
                     
                     http://img168.imagevenue.com/...non_122_1000lo.jpg

                     "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                     1. XP? , Mute 18/10/13 00:43
                        i ty go pouczasz o obecnych czasach?
                        1. Mute - system to Win Vista. , Majster 18/10/13 21:45
                           No co Ty, nawet systemu nie rozpoznajesz ? Vista ma inny rozstaw ikon niż Win XP, ale można to zmienić i dostosować. U siebie pewne rzeczy pozmieniałem i dzięki temu mieści się ich zdecydowanie więcej.

                           "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                     2. <.> , Maniak 18/10/13 08:23
                        Narazie na oku nowy Dell P2414H lub Eizo FS2333, ale ten drugi odstrasza archaicznym desingiem. Nie miałem do czynienia z IPSami, a dość często siedzę po ciemku i podobno srebrzenie na czarnym tle daje popalić.

                        Zmień swój podpis na Boardzie

         4. LOL , Chrisu 17/10/13 09:51
            i 1080 pikseli w pionie. Dziękuję - postoję ;)

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. To i tak , Mute 17/10/13 12:13
               o 56px wiecej niz teraz ma.
               
               Imo roznica pomiedzy 1080p a 1200p jest nieistotna.
               O 1440/1600p warto jest sie bic.
               1. tylko wiesz... , Chrisu 17/10/13 13:40
                  to jest "lepsze" bo na monitorach 16:9 lepszy zysk jest ;)

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         5. tyle pisania, a wystarczylo uzyc wujka googla , komisarz 17/10/13 13:43
            http://www.xbitlabs.com/...tlefield-3_4.html#sect2
            
            Sprawdz sobie wydajnosc BF3 w wyzszych rozdzielczosciach i popatrz na spadek. 2% to jakas przypadkowa cyfra, palec ci sie na klawiaturze obsunal, zapomniales dopisac 2 zero czy jak to rozumiec?
            
            Reszte postu pomine, bo to chodzi o gre w BF4 a nie o teoretyczne zen-rozwazania.

            Komisarz Ryba

            1. A łaskawie odpisz mi , Bitboy_ 18/10/13 09:01
               gdzie tam widzisz porównanie rozdzielczości 1920x1080 do 1280x1024?
               Oczywiście porównanie ma być na karcie typu HD6850 lub lepszej, bo taką ma autor, a myśli o zakupie czegoś "aktualnego" więc porównania słabszych są nie na miejscu.
               No proszę, czekam z niecierpliwością ile to będzie procent.

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. Jakies 30% , Mute 18/10/13 11:15
                  bo tyle wiecej pikseli bedzie do przerzucenia.
                  Chyba, ze procek ogranicza, to wtedy mniej.
                  1. Na Twoich obliczeniach nie ma się , Bitboy_ 18/10/13 12:17
                     co opierać, 1280x1.5 = 1920, czyli pixeli na szerokości jest 50% więcej. Na wysokości jedynie kilka % (5.5% dokładnie).
                     Natomiast różnica będzie niewielka, im nowsza karta, tym mniejsza różnica, za to im wyższe ustawienia wyświetlanej grafiki, tym będzie większa.
                     Srednia roznica między 1280x1024 a 1920x1080 będzie około 20% różnicy na HD6850, i zmniejszać będzie się ze wzrostem mocy grafiki. Obecnie karty powoli przygotowuje się do obsługi
                     QFHD, dlatego między innymi mają coraz więcej pamięci RAM DDR5.
                     I będą mieć coraz więcej.
                     A różnica między 1280 a 1920 jest pomijalna wręcz. No chyba że gra się na sprzęcie sprzed 4 lat, wtedy różnica może być istotna, ale na pewno nie ogromna. Na obecnych konfiguracjach które posiada przeciętny gracz w domu - 1024 jest na wymarciu, lub nawet "dogorywa".

                     9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                     Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                     ,FraDesION660P

                     1. Mieszasz tematy , Mute 18/10/13 12:57
                        i obliczenia masz z dupy.
                        
                        1280x1024 = 1,31Mpix
                        1920x1080 = 2,07Mpix
                        
                        Ergo, 58% (!!!) pikseli wiecej do narysowania, co przeklada sie na >30% nizsze FPS, jesli nie ogranicza nas CPU/RAM/VRAM.
                        
                        Takze nie, roznica nie jest pomijalna, pierdolisz straszne glupoty.
                        1. Ok, więc Twoim zdaniem , Bitboy_ 18/10/13 13:18
                           jest to 30% różnicy w FPS, między 1024 a 1920.
                           Twoje obliczenia vs. mój test.
                           Dzisiaj piątek, w weekend mam sporo czasu, przyjmujesz wyzwanie?
                           Stawiam na szali 4pak wybranego piwka, płacę za transport, oczekuję tego samego lub podbicia stawki (w granicach rozsądku).
                           Konfigurację masz w sygnaturce.
                           Test będę mógł przeprowadzić na takich grach jak:
                           Blacklight Retribution
                           Neverwinter Online
                           HAWKEN
                           Mechwarrior: Online
                           Path of Exile
                           
                           Myslę że te 5 będzie po podsumowaniu - miarodajne.
                           Obie rozdzielczości na tych samych planszach, przy takich samych ustawieniach, i zobaczymy co wyjdzie.
                           Stawiam że różnica będzie między powiedzmy 5 a 15%.
                           Ale nie przekroczy 20%.
                           Pasuje?

                           9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                           Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                           ,FraDesION660P

                           1. Sorry błąd , Bitboy_ 18/10/13 13:21
                              między 1280 a 1920 miało być oczywiście :)

                              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                              ,FraDesION660P

2. ale , Maniak 16/10/13 20:01
   mój stary Fujitsu Siemens P19-2 mi bardzo odpowiada :D. Kiedys sie pytałem czym mozna to zastąpić to jedyna sensowną propozycja było jakis starszy model eizo.
   Siemensik działa juz 6 rok, a do fhd jakoś mnie nie ciągnie.
   
   Btw jak zmienie monitor to cała platforma przy 1080p się wykraczy ;)

   Zmień swój podpis na Boardzie

   1. Taa, 6850 na 1280 , McIsland 16/10/13 22:26
      to się zarabia ponad normę :)

      GTD ...

      1. Bo nie dokończyłem, ja mam 3870 na , McIsland 16/10/13 22:27
         2560x1600 i nawet nieraz w coś pogram

         GTD ...

         1. to moze powiesz , komisarz 17/10/13 13:44
            ktora z ponizszych jest Twoja ulubiona?
            http://lifehacking.pl/...agrac-w-microsoft-excelu/

            Komisarz Ryba

            1. co Ty! , bajbusek 17/10/13 16:36
               excel rwie w tej rozdziałce na 3870 :)

            2. Hmm, Arma, WoT, Wow, SH 3, FS9, troszkę już z oporami , McIsland 17/10/13 19:48
               FSX, Arma 2, SH 5

               GTD ...

            3. rozwiązanie waszego problemu z postrzeganiem jest proste , McIsland 17/10/13 22:28
               przy takiej rozdziałce wyłączam antyaliasing

               GTD ...

   2. tez go ciagle mam , biEski 18/10/13 12:26
      dziala bez zarzutu ;) Jakies 8 lat mu styklo niedawno.
      1. monitor jest spoko , RusH 18/10/13 18:10
         jako 2 boczne stojace obok glownego 22' :)

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

      2. same here ;) , Tummi 21/10/13 22:21
         pamietam, ze kosztowal kosmiczne 2k :O
         
         T.

         www.skocz.pl/uptime :D