Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. A ile chciałbyś za niego dać? , NimnuL-Redakcja 24/10/13 09:05
   W sumie nie chciałem rozbijać kompletu, bo resztę będzie mi trudniej sprzedać, może nie koniecznie osprzęt ale znowu nie chce mi się bawić w drobne oferty ...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. rozumiem:) , tytan 24/10/13 09:37
      co do ceny to pytanie ile Ty bys chcial? na allegro ofert duzo nie ma, a i rozpietosc cenowa spora...

      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."

      1. Ceny nowych są szalone , NimnuL-Redakcja 24/10/13 09:46
         http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/437190
         co prawda to jakaś wersja II, ale nie wiem czy faktycznie czymś się różni od poprzedniej.
         Obiektywy się tak nie starzeją jak korpusy, ale faktycznie na Allegro niektórzy chcą to oddać za bezcen, pewnie dlatego, że system jest mało popularny ... mi po głowie chodzi 800zł. Ale jak już mówiłem, niechętnie to rozkompletuję, chyba, że na Boardzie zrobią się zapisy na resztę klocków ...

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. nie wiesz czym sie rozni , komisarz 24/10/13 11:02
            to ciekawe, bo skoro przejrzales internet za cenami, a tej jednej rzeczy nie potrafiles znalezc. Pomoge - wersja 2 zostala zoptymalizowana pod CDAF (AF uzywany przy kadrowaniu porzez lcs i w bezlusterkowcach) w przeciwienstwie do pierwszej, ktora jest po lustrzankowe PDAF. Pierwsza waersja jestw zasadzie zabytkiem dla hobbystow, podobnie jak 10cioletnia lustrzanka. Wersja druga, mimo, ze zoptymalizowana pod CDAF pochodzi z ery bezlusterkowcow wiec mimo to ostrzy woolno (1-2s mielenia) ale i tak szybo w porownaniu do wersji 2.
            
            Generalnie wdchdzenie w tej chwili w system 4/3 ktorym oficjalnie umarl i nic nowego na niego nie wyjdzie (a najnowsze body ma 5 lat) to niezle poswiecenie. Kiedy mowimy o wydaniu na to 1500zl to poswiecenie graniczy z szalenstwem (lagodnie mowiac).
            
            Wszedlem sobie na ebay Uk (wieksza probka), w wyszukiwarce dalem Zuiko 14-54 i oto co mi wyskoczylo:
            - obiektyw mozna kupic za ok 110-130gbp na licytacjach. MOzna drozej, za 170 a mozna taniej, za 80.
            - z e-1 cena skacze do 140gbp, mozna drozej, ale ponizej 200gbp.
            http://www.ebay.co.uk/...s&hash=item2ecaddc64a
            To w kraju gdzie ludzie maja pieniadze i hobbystycznie kupuja sprzet muzealny.

            Komisarz Ryba

            1. aha , komisarz 24/10/13 11:03
               podalem ceny koncowe search+:advanced+sold listings

               Komisarz Ryba

            2. Nie przykładałem uwagi do różnic , NimnuL-Redakcja 24/10/13 13:12
               nie bardzo mnie to interesuje, więc nie szukałem.
               Zastanowię się nad wystawieniem tego na ebay, ciśnienia w tej kwestii nie mam, dla mnie to aparat zapasowy, leży sobie aktualnie w szafie i tylko okresowo go używam bo lubię robić nim zdjęcia...

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. kiedys byl to niezly aparat , komisarz 24/10/13 14:38
                  chociaz od poczatku slabowal przy gorszym swietle (za to chwalony za kolory i AF). Jednak odkad lustrzanki sa produktem elektonicznym to starzeja sie tak szybko, jak i inna elektronika, zwlaszcza te z pierwszej generacji jak ten olympus. Jako posiadacz pentaxa ist DS (juz nawet nie jako zapasowy aparat, a jako zalegajacy w pudelku) rozumiem co masz na mysli mowiac o braku cisnienia. W koncu rynkowa wartosc opadla juz bardzo nisko i rok czy dwa roznicy nie zrobia specjalnej roznicy.

                  Komisarz Ryba

                  1. Olympus chyba zawsze był za konkurencją i dystans zwiększa się do dzisiaj , NimnuL-Redakcja 24/10/13 15:06
                     E1 był i jest bardzo fajny pod względem ergonomii (szczególnie wraz z dołączonym chwytem), ale jakością zdjęć był jednak już w dniu premiery trochę za C, N, P ... W ogóle zdaje się, że to był korpus mający konkurować z Canon 1D, ale chyba tylko wynikało to z chęci producenta, bo w świecie profesjonalistów Olympus chyba w ogóle nie istniał (choć modele obiektywów i ich ceny sugerują co innego). Nie słyszałem by ktoś poza Wacławem Wantuchem tego używał, a i on mam wrażenie, że robił to bo współpracował z Olympusem ...
                     
                     Cały system to też utopia ze względu na stosunkowo niewielki wybór obiektywów oraz ich ceny. Jakieś dodatkowe Sigmy pojawiły się zdecydowanie zbyt późno ... Osobiście znałem tylko jedną osobę, która poza KITowymi dwoma szkłami miała jeszcze Sigmę 30/1.4. Natomiast nawet głupia stałka 50/2 Macro kosztowała krocie, a o zwykłym 50/1.8 za kilka stów, którym cieszyli się wszyscy z innymi systemami można było pomarzyć ...
                     
                     Jak się już seria E1 kończyła w sklepach to można było dostać zestaw z dwoma obiektywami (w tym fajny przecież i jasny KIT 14-54) w b. atrakcyjnej cenie, wówczas go nabyłem. Wówczas to był zestaw nie do przebicia pod względem cena/możliwość (czasy panowania D70 z KIT)...
                     
                     Cóż, równie dobrze mogę tego aparatu używać dalej przez kolejne lata aż się popsuje, bo w wielu sytuacjach to nadal sprzęt wystarczający.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. niby mozna uzywac az sie zepsuje , komisarz 24/10/13 16:49
                        ale trudno powiedziec, kto mialby byc z niego zadowolony. TO byl korpus profesjonalne - wodoszczelny, wygodny ale i ciezki. Dzisiaj zaden profesjonalista raczej nie spojrzy na E-1 - 5Mpix to dosc malo, slaba DR, wysokie szumy o braku gwarancji czy jakiegokolwiek supportu nie wspominajac (a jak padnie cos w elektornice czy zepsuje sie przycisk to skad wziac czesci zamienne?). Z kolei amatorowi ciezki korpus bedzie tylko wadzic, wielu zaawansowanych cech raczje nie potrzebuje a konkurecja jest lata swietle do przodu. Zaleta Olympusa byly szkla (ostatnio znowu sie odrodzili, bo piwersze wyroby dla m4.3 byly dosc kiepskie).
                        
                        Co do tego, czy olympus jest poza konkurencja i czy zwieksza dystans to bym nie wyrokowal. Oczywiscie, zalezy czy masz na mysli poczatek, czy koniec stawki ;-) Nie jestem pewien czy w ogole ma cos naj... w ktorejkolwiek dziedzinie. Na pewno ma wierne grono fanow. W mojej ocenie oferuje bardzo drogi sprzet jak na opferowane mozliwosci i konkuruje rozmiarem. EM5 kosztowal 5tysiecy na starcie - za tyle jest full frame ktore jest po protu lepsze i ma duzo tansze szkla, nie mowiac o rybnku wtornym. A teraz E-M1, kitory ma identyczna jakosc w RAWie jest oferowany za 7 czy 8 tysiecy... Coz, ci, ktorzy utkneli z kolekcja 4/3 pewnie kupia, ale cena jest z kosmosu za produkt, ktory oferuje gorsza jakosc obrazu of tanich FF + gorsza tracking od lustrzanek za 3tysiace. Poczekamy, zobaczymy jak na tym wyjda.

                        Komisarz Ryba

                        1. Właściwie nikt inny prócz , NimnuL-Redakcja 25/10/13 08:47
                           zaawansowanego amatora nie przychodzi mi na myśl, choć jest tak jak mówisz - brak gwarancji czyni taki zakup dość ryzykownym. Z drugiej strony jakby odliczyć cenę osprzętu (torba, filtry, pamięć, akku) to pewnie wyjdzie jakieś 1000zł za kompletny i funkcjonalny aparat z dwoma dość dobrymi obiektywami ...
                           Zgadza się, system 4/3 to niestety nisza, pomimo, że według mnie potencjał w świecie amatorskim ma spory. I dziwi mnie trochę, że przestali rozwijać serię E5xx czy E4xx. To były przecież tanie zestawy startowe, pamiętam, że niedawno widziałem nowy zestaw chyba model E450 z dwoma obiektywami za mniej niż 1500zł, a i ten Olympus PEN też zły nie jest biorąc pod uwagę niecały tysiak z podstawowym obiektywem... http://www.saturn.pl/...ceneo&utm_campaign=xml
                           Te nowe puszki Olympusa to mam wrażenie, że są ciekawostką i konwulsją kończącą przygodę tej firmy z dSLR ... EM5 czy E-M1 to z pewnością tylko ukłon w stronę posiadaczy obiektywów w tym systemie ... natomiast Olympus dość mocno rozwija ofertę aparatów kompaktowych i tu według mnie radzi sobie dość przyzwoicie.

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

         2. dzieki , tytan 24/10/13 18:46
            narazie jednak wstrzymam sie z zakupem;)
            
            co do olka to katuje teraz xz-2 i bardzo polecam, w sumie lustrzanki uzywam coraz mniej.

            --
            "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
            życiem..."

Komisarz Ryba

1. W co? W Giełdę? :) , NimnuL-Redakcja 24/10/13 10:58
   cenę wyssałem z palca, w sieci nie znalazłem używanych korpusów E-1, gripów itp ... właściwie prócz obiektywów to reszta występuje szczątkowo ...
   Jeśli ktoś jest zainteresowany to jest to oferta, jeśli ktoś jest w stanie pomóc to jest to prośba o poradę ...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.