napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. nudzisz się? , Grocal 29/10/13 15:52
   ...

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

   1. pod endernem miało być , Grocal 29/10/13 15:52
      oczywiście

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

   2. nie lubie , endern 29/10/13 15:58
      zmarnowanych szans.
      I nieuczenia się na błędach.
      
      A z zdjątkiem Tuska to taki fun. Wrzuciłem by i innym się radośne zamopoczucie premiera udzieliło :D
      1. załóż partię i do przodu , blimek 29/10/13 21:24
         będe na Ciebie głosował , śmiało

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

2. d... z alternatywą... , Chrisu 29/10/13 21:32
   jeśli coś może wybudować polska firma która w POLSCE zapłaci podatek, to dlaczego sami oddajemy naszą kasę za granicę? Poza tym, to jest gra na zniszczenie wszystkiego co jeszcze tu zostało. Akurat tak się składa, że mieszkam w okolicach Opola. TU NIE MA NIC. Żadnego przemysłu. Jedyna praca to albo w budżetówce, albo w handlu (sprzedaż). No i elektrownia+cementownia. Z tym, że tam kadry zmieniają się na tyle wolno, że można o nich zapomnieć.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. a jeśli chodzi o początkową część wypowiedzi... , Chrisu 29/10/13 21:33
      nie wiem.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

3. okota , endern 29/10/13 22:20
   na dole sensownie doradził :)
   1. znaczy się , Demo 30/10/13 10:06
      nie iść?

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. ... , endern 30/10/13 11:09
         powinna byc opcja zaznaczenia: zaden z wymienionych
         1. i że tak powiem , yorg5 30/10/13 18:56
            co to da?

            The Borg's frightening appearance
            may scare small children.

1. mówisz , endern 29/10/13 15:53
   o tej fałdzie sadełka która ci zwisa, jak wstajesz od biureczka? :)
   1. nie wiem co Ci zwisa jak wstajesz od biureczka ... , bajbusek 29/10/13 15:55
      i nie chcę wiedzieć :)
      
      Pytam czy paróweczki pękły w odpowiedni sposób, może warto komisję wezwać ?
      1. jestes , endern 29/10/13 16:02
         przewidywalny do bólu w swoim toku rozumowania misiaku :). Wszystko ci się kojarzy z pisiorami.
         
         Problemem jest to że od paru lat zagadnienie katastrofy dalej kanalizuje uwagę w tym raju. I obie strony nic nie robią by ostatecznie zamknąć ten temat. Stosując to na przykładzie Tuska do kamuflowania swojej niekompetencji.
         A nasz kraj grzęźnie w tym gównie, zamiast korzystać z szans jakie się nadarzają...
         1. tylko ty , bajbusek 29/10/13 16:28
            mi się kojarzysz z nimi :) ... nawet nie jestem przekonany, że to źle
            1. no to , endern 29/10/13 22:20
               chłopie masz bardzo wąski zakres skojarzeń.
               Taki wyuczony odruch, schematyczny tok rozumowani, jak źle o tusku to pisior! :D tóy nasuwa się przy konsumpcji parówek.
               I życie staje się proste i przyjemne no nie :)?.

1. a na , endern 29/10/13 18:28
   jakiej podstawie twierdzisz ze to insynuacje?
   1. a co ma to zdjęcie przedstawiać i text obok? , juzek 29/10/13 19:41
      śmięjący się tusk z putinem.. a obok '..kiedy poznamy prawde?'
      
      błazenada dziecinada i pajacowanie
      1. w sensie... , endern 29/10/13 22:11
         mówisz o zachowaniu najważniejszego człowieka w państwie w świetle wypadku który nie miał precedensu? gdzie ginie prezydent i przedstawiciele armii na szczeblu generalskim wraz z prawie setką ludzi?
         1. założe się o milion - że jeśli, zamiast putina, stał ALF z planety MELMAC, to byś w to , juzek 30/10/13 01:24
            uwierzył, że to Tusk z Alfem konspirowali zamach na samolot i lecha.
            Jestem tego pewien. Wam można wsadzić jakąkolwiek cyber-kupe i byście bronili ją w stylu: 'to udowodnij że Alfa i plenaty Melmac nie ma'
            
            Jesteś flagowym obiektem indoktrynacji PISu. Cokolwiek się nie powie o tej katastrofie, jakiekolwiek dowody byłyby świadczące przeciwko zamachowi itd.. to dla ciebie i tak na pewno był zamach, a w najlepszym przypadku cała wina leży po stronie Tuska.
            Nie ma zupełnie sensu cokolwiek wam udowadniać. Zawsze znajdziecie jakiegoś pajaca, który przerobi wam zdjęcia samolotu, abyście dalej mieli pożywke na kilka miesięcy, świadczące (wg was) o tym, że za całym złem świata stoi Tusk.
            1. ej ALF , endern 30/10/13 08:47
               ale gdzie ja tu twierdziłem ze to zamach? :D W jakieś innej czasoprzestrzeni misiaku żyjesz :D Znajdz choć słowo w moich wypowiedzia potwierdzające ten twoj bezmyślny bełkot :DDD
               
               Leję jedynie z zachowania męża stanu tuska w świetle katastrofy lotniczej.
               A kolega Rafael wyżej z głupka Grasia rzecznika rządu który bełkocze tam coś w oficjanym stanowisku rządu. A widział na oczy kto robił zdjęcie :DDDD
               
               Ale jak misiakowi zartie wytłumacze o co kaman w tym temacie:
               
               Napierdalanka od paru lat miedzy PO i PiS to jest POCHODNA problemu. Która ma miejsce przez niekompetencje i próby ukrycia faktów o niekopetencji rządzących.
               ISTOTĄ jest precyzyjna wiwisekcja:
               - jak doszło do tego lotu w takim składzie,
               - sam wypadek,
               - zachowanie i decyzje najważniejszych przedstawicieli państwa w świetle wypadku
               - konkretne wnioski i zmiany w kraju zapobiegające powtórzeniu się takiej sytuacji
               A w tych kwestiach nic nie zrobiono albo niewiele(wszystkie nowe tropy powinny być przeanalizowane - a nie zwalczane, co samo w sobie jest wyrazem intencji) .
               
               Dotarło, czy dalej jedyny twoim "argumentem" w polemicie będzie POMÓWIENIE że jestem pisowce więżącym w zamach :DDDDD

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. DOBRE :D , endern 29/10/13 18:28
   zakładałem że to moze jednak być kant z tymi zdjęciami.
   A tu gwazdor Graś specjalista od mieszkania w aprtamentach na koszt zachodnich koncernów sam widział fotografującego :D I się staluje teraz w myśl... "ale o sooo chodzi"...

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. RE: , rooter666 29/10/13 16:42
   problem jest w tym że w normalnym kraju pracując nawet jako fizol w takim lidlu czy tesco można zarobić tyle żeby na utrzymanie rodziny starczyło a w bolandzie lemingi po studiach uważają że tylko im się należy godne życie a reszta ma po śmietnikach grzebać ;]

2. Do lekcji! , Ament 29/10/13 16:52
   Starzy juz wracaja do domu!
   
   http://tinyurl.com/o4qhjhp

   I
   -AMENT-
   I

   1. Mialo byc , Ament 29/10/13 17:23
      w glownym ciagu digiter :)

      I
      -AMENT-
      I

3. drażni cię , LooKAS 29/10/13 17:06
   Endern, wystarczy omijać jego wątki, przecież wiesz czego możesz się spodziewać, ale widocznie przy okazji jego postów masz pretekst żeby wylać swoje pomyje nie tylko na niego.

   I wanna suck, I wanna lick
   I wanna cry and I wanna spit

   1. w Polsce jeśli nie jesteś bogaty z domu , digiter 29/10/13 17:37
      to bez papieru nic nie zrobisz. Gdybym dostał od ojca np. 1 mln baksów na 18 urodziny to pewnie nawet do matury bym nie podszedł, bo po co? Skoro nie dostałem to zrobiłem kilka papierów i teraz nie czekam aż Kaczor czy Tusk coś mi dadzą. Jest tu na twojepc kilka osób które nie czekały z załozonymi rękami, wyjechały do UK i teraz widzę że trzepią kasę aż miło. Wylewanie pomyj na władzę daje poczucie że jak przyjdą inni to coś się zmieni. Zaprawdę powiadam wam: Nic się nie zmieni.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. po odpowiedzi wnioskuję że nie poradziłeś , endern 29/10/13 18:08
         sobie z zrozumieniem sensu komentarza kolegi :D
         Który bardzo trafnie ujął zagadnienie.
         Najwięcej mają tu do powiedzenia ci co zawsze klasyczni ujadacze, i tak rwący się do odpowiedzi - bo identyfikują się z tymi miernotami u władzy.

4. :DDDD , endern 29/10/13 18:32
   boski jesteś :DDDD. Radochę mam niemiłosierną czytając te twoje wywody z dupy(jak odczuwalna wiekszosc w twoim wydaniu - a z dupy bo nie towarzyszy im wcześniej sensowny pomyślunek oparty na przesłankach merytorycznych)
   
   Ostatnią rzeczą jaką będę robił to udowadniał nadymającemu się w niemocy polemicznej pajacowi o ksywce digiter kim jestem i co sobą reprezentuję :D.
   
   A ile kto reprezentuje widać po tym kto jakim stylem operuje i czy potrafi merytorycznie polemizować.

5. poleciałeś... , Chrisu 29/10/13 21:38
   czyli jak ktoś skończył zawodówkę, to wg ciebie ma mu brakować do 1 - mimo, że pracuje...
   A po podstawówce jak ktoś zamiata ulice, to ma w połowie miesiąca żarcie ze śmietników wyciągać?
   Z czego masz doktorat?

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. z... , endern 29/10/13 22:06
      "ja mam sawsze racje" - taki syndrom starości

   2. to nie jest tak że wg mnie komuś ma brakować , digiter 29/10/13 23:30
      bo nie ma żadnego wykształcenia. Ja po prostu stwierdzam fakt: czym niższe wykształcenie tym większa szansa na biedę. Nie znaczy że bieda z automatu jest przypisana do wykształcenia podstawowego. Czy Solorz ma jakieś studia? Wątpię. Chyba że zrobił jak już się wzbogacił. Niestety większość cienkich bolków których znam totalnie olewała szkołę a teraz kiedy ich widuję narzekanie że Tusk nie dał im pracy. Sorry, ale bez kwalifikacji praca może być tylko na poziomie zamiatacza ulic albo szeregowca w call center a tam zarobisz najniższą krajową. A potem pod koniec miesiąca nie ma co do gara włożyć co niestety rodzi widoczną tutaj agresję w postaci postów enderna. PIS obiecuje biedakom że poprawi ich sytuację, a prawda jest taka że cienkim bolkom nic nie pomoże: Tusk, Kaczor, może być nawet murzyn prezydentem, to nic nie zmieni.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. tylko jak wcześniej napisałeś , Chrisu 30/10/13 09:29
         wyglądało to tak, że wg Ciebie średnie wykształcenie = klep biedę. (a nie klepiesz biedę, chyba, że "wyskoczysz")

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

6. lepiej mieć średnie wykształcenie , Matti 29/10/13 22:24
   niż dla marnych 100zł fałszować certyfikaty językowe, bo pracodawca dopłaca... Dzięki takim "cfaniaczkom" mamy w tym kraju, tak jak mamy. Każdy każdego okrada i kantuje, dla jakiś groszy. Ale jak się policzy, to wyjdą grube mld. Żenada...
   1. hehe ale masz pamięć :)) , piotrszach 30/10/13 08:37
      123
      1. ??? , endern 30/10/13 08:48
         ... :)?
         1. poszukaj na Boardzie , piotrszach 30/10/13 08:55
            to zrozumiesz o co mi chodziło :)

   2. nice one , endern 30/10/13 09:27
      trafiony-zatopiony :DDD
      Teraz już wszystko jasne, tusk mąż stanu godny swojego wyborcy digitera :D

7. widze mlodego wyksztalconego , komisarz 30/10/13 14:34
   na 99% twoje wyksztalcenie jest g.. warte np. przy moim. I dlatego g.. wiesz o swiecie, gdzie ludzie po zawodowkach tez zarabiaja godnie, a budowlancy czy hydraulicy spokojnie utrzymuja rodziny, buduja domy i kupuja samochody.

   Komisarz Ryba

8. ja mam średnie , yorg5 30/10/13 19:15
   mogę ci wyczyścić buty?

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. Ehe , DeathClaw 29/10/13 19:30
   i po takich wyborach pojawiłby się nagle człowiek o imieniu Żaden, który pochodzi z nieznanej miejscowości Wymienione. Będzie to zapewne kolega obecnej klasy rządzącej.

2. oddanie pustego głosu ale oddanie go , PaszkfiL 29/10/13 21:03
   jest równoznaczne z opcją "żaden z powyższych"

   o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

3. słuszna , endern 29/10/13 22:03
   idea, dać mu piwa!

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. Ten ekspert byl wymyslony przez pismaków. , ptoki 30/10/13 07:33
   Tak przynajmniej wyczytałem.
   Możesz przytoczyć miejsce gdzie badacze sie na niego powołują?
   
   Bo wiesz. Oni pitolą bez sensu. I są głupkami. Ale ci co powtarzają robiąć szum i "utwardzając" bzdure są "pozytecznymi idiotami".
   1. Ekspert był wymieniony w programie konferencji jako współautor referatu , zartie 30/10/13 09:19
      Zrzuty znajdziesz w sieci. W światku naukowym (a trochę się w nim obracam) taki zapis to świętość, nie jest istotne co i kto powiedział podczas konferencji, równie dobrze mógł nikt nic nie mówić.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. Podrzuć zrzuta. , ptoki 30/10/13 09:26
         Ja widziałem zrzuta na którym tego nie było.

      2. masz informacje z GW , komisarz 30/10/13 14:32
         a tutaj jak bylo naprawde:
         http://www.rp.pl/...-Wyborczej--Sprawdzilismy.html
         
         Tak to jest jak sie czerpie informacje tylko z jednej tuby propagandowej.

         Komisarz Ryba

         1. Następny dowcipniś, GW przygotowała program konferencji ??? , zartie 30/10/13 15:32
            Wiem, że podczas prezentacji padły inne nazwiska. Ale patrz co napisałem wyżej: ważny jest opublikowany program, bo on wcześniej idzie w świat i świadczy o randze konferencji !!!!

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. Dobra, dobra. Nie raz i nie dwa widziałem że prezentacje się zmieniały , ptoki 30/10/13 22:03
               i jakos nikt nie miał prelegentowi za złe że prezentacja sie zmieniła o ile była rzetelna i treściwa.
               
               Jeśli uważasz że program konferencji jest istotniejszy od materiałów i samych prelekcji to pozostaje mi tylko pogratulować.
               1. Autorzy się zmieniali ?!?!?!?! , zartie 30/10/13 23:05
                  Twierdzisz, że mogę zgłosić na konferencję artykuł i podać, że jego współautorem jest dla przykładu Peter Higgs, a podczas konferencji umieścić na stronie tytułowej tylko siebie i dwóch kumpli z instytutu ?!?!?!?!

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                  1. Jesli w ostatniej chwili jednak autor sie wymiksuje i jego prace sie usunie to czemu nie? , ptoki 30/10/13 23:32
                     Jesli materiał jest szykowany na styk i jakiś fragment jest niezależny i na czas nie zostanie przekazany to co jest lepsze?
                     Uwalenie calej prelekcji wraz z wartosciowym wkładem czy wycięcie tego co już zostało dostarczone (pewnie niekompletne) i zmiana listy autorów?
                     
                     Zrozumiał bym czepianie sie meritum. Czyli ze opracowanie bez materiałów tego "znikniętego" naukowca stało się bezsensowne.
                     Ale czepianie sie tego ze w programie bylo inaczej a w pracy inaczej jest bez sensu.
                     1. Tlumaczysz goscia, , speed 31/10/13 01:46
                        Popelnil blad , nie powinien wogole o nim wspominac .A prawdo podobnie wspomnial aby uwiarygodnic swoja teorie.
                        Chris nie ma nic wspolnego z fotografia satelitarna ( tym bardziej nie jest szpecem) a tamten jest I pewnie to bylo powodem ze goscia podal.
                        Pomijajac te przepychanki, nie zwrocilo twojej uwagi to ze na zdieciu prezentowanym przez Chrisa drzewo wyglada inaczen (ulozenie) niz na zdjeciach ruskich I polskich ? Mnie cos tu smierdzi z tymi zdjeciami :)) a pewnie za jakis czas sie dowiemy jak to bylo . (zeby nie bylo tylko tak ze owszem to zdjecie drzewa ale z parku w 'kubatach':)).
                        Szkoda ze nie pokazuja symulacji dzwiekowej ktora zrobil prawdziwy szpec od katastrof lotniczych opierajac sie na trzech nagraniach ( kopiach nagran), moze kiedys ale watpie :((((
                        1. Nie tłumacze. Ale wiem jak to jest jak sie kleci materiał , ptoki 31/10/13 07:41
                           we wspolpracy z ludzmi ktorzy nie koniecznie chcą/mogą coś dla nas zrobić.
                           I czasem zostaje sie z pustymi rekami.
                           I błąd w postaci wspomnienia o kimś zamiast trzymania tego w "tajemnicy" i jak juz materiał jest dostarczony to umieszczenia "special guest starr" w odczycie jest dla mnie zrozumiały.
                           
                           A co do wyjasnienia katastrofy i samej katastrofy to ona elegancko pokazuje rozklad tego bananalandu. I twardośc tego rozkladu.
                           Elegancko widać że ten kto pociaga za sznurki trzyma wszystko za pysk i pozwala tylko na mało skuteczne zagrywki aby tylko temat był ciepły i słuzył jako zasłona na oczy ludu....

                        2. a ja się zastanawiam... , Chrisu 31/10/13 17:33
                           tuż po wszystkim jakiś reporter TVP był tam z kamerą. Dlaczego nigdy nie pokazali tych zdjęć? (pomijam drastyczne momenty).

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

2. sorry , endern 30/10/13 08:36
   mistrzuniu. Ale umknęło Ci SEDNO problemu.
   Bo problem nie w karnowskich czy blefujacych profesorkach. To jest POCHODNA problemu.
   ISTOTĄ jest precyzyjna wiwisekcja:
   - jak doszło do tego lotu w takim składzie,
   - sam wypadek,
   - zachowanie i decyzje najważniejszych przedstawicieli państwa
   - konkretne wnioski i zmiany w kraju zapobiegające powtórzeniu się takiej sytuacji
   A w tych kwestiach nic nie zrobiono albo niewiele(wszystkie nowe tropy powinny być przeanalizowane - a nie zwalczane, co samo w sobie jest wyrazem intencji) .
   
   A takie pajace jak ty zyją historiami jakie te profesory głupie, i że karnowskie na tym całym bajzlu zarabiaja :D
   Pociesznym misiakiem/wyborcą PO jesteś :)
   1. hah, niezły jestes. , juzek 30/10/13 17:05
      Mistrzuniu..
      dopóki twoi bogowie - Karnowscy i Macierewicz będą błaznowali i robili cyrk o smoleńsku, doputy ty będziesz podniecał się swoimi super ważnymi pytaniami.
      Najpierw powiedz tym bałwanom żeby dali sobie wreszcie spokój i zaczęli zadawać cywilizowane pytania.
      
      "sam wypadek" - ślepy byłeś przez ostatnie miesiące? wiesz co to jest raport Millera? to sobie zajrzyj, jest dostępny w internecie. I nie dawaj takich kretyńskich pytań "sam wypadek' podważający całą komisje i raport millera i udając że nic nie zrobili w tej sprawie.
      
      " zachowanie i decyzje najważniejszych przedstawicieli państwa" - kolejne kretyńskie wątpliwości.
      
      "konkretne wnioski i zmiany w kraju"
      "w tych kwestiach nic nie zrobiono albo niewiel"
      
      Kompletnie pierdolisz. Wszędzie właściwie było trzęsienie ziemi, łącznie z rozwiązaniem samego pułku 36, poleciały głowy generałów i mnóstwa innych ludzi.
      "Wojsko po katastrofie opracowało plan działań naprawczych, m.in. wprowadzono karty szacowania ryzyka lotu przez pilotów, zmieniły się procedury w służbie meteorologicznej. Na początku roku lotnictwo wojskowe wprowadziło obowiązek szkolenia załóg samolotów rządowych na symulatorach"
      Zresztą poszukaj sobie na necie.
      
      Nic nie wiesz, nic nie przyjmujesz, ale pieprzyć o tym to jestes pierwszy.
      1. ... , endern 30/10/13 20:11
         Bogami to oni są dla ciebie pajacyku... dlatego żadnego wywodu nie potrafisz sformułowac bez powoływania się na nich :)
         Inaczej każdy twoj wywod jest gów... warty :)) Jedyny twoj punkt zaczepienia to zmieszac oponent z symbolem twojego lękku wewnetrznego: pisiorami i Macierewiczem :D
         
         No ale przenalizujmy co masz "wartosciowego" do powiedzenia:
         
         - pod adresem raportu millera było formułowanych już tyle zastrzeżeń że tylko małpa jest w stanie go bronic.... no i juzek.
         Nawet prezes PAN Michał Kleiber dostrzegał potrzebe przeprowadzenia debaty z racji na narastające wątpliwości. No ale nie... juzek nie dostrzega.
         
         "" zachowanie i decyzje najważniejszych przedstawicieli państwa" - kolejne kretyńskie wątpliwości."
         Ale się nagadałeś misiaku, a jak merytorycznie... Dalej nie trybisz że rząd naszego kraju w CAŁOSCI oddał bez walki juryzdykcję nad badaniem katastrofy rzadowego samolotu innemu państwu. I tuskini świetnie się bawił z Putinem jak widać na załączonym zdjęciu.
         No ale jedynie co potrafisz napisac to to że to wszystko to kretyńskie wątpliwości. Kretynem to jesteś ty satawiając takie tezy. Bo inaczje nie mozna nazwac takiej dozy cynizmu albo bycia pożytecznym idotą.
         
         Jakie są rezultaty wprowadzonych zmian po ktastrofie CASY świetnie widać na przykładzie katastrofy smoleńskiej. Jakiekolwiek zmiany, ewidentnie były niewystarczające. FAKTY są oczywiste, inaczej nie byłoby kolejnego wypadku.
         
         "Nic nie wiesz, nic nie przyjmujesz, ale pieprzyć o tym to jestes pierwszy."
         Kto tu pieprzy to opisałem powyżej misiaku. Ino mocny to jesteś w gębie do wybiórczych odicnek których merytoryczność sprowadza się do głębokich i merytorycznych tez popartych faktami w stylu: "kolejne kretyńskie wątpliwości."
         
         Daruj sobie misiaku wywody, bo dyskusja z toba to marnotrastwo czasu.
         1. Nieodmiennie zastanawia mnie stwierdzenie , rurecznik 30/10/13 20:48
            że śledztwo zostało oddane w ręce Rosjan. Tak dla przypomnienia katastrofa miała miejsce na terenie Rosji i dotyczyła najwyższych przedstawicieli sąsiedniego, niekoniecznie bardzo przyjaznego państwa. W takiej sytuacji, to chyba oczywiste, Rosjanie byliby skończonymi idiotami wypuszczając śledztwo ze swoich rąk. Zatem, jak w takiej sytuacji polski rząd (ktokolwiek by to był, czy Tusk, czy Kaczyński, czy jeszcze ktoś) mógłby wymusić przekazanie śledztwa? Poprosić? A w razie odmowy postraszyć - czym? Czy poskarżyć się - komu? Trochę realizmu...
            1. nom , endern 31/10/13 09:05
               Wiemy COKOLWIEK o JAKICHKOLWIEK działaniach rządu podjętych w celu posiadania wpływu na to śledztwo? Podpowiem Ci... NIE.
               Mamy jakiekolwiek informacje o ekspertyzach prawnych zamawianych przez rząd w momencie gdy do katastrofy doszło. Podpowiem Ci... NIE.
               To na podstawie czego nie podejmowano żadnych działań?.
               Rozumiem że na podstawie wiedzy i doświadczenia w kwestiach prawnych dot.katastrof lotniczych takich ekspertów jak Ty?
               
               za to nasz rząd zajmuje się udowadnianiem że to nie był lot wojskowy. Pomimo faktu że na pokładzie byli dowódzcy wojskowi(wraz z swoim sprzętem) oraz prezydent. Kwestia dyskusyjna? jak tak to inteligentni ludzie przyjmują interpretację korzystną dla interesów panstwa które reprezentują. Z takimi faktami masz zamiar dykutować?
               
               Czy można zrobić coś sympatyczniejszego jak oddać bez podjęcia JAKICHKOLWIEK działań laptopy najwyższych przedstawicieli polskiej armii bratniemu narodowi?
               
               ino mamy zdjęcie pajaca radośnie dyskutującego z putinem na miejscu śmierci prawie stu obywateli państwa którym rządzi.
               
               Chcę żyć w kraju w którym najważniejsi przedstawiciele państwa wykonują swoją pracę solidnie. A nie są bandą amatorów którzy realizują swoje życiowe marzenia odwiedzając na koszt państwa Peru(to ja już więcej swoich marzeń podróżniczych spełniłem spełniem bez bycia prezydentem - co za parweniusz).
               A jeśli nie wywiązują się solidnie z swoich obowiązków, należy ich z tego rozliczyć.
               I mam w dupie tuska. Tylko po to by następny cwaniak na tym stanowisku wiedział, że jak spierdoli coś kretyńsko, to obywatele dobiorą mu się do dupy. Bo cały ten kram jest utrzymywany z moich podatków.
               Więc szczerze liczę na dokładne dochodzenie, tak jak to sie robi w cywilizowanych krajach.
               
               A bandę pożytecznych idiotów w stylu juzka i zartie sugeruje zignorować. To jest motłoch który o ile w ogóle rozumuje, to nie w kategoriach racji stanu i dobra państwa(od razu też daje wyraz to temu z jakim typami mamy do czynienia). Ale w kategoriach doraźnej walki politycznej. Wynikającej z identyfikacji wybranymi świniami przy korycie(jak się nie jest zdolnym do analizy faktów to najlepiej przyswajać czyjeś prezentować jako swoje i zaspokając naturalną potrzebę bycia w stadzie).
               Bo dobrej woli i inteligencji przy takim pierdoleniu raczej nie ma co zakładać.
               1. Z faktu, że nic nie wiadomo , rurecznik 31/10/13 10:49
                  o jakichkolwiek działaniach nijak nie wynika ze takowych nie było. Może były, może nie było - NIE WIEMY! I pewnie nigdy się nie dowiemy jak to na prawdę było. Czy faktycznie temat został olany po całości, czy też strona polska,pomimo gigantycznych wręcz wysiłków, usłyszała krótkie i treściwe "spierdalać".
                  A wycieczki osobiste sobie daruj. Bo po co po raz kolejny ktoś ma dojść do wniosku, że merytoryczna i spokojna dyskusja to obca Ci umiejętność....

         2. "Jakie są rezultaty wprowadzonych zmian po ktastrofie CASY świetnie widać (...)" , zartie 31/10/13 08:13
            "Jakie są rezultaty wprowadzonych zmian po ktastrofie CASY świetnie widać na przykładzie katastrofy smoleńskiej"
            No właśnie świetnie widać, katastrofa smoleńska i rozmiar jej ofiar jest skutkiem tego, że nie zrobiono NIC, poza zapisem, że na pokładzie jednego samolotu nie może się znaleźć dowódca i jego zastępca. Dlaczego? Bo zrobienie porządku wiązałoby się ze wskazaniem winnego zaniedbań.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   2. SEDNO jest jedno i duże, łatwo w nie trafić , zartie 30/10/13 23:29
      Każda próba głośnego powiedzenia kto naprawdę jest winny skończyłaby się oskarżeniami o szarganie pamięci LK. Bo to on ochronił Błasika przed utratą stanowiska po katastrofie Casy i to on miał w kancelarii totalny bajzel. Słyszałeś o książce "Daleko od Belwederu"? Przeczytałem fragmenty udostępnione w sieci przez autorów i resztki włosów na głowie stanęły mi dęba, przecież tam nikt nad niczym nie panował !!! To musiało się tak skończyć.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. PS. A Karnowskie i reszta bandy walą w bęben ... , zartie 31/10/13 07:58
         aby przypadkiem nie było słychać, jak ktoś z tyłu szepnie, że "król jest nagi".

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. taaa , endern 31/10/13 08:35
         lechu jest winny i basta. inaczej sie zartie ze smutku pochlasta.
         
         Dziękuję, dobranoc.
         1. A już przez sekundę odniosłem wrażenie, że ci rozumu przybyło , zartie 31/10/13 15:56
            I nauczyłeś się oddzielać problemy od osób. Ale nie, to było tylko złudzenie.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. Niestety standard. Widać kasa na specsłuzby jest wydana dobrze. , ptoki 30/10/13 09:27
   Bo tanio i skutecznie objechali zaciemnienie ludu.

2. I tak ku edukacji gawiedzi zadedykuje tylko jeden link. I słowo do zapamiętania "lider": , ptoki 30/10/13 09:40
   http://polska.newsweek.pl/...jantar,55047,1,1.html
   
   A na zachetę dwa cytaty:
   Kopernik poleciał więc przez Atlantyk na trzech „liderach” i jednym w pełni sprawnym silniku. Chyba jedynie za sprawą opatrzności wylądował w Nowym Jorku.
   
   Potem akta sprawy z adnotacją „ściśle tajne” znalazły się w przepastnych archiwach MSW. Przekonanie o winie sowieckich konstruktorów okazało się tak mocne, że nawet kiedy akta trafiły do IPN, nikt do nich nie zaglądał. To, że również Polacy odpowiadali za tragedię Mikołaja Kopernika, jest przecież wyjątkowo niemiłą prawdą.
   
   Tak to dba się o świadomość gawiedzi.
   1. niezłe , endern 30/10/13 10:06
      dzięki za linka.
      
      Takie rzeczy to tylko w Polszy możliwe.
      A tu jeszcze rzesza ujadaczy partyjnych broni ile się da tę ekipę miernot i amatorów u władzy.
      
      A przypominijmy.. była katastrofa CASY
      http://pl.wikipedia.org/...nicza_w_Miros%C5%82awcu
      Jakie państwo wyciągnęło wnioski? Co się zmieniło? NIC
      
      Potem był smoleńsk, prawie setka ofiar.
      Jakie zmiany instytucjonalne? jakie wyciągnięte wnioski? NIC
      
      A typowy polaczek żyje w świecie strachu przed powrotem pisiorów :D
      1. co ja, szary człowiek , Grocal 30/10/13 18:08
         mogłem zrobić aby zapobiec katastrofie w Smoleńsku? Nic. Jako szary człowiek przyglądałem się biernie, jak kolejne ekipy mają głęboko w d..., że rządowe samoloty to rzęchy. W prywatnych rozmowach ze znajomymi na długo przed katastrofą zawsze mówiłem, że jestem za tym, aby bez względu na budżetowe problemy kupić jeden, porządny transatlantycki samolot z prawdziwego zdarzenia plus kilka małych do lokalnych lotów. Zrobić to raz a dobrze. Albo po prostu latać rejsowymi i kwita. Nie stać na samolot? To po co ryzykować latanie na drzwiach od stodoły? Poza tym sorry, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie wsadza prezydenta i wiceprezydenta USA do jednego pojazdu. A u nas geniusze nie mieli problemu wrzucić prawie setkę prominentnych osób do jednego nędznego latajła.
         
         Nie ma znaczenia, czy samolot rozbił się bo dostał brzozą, Rosjanie podali błędne dane, piloci byli głupi i ślepi, Kaczyński trzymał pistolet przy głowie pilota, czy Tusk z ziemi strzelał rakietami z Putinem, itp. To po prostu przykład na naszą polską głupotę i metodę "zastaw się a postaw się".
         
         W tym kraju coś jest nie tak, że logika siada w momencie zetknięcia tyłka ze stołkiem. Podejrzewam, że to po prostu PRL-owskie wychowanie i myślenie, które, niestety, ale wbite w szpik kostny polityków (i nie tylko) sprawia, że Państwo, to tylko taki byt, który jest jedynie źródłem (zła, kasy, sławy) a nigdy celem.

         Na pewno, na razie, w ogóle...
         Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
         Ortografia nie gryzie!

      2. LOL, taki znawca lotnictwa dopiero teraz o tym usłyszał ??? , zartie 4/11/13 09:49
         Ośmieszaj się dalej :-D

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. co prawda , endern 30/10/13 20:32
   to prawda...