Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Pinokio.p 01:43
 » Banan 01:42
 » piszczyk 01:33
 » Shark20 01:22
 » SpiDy 01:08
 » mo2 01:06
 » g5mark 01:02
 » biEski 01:00
 » Martens 00:57
 » slanter 00:55
 » adolphik 00:27
 » Piwomir 00:19
 » gigamiki 00:11
 » Pawiano 00:11
 » jenot 00:11
 » DJopek 00:01
 » XepeR 00:00
 » elliot_pl 23:54
 » Pawelec 23:51
 » myszon 23:49

 Dzisiaj przeczytano
 41137 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Stacja robocza pod pakiet Adobe - AMD czy Intel? , Kosiarz 29/11/13 15:32
Bede skladac znajomym niedlugo kompa glownie pod pakiet Adobe (Photoshopy, Ilustratory i te do filmow). Konfig bedzie wygladac mniej wiecej tak:
- 16-32GB Ram
- SSD 120-240GB
- 2x2-3TB mirror
- jakis radek pod eyefinity.

i tutaj sie zaczynaja schody bo nie wiem czy to robic na Intelu (pewnie jakas i5 albo i7 krecone) czy na AMD - jakis mocny buldek.

Generalnie ma to zap... wiec co byscie proponowali pod te konkretne rzeczy? Czy moze procek gra tam drugorzedna role i wystarczy jakies lepsiejsze APU.

Dawno sie nie bawilem Adobe ale ostatnio widzialem laptopa z i7 8GB uwieszonego na After Effects bo braklo ramu... no i chodzilo wszystko jak krew z nosa ale mam podejrzenie ze to przez HDD...

Ale urwal...

  1. intel , Dabrow 29/11/13 15:39
    i ramu ile wlezie. A intela bym wsadził xeona (-;

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. no... a najlepiej 2 , Kosiarz 29/11/13 16:35
      ;) az takich cudow nie bedziemy produkowac. a nie wiesz moze czy HT cokolwiek daje w tym temacie?

      Ale urwal...

      1. hmm , Dabrow 29/11/13 17:29
        xeona kupisz taniej niż i7 (-; A w tym co piszesz myślę że warto. Serio.

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. no dobra , Kosiarz 29/11/13 18:31
          a wez mi powiedz dlaczego jeszcze ;) - tak zebym zrozumial dlaczego xeon bylby lepszy. (aha i jeszcze ktory xeon)

          aha, no i xeony to sie kreca czy nie ?

          Ale urwal...

          1. nowa seria , Dabrow 30/11/13 15:09
            12xx. Nie wiem czy się kręcą - w biurze mamy xeony, nie kręcimy bo one mają zarabiać (i zarabiają) a nie być zabawką. Dlaczego - bo w profi zadaniach mają przewagę nad i7 (np. większy cache bodaj) nawet jeśli mniej GHz na liczniku. Co jeszcze - nie wiem jak intel to zrobił ale te xeony które mamy są pasywne - nie mają wentyli na radiatorach. Cudo, jak dla mnie.

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

  2. jeżeli ma zapie...... , hokr 29/11/13 16:04
    to tylko intel i to ten z wyższej półki, mowa oczywiście o after effects i premeire, bo ps i ilustrator aż takiego kopa nie potrzebują, warto jeszcze poczytać, które karty graficzne najlepiej wykorzystują mercury engine, wiem, że na początku radeony chyba nie działały na windowsie (mogę się mylić)

    1. mercury engine? , Kosiarz 29/11/13 16:33
      moglbys rozjasnic bo zupelnie nie wiem ocb.

      Ale urwal...

      1. ficzer który , hokr 29/11/13 16:52
        przyśpiesza playback i rendering (cuda, opencl), ale z tego co widzę na radeonach już jest ok

    2. Wygląda na to , ligand17 29/11/13 16:53
      że Radki nie działają w wersjach pudełkowych. Dopiero CC7 ma szerzej wspierać AMD w kwestii OpenCL. Czyli pod Adobe tylko nV -> brak Eyefinity.

  3. 1. RAM 2. RAM 3. SSD 4. Intel - reszta mniej ważna , Rhobaak 29/11/13 18:06
    Można też rozważyć (czasy się zmieniają) lepszą kartę graficzną od NVidii - wprawdzie w PS przydatność jest obecnie niewielka (zdaje się, że tylko kilka pluginów to wykorzysta) ale np. w Premiere można osiągnąć w przypadku niektórych operacji (rendering) 10x-20x przyspieszenie. No, ale to już zależy od profilu wykorzystywania softu - do samego PS nie warto.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. hmm , Kosiarz 29/11/13 18:36
      a co do karty to ma to jakies znaczenie ktory model? w sensie czy bedzie jakas zauwazalna roznica miedzy GF650 a GF780? Wlasnie premiere pro bedzie tam meczone duzo razem z after effects.

      Ale urwal...

      1. Różnica między GPU a CPU jest dużo większa niż między różnymi GPU. , Rhobaak 29/11/13 19:19
        Generalnie nie ma za bardzo sensu kupować bardzo drogiej karty, wystarczy coś ze średniego segmentu. Tu masz dość szczegółowe testy: http://www.studio1productions.com/...emiereCS5.htm

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

      2. hmmm , hokr 29/11/13 20:38
        jak jest kasa to lepiej kupić 780(2304cuda) do premiere niz 650(384cuda), ale też trzeba się zastanowić jak bardzo to będzie potrzebne, w razie czego zawsze można sprzedać i wymienić na coś lepszego;)

        jeszcze takie coś, co prawda bez GF780, no ale

        "If you decide that a GeForce card is suitable for your needs, the GeForce GTX 650 does a very reasonable job and is almost able to match the other GTX cards. Although if you did decide to go with a GTX 650, we would highly recommend using a 2GB version. For the best possible speeds, the GeForce GTX 660 Ti, GTX 670, GTX 680, and GTX 580 all have essentially identical performance, which makes the GTX 660 Ti a very strong candidate as it is much cheaper than the other cards. From a native support standpoint, the GTX 680 is a great choice simply because you do not need to manually edit any configuration files in order for MPE GPU acceleration to function."

    2. aha jeszcze 1 , Kosiarz 29/11/13 18:37
      ramu sugerujesz 32? :)

      Ale urwal...

      1. Nie pracowałem na maszynie z 32GB RAM, ale 16GB to raczej minimum. , Rhobaak 29/11/13 19:24
        Teraz mam 12GB i praca przestaje być komfortowa przy kilku odpalonych aplikacjach. Ale Premiere używam rzadko, częściej PS, a tam najwięcej zależy od rozdzielczości i liczby warstw.

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

      2. Ramu nigdy dość , Dabrow 30/11/13 15:11
        po prostu, zarówno soft od Adobe jak i programy cad lubią mieć dużo ramu. A że nie jest on drogi to nie ma się co zastanawiać nad miarę. Ile wlezie w mobo tyle włożyć.

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

  4. grafika , ili@s 29/11/13 20:12
    jezeli to ma sluzyc do pracy to moze cos z seri Quadro warto by zainwstowac?

    1. jak się , hokr 29/11/13 20:30
      autor zastanawia między GF650 a 780 to raczej brak kasy na to, bo by trzeba było kupic minimum q4000

    2. a co takiego ma quadro , Kosiarz 29/11/13 21:01
      czego nie maja geforcy ? pod katem CS6 oczywiscie...

      Ale urwal...

      1. pod kątem CS6 , hokr 29/11/13 21:27
        jeżeli nie jesteś profesjonalistą, to nie ma sobie raczej co zaprzątać tym głowy ;) ogólnie droższe modele mają więcej vramu, ale akurat w tych programach żeby mieć taki sam speed jak na GF trzeba sporo więcej wydać, dodatkowo są dokładniejsze i bardziej niezawodne, w tym przypadku lepiej wyjdziesz jak kupisz GF780 ;)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL