1. Potwierdzam , Fl@sh 30/11/13 11:42
   Obydwa 128GB i 256GB mają bardzo dobry stosunek prędkości do ceny

   Sprzedam drewno pod każdą
   postacią ;-) GG: 687866

   1. no tak.. jak ktos napisal w plusach: , Okota 30/11/13 13:11
      "szybszy niz moje zycie seksualne"
      :P
      jakosc/cena fantastyczne tyle ze te 3 lata gwarancji... brak dedykowanych programow chocby takich jak w samsungu dzialajacych z poziomu windowsa...
      zastanawiam sei czy te 2 ekstra lata gwarancji nie sa jednak warte dodatkowych 200zl...

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

      1. za sama gwarancje... , daver 30/11/13 13:27
         oczywiscie ze nie warto (za 3 lata ten SDD bedzie technologicznym smieciem; czyt. za te 200zl kupisz dysk wieszy i/lub szybszy). 200 zl doplacasz za wydajnosc (M5S to nie jest liga 840 Pro), niezawodnosc czy sprzetowe szyfrowanie.

         I use arch btw

1. to juz chyba , Okota 30/11/13 13:54
   zbyt mala cena by sie zastanawiac pomiedzy nimi...

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. oj chyba nie będzie , bajbusek 30/11/13 13:43
   jak mam Vertexa450 i też chwalę ale chyba OCZ nie dotrwa ... prędzej to będzie Toshiba
   1. ja mam 4... , Kosiarz 30/11/13 16:51
      a wczesniej 2. oba chodza bez zarzutu... szkoda ze OCZ padlo

      Ale urwal...

2. "wiem, ze nastepny ssd tez bedzie z tej serii" , podpora demaga 30/11/13 19:39
   Modlił, modlił i wymodlił ;)
   
   za pcfoster:
   "Firma OCZ przesłała do nas oświadczenie, że firma Toshiba zakupiła udziały OCZ, jednak to dobra wiadomość, bowiem oznacza to "mix" kontrolera, firmware i software OCZ i pamięci NAND Flash od Toshiby. Dodatkowo warto podkreślić, ze gwarancja na produkty OCZ będzie bezproblemowo respektowana. Bądźcie spokojni."
   http://pcfoster.pl/...ocz-zbankrutowala-15307.html
   
   Czyli szanse na następny SSD z tej serii są :)
   1. no ja zlego slowa na OCZ nie powiem, bo sprzedalem od cholery ponoc awaryjnych , chris_gd 1/12/13 09:08
      OCZetow, poki co zero zwrotow, oczywiscie jak kiedys pojdzie to pewnie lawinowo, ale poki co klienci sobie chwala, jeden mial problem, ale to byla chyba winna plyta glowna, po wgraniu nowego bios-a komp zaczal pracowac normalnie

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. Z tym "ponoć" byłbym ostrożny. , podpora demaga 1/12/13 11:36
         W statystykach dużego francuskiego sklepu internetowego wygląda to tak:
         
         http://www.hardware.fr/...-6/disques-durs-ssd.html
         Q3 2010: 2,93% (najgorszy wynik zestawienia)
         
         http://www.hardware.fr/articles/831-7/ssd.html
         Q1 2011: 3,5% (najgorszy wynik zestawienia)
         
         http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html
         Q3 2011: 4,2% (najgorszy wynik zestawienia) - wśród 8 produktów ze zwrotami powyżej 5%, od OCZ jest 7 modeli
         
         http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
         Q1 2012: 7,03% (najgorszy wynik zestawienia) - wśród 10 produktów ze zwrotami powyżej 5%, wszystkie 10 od OCZ
         
         http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html
         Q3 2012: 5,02% (najgorszy wynik zestawienia) - jw., 9 na 9 to OCZ i tu mamy modele po 30 i 40% zwrotów
         
         http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html
         Q1 2013: 6,64% (najgorszy wynik zestawienia) - jw., 10/10 OCZ, gdzie aż 4 mają zwroty w przedziale 40~52%
         
         http://www.hardware.fr/articles/911-7/ssd.html
         Q3 2013: 2,27% (najgorszy wynik zestawienia) - w pierwszej piątce najbardziej wadliwych, 2 produkty od OCZ.
         
         info od Yesusik z in4.pl
         
         Dramat! Z drugiej strony warto zauważyć, że produkty takie, jak vertex 4 mają najmniejszy poziom zwrotów wśród SSD od OCZ.

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. mam zwykłego goodrama ssd , bajbusek 30/11/13 16:53
   świetny, bezproblemowy dysk ssd do laptopa - podstawowy model i ma jakieś 250/120 transfery (dokładnie nie pamiętam bo raz mierzyłem, z rok temu)

2. Zacząłeś od poszukiwań alternatywy dla Samsung 840 Pro, a kończysz na Goodramie , podpora demaga 30/11/13 19:28
   z niesławnym kontrolerem Sandforce ;)
   
   Żartuję, to nie jest zła konstrukcja. Na pclab została wyróżniona:
   http://pclab.pl/art53970-38.html
   
   Na forum purepc jest dobre i aktualizowane zestawienie wartych uwagi SSD. Na tę chwilę są to:
   
   Najtańszy dysk: Od 207zł - Kingston V300 60GB CENY - najlepszy z budżetowych SSD [SandForce],
   
   Od 234zł - SanDisk Ultra Plus 64GB CENY - tani [Marvell] o zupełnie przyzwoitej wydajności,
   
   Od 309zł - Kingston V300 120GB CENY - najlepszy z budżetowych SSD, [SandForce]
   
   Od 321zł - Crucial m4 (C400) 128GB CENY - kontroler [MARVEL], jeden z najbardziej trwałych i niezawodnych SSD,
   
   Od 337zł - SanDisk Ultra Plus 128GB CENY - dobra wydajność [MARVEL] 7mm,
   
   Od 349zł - Plextor M5S 128GB CENY - wydajny dysk na kontrolerze [MARVELL] w rozsądnej cenie, najlepsza relacja ceny do wydajności,
   
   Od 359zł - OCZ Vertex 450 128GB CENY - młodszy krewniak Vectora, niezła wydajność,7mm [Indlinx Barefoot3]
   
   Od 378zł - Samsung 840 EVO 120GB CENY - najnowszy dysk tego producenta, dobra wydajność [Samsung], 7mm
   
   Od 413zł - OCZ Vector 128GB CENY - obok 840pro najszybszy SSD na rynku, [Indlinx Barefoot3], 5 lat gw lub 36.5TB,
   
   Od 438zł - Plextor M5 pro 128GB CENY - solidny, najwydajniejszy SSD z kontrolerem [MARVELL], 7mm, 5 lat gwarancji,
   
   Od 492zł - Intel 335 180GB CENY - bezproblemowy i solidny [SandForce], alternatywna pojemność i cena,
   
   Od 503zł - Samsung 840 pro 128GB CENY - najszybszy i bezkompromisowy SSD na rynku, [SAMSUNG], 7mm, 5 lat gwarancji,
   
   Od 579zł - Kingston V300 240GB CENY - synchroniczne pamięci i kontroler [SandForce], rozsądna wydajność i cena,
   
   Od 607zł - SanDisk Ultra Plus 256GB CENY - obecnie najlepsza relacja ceny do wydajności, [MARVEL], 7mm
   
   Od 621zł - Samsung 840 EVO 250GB CENY - najnowszy dysk tego producenta, dobra wydajność [Samsung], 7mm
   
   Od 669zł - Plextor M5S 256GB CENY - kolejna udana konstrukcja na kontrolerze [MARVELL], dobry stosunek ceny do możliwości,
   
   Od 719zł - Crucial m4 (C400) 256GB CENY - jeden z najsolidniejszych SSD na rynku, bardzo udana i sprawdzona konstrukcja, kontroler Marvel
   
   Od 849zł - OCZ Vertex 450 256GB CENY - świeża propozycja OCZ, młodszy krewniak Vectora, wysoka wydajność, 7mm [Indlinx Barefoot3],
   
   Od 851zł - Samsung 840 pro 256GB CENY - najszybszy i bezkompromisowy SSD na rynku, [SAMSUNG], 7mm, 5 lat gwarancji,
   
   Od 859zł - Plextor M5P 256GB CENY - solidny, najwydajniejszy SSD z kontrolerem [MARVELL], 5 lat gwarancji,
   
   Od 1104zł - OCZ Vector 256GB CENY - obok 840pro najszybszy SSD na rynku, [Indlinx], 5 lat gw lub 36.5TB,
   Od 1175zł - Crucial M500 480GB - CENY najnowsza propozycja od Crucial, 7mm,
   
   Od 1249zł - Samsung 840 EVO 500GB CENY - najnowszy dysk tego producenta, dobra wydajność [Samsung], 7mm
   
   Od 1555zł - Plextor M5P 512GB CENY najwydajniejszy SSD z kontrolerem [MARVELL], 5 lat gwarancji, 7mm,
   
   Od 2051zł - Crucial M500 960GB CENA najnowsza propozycja od tego producenta
   
   Od 2179zł - Samsung 840 EVO 1TB CENY - najnowszy dysk tego producenta, dobra wydajność [Samsung], 7mm
   
   http://forum.purepc.pl/...stko-o-ssd-faq-1-strona/

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

1. ... , rzymo 30/11/13 15:26
   Odczuwasz różnice w prędkości działania systemu?
   Dla mnie bez różnicy czy był Kingston V300, czy Plextor M5S, czy Samsung 840/250GB - Win działał tak samo szybko...

   ... ITX ...

2. co za system na nich odpalasz ? , bajbusek 30/11/13 16:00
   Wybacz, mam kilka ssd w pecetach/laptopach. Najslabszy goodram ma jakies 280/120 transfery i w stosunku do najszybszego vertexa450, ktory ma jakies 520/400 nie odczuwam roznicy - windows 7 odpala sie 5 sekund na obu ... podczas pracy i zabawy jeszcze bardziej sie zaciera roznica - fakt nie mam s840 pro do porownania (mam s840 ale to jest slabiutkie)

3. no nie bardzo Panowie , acd 30/11/13 16:13
   np. sam outlook działa różnie szybko na różnych dyskach nie mówiąc o jakiś bardziej wymagających appkach...

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

4. Prędkość działania systemu... hmmm , Fl@sh 30/11/13 16:14
   U mnie Plextor M5S na MSI Z87-G45 Gaming z Intel G3220 nie ładuje systemu - zmieniają się plansze :-) jeszcze nigdy nie widziałem paska postępu. A sam system? Pomimo najtańszego/najsłabszego procka, wszystko dzieje się natychmiast, a co ciekawe wyraźnie szybciej niż na Gigabyte GA-Z68XP-UD5 z 2700K @ 4,5GHz (!) z takim samym M5S

   Sprzedam drewno pod każdą
   postacią ;-) GG: 687866

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. tyle ze , Okota 30/11/13 22:27
   nie ma 5ciu lat gwarancji..:[

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

   1. coś za coś :) , Master/Pentium 30/11/13 22:32
      jak ma być taniej to coś trzeba poświęcić :)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. to zależy od potrzeb , Master/Pentium 3/12/13 10:02
   potrzebujesz dużej żywotności bo dużo zapisujesz -> Pro
   potrzebujesz większej pojemności przy umiarkowanym zapisie (dysk systemowy, programy itd.) -> Evo

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander