Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » stefan_nu 12:24
 » ligand17 12:20
 » KHot 12:16
 » zbiggy 12:08
 » RoBakk 12:07
 » Rafael_3D 12:04
 » Fl@sh 11:59
 » Armitage 11:57
 » Promilus 11:56
 » metacom 11:50
 » myszon 11:48
 » rurecznik 11:46
 » Kool@ 11:45
 » Star Ride 11:44
 » JE Jacaw 11:40
 » rzymo 11:40
 » Dexter 11:37
 » Liu CAs 11:36
 » Ramol 11:33
 » Lucyferiu 11:28

 Dzisiaj przeczytano
 41144 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Czyzby w koncu szansa na realne zmiany na scenie politycznej od 20 lat? , endern 12/12/13 20:23
http://polska.newsweek.onet.pl/...ly,276794,1.html

Polska Razem Gowina + Kongres Nowej Prawicy Korwina = 10,5%

Czyżby w koncu szansa na rozbetonowanie układu? Realna szansa na prawidziwą prorynkową partię w Polsce?
Samo pojawienie się głosów takich jak Korwin w sejmowym dyskursie będzie ozdrowieńcze.
Byłaby realna opozycja i głos w parlamencie dla patologii PO:
- zadłużenie Polski z 420mld do ponad 900 mld zł w ciągu 6 lat!
- rozklad i rozkradanie OFE - najpierw dwa lata temu ograniczyli składke do ofe z 7,3 do 2,3(nakłamali że wróci do poziomu 3,5 w ciagu paru lat)
- kradzież z OFE 120mld oszczędzonych na nasze emerytory pieniędzy tylko po to by zmniejszyć dziurę budżetową w ciągu 2 lat.

To że po dziś dzień Polska nie ma podatku od firm jak w Irlandii - 12,5%... dla mnie jest tylko i wyłącznie wyrazem tego że nie jesteśmy ekonomicznie niepodległym krajem. Kraje takie jak Niemcy są w stanie wymuszać i kontrolować naszą politykę fiskalną.

W końcu coś nowego, w odróżniu od populistycznego pajaca palikota który specjalizuje się z zapodawaniu swoim wyborcom jeleniom tego co chcą usłyszeć tylko w imię dorwania się do koryta.

  1. przecież to wina , Chrisu 12/12/13 20:59
    PiSu!

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  2. za taką zmianę , Wedrowiec 12/12/13 21:03
    (Gowin) to ja dziękuję...

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

  3. emerytory ? , bajbusek 12/12/13 21:26
    Już widzę Korwina dogadującego się z Gowinem ...

    1. koalicja , endern 12/12/13 21:32
      tylko na czas dostania sie do parlamentu. Potem kzdy promuje i wspiera swoj program.

      Tlumaczenie sie z kazdego teksciora Korwina kazdego by do grobu zaprowadzilo ;)

      1. Pan Korwin ma , bajbusek 12/12/13 21:46
        ciekawe poglady, ktore w zderzeniu z jego mocno kontrowersyjnymi wypowiedziami, czesto wyrwanymi z kontekstu przez szmatlawce, elektoratu mu nie przysporzy ... poki sie na listach wyborczych pojawial glosowalem na niego bo uwazam, ze ten czlowiek nie sieje populizmu i jestem w stanie uwierzyc w 0 podatek na benzyne i likwidacje KRUSu ... jestem ciekaw jak by tego dokonal w pojedynke ... chyba musial gy zaczac od wdrozenia monarchii ;)

  4. nic się nie zmieni dopóki , rooter666 12/12/13 21:54
    będziemy niewolnikami bez prawa do referendum wiążącego dla władzy ;]

    1. nic się nie zmieni , Wedelek 12/12/13 22:47
      dopóki nie zmieni się nasza mentalność. Przez sformułowanie "nasza" rozumiem wszystkich Polaków. Teraz ogół łapie się na populistyczne hasełka, bezkrytycznie przyjmuje podawaną mu przez media papkę, w większości nie ma własnego zdania, nie pamięta lub nie chce pamiętać co robili politycy w poprzednich kadencjach, interesuje go tylko własny zysk, a patriotyzm ma gdzieś. Póki to się nie zmieni nie ma co liczyć na poprawę. Narzekamy na polityków, ale oni, ich kompetencje i pobudki to odbicie ich wyborców. Wytykamy im że biorą łapówki, są skorumpowani, kradną i są zakłamani. Nasze sądy są prawdziwe, ale sęk w tym, że dokładnie ten sam proceder jest uprawiany w samorządach. Każdy kto jest nowy i chce coś zmienić z reguły albo przegrywa z kretesem, albo się ugina i w końcu robi to samo co stara władza. Politycy nie spadli z księżyca. Jaki naród, taka władza.

      Gowin natomiast i ludzie z PJN nie są nowi. Palikot wybił się swoją nietuzinkowością i nowymi twarzami. Dlatego też uważam, że nie ma najmniejszych szans.

      "Tylko dwie rzeczy są nieskończone:
      wszechświat oraz ludzka głupota..."

      1. nietuzinkowością? , endern 13/12/13 08:42
        :DDDD Koleś który biega z gumowym penisem i zmienia linię poglądów co dwa lata:
        http://www.youtube.com/watch?v=1rT7lRWno84
        http://www.polskatimes.pl/...-strasburga,id,t.html

        Nie znam drugiego tak żenującego intelektualnie polityka


        No co do zmiany mentalności to powinieneś zacząć od siebie. Bo jesteś kwintesencją tego, sam wybrałeś dwa razy PO. Nic bardziej nie rozbestwai polityków. Czego kwintesencją są właśnie wszystkie działania w OFE i pogłębiające się zadłużenie państwa. Zero reform ino do kolejnych wyborów, po co coś zmieniać skoro i tak ciemna masa wybierze.

        1. o matko , Markizy 13/12/13 09:15
          a już myślałem że niżej niż kaczyński czy tusk upaść się nie da i dalej tak twierdze. Co do filmiku ciekaw jestem z którego roku on pochodzi bo na pewno nie 2012, jeśli było to za czasów tuska gdy był w po to możliwe że już wtedy było ze wszyscy mówili to co tusk kazał.

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

          1. palikot? :D , endern 13/12/13 09:25
            przeciez on zawsze mowił co "myśli" :D To był jego znak rozpoznawczy :D

            1. a ty , Markizy 13/12/13 09:39
              przez lata zawsze myślisz tak samo?
              Zawsze głosowałeś na jedną swoją słuszną partię ;)

              Na Bordzie od 2003-03-03:D
              i5 6600, 2x8GB, 7770

              1. nom , endern 13/12/13 09:49
                na korwina.

                Mało o zyciu misiu wiesz, jeśli twierdzisz że ktoś może dokonać w swoim życiu wolty ideowej z gruntu czysto konserwatywnego na skrajnie lewackie obyczajowo.

                1. to jakie , Markizy 13/12/13 11:15
                  poglądy zmienił palikot? To że stał się z katolika antyklerykałem ? w to jestem skłonny uwierzyć bo jak się na spokojnie popatrzyć jak kościół działa i do czego dąży to samemu można dojść do wniosku. A dodatkowo jak podciągniemy historie ludobójstw pod do to można się zastanawiać gdzie jakikolwiek bóg był gdy mordowano tysiące w imię tylko ideologi.

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

                  1. nom , endern 13/12/13 22:22
                    wiesz motyw polega na tym ze ten kolo nie ma poglądów. Dlatego tak łatwo przychodzi mu przybieranie kolejnych szatek. To kolo ktorego celem jest władza, polityka. Robienie kasy się zbudziło to sie zabrał za politykowanie. A początki były trudne:
                    http://fakty.interia.pl/...ygrali-etaty,nId,857263

                    Szkoda że nie dobrano mu się do dupy za te oszustwa wyborcze. .. tylko jakimś dziwnym trfem sprawy się przedawniły.. gdy Januszek byl w PO. Myślisz z że to przypadek?
                    To bezideowy hochsztapler który zrobi wszystko w imie nie dobra panstwa tylko swoich planów politycznych. No ale dla każdego to co lubi.

                    1. to jak , Markizy 14/12/13 09:10
                      można mówić o zmianie poglądów jeśli ktoś ich według ciebie?

                      Druga sprawa podajemy przykład tylko jednej osoby ? i to po 4 latach od zaistniałem sytuacji zaiste dziennikarze wykazali się refleksem o ile nie było to ukartowane .

                      Na Bordzie od 2003-03-03:D
                      i5 6600, 2x8GB, 7770

        2. Skończ się kompromitować , Bitboy_ 13/12/13 09:47
          Chłopie, a masz pojęcie co było powodem tego wystąpienia z dildo? Jaka byłą tego przyczyna? A była solidna, i chłopa zrobił szopkę, ale słuszną szopkę, i go podziwiam za to. Słusznie zrobił.
          To samo z świńską głową, moim zdaniem to słuszne i zasadne wystąpienia, które ZWRÓCIŁY UWAGĘ.
          Inaczej nie miał szans się przebić przez medialny mur.
          Czasem lepiej odwalić szopkę, niż nie zrobić NIC.
          Tak więc ja kończę z Tobą dyskusję, bo nie masz za grosz szacunku do poglądów innych ludzi, jak koń z klapkami na oczach obrałeś jeden kierunek - Gowin i Korwin ku lepszej Polsce xD
          Powodzenia - jak pisałem - w swoim uporze.
          Ja nie stosuje taktyki - wybieram jedną partie i hej, co by się nie działo - są najlepsi a kto się nie zgadza to IDIOTA.
          Weź wyjdź :)

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

          1. tia , endern 13/12/13 21:38
            tak jak Nowickiej insynuował że chce być zgwałcona.
            Wszytko to tanie populistyczne chwyty pod publiczkę do których palikot dorabia ideologię.
            A ile warta jest ta jego ideologia... wynika z tego ile w tych kwestiach NA PRAWDĘ zrobił po za występem medialnym(które miały miejsce już dawno temu) - CZYLI NIC.
            No chyba że mnie wyprowadzisz z błędu i podasz przykłady konkretnych działań które z tego wynikły.

            Zamieniam się w słuch :)))
            Jeszcze napisz coś na temat tych osobowści któe pominołem stwierdzając ze palikociarnia to banda przygłupów. Bo się nie odniosłeś :))

            Nie będę mówił kto tu sie kompromituje łykając tanie ie gadki tego cwaniaczka palikota.

            1. Straciłem już ochotę , Bitboy_ 14/12/13 08:42
              na dyskusję z Tobą, z całym szacunkiem, ale nie mój poziom. Polityka to coś więcej niż wklejenie linku z YouTube, czy "nazywanie rzeczy po imieniu".
              Również mam szacunek, dla Korwina i Ciebie. Ale nie mam go dla Gowina. Nie pogadamy.
              Ale życzę Ci aby Twoje wizja się spełniła.

              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
              ,FraDesION660P

    2. ok, referendum z pytaniem , Wedrowiec 12/12/13 23:09
      "czy jesteś za 0% PIT do 50K dochodu, 0% VAT na wszystko".

      Powodzenia.

      Wiążące może być w sensie konieczności przeprowadzenia referendum dokładnie z takimi pytaniami jakie były we wniosku. Nic więcej - chyba że głosuje minimum 66% lub tyle samo co w ostatnich (średnia parlamentarne i prezydenckie).

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. RE: , rooter666 13/12/13 09:10
        w Austrii kwota wolna od podatku ponad 46000 pln w przeliczeniu
        w Polsce "aż" 3000 lol,
        http://blog.gotowicz.pl/...jach-unii-europejskiej/
        by żyło się lepiej?
        poza tym referenda w Szwajcarii nie dotyczą podatków i tak powinno być u nas

  5. gowin to marionetka , Piratez 12/12/13 23:51
    nic wiecej
    zapraszam na wykop i ama z gowinem
    zostal rozjechany, kazde jego klamstwo bylo wyciagniete

    myslal ze spolecznosc internetowa latwo sie omami

    1. coś więcej? , Wedrowiec 13/12/13 00:21
      można?

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. miłego czytania , Piratez 13/12/13 00:56
        http://www.wykop.pl/...aroslaw-gowin-zapytaj-mnie/

    2. Potwierdzam. Kiedyś usmażono PO i sprawnie omamiło ludzi. Potem była próba resuscytacji , ptoki 13/12/13 08:10
      sld - ale nie poleciało.
      Potem gasipies - też nie bałdzo.
      Po drodze akcje demokratów młodych czy jak sie te pierdoły zwali.

      I wszędzie te same ryje. Te same kukiełki serwujące to samo zło.

      I teraz Gowin niby taki inny i nowa jakość...
      Bujda.
      A ludzie mamieni telewizjami reżymowymi pójdą i wrzucą głos na kukiełke.

      I jeszcze pyszczyć będą przekonani że ci co mówia jak jest to oszołomy...

      1. jest realna , endern 13/12/13 08:57
        zmiana by przewietrzyć układ sił w parlamencie - tym bardziej jesli korwin by się dzięki temu dostał.

        Masz skuteczniejsze propozycje jak to zrobić?

        1. Z głupim społeczeństwem? Nie. , ptoki 13/12/13 09:14
          Z mądrym? Głosować na realistów i tych co coś pokazali.

          Na dziś: Głosować na korwina gdziekolwiek się pojawi.

          Korwin świata nie zmieni ale może do ludzi przemówi i powoli zaczną mądrzeć politycznie.

          I naprawe państwa trzeba zacząc od dołu.
          Czyli najpierw naprawiamy podstawy:
          Zmniejszenie ilosci i uznaniowości urzędników, zmniejszenie ich decyzyjności.
          Naprawa budżetu, cięcie tego czego utrzymać się z budżetu nie da.
          Naprawa systemu podatkowego (wyższy próg zwolnienia podatkowego, ujednolicone przepisy o VAT (powinny się mieścić na góra 4 stronach A4).
          To jest minimum.
          Jesli dany polityk tego nie oferuje to głosowanie na niego to zmarnowany głos. Bo tylko zakonserwuje syf jaki jest.

          1. nom... , endern 13/12/13 09:21
            to inicjatywa gowina z republikanami jest pierwsza która moze odpowiedziec na twoje postulaty. Komentarz Wiplera(człowieka który był szefem UPR), założyciela republikan na facebooku:

            "Uważam, że Polska Razem Jarosława Gowina startując do parlamentu europejskiego razem z Kongres Nowej Prawicy ma bardzo dużą szansę na mocny, kilkunastoprocentowy wynik. I na wprowadzenie naprawdę nowych ludzi do polityki. Wspólny program jest prosty - mniej unijnej biurokracji! Dużo mniej :-)! Zgadzacie się?
            http://polska.newsweek.onet.pl/...ly,276794,1.html
            "

          2. A czy mógłbyś w kilku słowach wskazać, , pippi 13/12/13 14:11
            jaki pomysł ma Korwin na wprowadzenie swoich pomysłów, mając na względzie realia wewnętrzne oraz zobowiązania międzynarodowe?
            Nie śledzę zbyt uważnie jego wypowiedzi, więc nie wiem, może przedstawił jakąś ścieżkę postępowania na wypadek ewentualnego zyskania realnego wpływu na kształt polskiej polityki. Z tego jednakże, co kojarzę, to koncepcje Korwina wymagają raczej sytuacji, w której mógłby sobie zaprojektować państwo od podstaw, takie obecnie jeszcze nei istniejące, w momencie powstania wolne od wszelkich zaszłości, rzutujących na współczesność i przyszłość.

    3. konkretnie , endern 13/12/13 08:49
      napisz dlaczego jest marionetką. Z chęcią się dowiem. Słucham FAKTÓW :)

      Sam fakt że odpowiada na pytania wyborców to niespotykane wśród polityków.
      I ty twierdzisz że za jawność się kompromituje?

      Świetnym przykładem tu jest Tusek, unikajacy i konczący konferencje gdy pytania zadaja reakcje nie lubiane przez niego. Analogicznie nie udziela wywiadów dziennikarzom z Rzeczpospolitej. A to jego PSI obowiązek.

      1. konkretnie, proszę bardzo: , Piratez 13/12/13 18:26
        1. W czasie, gdy sprawował Pan urząd ministra sprawiedliwości, w ministerstwie został przygotowany projekt ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Projekt ten przewiduje stworzenie możliwości bezterminowego więzienia w specjalnym ośrodku sprawców niektórych przestępstw (popełnionych z użyciem przemocy), po odbyciu przez nich kary, jeśli „w trakcie postępowania wykonawczego stwierdzono u nich zaburzenia psychiczne w postaci upośledzenia umysłowego, zaburzenia osobowości lub zaburzenia preferencji seksualnych” i te „stwierdzone zaburzenia psychiczne wykazują taki charakter lub nasilenie, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności seksualnej i obyczajności, zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 10 lat”. Projekt ten był broniony przez Pana osobiście, na stronach "Rzeczpospolitej" można przeczytać: "Jak przyznał w rozmowie z dziennikarzami tej stacji szef resortu Jarosław Gowin jest to jego "priorytetowy projekt", który powinien być błyskawicznie przejść ścieżkę legislacyjną po to, by „społeczeństwo mogło się skutecznie bronić" przed najgroźniejszymi przestępcami." (http://prawo.rp.pl/artykul/1000539.html).
        Dlaczego projekt, przedstawiany przez Pana jako środek obrony przed "najgroźniejszymi przestępcami" zakłada możliwość dożywotniego izolowania w ośrodku nie tylko owych "najgroźniejszych przestępców", ale również skazanych za przestępstwa typu rozbój czy napaść na funkcjonariusza? Czy nie obawia się Pan, że w takim ośrodku może znaleźć się osoba wrobiona w np. napaść na policjanta lub sprowokowana brutalnością policji do takiej napaści? I czy nie obawia się Pan, że gdy już taki ośrodek powstanie, ktoś może wpaść na pomysł rozszerzania kategorii osób, które się tam powinny znaleźć?

        2. Przedstawia się Pan jako nie tylko personalna, ale i programowa alternatywa dla Donalda Tuska. Jednak według danych z portalu Sejmometr (http://sejmometr.pl/dane?q=jaros%C5%82aw+gowin), Pański "współczynnik zbuntowania" (czyli odsetek głosowań, w których głosował Pan inaczej niż większość klubu PO) wynosi 0,4%. Jest to mniej, niż "współczynnik zbuntowania" dla statystycznego posła. W samej Platformie Obywatelskiej wyższym współczynnikiem zbuntowania może się wykazać 53 posłów. Jak w świetle tej dotychczasowej Pana działalności w Sejmie chce Pan przekonać potencjalnych wyborców, że jest Pan faktyczną programową alternatywą dla obecnego premiera?

        3. Dlaczego 26 lipca br. głosował Pan za przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa, przewidującego wprowadzenie możliwości solidarnej odpowiedzialności nabywców niektórych towarów (np. paliw) w przypadku niezapłacenia VAT przez dostawcę? Projekt ten wcześniej był krytykowany przez Związek Przedsiębiorców i Pracodawców oraz przez Roberta Gwiazdowskiego, który określił go nawet jako "gwałt zbiorowy na podatnikach". Jak ma się to do głoszonego przez Pana hasła o "budowie wolnorynkowej Platformy", haseł "niskich i prostych podatków", ujednolicenia prawa podatkowego, poszerzenia wolności gospodarczej?

        4. Dlaczego nie poparł Pan 12 lipca br. poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, przewidującego umożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej "na próbę" przez okres 90 dni, bez podatku dochodowego i ze zmniejszonymi składkami na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne? Wstrzymał się pan od głosu, podczas gdy przeciwko odrzuceniu projektu w pierwszym czytaniu głosowaly wszystkie kluby opozycyjne oraz większość posłów niezależnych. W przypadku jasnego poparcia projektu przez Pana i kilku innych posłów PO, projekt nie zostałby odrzucony. Jak ma się to do głoszonego przez Pana hasła o "budowie wolnorynkowej Platformy", haseł "niskich i prostych podatków", poszerzenia wolności gospodarczej?

        5. Dlaczego 26 lipca br. głosował Pan za odrzuceniem w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe, znoszącego bankowy tytuł egzekucyjny - pochodzące jeszcze z czasów PRL uprawnienie banków do samodzielnego, bez udziału sądu wystawiania tytułów egzekucyjnych wobec domniemanych dłużników, uprzywilejowujące je w sporach z przedsiębiorcami i konsumentami, prowadzące często do upadku firm (przykładem była np. Malma)? Jak ma się to do głoszonego przez Pana hasła poszerzenia wolności gospodarczej i eliminacji "pułapek zastawionych na przedsiębiorców"?



        zgadnij czy odpowiedział

        1. Wystarczyło poczekać jak widać , Bitboy_ 13/12/13 19:01
          Politycy (zaczynam zdanie, więc z dużej litery, normalnie mnie to aż razi obecnie jak pisze to słowo duża literą..) mają za nic obywateli, traktując ich jak hodowlane bydło.
          Taki Gowin jest przykładem, ktoś sie może śmiać z Palikota, ale Gowin jest jeszcze lepszy :)
          Nie twierdze że Palikot to wzór cnót i wzór do naśladowania, ale jednak jak widać, Gowin jest przynajmniej tyle samo warty, a według mnie - jest zwykłym dziadem i (w)ujem.
          Kiedy ktoś zadaje niewygodne pytania, to zwyczajnie milczy, po co się kompromitować ;)
          Palikot przynajmniej udziela odpowiedzi, czasem te odpowiedzi są tym co myśli, nie redagowane, nieprzemyślane, ale są. A on :) ?

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

        2. :DDD , endern 13/12/13 19:58
          no to jeszcze mi wytłumacz na czym polega jego "marionetkowość", bo mam problemu z zaobserwowaniem głębi twojego wywodu.


          Robić zarzut politykowi z tego że w otwartą przyłbicą podejmuje dyskusję z społeczeństwem? TI równoczesne narzekanie na polityków w kraju.

          Żenujące intelektualnie.

          1. czekałem na podobną odpowiedz z twojej strony , Piratez 13/12/13 21:55
            tak jak to robię w innych wypadkach
            eot

            ci co mają zrozumieć to zrozumieją.

            1. pomawiasz , endern 13/12/13 22:03
              ... wklejasz nic nie wnoszące informacje o głosowaniach w ramach formacji politycznej której częścią był przez 8 lat... i zabierasz się gdy pada pytanie "ale o co kaman".

              :DDDDDDD

  6. Gowin i zmiany? , Bitboy_ 13/12/13 07:54
    To taki sam populista jak Kaczorek czy Tusek.
    Żaden to świeży powiew, raczej alternatywa - wybór jak między młotem a kowadłem. Co innego Korwin.
    Ja bym widział koalicję SLD+Palikot+Korwin - jako opozycja dla Kaczora i Tuska. Ale to mało prawdopodobne. A Gowin niech spada na drzewo.

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

    1. Korwin , endern 13/12/13 08:54
      z czerwoną komunisstyczną hołotą i ideowymi koniunkturalnymi zerami palikota?.

      Nie mam zamiaru drzeć łacha jak inni z twojego zaimiłowania do maryśki, ale to chyba jedyna rzecz jaką zrozumiałeś z postulatów Krowina.

      Cała działalność Korwina to właśnie walka z "ideami" tych dwóch partii.

      Jak Korwin sprzymierzy się z Gowinem(sam ten fakt zadaje kłam że jest on powtóką z Kaczorów i Tuska, bo wszyscy inni tępią Korwina z oczywsistych powodów), to jest REALNA szansa ze wejdzie do parlamentu. Zagłosujesz, skoro tak go cenisz?

      1. Dobry jesteś :D , Bitboy_ 13/12/13 09:05
        komunistyczna hołota i zera palikota - be.
        A stara, kłamliwa, populistyczna morda jest już ok :)))
        Sam pisałeś "tylko na czas dostania się do parlamentu". Coś pachnie hipokryzją..
        Mam 'wyjebane' na to co kto myśli o moich zamiłowaniach, i nie jest to jedyne na co zwracam uwagę kiedy idę głosować.
        Na SLD nie zagłosuję, na PiS/PO/SP - też na pewno nie.
        Mam wybór między Palikotem, a Korwinem.
        Gowina z góry skreślam, jako ukrytego giermka PO.
        Dla mnie JEDYNĄ opcją jest zastąpienie przynajmniej połowy parlamentu - nowymi ludźmi. Zupełnie nowymi (a to zagwarantuje tylko Palikot lub Korwin).
        Jeszcze nie wiem na kogo zagłosuję.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. Niekiedy mnie rozwalasz... , JE Jacaw 13/12/13 09:16
          ...jak można się wahać miedzy Palikotem, a Korwinem ?

          I nie chodzi tu o to, że któryś z nich jest gorszy lub lepszy (choć dla mnie oczywiście Korwin to ten lepszy), ale o to, że oni chcą czegoś zupełnie przeciwnego.

          Poza tym, przypominam, że Polikot (podobnie jak Gowin) był wcześniej w PO i jak dla mnie to on nic nowego nie prezentuje. A już pod własnym szyldem pokazał, że tak naprawdę niewiele ma do zaoferowania, jakby ktoś nie pamiętał, to ich hasło wyborcze brzmiało: "Gospodarka jest najważniejsza".

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. tylko , Markizy 13/12/13 09:20
            palikot wystąpił dość szybko z PO i zdążył założyć swoją partię która weszła do sejmu i w żaden sposób nie założyła koalicji z PO. Argument twój że palikot do przybudówka tuska jest wyssany z palca w obecnej sytułacji.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. Podobnie jak... , JE Jacaw 13/12/13 09:26
              ...mówienie, że Gowin to przybudówka Tuska. Oczywiście dowodów na to nie ma, ale każdy może mieć tu swoje zdanie. No i 5 lat to też nie jest chyba, aż tak szybko.

              Poza tym to dla mnie mało istotne, bo Palikot ogólnie mi nie odpowiada.

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

            2. dośc , endern 13/12/13 09:38
              szybko?
              Człowieku, palikot zabrał się z PO pod koniec poprzedniej kadencji... po 3 latach życia w politycznych konfiturkach. A i rozwó był sympatyczny.

              Rozejscie się Gowina z Tuskiem to był prawdziwy konflikt(obaj startowali do fotela prezesa).
              Więc jeśli ktokolwiek bedzie przebierał nozki do kolaicji z PO. To palikociarska hołota będzie pierwszą.

              1. ale , Markizy 13/12/13 11:14
                na następna kadencje stworzył własne ugrupowanie i nim wszedł do sejmu. I zrobił to w najgorszym teoretycznie momencie bo przed wyborami.

                Na Bordzie od 2003-03-03:D
                i5 6600, 2x8GB, 7770

                1. najgorszym? , endern 13/12/13 20:00
                  o czym ty mowisz? nową partię odpala się własnie przed wyborami - tak by płynęła na zrozgłosie związanym z jej utworzeniem. Bez pieniędzy każda inicjatywa w koncu zdechnie nie doczekawszy do wyborów.

          2. nie bronie Palikota, ale to, ze kiedys gdzies byl to nie powinno byc brane pod glowny , chris_gd 13/12/13 13:32
            argument na NIE, nie lubisz PO spoko, ale kazdy polityk od czegos zaczyna, zawsze mnie denerwowalo, ze ja go nie lubie, ja na niego nie glosuje, bo XXX lat temu byl tam, pracowal dla tych itp. bezsens, chlop odszedl, robi swoje, co jak co z PO sie nie dogaduje, wiec nie rozumiem czemu ma byc krytykowany przez cos takiego
            ps. pomijajac fakt, ze nie widze sensu aby on i jego ludzie typu Biedron i babochlop byli u wladzy

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        2. Maaajster, więcej niz połowa jest wymieniana, na kolejne kukiełki. , ptoki 13/12/13 09:17
          A taki miller co to ani skończył ani zaczął siedzi dalej i komenderuje.
          O jego żenadzie świadczy np. to ze własnej partii nie potrafi ogarnąć ale w sejmie zawsze jest.
          I do radio tez go wpuszczają. I co ci da wymiana połowy?
          Ba! nawet wymiana 90% nic nie da.
          Te 30 ryjów jakie widać w tv to właśnie te 10% które siedzi i kręci syfem...

          1. Wymieniana przez kogo? , Bitboy_ 13/12/13 09:28
            Wymieniana na kogo? Chodzi o wymianę całkowitą - eliminacje z parlamentu PO/PiS/SLD/PSL. Nie o wymianę kadrową wewnątrz partii. Chyba źle zrozumiałeś. Ja bym sobie życzył żeby PO/PiS/PSL/SLD - całkowicie wyeliminować :)
            I dam szansę każdej partii która ma szansę wejść do parlamentu i coś zmienić.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

        3. nom , endern 13/12/13 09:18
          jak zasypuje palikot... albo idioci albo grodzkie albo biedronie.
          Jeśli wg ciebie tacy ludzie mają stanowić o prawie i ekonomii w tym kraju to dziękuję za twoje rady.

          Fanem Gowina nigdy nie byłem... ale wole człowieka o stałych i wypracowanych poglądach od bezideowych oszustów politycznych typu:
          - tuska(jow, zlikwidowanie dotacji dla partii, niskie podatki)
          - palikota(http://www.youtube.com/watch?v=1rT7lRWno84 - serio na kogoś takiego chcesz głosować ponownie? ten to dopiero robi z ciebie jako antyklerykalnego wyborcy idiotę - nie czujesz się gwałcony intelektualnie?)

          Nie zgadzam się w pełni z jego przekonaniami co do kwestii obyczajowych.
          Ale BARDZO szanuję Pawła Kowala który się włączył do tego ruchu. A to jest dla mnie wyznacznikiem czegoś. Kwintesencja tego jacy politycy powinni być.
          Dołączył się Wipler - różnie mozna go oceniać... ale wywodzi się z UPR, był tam prezesem. Na tle całego śmiecia politycznego jest to zdecydowanie człowiek bardziej prorynkowy.
          A jak jeszcze zabiorą z sobą Korwina do parlamentu.

          To dla mnie to realny głos wolnorynkowy w parlamencie i rozluźnienie aktualnego układu PiS-PO

          1. Jeśli dla Ciebie cały Ruch Palikota , Bitboy_ 13/12/13 09:31
            to Grodzka, Biedroń, a reszta to 'idioci', no to powodzenia, nie mamy o czym rozmawiać.
            Korwin przez najbliższe 4 lata może (MOŻE) dostanie się do parlamentu, ale będzie takim samym marginesem, jakim teraz jest Palikot, ten drugi przynajmniej ma stałe poparcie tych 5% "antyklerykalnych idiotów" (do których się zaliczam).
            I on może mieć poparcie tylko większe w następnych wyborach.
            A Korwin to wielka niewiadoma.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. no to , endern 13/12/13 09:59
              powiedz mi w takim razie coś o ruchu palikota. obseruje ten twór koniunkturalny i z chęcia się czegoś więcej dowiem. CZEKAM :)

              No jeszcze jest Armand Ryfiński biegający z pianą na ustach na widok czarnych. I tylko w tym temacie majacy coś do powiedzenia(taka fiksacja intelektualna)
              No i lewacki margines w stylu Nowickiej. Która żyła w swojej fundacji z kasy którą otrzymywała od producentów sprzętu wykorzystywanego przy aborcjach(taki subtelny lobbing).
              Teraz zyje na koszt podatników.
              Ale nawet z tym lewackim marginesem Palikot się pożarł nie na żarty. Przez co nie raz już pielgrzymował do Nowickiej na kolankach. Póki co mają go w dupie. Nic tak nie działa otrzeźwiająco jak spadek w sondażach na tego pana.

            2. Hmm... , JE Jacaw 13/12/13 10:07
              ...co do tej wielkiej niewiadomej, to oczywiście gwarancji Ci nikt nie da, ale jakby nie patrzeć to Korwin cały czas głosi te same poglądy, a Palikot już raz zmienił je prawie o 180 stopni, więc pytanie kto tu jest większą niewiadomą ?

              I pewnie Ty jako antyklerykał, a ja jako katolik nie znajdziemy w pewnych sprawach wspólnego języka. Ale na litość, czy naprawdę uważasz, że krzyż w sejmie lub ogólnie KK to największy problem Polski ?
              Czy nie widzisz, że cała UE pogrąża się w marazmie, a trudno np. Niemcom zarzucać, że są na usługach KK ?
              Jeśli jeszcze nie czytałeś, to polecam Ci zerknąć na list Korwina do ateistów i przemyśleć zawarte tam tezy.
              No i jeśli np. masz poglądy liberalne na gospodarkę (nie mylić z "liberalizmem" lewicowym), to czy Palikot to jest naprawdę ta opcja i czy warto tylko dla samego antyklerykalizmu na niego głosować ?

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

              1. ładnie , endern 13/12/13 10:11
                napisane.

                Dodam jeszcze... ze choc Bitboy roznimy się w kwestiach dot religii.
                To mamy podobne poglądy jesli chodzi o ekonomię. Korwin nigdy tu sie nie zeszmaci. Wiec głosujac razem na niego realnie dołożymy cegiełkę do tego by coś zmienić w tym kraju.

              2. I te słowa do mnie przemawiają , Bitboy_ 13/12/13 10:27
                Udało Ci się zmienić nieco moje myślenie.
                Na pewno nie będę głosować tylko ze względy na to że walczą z kościołem, ani nie z powodu potencjalnej "legalizacji".
                Faktycznie muszę się głęboko zastanowić, ale do wyborów daleko, będę bacznie obserwować sytuację. I racja, nawet jeśli mi nie po drodze z katolikami, to jestem w stanie to przełknąć jakoś, oby tylko pozbyć się z parlamentu złodziei, cwaniaków, łapówkarzy i resztę patologii sejmowej.
                Trzeba oczywiście uzdrowić gospodarkę - to jest najważniejsze. Zgadzam się.

                9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                ,FraDesION660P

                1. OK. , JE Jacaw 13/12/13 10:35
                  Czyli plan jest taki, wpierw wywalimy tą całą bandę, uzdrowimy gospodarkę, a potem się będziemy kłócić odnośnie krzyża w Sejmie itp. rzeczy. Mi to pasuje. :-)

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. jestem za , endern 13/12/13 10:38
                    przybijemy piątkę jak Krowin w końcu do sejmu wjedzie ;)

          2. ale , Markizy 13/12/13 09:34
            weź pod uwagę że jeśli obecnie uzyskali według ciebie ci "idioci" kilka % poparcia i weszli do sejmu to jednak wyciąganie pojedynczych nazwisk i robienie z nich szopki bo nie pasuje do ogółu standardu społeczeństwa jest chamskie, dodam że standard który odszedł do lamusa w wielu krajach europejskich nie bez powodu.

            Tusk przecież obiecywał że mia biurka pełne ustaw i co nic nie miał, ilości obietnic kaczyńskiego nie da się również zliczyć, sld też miało swoje 5 minut ale dali się usadzić wplątując się w afery. A przez pare genialnych reform AWS mamy dziś wesołe miasteczko z emeryturami (nie chodzi o łatanie budżetu dziś, ale o korzyści z OFE).

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. Masz rację... , JE Jacaw 13/12/13 10:17
              ...co do tych wszystkich obietnic, ale teraz powiedz mi, czym od nich się rożni Palikot ? Ja pamiętam jego wielkie bilbordy z hasłem: "Gospodarka jest najważniejsza". A jakoś nie kojarzę ich inicjatyw w tym zakresie, tylko co rusz walka z krzyżami, KK itp. rzeczy.

              W mojej ocenie to ugrupowanie wypłynęło, tak naprawdę, właśnie dzięki antyklerykalnym hasłom. Widocznie w Polsce jest cześć osób strasznie nienawidząca KK. Jednak patrząc obiektywnie, nawet jak ktoś nie lubi KK, czy naprawdę to jest największy nasz problem ? Czy receptą na sukces jest likwidacja KK ? Czyli co likwidujemy KK (i inne organizacje wyznaniowe, bo rozumiem, że sama religia jest zła) i już mamy super wzrost gospodarczy, przejrzyste i dobre prawo oraz uczciwych polityków ? Jestem bardzo ciekawe (chociaż wolałbym osobiście ie przeżyć tego eksperymentu na własnej skórze), co by się stało, gdyby Palikot przejął władze, co potrafiłby zrobić poza walką z KK. Widziałem wypowiedzi kilku osób z tej partii i w moim odczuciu poza nienawiścią do KK, nie mają oni żadnego innego pomysłu na Polskę.

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

              1. na necie , Markizy 13/12/13 10:28
                ciężko mi wyszukać, ale w gazecie pewnej nie lubianej przez wszystkich można co jakiś czas przeczytać jak kończą propozycje ruchu palikota w sejmie, jak mi się uda dokopać do nich to je tutaj przedstawię ale to jak będę miał czas.

                Na Bordzie od 2003-03-03:D
                i5 6600, 2x8GB, 7770

              2. tutaj , Markizy 13/12/13 10:31
                nie chodzi o likwidacje KK, tylko o to żeby przestrzegała ta instytucja prawa i nie była dotowania przez rzad bo niby na jakiej podstawie? Na większą rozpiskę teraz brak czasu.

                Ale zjawisko zwiększającej się ateizacji w polsce rośnie więc nie dziwne że udało im się dostać do sejmu, zresztą nie tylko dzięki tym hasłom.

                Na Bordzie od 2003-03-03:D
                i5 6600, 2x8GB, 7770

                1. Jam mantrę powtórzę... , JE Jacaw 13/12/13 10:50
                  ...czy faktycznie to najważniejszy nasz problem ? A czy Niemcy, Holandia itd. też są na usługach KK ? Raczej nie, a tam też źle jest z gospodarką. Więc to nie czarni wszystkiemu są winni i nawet odcięcie dotacji dla KK też niewiele tu zmieni - w skali całego budżetu to jest mały pikuś.

                  Nie wiem też o co Ci chodzi z tym łamaniem prawa przez KK, ale jeśli np. dotyczy to kwestii związanych z ulgami podatkowymi jaki im przysługują. To zawsze mnie dziwi, czemu antyklerykałowie domagają się ich likwidacji, zamiast domagać się rozszerzenia takich ulg na wszystkich.
                  Niby subtelna różnica, ale bardzo istotna. Bo teraz to rządzącym udało się antyklerykałów i katolików postawić po przeciwnych stronach barykady i się wzajemnie zwalczają, a rząd dolewa tylko od czasu do czasu oliwy do tego ognia, aby konflikt trwał i oni mogli sobie po cichu kręcić lody. Zgodnie z zasadą: dziel i rządź. A gdyby tak zacząć domagać się takich samych ulg i przywilejów dla wszystkich ? To wtedy wspólnym wrogiem dla wszystkich są rządzący, a nie współobywatele.

                  Poza tym czy Ty się cieszysz, jak służba celna udaremni przemyt np. alkoholu i media podają ile to na takim przemycie budżet traci ? Ja raczej staję po stronie tych przemytników, bo jeśli budżet traci, to w większości przypadków zwykli obywatele zyskują. I jeśli taki proboszcz sprowadzi sobie samochód bez cła i potem sprzeda go Kowalskiemu, to teoretycznie traci budżet, zyskuje proboszcz i... Kowalski (bo kupił taniej), czyli ja się z tego cieszę.

                  I ostatnia kwestia, jeszcze wrócę do dotacji, ja (jako katolik) jestem za likwidacją dotacji dla KK, ale pod warunkiem likwidacji wszelkich innych dotacji rządowych np. na sport, kulturę, media itd. Bo teraz, skoro mnie zmuszają, abym finansował np. GKS Katowice, to niech ktoś się dołoży też do tego, co dla mnie jest ważne, czyli np. dofinansuje remont w mojej parafii. Bo czemu ja się mam zrzucać na cudze fanaberie, a inni na moje nie mają płacić ?

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. o ile , Markizy 13/12/13 11:42
                    rząd niemiec ma archaiczny przepis z XIX wieku który dotuje kościół i chcą z niego zrezygnować. Ogólnie kościół w holandi upada i sprzedaje się tam kościoły bo nie ma wiernych, podobnie we francji podobnie u nas za jakiś czas bedzie bo według statystyk kościła liczba uczestniczących we mszy maleje.

                    Co do wydatków
                    http://pl.wikipedia.org/.../Fundusz_Ko%C5%9Bcielny
                    jak widać te blisko 100milionów zł można było by wydać na dofinansowanie edukacja, dodatkowo w funduszu nie są uwzględnione dodatkowe wydatki takie jak pensje kapelanów w armi, utrzymanie katechetów, emerytury księży.

                    Do tego dochodzi jeszcze odpis podatkowy jaki ma mieć KK i to nie na poziomie zapowiadanego 0,3% tylko tyle ile sobie episkopat zażyczył 0,5% a fundusz przez jakiś czas i tak pozostanie. Czyli kolejny strumień kasy.

                    Do tego dochodzi komisja majątkowa która oddawała to niby zagrabione przez państwo mienie kościoła. A jak się przyjrzy jej działaniu to oddała dużo więcej, i czasem za parę zł, a wartość rzeczywista była liczona w milionach.

                    http://www.money.pl/...20;mln;zl,64,0,1040192.html

                    pokaż mi instytucje która tyle dostaje z budżetu i nic nie otrzymuje w zamian, mało tego nie ma możliwości jej skontrolowania bo konkordat tego zabrania.

                    Do tego dochodzi kwestia ukrywania pedofili w kościele już od czasu papieża jana xxiii który wydął instrukcje "Crimen sollicitationis".

                    Przykładów by znalazł wiele, ale trzeba poprzeć je konkretnymi faktami , a na chwile tylko jedna gazeta pisze i dziwnym trafem nie bankrutuje bo za pomówienie musiała by wypłacać odszkodowania.

                    Na Bordzie od 2003-03-03:D
                    i5 6600, 2x8GB, 7770

                    1. No i to ma uzdrowić polksą gospodarkę ? , JE Jacaw 13/12/13 12:08
                      Te marne 100 mln ? Nawet jakby to był miliard to jest to pikuś, na głupi jeden stadion daliśmy ponad 2 mld., do tego kilkadziesiąt milionów straty rocznie jest zaplanowane na jego utrzymanie.
                      Nie twierdzę, że nie ma tu problemów do rozwiązania i uporządkowania, ale to nie jest główny problem, to jest jakiś sety w kolejności.

                      Gdybym miał do wyboru partię 1 i partię 2, które mają identyczne programy wyborcze i różnią się tylko tym, że 1 chce utrzymać konkordat, a 2 go znieść - to ja rozumiem, że mogłoby to przeważyć i ja (jako katolik) głosowałaby na 1, a Ty jako antyklerykał na 2. Ale taka sytuacja teraz nie występuje.

                      Tematu pedofilii nie rozwijam, bo to inna bajka i w moim odczuciu kompletnie marginalna w tej dyskusji. Natomiast jak napisałem, jeśli chodzi o dofinansowywanie, to jestem za jego zniesieniem, ale pod warunkiem zniesienia też innych subwencji i póki, ja muszę płacić np. na taką Stadion Narodowy, to niech inni się dołożą do Katedry Opatrzności Bożej.

                      Socjalizm to ustrój, który
                      bohatersko walczy z problemami
                      nieznanymi w innych ustrojach

                      1. Co do , Markizy 13/12/13 14:06
                        narodowego to jest jeszcze większy przekręt na nim niż się mówi, bo do koncertu madonny rząd dołożył xx milionów, nie wspominając o rekolekcjach z udziałem misjonarza z Afryki który miał dokonać cudów, tutaj też dołożył ale nikt ci nie udzieli informacji bo zasłaniają się tajemnicą handlową która dla spółek publicznych nie obowiązuje za bardzo.

                        Widzę że nie spojrzałeś w linka gdzie mowa jest nie o 100 a o 720mlinonach, największy problem jest to że kościół i ich instytucje w żaden sposób nie muszą się rozliczać z państwem, co przypadku innych instytucji jest konieczne.

                        Tutaj nie chodzi o to żeby nie przyznać , ale że finanse mają być przejrzyste i wiadomo na co poszło , na chwile obecną nie uzyskasz takich informacji a to głównie przez konkordat.

                        Na Bordzie od 2003-03-03:D
                        i5 6600, 2x8GB, 7770

                        1. To wiem... , JE Jacaw 13/12/13 14:09
                          ...a na te wyliczenia spojrzałem i kilka rzeczy tam jest dyskusyjnych, ale moim zdaniem to dalej pikuś i jest na szarym końcu problemów do rozwiązania.

                          A przynajmniej, w mojej ocenie, to nie powinno być czynnikiem decydującym przy podejmowaniu decyzji na kogo oddać głos w wyborach. Oczywiście każdy może się kierować czym chce, nawet kolorem włosów kandydata, ale niech się potem nie dziwi, że dalej jest bajzel w kraju.

                          Socjalizm to ustrój, który
                          bohatersko walczy z problemami
                          nieznanymi w innych ustrojach

                          1. to nie , Markizy 13/12/13 14:37
                            jest czynnik decydujący, jednak trzeba walczyć z nadużyciami wszędzie. Zresztą RP angażował się w forum gospodarcze w krynicy gdzie przestawiali swoje projekty, które w obecnej koalicji przejść nie mogą bo ich rząd koalicji nie wyprodukował.

                            Najlepiej poszukać samemu co proponują dane ugrupowania i rozstrzygać komu do czego bliżej, u nas o palikocie mówi się tylko i wyłącznie przy kościele bo tak sobie media głównego nurtu u myślały, podobnie korwinem o którym też się czasem coś w wspomni. Obecne media skupiają się w okół tylko dwóch parit PO i PIS , czasem dla pocieszenia powiedzą coś o SLD lub PSL. Nie wspominając o tym że najintensywniej szuka się tematu zastępczego jak koalicja chce przepchnąć kontrowersyjny projeckt w sejmie.

                            Na Bordzie od 2003-03-03:D
                            i5 6600, 2x8GB, 7770

                        2. Dla uczciwości trzeba powiedzieć dwie rzeczy: , ptoki 13/12/13 14:12
                          1. Najpierw nasze państwo (PRL-czerwoni) zajumali majątek kościelny i trzeba troche oddać.
                          2. Oddawanie w komisji jest robione na spółe. Również przez członków świeckich i wyceny też robią osoby świeckie.

                          I jak dla mnie to wole jak majątek dostają księża bo nie przepieprzą go raz dwa tak jak to niechybnie zrobią urzędnicy czy ministrowie...

                          1. i tu się zdziwisz , Markizy 13/12/13 14:30
                            nie raz było że działeczka która dostali za pre tysi odsprzedali za grube miliony. I zgoda należy zweryfikować co zabrało państwo po 1945 i odpowiednia rekompensatę zastosować, a komisja rozdała ziemie na prawo i na lewo kościołowi. A czasem dokopują się jeszcze wcześniej rządów np czasów zaborów.

                            http://vox.salon24.pl/...jatkowa-fakty-kontra-mity

                            Jeszcze żeby było ciekawiej jak komisja uchwaliła że oddają daną ziemi kościołowi to nie było od tego jakiejkolwiek możliwości odwołania.
                            http://www.youtube.com/watch?v=ujwdreT7kFc

                            Na Bordzie od 2003-03-03:D
                            i5 6600, 2x8GB, 7770

                    2. Eeee PZPN? , ptoki 13/12/13 12:24
                      ile dostał i w postaci dotacji, zbudowanych obiektów i umorzonych podatków?

                      Jaka jest nad nim kontrola?

                  2. zawsze mnie bawi stwierdzenie , okobar 13/12/13 11:45
                    że budżet przez np. przemyt traci
                    on nie traci, on po prostu nie zyskuje :P

                    to jak w piłce nożnej - ktoś mówi -np. Legia nie awansowała do LM to straciła xxxx mln PLN

                    gówno prawda, za przeproszeniem, nie straciła tylko nie zyskała
                    zeby stracić trzeba to najpierw mieć :P

                    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                    GF 7600 GS, M2N4 SLI
                    Win XP SP3

                    1. Dokładnie... , JE Jacaw 13/12/13 12:14
                      ...a najbardziej mnie śmieszy, jak podają, że policja rozbiła super groźną szajkę przemytników np. papierosów. Owszem pewnie często za to się biorą jakieś mafie, ale na chłopski rozum, goście kupili legalnie tanio papierosy np. w Rosji i chcieli jest normalnie sprzedać w Polsce. Czyli gdzie tu w ogóle jakieś przestępstwo ? A... bo straszni zbrodniarze nie opłacili cła !!! Po prostu tragedia.

                      Socjalizm to ustrój, który
                      bohatersko walczy z problemami
                      nieznanymi w innych ustrojach

      2. RE: , rooter666 13/12/13 09:21
        wejście Korwina+Gowin z młodymi wilkami ;) do parlamentu to 99% że Tusk będzie miał 3 kadencje w garści, jak?
        ano podkupi brakujących posłów żeby tylko przekroczyć 231 większość a to łatwe bo koryto szerokie, jest z czego rozdawać a jak trzeba to utworzy dodatkowe ministerstwo ;]
        by żyło się lepiej hehe

        1. łatwiej , endern 13/12/13 09:24
          kupic bydło palikota - ta kadencja dała wyraz tego jakie to bezideowemiernoty intelektualne.

          Ideowcy Korwina od 20 lat czekający na wejście do parlamentu to materiał mniej podatny na korupcję.

          Przyznasz tak na zdrowy chłopski rozum ;)?

          1. zakup , Markizy 13/12/13 09:37
            sobie słowik bo coraz bardziej wybitne wyrazy tworzysz np "bezideowemiernoty".

            Ciekawe co takiego może zaoferować tusk wyborcom palikota? jak już ostatnio o mało do d.... niewlazł czarnym, a jak wiadomo partia palikota raczej chce się odsunąć możliwe najszybciej od czarnych.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. popracuj , endern 13/12/13 09:47
              nad sensownością swoich tez, bo argument z słownikiem jest dla załosnych cieniasów bez argumentów :D. I im większa wagę do tego będziesz przykładać, tym żałośniejszy będziesz :D

              Nie wiem w jakiej ty rzeczywistości żyjesz, ale nie ma ona nic wspólnego z tą realną.

              http://www.polskatimes.pl/...-strasburga,id,t.html
              http://www.youtube.com/watch?v=1rT7lRWno84

              Internet jest pełen takich "dwoistości" palikota i jego bandy.

              Sam palikot wydawał tygodnik ozon, gdzie redaktorem był Terlikowski - klasyczny obronca czarnych :D

              Ten kolo już pare razy zmienił strategię dojscia do władzy, i zrobi to kolejny raz - jesli bedzie to się opłacało.
              Ale na pajaców reagujących jak misie na miód na hasło o walce z czarnymi zawsze mozna liczyc. Serio, żenujące jest dla mnie jak "łatwi" sa antyklerykali :D To ten poziom co mohery rydzyka.

              Potem sie dziwić ze tacy pożyteczni idioci wybieraja to bydło.

              1. Bydło to prezentujesz wypowiedziami , Bitboy_ 13/12/13 09:54
                Ty, "misiu".
                Z takimi hasłami na ustach z powodzeniem możesz krówki wypasać. Słoma z butów, chamstwo i cebulactwo że hej :)
                Ja tam widzę że facet od dobrych kilku lat obrał jedną taktykę, i się jej trzyma. No ale póki co to Palikot tylko robi "dym", ale ma za małą siłę przebicia (jeszcze). I tutaj jest dylemat, zagłosować i pozwolić mu na zdobycie potencjalnie większej siły przebicia, czy ryzykować z Korwinem (i TFU Gowinem..) ?
                Ty może nie masz dylematu (wspomniane klapki i jeden cel), ja mam głowę od tego, żeby się zastanawiać, kalkulować, porównywać i tak dalej.

                9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                ,FraDesION660P

                1. ... , endern 13/12/13 10:05
                  na złego konia stawiasz.

                  w tych swoich analizach w ogóle jesteś impregnowany na hipokryzję tego faceta. Nie ufasz Tuskowi, a ten publicznie w kwestii wypowiedzi jest 2-3 razy mniejszym kłamliwym hipokrytą niż Palikot. Przykłady tego dziesiątki w internecie. Aż strach się bać co będzie robił jak się dorwie w koncu do realnej władzy.

                  "Misiak" jest skierowany do tego pod kim piszę. Inaczej nie da się podkreślić uroczej naiwności połączonej z obsesją na punkcie czarnych... co po niektórych tutaj.
                  Więc nie dodawaj sobie ;)

              2. a konstytucje znasz? , Markizy 13/12/13 10:19
                bo widzę że nie, a tam jest jasno określone w art 25 punkt 2 i 3? Natomiast 4 dotyczy haniebnej umowy konkordatowej podpisanej wbrew obowiązującego prawu i utrzymywanej do dziś bez podstawie. Inny artykuł prawny który z którym powinieneś się zapoznać to art 13 dość często łamany w PL ostatnimi czasy.

                Twoje argumenty nie są lepsze bo po raz 2 przyklepujesz filmik z palikotem co ma świadczyć o twojej wyższości ?

                http://www.youtube.com/watch?v=lcJ04RegSKo
                oczywiście zaraz się poprawił, ale jak by nie patrzyć przekręcić tak znane powiedzenie to trzeba wzbić się na wyżyny.

                Na Bordzie od 2003-03-03:D
                i5 6600, 2x8GB, 7770

                1. jak jest , endern 13/12/13 10:27
                  haniebna to trzeba ją renegocjować. tyle w temacie. Ino mniej piany na ustach na widok czarnych, wtedy wieksza szansa na dialog i kompromis społeczny.

                  Przeklejam ci dwa razy, by dotarło - ten kolo szydzi z inteligencji swoich wyborców bazujac na tym ze po paru latach ludzie nie pamietaja co mówił.
                  I tylko dlatego utrzymuje się na powierzchni. Trzeba gnojkowi pamiętać jego "drogię" i spójność koncepcji. Skoro ma rządzić w tym kraju, to trzeba ocenic na ile sie do tego nadaje.

                2. ... , endern 13/12/13 10:31
                  jak będziesz bronił moich przekonań w konstytucji:
                  http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/1.htm
                  Art. 18. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo

                  To z równie dużym zaangażowaniem będę bronił twoich oraz tego by renegocjować konkordat.

                  1. ale , Markizy 13/12/13 11:15
                    tutaj chodziło o związek partnerski który można powiedzieć że jest synonimem małżeństwa, jednak jako taki może traktowań inaczej niż małżeństwo, kwestia interpretacji.

                    I w związku partnerskim nie chodziło o rodzicielstwo czy też macierzyństwo, tylko o kwestie spadkową czy możliwość opiekowania się chorym partnerem. A sam punkt konstytucji jest trochę archaiczny, ale nikt nigdy tu nie powiedział że chodzi o małżeństw w takim samym znaczeniu o jakie chodzi w przypadku mężczyzny i kobiety.

                    Na Bordzie od 2003-03-03:D
                    i5 6600, 2x8GB, 7770

                    1. no i tyle w , endern 13/12/13 12:13
                      temacie, generalnie to konstytucja cie interesuje jak ci pasuje, a tak to masz ją w dupie.
                      I tyle są warte całe te twoje wywody na temat niekonstytucyjności konkordatu.

                      Idz do Leszka Millera albo PO i się zapytaj czemu nie spełnią twoich postulatów.
                      Bo prokościelne te partie nie są. A władzę mają.

                      A Palikot z swoimi hasełkami antyklerykalnymi nigdy nie bedzie miał wiecej niz 15%. Bo nikt poza majacymi obsesje na punkcie czarnych na nich nie bedzie głosował. Bo każdy rozumie że to zadymiarstwo dla zadymiarstwa.. temat zastepczy gdy gospodarka stwoi w miejscu a ludzie mają realne problemy jak brak pracy.
                      Miller w odróżnieniu od Palikota świetnie to rozumie. Ale cel Palikota to utrzymac sie na powierzchni, dlatego daje miodziku takim misiom jak ty.

                      Jeszcze nie raz bede sie z ciebie smiał jak kolejny raz palikociarska zbieranina przygłupów porobi cie na twoim głosie wyborczym. Ale jak ten misio dalej bedziesz głosował mamiony zapachem miodku antyklerykalnego.

                      1. co do , Markizy 13/12/13 14:23
                        głosowania to nigdy moje ugrupowanie nie uzyskało możliwości realnego kształtowania polityki w kraju. Jak byś doczytał mój post niżej zauważyłem że pan miler powinien wylecieć z SLD.

                        Czepiasz się palikota a korwin to niby co ? Niby mówi swoje wypowiedzi wiecznie wyrwane z kontekstu a nigdy nie przekroczył 5% progu wyborczego o czym to świadczy? O tym że w stosunku do palikota ma jeszcze mniejsze poparcie, a twój opluwanie palikota ma odreagować twoja frustracje że korwin nie wyszedł nigdy ?

                        Konstytucja jest ważna, i nie mówię że mi zbywa ale jeśli przepis jasno mówi
                        "Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym."
                        "Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego."
                        Jak nie widzisz że przepisy mówią o rozdzieleniu państwa od grupy wyznawczej to mi przykro, w tym wypadku nie dziwie się że w gardle staje ci słowo związki partnerskie które stawiasz na równi z małżeństwem. Przy czym sam punkt o małżeństwie kłuci się a art 32 pkt 2 "Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny."

                        A zabronienie zawieranie związków partnerski które nie będą miały pełni praw co małżeństwa stoi w sprzeczności z powyższym artykułem. Niestety osoba pisząca konstytucje nie przewidziała wszystkich możliwości rozwoju świata, co zresztą nie dziwi bo nie wiadomo jak się będzie społeczeństwo rozwijać czy też jak na nie wpłynie rozwój nauki. Dlatego do konstytucji można zawsze nanieść poprawki.

                        I rozczaruje cie nigdy nie popierałem i po i pisu, bo jedni są tych drugich warci, więc nie mieszaj mnie do nich. Bo konkrodat i fundusz kościelny to jedna z wielu rzeczy z jakimi trzeba zrobić porządek w kraju.

                        Na Bordzie od 2003-03-03:D
                        i5 6600, 2x8GB, 7770

                        1. Nice one , Bitboy_ 13/12/13 17:19
                          Dobrze napisane. Zgadzam się w całej rozciągłości :)

                          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                          ,FraDesION660P

                        2. ... , endern 13/12/13 20:52
                          No nie uzyskało twoje ugrupowanie bo nie ma nic do zaoferowania poza tanim populistycznym antyklerykalizmem, oraz koniunkturalnym bezideowym kolesiem biegajacym do stacji do stacji z gumowym penisem.

                          Nie, niczego nie odreagowuję. Nie mam potrzeby... opisuję rzeczywistość taką jaką jest - jeżeli byłaby inna to polemizowałbyś z tymi faktami. A nie bawił się w przepychanki. Korwin nigdy nie dostanie więcej niż 15% bo to koncepcje elitarne intelektualnie. Można się z nim nie zgadzać, ale dają do myślenia. Na tle niego nie muszę chyba mówić jak żenująca wypada pajac z gumowym penisem który raz jest klasycznym konserwatystą by zaraz przerodzić się w ideowego antyklerykała. I to ma być mąż stanu który będzie kształtował państwo w perspetywie 10-15 lat? Żenujące.

                          O czym ty facet mowisz... w polsce nie ma zadnych z punktu widzenia konstytucji związków partnerskich. Jeśli ktoś chce życ w nieformalnym związku, to niech zyje. Jak chce wziąść ślub to niech bierze. Związek parterski rozumiany przez ciebie nie daje niczego czego nie dałoby się w tym kraju uzyskać normlaną drogą prawną. Więc jest to bezsensowne mnożenie bytów.

                          Facet.. ty jestes całokowicie oderwany od rzeczywistosci.
                          Problemem typowego polaka jest to by miec prace i na normalne życie. By móc się rozwijać i żyć na godnym poziomie.
                          I tym powinni się zajmować politycy a nie jakimś pierdoleniem na temat konkordatu, wiszącego krzyża czy kleru.
                          Typowy polak ma to w DUPIE, bo nie ma to ŻADNEGO wpływu na jego życie. A czemu ma tak duże na twoje, że męczysz bułę tu w tym wątku od rana... to już sobie sam musisz odpowiedzieć.

                3. A o traktacie lizbońskim słyszałeś ? , JE Jacaw 13/12/13 10:33
                  Myślę, że taki konkordat to mały pryszcz w porównaniu do traktatu lizbońskiego. Nie będę tu wchodził w aspekty prawne, czy konkordat jest zgody z konstytucją, czy krzyż w Sejmie wisi legalnie itd. Ale naprawdę uważasz, że wywalenie krzyża z Sejmu, likwidacja konkordatu to najważniejsze nasze problemy ? Bo moim zdaniem nie, a jakoś nie kojarzę co np. odnośnie gospodarki próbował Palikot wywalczyć ? I możesz mnie oświecić jaki jest jego program w tym zakresie ?

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. pomalutku , Markizy 13/12/13 11:15
                    na chwile obecną nie mają większych możliwości, i kwestią jest kto jak widzi przyszłość UE. Jednak traktat ten został zatwierdzony zgodnie z prawem można miec ale do swoich przedstawicieli w sejmie, ale nikt nie podpisał tego cichaczem i nie posiadając już realnie władzy.

                    Na Bordzie od 2003-03-03:D
                    i5 6600, 2x8GB, 7770

                    1. ... , endern 13/12/13 22:12
                      :DDD
                      Skoro nie miał władzy o zrobił cichaczem, to czemu żaden kolejny rząd nie wycofał sie z tej okropnej umowy :D?
                      A słyszałeś o tym że tego rodzaju umowy muszą być ratyfikowane?
                      A wiesz jaki rząd go ratyfikował pięc lat później?
                      A wiesz jaki prezydent go podpisał ty nasz forumowy ekspercie w dziedzinie konkordatów?
                      http://pl.wikipedia.org/..._Polsk%C4%85_%281993%29


                      Nie masz chwilami wrazenia ze to co piszesz generalnie nie trzyma się kupy?
                      Jedyne co nie podlega watpliwosci to t że niespotykanie duża rolę w twoim postrzeganiu rzeczywistosci pełnią czarni :D

                      1. teraz , Markizy 14/12/13 09:46
                        to sięgnąłeś źródła wiedzy które jest dobre dla gimnazjalistów.

                        mały fragment
                        http://forum.protestanci.info/...5290a9650867813d3

                        Miałem kiedyś ciekawszy artykuł o tym który przedstawiał prawnie i historycznie podpisanie konkordatu jednak jak się okazuje internet nie wszystko wie, a artykuł o którego nie mogę chwilowo odnieść był w formie drukowanej

                        Na Bordzie od 2003-03-03:D
                        i5 6600, 2x8GB, 7770

                        1. po tresci , endern 14/12/13 23:15
                          twojego wczesniejszego wpisu nasuwa sie jedynie cozywisty fakt ze nie miales pojecia o tych elemtanrych faktach, których swiadomość mają najwidoczniej nawet gimnazjaliści.

                          Jeszcze tylko wytłumacz mi dlaczego Kwaśniewski podpisał ten haniebny dokument :)))

              3. A kto to są czarni? , Remek 13/12/13 10:27
                Murzyni?

                1. czemu , Markizy 13/12/13 11:15
                  wszyscy zawsze myślą o murzynach których w niektórych miejscach w PL niama. Za to tych mamy pełno
                  http://segritta.pl/.../2012/05/kaplan-768x1024.png
                  nawet można powiedzieć że ich eskortujemy

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

                  1. raczej , okobar 13/12/13 11:50
                    eksportujemy :)

                    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                    GF 7600 GS, M2N4 SLI
                    Win XP SP3

                  2. no.. , endern 13/12/13 12:02
                    to chyba powinieneś się cieszyć, mniej i tu zostanie.
                    Pomyśl o dobrowolnych ofiarach się na misje.

            2. gasipies to człowiek który dziś będzie antyklerykalny a jutro , ptoki 13/12/13 09:54
              będzie piał wespół z biskupem jesli wyjdzie mu że to sie opłaca.
              Juz kiedyś odwrotną wolte zrobił w tym zakresie.
              I podobne wolty robił w innych tematach.

              Nie doceniasz jego szmatławości.

              O tym jak powalony jest świadczyć może to że w tym samym autobusie w okresie 20 minut słyszałem dwie rozmowy o gasipsie (przy ostatnich wyborach). W jednej chopak przekonywał jaki to gasipies jest prawicowy i liberalny a w drugiej inny lolek mówił jak to mu pasuje gasipies i wymienia lewicowe hasła gasipsa...

              1. ... , endern 13/12/13 10:07
                to nie jest kwestia niedoceniania... to kwestia zwykłej naiwności w świetle ogromu faktów.

                No ale ktoś wybierał leppera, ktos wybierał giertycha, ktos wybiera palikociarską bandę.

          2. liczenie na jakąś mityczną , rooter666 13/12/13 11:11
            ideowość jest totalną naiwnością w sytuacji gdy nie można odwołać posła który przestał reprezentować swoich wyborców dla korzyści majątkowej ;]

    2. co do SLD , Markizy 13/12/13 09:18
      to tu by się przydało żeby odszedł pan który kiedyś paktował z samoobroną żeby tylko u władzy się utrzymać a i tak mizernie mu to szło.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

  7. hahaha, zabawne ;) , ulan 13/12/13 09:36
    że nie dostrzegasz ze to ciągle ci sami ludzie tylko inaczej zapakowani....
    ponadto sondaże to jedno a realny wynik to drugie...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. nom... , endern 13/12/13 09:52
      tylko to zawsze będą w jakieś częsci ci sami ludzie. Pewnie to rozumiesz, znając mechanizmy społeczne.
      Kwestia tego by decydujący wpływ mieli ci reprezentujacy twoje poglady i by byli ideowcami a nie świniami przy korycie. Małymi kroczkami kraj sie bedzie zmieniał.

      1. widzisz szczerze? , ulan 13/12/13 10:48
        cała historia ludzkości pokazuje zw właśnie ci ideowcy są najgorsi, ale ty widzę tego nie dostrzegasz. a dlaczego najgorsi?? bo są wstanie zrobić wszelkie świństwa i okrutne rzeczy dla realizacji swoich idei (naziści, komuniści, fanatycy religijni i to katoliccy i islamscy, i Lenin i Hitler i bin Laden i de Torquemadai wielu wielu innych ideowych ludzi robiło potworne rzecz w imię swojej idei zgodnie z zasadą ze cel uświęca środki...
        im więcej idei tym mniej kompromisu...

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. ... , endern 13/12/13 10:59
          dobre... tak samo jak ideowcy pokroju Nelsona Mandeli czy Ghandiego.
          Płyniesz... próbując udowodnić tezę nie od udowodnienia.
          Mieszasz ideowców i wykorzystywanie ideologii jako narzędzia.

          1. a juz zestawianie , endern 13/12/13 11:00
            gowina z hitlerem przyznasz ze jest co najwyzej smieszne...

          2. hmm nie widzisz róznicy widze , ulan 13/12/13 11:22
            gowin jest fanatykiem co juz nie raz pokazał, kiedy idea przeważyła u niego nad zdrowym rozsądkiem, może do hitlera bym go nie porównał ale już do de Torquemada jak najbardziej....

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

            1. coz... , endern 13/12/13 11:53
              ciesze sie ze uznałeś swoją analogię z hitlerem za nadużycie.

              W takim razie pomóż mi dostrzec.
              Proszę o konkretne przykłady, tego szkodliwego ideologicznego fanatyzmu który nam grozi... którego tak się obawiasz.
              W imię którego przedkładasz koniunkturalnych cwaniaków którzy zawsze obrócą się w stronę tego kto da więcej(vide Tusek przebierający jeszcze maju nóżkami w kierunku stanowiska szefa komisji europejskiej - co komiczne tylko on sam nie załapał jak to mało realne było)

              1. hmm kwestia interpretacji , ulan 13/12/13 13:31
                pojecie człowieka ideowego, ideowo Gowin jest zblizony do de Torquemada, ale tu tak naprawdę chodziło o co innego, ze ludzie mocno ideowi, czyli w moim pojęciu fanatycy są bardzo często niebezpieczni, bo wprowadzając swoje idee nie liczą się z innymi...

                pozdr. ułan vel ulan
                "Uwielbiam zapach napalmu
                o poranku..."

                1. ... , endern 13/12/13 20:54
                  a ja podałem przykłady Ghandiego czy Mandeli którzy są zaprzeczeniem twojej tezy.
                  Wydaje mi się że za bardzo uogólniasz pod swoją naciąganą tezę. Bo bez prolemu da się ją podważyć.

  8. nie ma szansy , okobar 13/12/13 11:42
    nie dlatego ze im nie kibicuję, otóż kibicuję

    ale głosować będę na "lewaków" - czyli SLD albo TR
    a biorąc pod uwagę programy gospodarcze - wolę na TR
    nie jestem fanem Palikota... nie przepadam za nim za bardzo, ale Millrea nie cierpię bardziej :P

    wolę głosować na TR niż głosować na np. PO czy zostać w domu
    na prawicę - PiS, czy PR nie zagłosuję nigdy...nie moje poglądy

    ps. uważam ze sprawa krzyża w Sejmie jest ważna

    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
    GF 7600 GS, M2N4 SLI
    Win XP SP3

    1. zwłaszcza , endern 13/12/13 12:01
      dla wzrostu gospodarczego.

      Na twoim miejscu wsłuchałbym się w słowa Janusza, bardzo ladnie ujmuje istotę "problemu":
      http://www.youtube.com/watch?v=1rT7lRWno84
      Mi ta kwestia w gruncie rzeczy powiewa, ale aspekt o którym Janusz mówi jest istotny :)

      Serio czułbym się zażenowany przykładając rękę do wyboru tego motłochu palikciarskiego aktualnej kadencji. A w następnej nie będzie lepiej. Zlecą się tylko dodatkowe wyrachowane sępy.

      1. Dalej nie rozumiesz fundamentalnej rzeczy , Bitboy_ 13/12/13 12:13
        Ludziom ZWISA I POWIEWA jak byś się czuł. Dla Ciebie ważne jest to, dla innego człowieka - coś innego.
        Co mi, jako użytkownikowi trawki - da wzrost gospodarczy, lepsza edukacja, lepsze prawo podatkowe, kiedy będę siedzieć w pace bo znajdą przy mnie 5 gram suszu :) ?
        Gówno mi to da.
        Dlatego powiadam Ci - nie mierz innych swoją miarą.
        Ludzie mają swój rozum (przynajmniej część myśląca), i guzik ich obchodzi na kogo TY zagłosujesz :)
        Daj już spokój temu biciu piany i wyzywaniu Palikota na wszystkie sposoby, przy każdej okazji. Bo Ci żyłka chłopie pęknie heheh.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. To mam koronny argument... , JE Jacaw 13/12/13 14:20
          ...skoro dla Ciebie to jest najistotniejsze (tylko pamiętaj, że co Ci da legalne palenie trawki, skoro nie będzie Cię na nią stać - to tak a propos wzrostu gospodarczego), to weź pod uwagę, że tylko jedno z tych ugrupować chce pełnej swobody w tym zakresie... i (no chyba, że w ostatnim czasie zmienili program) nie jest raczej Palikot.

          Do tego lider tego ugrupowania głosi takie coś od samego początku i to niezmiennie.

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

        2. spoko loko , endern 13/12/13 20:58
          nic mi nie pęknie, a jak cie boli że nazywam rzeczy po imieniu to podważ je :D
          Jaka palikociarnia jest każdy widzi. Palikot to bezideowy koniunkturalny cwaniaczek.
          Ja gardze takimi ludzmi. Szacunek mam do Korwina. Nie zawsze się zgadzam ale szanuję go jako człowieka który poświęcił swoje życia dla ideii.

        3. no... , endern 13/12/13 21:01
          a ludzie mają swoj rozum... część dała się temu pajacowi porobić... na szczęście nie długo... efektem jest tego krązenie ok 5% teraz. Zejdą poniżej, i głowę daje że ta bezidowa hołota rozleci się na cztery wiatry :) Bo ile mozna siedziec i kłapać dziobem na KK. Skoro ludzi to gów.. obchodzi :DDD

    2. Abstrachując , Bitboy_ 13/12/13 12:09
      Taka hipotetyczna sytuacja jest dla mnie szalenie intrygująca - w sejmie 2 ugrupowania czyli np. główna siła Palikot, jako opozycja Korwin[lub odwrotnie], i niedobitki z PO/PiS(+reszta) - jako koalicja przeciwko obu :)
      Oj ciekawie by było.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

    3. pis to nie jest żadna prawica , rooter666 13/12/13 13:59
      ogólnie w Sejmie 100% to lewica tylko się umownie podzielili korytem
      by żyło się lepiej ;]

      1. ... , endern 13/12/13 20:58
        dokładnie...

  9. i jeszcze jedno , okobar 13/12/13 11:59
    ja marze o tym że jak sejm uchwala jakąś ustawę, to jest to "ustawa o xxxxxx"

    a nie kurna Ustawa o nowelizacji ustawy o nowelizacji ustawy o zmianie ustawy

    i zamiast mieć w jednej ustawie (która wchodząc w życie uchylałaby poprzednią ustawę) wszystkich przepisów ma taki misz masz
    że żeby zrozumieć o czym jest ustawa trzeba czasami mieć 3 inne otwarte....

    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
    GF 7600 GS, M2N4 SLI
    Win XP SP3

    1. 3 ? , JE Jacaw 13/12/13 14:14
      To chyba przy tych krótszych. ;-)
      A tak na poważnie, to ogólnie jest skandal te wszystkie nowelizacje. Powinno zawsze się uchwalać jako całość, a trzeba pamiętać, że do tego dochodzi masa odwołań do innych ustaw, wyjątków itp. popsujek prawnych.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. dzięki Bogu , okobar 13/12/13 14:49
        czy innemu bytowi zazwyczaj mi 3 wystarcza...ale ja siedzę w funduszach unijnych, jakbym siedział w prawie cywilnym czy karnym to bym się pochalstał

        AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
        GF 7600 GS, M2N4 SLI
        Win XP SP3

  10. Nie ma szans, ciągle te same "mordy". , pi_3-14 13/12/13 16:35
    Poza tym uważam, że jeżeli jakiś polityk został wybrany w wyborach z ramienia jakiejś partii a w trakcie kadencji z tej partii odchodzi z własnej woli, to powinien automatycznie tracić mandat. Nie po to ktoś na niego głosował jak był w PO czy PiS żeby teraz sobie coś własnego na boku robił.

    Zmiany może nastąpią jak od władzy odejdą ludzie związani z transformacją. Do tego czasu to ciągle to samo piekiełko a tego typu zagrywki są tylko po to żeby ludziom się wydawało, że to coś nowego - a to ciągle to samo. Palikot nie dlatego założył partię że mu się w PO nie podobało, tylko dlatego że od PO zaczął się odwracać młody elektorat i trzeba było jakoś szybko ich przechwycić - to była jego misja.

    1. tu nie chodzi , Franz 13/12/13 17:06
      o jakieś tam "mordy" bo co wybory wymienia się koło 50% składu "mord" tylko o zmianę światopoglądu i myślenia, tak jak kiedyś młodzi obalili komunizm i wprowadzili socjalizm tak teraz nowe pokolenia młodych obalą socjalizm i wprowadzą liberalizm.
      Chyba, że ktoś lubi tkwić ciągle w tej samej ideologii (XX wiecznej) http://files.abovetopsecret.com/.../yv4fa182a7.jpg

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

      1. wymienia się 50% owszem , rooter666 13/12/13 17:11
        ale pionków którzy tam są tylko po to żeby głosować jak im każą władze partii, a ci co są we władzach to siedzą od 89 cały czas przy korycie ;]

        1. Otóż to , Bitboy_ 13/12/13 17:14
          Dlatego nie da nic wymiana pionków, trzeba w ogóle odizolować od władzy wszystkie obecnie siedzące w parlamencie partie.

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

    2. widzę że wyczekujesz zmian jak kania dżdżu , digiter 14/12/13 14:44
      to i tak zmiana na plus, bo w końcu zrozumiałeś że PIS nic ci nie podaruje nawet jeśli wygra wybory.
      Moja rada: znajdź sobie prawdziwą pracę w Polsce albo zagranicą i wtedy zmienisz myslenie z "czekam aż ktoś mi coś da" na "jestem kowalem swojego losu i leję na to kto będzie rządził". Automatycznie odejdzie ci hejtowanie, nie będziesz miał czego wyczekiwać i na co narzekać.
      Ja tak zrobiłem wiele lat temu i teraz może dla mnie wygrać wybory nawet Partia Murzynów.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. to miało być pod główny wątkiem , digiter 14/12/13 14:45
        czyli do enderna.

        Piszcie do mnie per ty z małej litery

      2. :DDD , endern 14/12/13 23:05
        niesamowity mam ubaw czytając te twoje wywody misiaku :DDDDD
        No i poćwicz trafianie do celu :DD

  11. Polska Razem Gowina to tratwa , pirat 16/12/13 14:26
    na którą pouciekają szczury z tonących po i pis. Wybory się zbliżają, niedługo się zacznie skakanie z płotka na płotek. Przypomnijcie sobie w jakich okolicznościach jm rokita ze swoim skl znalazł się w po (zamierzchłe czasy, gdy się aws sypał). Tu pewnie będzie bardzo podobnie. To nie będzie żadna nowość. Dalej ci sami kolesie, tylko pod inną nazwą.

    odczepta się od mojego podpisu ;)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL