Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Wedrowiec 17:46
 » Kenny 17:43
 » muerte 17:41
 » sszpila 17:41
 » Brauni 17:40
 » RoBakk 17:34
 » Liu CAs 17:27
 » Ament 17:26
 » JE Jacaw 17:15
 » DJopek 17:13
 » past 17:12
 » myszon 17:08
 » havranek 17:08
 » dulik 17:03
 » yanix 17:02
 » etranger 17:00
 » KHot 16:53
 » Artaa 16:49
 » Tomasz 16:44
 » P@blo 16:42

 Dzisiaj przeczytano
 41148 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Który z tych dwóch zestawów wybrać? 3/4 tyś , Quest 16/12/13 14:57
Witam, składam kompa do gier typu Battlefield / COD itp.
złożyłem dwa zestawy jeden lepszy drugi droższy który z tych zestawów polecicie?
czy faktycznie warto dołożyć kasę (ok 1tyś zł) do zestawu droższego? Czy będzie to warte swojej ceny? Zależy mi na Grafice High / Ultra i rozdzielczość FHD.
Zaznaczam, że nie zamierzam podkręcać komputera.
tańszy zestaw:
Procesor: Intel I5 4440 3.1 GHz 659zł
Zasilacz: Thermaltake Smart SE 630W 251zł
Monitor: AOC 23\' 572,21 zł
Dysk: WD Blue 239,00
Obudowa: Fractal Design Define R4 399zł
K. Graficzana: Zotac Geforce GTX 760 OC 2Gb 932zł
płyta główna: MSI H81M-P33 163zł
RAM: Crucial Ballistix Sport DDR 3 8gb 1600Mhz Cl9 0 288zł

droższy zestaw:
Procesor: Intel I5 4670 3.4 GHz 779zł\\
Płyta główna: Asrock Z87 Pro4 369zł
Dysk: WD Blue 1 TB 239zł
Zasilacz: Thermaltake Smart SE 630W 251zł
Karta Graficzna: Gigabyte Geforce GTX 770 OC 2GB 1239zł
Obudowa Fractak Design Define R4 399zł
Pamięć Ram: Crucial Ballistix Sport DDR 3 8gb 288zł
Monitor AOC 23\' 572zł
4136zł

Poproszę o radę :)

  1. hmm , w1lko 16/12/13 15:01
    Nie lepiej wziasc zestaw No.1 i dolozyc jakis wiekszy dysk SSD na system i podstawowe gry cod i bf?

    1. dodam, że tańszy zestaw do 3503zł , Quest 16/12/13 15:02
      j.w

  2. SSD planuję ale w przyszłym roku dokupić , Quest 16/12/13 15:03
    albo do tego albo do tego zestawu

    1. battlefield 4 , Okota 16/12/13 15:46
      i SSD to mus inaczej gra laduje sie KILKA minut....
      i bierz tego asrocka:) mam ja naprawde fajna plyta, no i ma zwykle PCI

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

      1. czyli jednak te dyski są szybkie , acd 16/12/13 17:48
        bo u mnie to się ładuje kilkanście sekund...

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

        1. na ssd? , Okota 16/12/13 18:00
          u mnie laduje sie okolo 30s do minuty - roznie to bywa (pierwszy raz, bo zmiana mapy jest prawie natychmiastowa) - na 840 evo bez trybu turbo

          Dyslektyka błąd nie pyka...
          RTS wszechczasów:
          Supreme Commander

          1. ssd, ale na pcie , acd 16/12/13 18:14
            nazywa się to ustrojstwo Revodrive3 x2

            >>> We are The BOARD. Resistance
            is futile.<<<

            1. revo to .. , McJackal 23/12/13 12:21
              staroć :P bierz asusa raidra 2x120 w raid0 na pcie, a jak masz bios uefi, to szybszy boot będzie :P

              i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
              RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
              Win11Pro

  3. mobo z drugiego zestawu , bajbusek 16/12/13 15:18
    to przerost formy nad treścią (Z87) jak kupujesz procka bez K i nie zamierzasz NIGDY podkręcać (czyli nawet jak będziesz wymieniał procek na kolejny) ... w raidy się nie bawisz ? Nie potrzebujesz więcej jak 2 porty SATA oraz 2 USB 3.0 ? ... jeżeli tak to H81 jest OK
    Osobiście został bym przy pierwszym procku i drugiej grafie (mam GTX770 i jest sporo szybszy od GTX670 co dopiero GTX760 ...)
    Różnice w procku i mobo zainwestuj w SSD ...

  4. kupujesz zestaw za ponad 4 klocki , gorky 16/12/13 15:19
    wsadzasz grafike za ponad tysiac i do całości dajesz monitor warty 2 baki benzyny? Maaan...

    1. jaki bak , szelas 16/12/13 15:43
      taki monitor ;)

      1. może ma tanie paliwo ... , bajbusek 16/12/13 15:59
        a Ty się czepiasz :}

  5. jesli , daver 16/12/13 15:38
    masz jakikolwiek wyswietlacz, na ktorym mozesz przezyc kilka miesiecy to sugerowalbym sie wstrzymac do wysypu monitorow z g-sync. Komp gejmingowy, dziforsa i tak chcesz brac, a w/g pierwszych recenzji jest niebo a ziemia. Ponoc jest to przelom na miare SSD. Dodatkowo, zastapilbym BOXa czyms sensowniejszym (zwlaszcza, ze ten fractal to piekarnik) i omijal Zotaca szerokim lukiem (z pierwszego zestawu).

    I use arch btw

    1. g-sync , gorky 16/12/13 15:56
      jeśli będzie kosztował tyle ile piszą to wolałbym zainwestowac w bardziej uniwersalne rozwiązanie, do tego na matrycy VA
      http://www.eizo.pl/monitor/foris-fg2421-pl/

      1. hmm , daver 16/12/13 16:06
        nie bede sie wypowiadal, bo nie widzialem (a innego sposobu nie ma), ale testy robili na jakim Asusie, ktoremu 144Hz nie pomoglo bez g-synca, jesli wierzyc Anandowi, Linusowi i innym.

        PS. 240Hz w tym eizo to bulszit.

        I use arch btw

        1. polemizowałbym z tym bullshitem , gorky 16/12/13 16:26
          teoretyczne podstawy są całkiem sensowne
          http://gaming.eizo.com/.../turbo240_whitepaper.pdf

          a i recenzje potwierdzają ogromną płynność

          1. no wlasnie nawet , daver 16/12/13 16:37
            "teoretyczne podstawy" to juz bulszit "The EIZO &#8220;Turbo 240&#8221; function decreases motion blur by doubling the frames of the input signal and blinking the backlight. With backlight blinking, the monitor displays the screen like an impulse - type display." Czyli ni uja nie ma mozliwosci zmniejszyc stutteringu przy vsyncu.

            I use arch btw

            1. no zaraz zaraz , gorky 16/12/13 16:59
              jedno nijak się ma do drugiego

              Lightboost od Eizo nie ma przedziwdziałać stutteringowi tylko redukować motion blur. A przy 120Hz szansa na tearing znacznie maleje (a że nie masz VSync to stuttering Cie nie obchodzi).

              1. wspomnialem , daver 16/12/13 17:29
                o 240Hz na wszelki wypadek, gdybys sadzil, ze szanse na tearing/stuttering zmniejsza sie czterokrotnie. Jak juz wspomnialem, ponoc nawet 144Hz nie wystarcza, wiec przy 120Hz bedzie jeszcze gorzej.

                "Increasing the refresh rate to 144Hz definitely reduced the amount of tearing visible with v-sync disabled. I&#8217;d call it a substantial improvement, although not quite perfect. Enabling v-sync at 144Hz got rid of the tearing but still kept a substantial amount of stuttering, particularly at the very beginning of the benchmark loop. Finally, enabling G-Sync fixed almost everything. The G-Sync on scenario was just super smooth with only a few hiccups." http://www.anandtech.com/.../nvidia-gsync-review/2

                Long story short, wydasz ponada 2K na tego Eizo i zaledwie ograniczysz problem. Ja wolalbym dorzucic (gdybym byl graczem) ~$100 (bo taka roznica z/bez dzisynka) do jakiegokolwiek (przypuszczam, ze bedzie tego zatrzesienie) monitora z przyzwoitym input lagiem oraz matryca i wyeliminowac problem zupelnie.

                I use arch btw

                1. lol , Morgoth 16/12/13 17:55
                  rozmowa głuchego ze ślepym o kolorach. Jeden o jednym, drugi o drugim. Całe TPC :))))))

                  1. hmm? , daver 16/12/13 18:05
                    Do czego pijesz? Bo imho wszystko jest jasne.

                    I use arch btw

                    1. Ten cwelus , bajbusek 2/01/14 17:10
                      to taki biardowy lolek , daj mu robic swoje

                2. np. Yamakasi Catleap q270 2B , acd 16/12/13 18:01
                  inna sprawa, że do czego to doszło, żeby podkręcać monitory:D

                  >>> We are The BOARD. Resistance
                  is futile.<<<

                3. hmm , gorky 16/12/13 18:28
                  I'd call it a substantial improvement, although not quite perfect (144Hz, VSync off)

                  Czyli w przypadku Eizo mamy:
                  - najmniejszy dostęppny motion blur (240Hz)
                  - zerowy stuttering (VSync off)
                  - 'not quite perfect' tearing

                  Więc jak dla mnie twierdzenie że to bullshit jest dość mocno przesadzone :)

                  Jak do tego dorzucisz matrycę VA, 5 lat gwarancji itd. a alternatywą ma być jakis Asus albo Iiyama na TN, to dla mnei wybór jest prosty...

                  1. oj.. , daver 16/12/13 19:18
                    bulszitem (czyt. chłytem marketingowym) jest 240Hz; stuttering/tearing (w zaleznosci, od tego, kogo co mniej boli) jest tylko zredukowany o polowe - nadal wystepuje. Troche drogo i dupowato, gdy za rogiem jest rozwiazanie problemu. Ale kto co woli.

                    BTW. Nie porownuj matrycy do tego Asusa. Wybor monitorow z g-synkiem bedzie na poczatku 2014 roku (jesli wierzyc w to co pisza), na pewno znajda sie IPSy i *VA. Swietny IPS 23" full hd to zaledwie 600zl, wiec od ~1000zl powinny pojawic sie fajne konstrukcje (jesli podatek od nowosci nie bedzie zbyt wielki).

                    I use arch btw

                    1. racja, ja tez bym czekal , acd 16/12/13 19:23
                      na ips lub va z gsync'iem. Tylko, że pytanie czy Eizo/Nec lub nawet Dell podkupią technologie...

                      >>> We are The BOARD. Resistance
                      is futile.<<<

                    2. Ale dla ciebie problemem , Mute 17/12/13 01:49
                      jest tearing, ktorego 99% graczy nie zauwaza / ma wyjebane.

                    3. Swietny IPS 23" full hd to zaledwie 600zl, , gorky 17/12/13 09:12
                      smiem twierdzic ze IPS 23" za 600 zl nawet nie stal kolo swietnego monitora ;)

                      1. +1. , bajbusek 17/12/13 10:49
                        niech kolega daver poda przyklad swietnego ips za 600 zeta bo sam jestem ciekaw

                        1. prosze , daver 17/12/13 14:27
                          http://www.euro.com.pl/...i-lcd/lg-23ea63v-p.bhtml

                          I use arch btw

                          1. bez urazy , gorky 17/12/13 14:43
                            ale on jest bardziej 'najtanszy' niz 'swietny'

                            1. dlatego, ze nie eizo , daver 17/12/13 15:22
                              i nie ma szpanu przed kolegami, ze sie wtopilo ponad 2k w monitor zrobiony z odpadow, czy jakies konkrety?

                              I use arch btw

                              1. hmm... , gorky 17/12/13 16:06
                                szpanowac na szczęście przed nikim nie muszę, ale mam do czynienia z trochę lepszymi monitorami i uwierz mi że różnica między monitorem za 600PLN a jakimkowiek który określiłbym jako 'przyzwoity' jest kolosalna.

                                Takie cuś jak to LG mam w tym momencie przed sobą - dwie sztuki nawet. Całość trzeszczy i chybocze się, przy identycznych ustawieniach każdy monitor świeci inaczej i nijak nie da się tego skorygować, minimalna jasność jest w okolicach 120cd (to bardzo dużo) a całe podświetlenie jest w plamy.

                                A to są takie rzeczy które drażnią w codziennym użytkowaniu, zauważ że nie napisałem nic o jakimkolwiek odwzorowaniu barw - a tam dopiero jest przepaść.

                                BTW jeśli pisząc o odpadach masz na myśli to że ktoś gdzieś kiedyś napisał że Foris to odpad po RadiForce to zapewniem Cię że nie jest to prawdą.

                                1. ale masz , daver 17/12/13 16:43
                                  "takie cus" czyli jakis model LG czy ten? Bo jakies modele Eizo tez mialem (w latach '90 kilka CRTkow, na poczatku wieku LCD) i jedyne co dupe urywalo w tych monitach to cena. Bylo mi naprawde glupio widzac przecietnego Trinitrona swiecacego o niebo lepiej za polowe ceny. Nie odmawiam im zajebistych modeli, zapewne maja, w rownie zajebistej cenie.

                                  Dopatrujesz wad w monitorze za 600, ale ignorujesz te same wady (pomijajac obudowe, bo rzeczywiscie ssie w LG i bez uchwytu vesa ani rusz) w monitorze za 2200zl, wg tego co czytalem i pierwszego z brzegu testu http://www.flatpanelshd.com/...zofg2421_small6.jpg

                                  I use arch btw

                                  1. dołącze się , piotrszach 19/12/13 09:16
                                    masz rację, przy tanich monitorach, kupowanie produktów "marki premium" mija się z celem (większa część ceny to haracz za "markę", często nieadekwatny do oferowanej jakości produktu). Ale jeśli mówimy o sprzęcie profesjonalnym, to jest przepaść pomiędzy markami "popularnymi", a takim Eizo czy Nec. Nie piszę tego bo czytałem testy, pracowałem/pracuję na Barco (jeszcze analogowe "bydlę" z dedykowanym kalibratorem)/ Eizo (CG19, teraz CX240) i uwierz mi, różnica w jakości wyświetlanego obrazu jest kolosalna.

                          2. to jest przyklad , bajbusek 2/01/14 17:20
                            taniego monitora na slabej matrycy ips z "krwawiacym" podswietleniem inwygaszaniem sie przy czarnym obrazie (na forach narzekaja na migotanie przy standardowych ustawieniach) ... na pewno ma lepsze odwzorowanie barw niz TN ale czy to dobry monitor ? Na tom's hardware porownywali go z asusem na podobnej matrycy w tej cenie i oba wypadly ... blado.

  6. Może trzeci , petergreen 16/12/13 16:03
    Intel Core i5-4570
    MSI Z87-G43
    SilentiumPC Spartan Pro HE924
    Kingston HyperX 2x4GB DDR3-1600 Non-ECC CL9 XMP KHX1600C9D3X2K2/8GX
    Gigabyte GTX760 (lub MSI, ASUS)
    WD Blue WD10EZEX 1TB sATA III 64MB
    Nzxt H230 Black (lub Fractal Design Define R4)
    Corsair Modular CX600M (CP-9020060-EU) 80Plus Bronze 600W
    LG DVD Recorder GH24NSB0 Sata Black

    1. korekta , Okota 16/12/13 17:58
      jesli plyta MSi to i grafika od MSi wtedy dziala kilka opcji np upgrade biosu karty z poziomu windowsa.... no i msi ma fajna serje twinn frozr 2 lub 3

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

      1. Korekty rób do swoich wpisów , petergreen 16/12/13 19:24
        Napisałem 3 firmy, z czego Gigabyte jest najtańszy. Ja bym kupił MSI, a najbardziej ASUS (jedna wtyczka zasilająca itd).

  7. Ten monitor , m@rcin 16/12/13 16:13
    Eizo to niestety porażka jest...proponuję oblookać testy...

    | 13700k| Strix z790 | 3x27 "|
    | Nvme 2 TB | AX 860i |
    | Rtx 3080 | 2x16 7200 cl 34 |

    1. W jakim sensie "porażka"? , podpora demaga 16/12/13 17:08
      Rozwiń proszę.

      1. Nie będę , m@rcin 16/12/13 18:58
        przytaczał, ale przeczytaj proszę ten wątek...
        http://forum.pclab.pl/...y-VA-i-120hz-240hzstrobe/

        | 13700k| Strix z790 | 3x27 "|
        | Nvme 2 TB | AX 860i |
        | Rtx 3080 | 2x16 7200 cl 34 |

        1. Dzięki, , podpora demaga 16/12/13 19:07
          poczytam :)

  8. asrock z87 pro4 , acd 16/12/13 18:37
    http://www.morele.net/...1150-atx-z87-pro4-581435/

    Zalety:
    - dobra do OC
    - dużo wszstkiego (sata X6, USB 3 X2)
    - quad crossfire
    - mega szybki boot

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

    1. ehhh a ja polecę audi A8 , bajbusek 16/12/13 19:02
      CYTAT:
      "Zaznaczam, że nie zamierzam podkręcać komputera."
      KONIEC CYTATU

      btw płyta jest fajna :)

      1. no dobra dobra , acd 16/12/13 19:17
        najfajniejszy jest w niej ten bootup w chwile:D nie wiem jak Ciebie, ale mnie to się podoba. Lubie jak tak wszystko łądnie się od razu odpala:P

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

        1. mam to na p67 asrocka , bajbusek 16/12/13 21:43
          hehe :)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL