momtoronomyotypaldollyochagi...

1. Kompletnie mija się z wytycznymi MARCa... , podpora demaga 21/12/13 20:41
   60 Hz, standardowej wielkości ramka, brak głośników, IPS. Dla gracza, jak znalazł ;)
   1. a myślisz , Markizy 22/12/13 10:32
      że te monitory dla gracza mają często więcej niż 60Hz odświeżanie? Ramka fakt nie cienka ale to bardziej bajer niż użytek. A o głośniczkach w monitorze szkoda pisać bo w sumie dobre one są do rozmowy przez skype ale nie do posłuchania muzyki czy wczucia się w klimat gry :)

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

   2. Akurat z głosnikami nie ma problemu , steve 22/12/13 12:03
      Jeśli MARC upiera się przy głośnikach monitorowych, to w tym Dellu jest proste rozwiązanie:
      
      http://activcom.pl/...an/AGATA/ax510%20%285%29.jpg

      "...Mówić można z każdym,
      rozmawiać - mało z kim..."

   3. jestem , elliot_pl 22/12/13 19:33
      graczem, mam monitor na IPS - problem?
      
      A co do ramek to patrz nizej - to tylko preferencje a nie wymagania, poza tym ze to sciema. Dodatkowo ekran jest matowy.

      momtoronomyotypaldollyochagi...

      1. Są gracze i "gracze". , podpora demaga 23/12/13 01:44
         Popatrz na obraz w ruchu na swoim IPSie i porównaj z 120 Hz matrycą TN/AMVA z LB i overdrive :)
         
         Mógł MARC nie pisać o monitorze dla gracza, bo widocznie potrzebuje normalnego dla zwykłego śmiertelnika :)
         1. nie kazdy , elliot_pl 23/12/13 15:48
            ma 16 lat i gra w CS'a. Do scigalek i RPG'ow jest najwyrazniej ok, skoro gram i wygrywam :) Obraz w ruchu u mnie jest spoko - nie mam obok drugiego monitu na TN zeby porownac, ale moze to i dobrze bo bym sie porzygal patrzac na kolory i katy :)
            
            Aa - zeby nie bylo. Ja nie mam tego DELL'a.

            momtoronomyotypaldollyochagi...

   4. Wbrew pozorom... , MARC 22/12/13 23:53
      DELL to akurat jeden z monitorów na które patrzyłem, bo je dobrze znam.
      Może ma tylko 60HZ, ale jakość tych ekranów jest naprawdę dobra. Nawet jeśli nie są dedykowane graczom, to nikt dotąd nie narzekał na cokolwiek w tych monitorach.
      Teraz dostałem jednak bardziej precyzyjne wytyczne, więc postanowiłem zapytać co jest warto zanabyć. Właśnie przyglądam się Benq i ASUSowi. ASUS jakoś bardziej mi się widzi, ale jest jeszcze trudniejszy do dostania.

i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
Win11Pro

1. @up - update , McJackal 20/12/13 14:16
   acha, tylko te cienkie ramki to wiesz że to ściema? jest na yt rozwalony ten temat rozczarowanego gościa co jako jeden z pierwszych wziął pierwszy monitor LG który się z tym pojawił, bo w "marketingu" pokazali że ładnie obraz się od ramki "przykleja", za to jak go kupił, odpalił to się okazało, że co prawda cienkie ramki dookoła plastiku są, ale obraz jest mniejszy i zostaje dodatkowa czarna ramka już na samym ekranie :)

   i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
   RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
   Win11Pro

   1. Wiem, że to ściema. , MARC 21/12/13 09:23
      Miałem doczynienia z tymi monitorami. Wyłączone wyglądają jakby faktycznie miały kilka milimetrów krawędzi, a po włączeniu okazuje się, że to na całą przednią powierzchnię monitora jest naklejony filtr, a wyświetlana powierzchnia jest faktycznie mniejsza. Też byłem rozczarowany, że to tak wygląda.

2. XL2411T , podpora demaga 21/12/13 20:58
   to dobry wybór, o ile nie jest się uczulonym na jakość obrazu matryc TN.
   
   Wśród większych da się wybrać GW27960HS
   http://www.tftcentral.co.uk/...s/benq_gw2760hs.htm
   ale to tylko "sześćdziesiątka". Ma za to cienką 11 mm ramkę:
   http://i.imgur.com/QPzSX9N.jpg
   matrycę AMVA, głośniki, niski input lag, akceptowalne rozmycie w ruchu
   http://www.tftcentral.co.uk/...760s/response_5.jpg