1. Było, ale nic nie zrozumiałem ;-) , waldisobon 2/01/14 20:30
   Pokrótce, kiedyś było to:
   http://tapety.joe.pl/...ka-i-wolframowe-wlokno.jpg
   
   Potem, wiele lat temu był szał na to (jeszcze takie mam w starym mieszkaniu):
   http://upload.wikimedia.org/...luorescent_Lamp.jpg
   
   A teraz?

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
Win11Pro

1. hmm... , Yosarian 2/01/14 22:21
   1,1 kW w żarówkach, no nieźle, znaczy się lubisz żeby było ciepło i przytulnie ;)

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

2. Gratulacje oszczędności , myszon 2/01/14 22:26
   Ja mam 3x13W CFL w salonie, po trzy 3W LEDy na kuchnię, przedpokój i łazienkę plus trochę LEDów w sypialni. W sumie z 80W wyjdzie. Mieszkanie 56m2.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. +1. , Artaa 2/01/14 21:44
   świetlówki na E27, będzie jasno i tanio, i oszczędnie

2. owszem... , Yosarian 2/01/14 22:53
   też mam na CFL'akch a w temacie ciepłe/zimne to jednak unikać mało znanych firm; kupiłem kiedyś CFL'kę w Biedronie, 150 W biła temp. barwowa, kupiłem ze względu na owe 150W, bo najaefektywniejsze Osramy były 120 W ale w efekcie okazała się ciemniejsza niż 100W Osrama a "biały" to był zajebisty niebieski trupio blady, na pewno nie do kuchni czy w ogóle do mieszkania :/
   
   ps. waldisobon: kupowac nie za tanie wersje, bo jednak mają mało wytrzymała elektronikę (cykle: włacz/wyłącz), celować np. w http://www.osram.com/...FD10088&action=search#
   przykład:
   http://www.osram.com/....jsp?productId=ZMP_1048936
   Lifespan Nominal lamp life time -10000 h
   Number of switching cycles -12000
   Rated lamp life time - 10000 h
   
   a tu możesz przejrzeć pozostałe
   http://www.osram.com/...luorescent-lamps/index.jsp
   i tak np standardowe DULUX STAR mają:
   
   Nominal lamp life time -6000 h
   Number of switching cycles-6000h
   Rated lamp life time-6000 h

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

1. tak samo jest... , Yosarian 2/01/14 22:59
   z ciepłowniami dostarczającymi w miastach ciepłą wodę do c.o. i c.w.u.

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

1. popieram , Marcus 2/01/14 22:40
   nie chciało mi się pisać na temat oszczędności, ale popieram kolegę. Mój sąsiad założył sobie stado LED'ów na suficie. Ogólnie 56 punktów świetlnych w suficie podwieszanym. Każdy z punktów bierze po 7W prądu. Jak załączy wszystkie, to nie powiem - jest jasno, ale zżera mu to prawie 400W prądu. Ja przy dwóch żarówkach energooszczędnych 18W za 15 zł mam tyle samo światła. Ktoś mówił, że LED'y są energooszczędne?
   Wszystko zależy od tego jak i do czego chcesz światła użyć. Sam w okapie kuchennym zastosowałem dwie żarówki LED'owe o mocy 5W zamiast halogenów 30W i w zasadzie okap świeci się non-stop ale światło jest raczej słabe.

   Nie wolno niczego nie robić tylko
   dlatego, że nie można zrobić
   wszystkiego.

   1. to ja kupie od Ciebie te żarówki , Hitman 3/01/14 16:04
      bo 56 ledów 7W to na bide 33600 lumenów czyli ponad 24 tradycyjne żarówki setki - to co napisałeś się kupy nie trzyma..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Moze sie trzymac kupy. Bo jak sie swieci swietlowka , ptoki 3/01/14 17:13
         na sufit bialy to jest jasno dla człowieka ale lumenów jest tak sobie.
         
         A jak sie swieci w czarny dywan to ile by tych lumenow nie bylo to jest ciemno.
         
         Nie na darmo fotografy maja parasole białe a nie z wykładziny dywanowej :)
         1. jak będzie też świecił w stronę słońca , Hitman 3/01/14 20:45
            to bez różnicy czy będą zapalone czy zgaszone - efekt ten sam - to tyle w temacie absurdalnych warunków i zastosowań..
            Jakie by nie były te pokoje - jeden śnieżnobiały a drugi spowity egipskimi ciemnościami to w tym przypadku jest zbyt duża dysproporcja 2:24 bym uwierzył w takie cuda..

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. Ah czy wierzysz czy nie to nieistotne. Ważne co odczuwa wlasciciel. , ptoki 3/01/14 21:27
               A temu jest ciemno. A o gustach sie nie dyskutuje.
               
               Ja ten syndrom znam. U siebie mam jedna biedna swietlowke 20W (ekwiwalent takichs 80-90W zarowki) i jest jasno. Bo wisi pod sufitem na srodku.
               I mam rzadek 5 halogenow na plycie nad szafa. Calosc to 150-250W w zaleznosci od tego jakie tam wtykne i jak zapale je to w pokoju jest ciemno i tylko szafa jest lekko oblana swiatlem i podloga jest oswietlona.
               Roznica w lumenach jest spora. (pewnie cos kolo 2x) a odczucie jest diametralnie inne.
               
               Ale i tak wymiana tych halogenow punktowych na ledy punktowe czy odwrotnie nic nie zmieni. Dalej bedzie nastrojowo ciemno.

            2. sądzę, że ciemna wykładzina , Master/Pentium 3/01/14 21:29
               ma znacznie większą niż 12 krotnie absorpcję światła niż biały sufit. W końcu z jakiegoś powodu wydaje się ciemna ;). Pozatym takie LED'y świeca punktowo czyli mamy wyspy światła i półmrok. Inna sprawa na ile uczciwe były te LED'y - nie musiały mieć dobrej sprawności ani faktycznie 7W. Za dobre 56 LED zapłacił by niemal jak za remont pomieszczenia :). U mnie w kuchni halogeny 150 W przegrywają znacznie ze zwykłym CFL 20W - mam lepiej oświetlona podłogę niż blaty, do zmiany przy remoncie.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. Ja dodam jeszcze jedną sprawe. Jak mialem remont to elektryka w pokoju była odłączona , ptoki 3/01/14 21:37
                  i świeciłem sobie taka stojącą lampą. CFL (jakieś 20W) było na wysokości 1,70m nad ziemią.
                  I cały czas myślałem że kicha bedzie bo pokój ciemny będzie i szykowałem sie na jakiegos żyrandola z masą miejsca na żarówki i kombinowałem jak porządnie oświetlić całość.
                  
                  Ale pomyslałem że jasna farba na scianie załatwi sprawe. No i po przeciągnięciu białym gipsem całego pokoju dalej było ponuro. To mi potwierdziło że potrzeba bedzie masy światła.
                  
                  Ale z ciekawosci zrobiłem testa:
                  Podniosłem te lampe tak aby zarowka była wyżej. No i lekko sie zdziwilem jaki to dało mocny efekt.
                  Lumeny te same a odczucie mocno inne. Po prostu jaśniej sie zrobiło.
                  Teraz moge zaemulować ten efekt bo mam lampe z tych co maja zwijarke i można je podnosic i opuszczac. I jak znajomym pokazuje co sie dzieje to kiwaja glowami ze efekt jest. Ale nie podzielaja mojej ekscytacji tym faktem ;)

               2. nie wiem jak duży pokój , Hitman 4/01/14 22:11
                  oświetlały te ledy ale przy 25m2 byłyby co pół metra - więc nie ma mowy o klimatycznym podświetleniu punktowym przy tej ilości. Założyłem pierwsze lepsze 7W ledy z allegro nie szukałem cree ;)) - dalej twierdze, że jeżeli te ledy nie były schowane w szafie to muszą dać więcej światła.. niż 2 świetlówki.. i nie wiem czemu zakładacie że ten z ledami koleś miał ciemno-czarno w domu a drugi śnieżke ?

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. Bo jak na scianie ma sniezke a na podlodze czerwony dywan , ptoki 4/01/14 23:04
                     to ledy swiecace w dywan nie oswietla sniezkowych scian. A cfl siecaca na sciany cos tam dywana oswietli.
                     
                     A na pewno da inne odczucie jasnosci.
                     
                     To jak swiatla samochodu swiecace w las. niby swieci a obok auta czytac sie nie daje. A jak swieci na biala sciane to nagle sie robi widniej.
                     
                     Tu nie chodzi o lumeny czy waty. Chodzi o to jak te swiatlo jest rozsylane.
                     1. inaczej- mam tylko 4 halogeny w przedpokoju , Hitman 5/01/14 09:44
                        świecące punktowo i jest tam za jasno..
                        przykład ze światłami samochodowymi nie ma tu zastosowania - bo w domu światło pada z góry a nie z boku i podlega odbiciu nie świeci w siną dal ... a nawet zakładając, że dają tylko słup światła padając na idealnie czarny materiał to przy tej ilości nie da się stanąć w "martwym" punkcie - zawsze będziesz w "polu rażenia" kilku halogenów

                        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                        jest niemożliwe. W praktyce robi to
                        każdy z nas.

                        1. oczywiscie. jesli chodzi o ilosc swiatla i oswietlenie np. ksiazki , ptoki 5/01/14 10:12
                           w rece to bedzie jasno. bedzie tez calkiem ok jesli chodzi o np tv bo ekran jest pionowo i takie halogeny/ledy swiecace z gory nie beda swiecily naekran. i to jest dobre.
                           natomiast nie kazdy lubi taki kontrast jasnej ksiazki z ciemnymi pionowymi powierzchniami. a jak halogeny nie oblewaja scian to to uczucie sie poteguje.
                           i dlatego takie aspekty ja traktuje jako sprawe gustu. i tylko sygnalizuje pytajacym o co chodzi aby sie nie zdziwili jaki efekt dostana.

                        2. które nie swiecą zbytnio na ściany ... , Master/Pentium 5/01/14 12:43
                           które są ciemne -> wrażenie ciemności w pokoju o ile patrzysz głównie na ścianę w danym momencie. To naprawdę nie jest kwestia tylko ilości wysyłanych lumenów ale ukształtowania ich strumienia. Skoro efekt ci nie przeszkadza OK, ale innym może ;)

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

                  2. myślę że przykład kolegi że światłami samochodu , Master/Pentium 4/01/14 23:09
                     dobrze oddaje istotę problemu.

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

1. Aaa , myszon 2/01/14 22:21
   Staraj się trzymać jednej temperatury barwowej.

XtreME GamerS
http://valid.canardpc.com/2585727

1. co matematycznie jest niemożliwe , Master/Pentium 4/01/14 15:52
   LED'y w porywach są efektywniejsze o 20-30% niż CFL. Aby było to widoczne na rachunku na którym jest przecież TV, lodówka i inne sprzęty to musiałbyś mieć naprawdę mocne oświetlenie. Chyba, że energooszczędne według ciebie to halogen :). Bo wtedy faktycznie o widoczną różnicę na rachunku nietrudno.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

1. Tylko 400lm z 8,5W to bardzo niska sprawność, gorzej niż CFL. , Rhobaak 4/01/14 20:01
   ,,,

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

2. Ale jak oceniałeś że jasno? , ptoki 4/01/14 20:24
   Patrzyles na nią i w "towarzystwie" innych oceniłeś że jest jasna?
   
   Znasz stara zasade jak sie kupuje materiał na sukienki? :)
   1. sens jest oczywisty , elliot_pl 5/01/14 00:48
      ale jak sie kupuje material na sukienki? :)

      momtoronomyotypaldollyochagi...

      1. jak sie kupuje material to trzeba go obejrzec w jakims neutralnym otoczeniu , ptoki 5/01/14 09:38
         bo jak sie go oglada na tle reszty tego co sie w sklepie przed oczami szwenda to potem wychodzi ze kolory jakies nie takie albo wogole wzor jest nie pasujacy.
         bo oko ludzkie w takich sytuacjach plata figle i nie pokazuje standardowej prawdy tylko taka prawde wyjatkowa :-)
         
         podobnie jest z wyborami gdzie sprytny marketoid dodaje opcje nie po to aby ja wybrac a po to aby inna opcja byla atrakcyjniejsza.
         
         i ocenianie zarowki przez patrzenia na nia wprost w rzadku innych zapalonych zarowek nie jest dobrym sposobem na ocene jak bedzie oswietlac otoczenie.
         
         zreszta dla watkotworcy to powinna byc drugorzedna sprawa. najpierw trzeba zaplanowac jak ma byc zrobione oswietlenie i potem dobrac zrodla swiatla. a cfl czy zarowke mozna zawsze zamienic na leda. na probe. jak bedzie dobrze to zostanie a jak slabo to sie wyjmie i uzyje tego leda gdzie indziej...

   2. Tak, że jak na nią patrzyłem to mnie raziła... , waldisobon 5/01/14 10:25
      123

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

      1. Kierując się tym kryterium najlepszym wyborem będą niewątpliwie: , Rhobaak 5/01/14 10:39
         http://i.imgur.com/ZNLqeq5.jpg

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

      2. To słaba metoda. Oko ludzkie lubi robić psikusy :) , ptoki 5/01/14 12:20
         Tak jak już wczesniej pisałem. Zaplanuj co chcesz osiągnąć. Potem sobie kupisz pare ledówek i zobaczysz czy dają sobie radę.
         Jak nie to albo trzeba bedzie uzyc halogenów (przy robieniu zabudów trzeba przewidzieć odpowiednie chłodzenie) albo wykosztować się na lepsze ledy lub upolować odpowniednio niedrogie a dobre.
         
         Natomiast jak ci ochota na ledy przyszła i szukasz sposobu na uzasadnienie ich zakupu to nie bedzie łatwo :)
         
         Bo po prostu nie są one aktualnie tak dobre ze mozna by je polecic kazdemu do wszystkiego.