TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Szukam - tani sprzet (cpu+mobo) do zabawy z wirtualizacja , Tummi 7/01/14 22:26 Potrzebuje Intela z EPT albo AMD z RVI do zabawy z esxi... Ale 1155, 1150 czy FM2 - nie mam pojecia. Teoretycznie kazdy proc AMD wspiera RVI, a u Intela roznie to bywa z EPT - trzeba sprawdzac.
Komp bedzie chodzil 24/7, wiec pobor mocy ma jakies tam znaczenie - tutaj chyba jednak Intel wygrywa. Wymagania wzgledem mobo prawie zadne - musi miec hdmi. Byloby milo, gdyby miala 4 sloty na ram i wiecej niz 4 porty sata.
Jesli ktos ma jakies propozycje, to chetnie poczytam - testow sprzetu uwzgledniajacych "domowa" wirtualizacje jest w sieci jak na lekarstwo ;/
T.www.skocz.pl/uptime :D - Czy intel EPT nie jest tylko w Core i7? , Artk 7/01/14 22:38
Co do hostów za free to może obejrzyj jeszcze Citrix xenserver.- tutaj lista , coobav 8/01/14 07:13
procków z EPT http://ark.intel.com/...s/VirtualizationTechnologyLenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060
- w przypadku , coobav 8/01/14 07:25
domowej wirtualizacji najwęższym gardłem jest z reguły dysk twardy. Zainwestuj albo w szybki RAID-0, albo w SSD. Do tego starczy spokojnie i3 drugiej lub 3 generacji. 16GB RAM to minimum. Do tego mobo Asrock B75 Pro3-M. U mnie się sprawdza z prockiem z podpisu.Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - "do zabawy" czyli chcesz mieć hosta i jedną uruchomioną MW? , bwana 8/01/14 08:30
Jeśli ta mw ma mieć powiedzmy serwer www odwiedzany raz na godzinę - to pociągnie Ci to każdy sprzęt, łącznie z netbookiem - byle miał wystarczająco dużo ramu (4GB na hosta z Windows i guesta z, powiedzmy, mintem spokojnie wystarczy)."you don't need your smile when I cut
your throat" - co to za sens wirtualizować i stawiać jedną VM? , TheW@rrior 8/01/14 10:01
Ograniczasz sobie tylko niepotrzebnie moc systemu dodając dodatkową warstwę zwaną wirtualizacją. Zazwyczaj wydajność hypervisora to coś około 90-95% mocy PC który w pełni wspiera technologie wirtualizacji.
Jeśli chodzi o autora to pytaniem jest co chce tam stawiać i czym się "bawić" oraz czy zamierza to wykorzystać także do środowiska produkcyjnego. Jeśli to jedynie zabawa to starczy zwykły CPU 4 wątkowy z 4-8GB ramu z SSD. Najwięcej tutaj da dysk.People who fear free software are those
whose products are worth even less - Bo moze ktos chce miec apache na linuxie a ma kompa windzianego? , ptoki 8/01/14 10:30
Przyczyn jest wiele. Czasem rzeczywiscie nie warto kombinowac z wirtualizacja jak apache+php+mysql pod winde jest w jednej paczce i mozna go nawet na pendrive nosic.
Ale czasem warto sobie cale srodowisko nosic na pendrive jako obraz wirtualki.
Wtedy po prostu sie wygodniej z takim środowiskiem wędruje po świecie... - tylko kolega pisze o ESXi... , TheW@rrior 8/01/14 12:03
Więc to nie jest przenośny, wirtualny dysk a cały hypervisor który instalujesz najpierw na sprzęt a dopiero później wirtualizujesz. Co to za sens przy jednej VM to nie wiem ale można.
Jak autor zamierza mieć apache i czasem pobawić się w wirtualizację to polecam LAMP czyli Linuxa z całym zestawem i tam bawić się KVM/Quemu. Więc ma pełną wydajność linuxa z apache i przy okazji jak chce bawi się wirtualnymi maszynami.People who fear free software are those
whose products are worth even less - nie wiem i niczego sobie nie ograniczam , bwana 8/01/14 20:01
ewentualnie robi to autor pytania:)"you don't need your smile when I cut
your throat"
- tak, na stale , Tummi 8/01/14 10:18
jedna wirtualka z apaczem, a czasami cos wiecej do zabawy.
Na dobra sprawe wystarczylby mi moj e6320, ale mam 2gb ramu, a plyta jest tylko pod ddr2 :/ Netbooka nie bede kupowal ;) chce tylko wymienic mobo+cpu+ram.
T.www.skocz.pl/uptime :D - Bez przesady. 2GB to nie jest mało. , ptoki 8/01/14 10:33
Jak nie masz duzych potrzeb to spokojnie wystarczy.
No chyba ze chcesz jakieś fikuśne sprawy robić.
Napisz co tak naprawde potrzebujesz bo dla dewelopera duza maszyna jest potrzebna zazwyczaj jak eclipse puszcza i jeszcze baze chce mieć i aplikacje puszcza pod duzym tomcatem itp...
A jak prosty apache+php+mysql to i 1GB starczy.
No i napisz czemu trzeba ci wierualizacje. Jaki jest powód że chcesz miec klocek który mozna przenosić łatwo, uruchamiać, zamykać ale który zje ci te 200-500MB ram na sam system... - pomyśl w takim razie o Raspberry Pi (model B)- może wyjść taniej niż , bwana 8/01/14 20:07
upgrade Twojego sprzętu a dostaniesz samodzielny, wystarczający serwerek bez konieczności korzystania z wirtualizacji. No, chyba że sama nauka obsługi maszyn wirtualnych jest tu celem "zadania"."you don't need your smile when I cut
your throat" - Ja bym odradził. Mam maline z wordpressem i jedna strona generuje sie 7-10 sekund. , ptoki 8/01/14 21:04
Jak dorobiłem cache do wordpressa to wyswietlenie strony robi sie w 1-2sek.
Ale normalnie jak cpu musi wygenerować zawartośc to muli niesamowicie.
I to jest php co tak muli. mysql na tej malinie ma zjedzone 1-2% kumulatywnego czasu co tamten php/apache.
Do trzymania juz uruchomionego softu malina jest ok. Ale zeby dewelopować to niebałdzo...
Ale idee masz ok. Zamiast maliny mozna wziasc jakiegos lapka z zbita matryca. Zje te 20-40W średnio a moc w porownaniu do maliny ogromna.- malinę masz z 1/4 czy 1/2 GB ramu? , bwana 9/01/14 13:04
pamięć może być problemem w przypadku PHP, szczególnie że WP to jednak cholernie ciężki kombajn."you don't need your smile when I cut
your throat" - 256MB. i OIDP 16MB ram dla grafiki (minimum jakie sie dało) Ale tam jest podzielona , ptoki 9/01/14 13:33
pamieć pomiedzy mysql, apache,i pare innych pierdół.
Wolnej jest troche i nie ma swapowania (choć swap jest ale nie uzywany).
Jak klikam na strone i sie generuje to widze ze apache/php bardzo po cpu jezdzi. Jakbym puscil wiecej niz 5 stron naraz to sie zabija na amen.
Ale z cache jedzie dobrze.- o! w takim razie zobacz jeszcze w jaki sposób masz skonfigurowanego Apacza , bwana 9/01/14 18:56
w zakresie PHP; o ile wiem, można go skonfigurować na dwa sposoby: jako CGI i jako ISAPI (nie wiem jak jest z FastCGI); w każdym razie może uda Ci się uzyskać większą wydajność zmieniając tę konfigurację.
W sieci znalazłem artykuł który wskazuje, że różnice wydajności między CGI a FastCGI na IIS mogą być rzędu wielkości: http://phplens.com/phpeverywhere/fastcgi-php"you don't need your smile when I cut
your throat" - Dzieki za info. Zerkne sobie. Moze byc warto ale imho , ptoki 9/01/14 19:08
nie bedzie rewolucji. Bo malina ma dosyc slaby ten procek. A wlasciwie nie procek a komunikacje z ram.
Mam tam też powieszony skrypt czytajacy ds1820 i zapisujący pliki rrd.
Plikow jest 10 (dla kazdego czujnika jeden) i potem jest z tego rysowany obrazek (rozdzielczosc w okolicy 1000x800. I taka generacja trwa jakieś 4-5 sekund.
Ale obadam temat bo wydajnosci nigdy za wiele :)- pytanie, jaką biblioteką "rysujesz" te wykresy (bo zakładam, że to wykresy temperatur) , bwana 10/01/14 05:56
jeśli robisz to także php-em, to znów - może być kiepsko z wydajnością bibliotek.
wyjściem może być zastosowanie jakiegoś programu, który dla serii danych generuje wykres i jest binarką, a nie skryptem.
Innym wyjściem może być przeniesienie tego kawałka procesu do Javy, która od PHP jest chyba znacznie wydajniejsza.
poza tym: https://forum.owncloud.org/....php?f=8&t=10692
ludzie kręcą spokojnie Pi do 1GHZ"you don't need your smile when I cut
your throat" - Rysuje w php ale rzeczywiscie może warto grzebnąć. A przetaktowywanie , ptoki 10/01/14 07:37
i niedotaktowywanie maliny porzuciłem.
Miałem problemy z stabilnością zapisu na karte sd.
Co prawda problem zniknął jak przestałem niedotaktowywać ale narazie standardowe 700MHZ mi starczy.
Dodatkowe 300MHZ wiele nie zmieni. Zamiast 5 sekund stronak bedzie sie generować 3,5 sek, więc różnica niewielka.
Ale zerkne na tego php. Może rzeczywiście mam krzywo skonfigurowanego. Gorzej bedzie jak przypadkiem mam dobrze :)- 5 sekund na 3,5 to świetny wynik:-) , bwana 10/01/14 07:44
ja teraz w projekcie chodzę po kodzie moich deweloperów i optymalizuję (głównie zapytania SQL) i urywam 5-10% czasu wykonania, choć w paru przypadkach zdarzyło się i o rząd wielkości. To wtedy mam radochę jak dziecko:-)
Nawiasem, najlepsza jaka mi się zdarzyła to zejście (cudzego) procesu z ponad dwóch tygodni (zakończone wyczerpaniem zasobów) do 4 godzin skutkiem moich poprawek:-)."you don't need your smile when I cut
your throat" - Ah. na sql to można rzeczywiście sporo urwać :) , ptoki 10/01/14 08:23
Gdzie indziej tylko okolice 10-50%.
Niby fajne i to ale z doświadczenia wiem że jak danych przybywa to cos co pracuje wolno i jest poprawione o te 50% to i tak po kolejnym roku/dwu/pięciu znowu będzie wolne i to mimo szybszego serwera.
Jak sie babola walnie na podstawach to potem trudno to odkręcić.
Ale rozumiem radośc z urwanego czasu. U siebie tez czasem musze coś poprawiać i jak coś zmienia działanie z "jako tako" na "całkiem, całkiem" to uciecha jest.
- U mnie jset tak , Killer 8/01/14 10:05
z win 7 prof :
-virtualny win2012 serwer + wirtual win 8 + virtual linux + czasem różne rzeczy np virtual firewall na linuksie
Config
- AMD 955
- ram 12GB
- system ssd + raid 0
wąskie gardło - CPU
Wszystko zależy co Ty rozumiesz przez virtualizacjeKiedyś normą był ogół a nie margines... - to nie jest tak, , Tummi 8/01/14 12:00
ze potrzebuje. Obylbym sie bez, ale chce sie nauczyc czegos nowego. Bedzie milo przeniesc obecna maszynke na VMke, bo bede niezalezny od zmian sprzetu (planowanych i nieplanowanych). Ale to tylko dodatek.
Na dzien dzisiejszy utknalem na instalacji ESXi w Workstation. Da sie to (ledwo) zrobic na 2GB ramu. O normalnym uzytkowaniu mozna pomarzyc. A chcialbym jeszcze zrobic klaster, pobawic sie vSwitchami, generalnie nabyc doswiadczenia z vmware.
Mysle teraz o tej plycie, o ktorej pisze Coobav, do tego G3220 i 8GB ramu na poczatek... ale moze lepiej jakies APU od AMD?
T.www.skocz.pl/uptime :D - prawie , Tummi 8/01/14 12:00
trafilem ;)
T.www.skocz.pl/uptime :D - Dobrze rozumiem, że próbujesz instalować ESXi w VMware Workstation?? , TheW@rrior 8/01/14 12:15
Dobre do szybkiego testu danych hypervisorów ale są różne problemy z tak działającą wirtualizacją na wirtualizacji ;-)
Nie wiem na ile możesz poświęcić jakiś hardware do zabawy a na ile potrzebujesz tego apache. Jeśli apache ma działać a wirtualizacja to zabawa to jak wyżej pisałem, LAMP i QEMU.
Jak zależy ci na VMware i ESXi oraz możesz poświęcić trochę wydajność tego apache to instaluj ESXi w wersje bare-bone bezpośrednio na sprzęt.
Tutaj jedynie mogą być problemy z kompatybilnością dziwnych chipsetów na desktopowych płytach głównych a nie sam CPU czy ilość RAMu. Sprawdź na obecnym czy nie da się zainstalować a powinien starczyć tobie obecny CPU i RAM jak ESXi się zainstaluje.
Nie rozumiem też o co chodzi z tą niezależnością od zmian konfiguracji. Przecież obecnie jak sobie zrobisz backup całego LAMP to bez problemu powinieneś go odzyskać na nowym sprzęcie.People who fear free software are those
whose products are worth even less - Pewnie chodzi o to że kolega kleci coś z masą komponentów i nie chce co , ptoki 8/01/14 12:44
jakiś czas ogarniac instalacji od nowa czy grzebania jak sie okaże że mu sie sprzęt zmienił i trzeba system przenieść/przeinstalować i coś się zacznie z czymś potem gryźć.
Sprawa rzadka ale troche rozumiem tego typu rozterki.
Ale do tego to chyba lepszy jest player z vmware jak juz ma być vmware...- o to, to ;) , Tummi 8/01/14 13:36
Troche uproscilem piszac o tym Apaczu - mam na tej maszynce kilka innych programow, ktorych konfiguracja troche zajela i najzwyczajniej w swiecie nie chce mi sie robic tego od nowa. Nie wszystko trzyma konfiguracje w plikach tekstowych :D Zwirtualizowalem sobie ten system, moge go puscic tymczasowo na lapku i zajac sie upgradem sprzetu.
Moze i overkill w domowym zastosowaniu, ale wole sie pobawic vmware niz ukladac znaczki w klaserach ;)
Jesli chodzi o dedykowana maszynke pod esxi - nie mowie nie. Tyle, ze moze za jakis czas ;)
T.www.skocz.pl/uptime :D - No to rozważ playera. , ptoki 8/01/14 14:07
Tam co prawda sie siecia za bardzo nie nabawisz ale będziesz miał vm w pendraku. I jest OIDP możliwośc migracji takiej vm-ki z pendraka na jakieś inne vcenter czy vsphere...
- ESXi white box , Tomasz 8/01/14 12:56
pod tym hasłem szukajhttps://www.siepomaga.pl/milosz-mosko - O, o , Tummi 8/01/14 13:37
dzieki. To jest chyba ten keyword, ktorego mi brakowalo ;)
T.www.skocz.pl/uptime :D - ja mam tak , Tomasz 8/01/14 23:31
kilka VMWare podzielone na kategorie: PHP, Borland Builder (nie śmiać się), prog. do projektowania instalacji domowych. Jak zmieniam lapa to tylko leci copy+paste.
Zaś na ESXi serwery developerskie MSSQL i testowy Win2k8 ze snapshotem świeżej wersji. W razie padu też tylko F5. Na laptopie codziennym big soft typu VS2010 który sam sobie wszystko dociąga z netu.https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
- ja ostatnio zanabyłem do tego celu , ligand17 8/01/14 17:07
A8-6500 + 2x8GB RAM + ASRock FM2A88M Extreme4+. Do tego dysk 1,5TB zwykły SATA. Przy instalacji zdziwko - płyta ma sieciówkę na chipsecie Atheros, która nie jest wykrywana przez ESX. Więc się nie zainstaluje. Więc dołożyłem zewnętrzną kartę sieciową (Intel Pro1000/PT dual) i poszło już bez problemu. Pobawiłem się trochę i rozebrałem. Teraz myślę na reaktywacją na Hyper-V Server, żeby poznać 2gą stronę. VMWare mi jakoś nie podszedł - jakiekolwiek bardziej skomplikowane operacje trzeba przeprowadzać z VMWare Web Client, który z kolei wymaga stawiania wielkiej infrastruktury (np. Windows Server, żeby zainstalować SSO itp).- dzieki za info , Tummi 10/01/14 10:41
o tej sieciowce. Przydalo sie w googlaniu ;)
T.www.skocz.pl/uptime :D
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|