1. z doktorem G , Okota 8/01/14 11:18
   to inna sprawa jest. on wprowadzil totalitarny zamordyzm w klinice i go swoi podpitolili... a ludzie naprawde samio z siebie mu przynosili - on o nic nigdy nikogo nie prosil...

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

   1. tia... o czym Ty mówisz? , endern 8/01/14 11:37
      ...w ogóle to ten doktor G był spoko.. tylko ci zli ludzie wciskali mu te podarki :D
      
      Napisałem wyżej o przypadku gdy oczekiwał korzyści "w naturze" - to przykład z akt sprawy.
      Łapówka jest wtedy gdy warunkuje się działanie korzyścią materialną. I na takie działania jest WIELE przykładów wśród zarzutów dla doktora G. Dawanie czekolay czy flachy po nie ma z tym nic wspólnego.
      
      Więc to o czym piszesz nie ma ŻADNEGO związku z faktami.
      1. hmmm , Chrisu 8/01/14 12:17
         i nie został za molestowanie posądzony? Hmmm...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. ... , endern 8/01/14 12:29
            "Doktor G. proponował młodej kobiecie, by oddała mu się, za - jak mówił - "odpowiednie" leczenie chorej matki. Kobieta odmówiła. Jej mama wkrótce zmarła w szpitalnym łóżku. Teraz kardiochirurg usłyszał zarzut wymuszania korzyści niematerialnych."
            
            http://www.wprost.pl/...4/Doktor-G-leczyl-za-seks/
            1. endern , Chrisu 8/01/14 12:35
               wiesz, człowiek póki nie zostanie skazany jest niewinny... Więc... sam rozumiesz...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. podałem , endern 8/01/14 12:36
                  przykład że to nie tylko była kwestia zamordyzmu w klinice
                  1. podałeś przykład , Chrisu 8/01/14 12:37
                     że ktoś tak powiedział, a nie że tak było..

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. :DDD , endern 8/01/14 12:45
                        to jest przykład z aktu oskarżenia.
                        Więc taka sytuacja miała miejsce. Tego rodzaju szantaż był stosowany przez doktora G
                        Udowodnić że to bezpośrednio miało przełożenie na śmierć matki i skazać go to trudna sprawa.
                        
                        Przykład służy uzmysłowieniu że ten pan mial gorsze praktyki i przewinienia niz zamordyzm podwładnych.
                        1. nie , Chrisu 8/01/14 13:12
                           oznacza to tylko, że ktoś twierdzi, że taka sytuacja miała miejsce.

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                           1. ... , endern 8/01/14 13:54
                              a jak udowodnisz ze zaniechanie lekarza wynikało dokładnie z tego ze odmówiłeś dać mu dupy :D? Tym bardziej jeśli opiniować to będą inni koledzy doktora G :D

               2. no, tak samo jak sawicka , komisarz 10/01/14 00:57
                  czy tez te dwa przyklady z pierwszego postu. To, ze sad orzenie o niewinnosci nie oznacza, ze tak faktycznie jest. Nie w Polsce (i pewnie w wielu innych krajach). Penwie nierzadko tak jest, ale i czesto nie jest, w zaleznosci czyje interesy i znajomosci wchodza w gre.

                  Komisarz Ryba

   2. No to jak przynosili to mógł prowadzic ich do kasy i tam mogli kupować , ptoki 8/01/14 12:57
      cegiełki czy coś...
      A tak wziął do łapy i klops.
      
      Jeszcze bym rozumiał branie w łape w własnym biznesie.
      Ale kasowanie na lewo w państwowym utrzymywanym za publiczne nijak sie wyprostowac nie daje...
      1. taka , endern 8/01/14 13:22
         współczesna prywatyzacja.
         Karki mają dostęp do sprzętu i określają kolejkę na swoim oddziale.
         Więc sprzedają taką usługę dostepu w kolejce w swoim prywatnym gabinecie.
         
         Powinna być jedna prosta zasada... albo pracujesz prywatnie, albo w służbie zdrowa. I od razu 50% patologii by zniknęło.
         No ale nie trudno się domyślić czemu tak nie jest i kto o to dba.

   3. taaa, a zone bil az furczalo , komisarz 10/01/14 00:54
      ale coz, pewnie to zla kobieta byla

      Komisarz Ryba

2. Hmm? , Muchomor 8/01/14 11:27
   Sugerujesz, że jak PiS był u władzy to coś się inaczej odbywało?
   Szumne aresztowania i PR - owszem, ale sądy i tak robiły swoje.
   Dobrze rooter666 pisze, polskie sądownictwo to UBekistan. Tam się nic niezmieni jeszcze przez parę dekad.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. mówię , endern 8/01/14 11:44
      że wolę zamordyzm niż otwarte przyzwolenie promowane w mediach i przez polityków.
      Tylko dlatego że taka jest bieżąca koniunktora polityczna.
      
      Przykłady które podałem świetnie oddają istotę problemu. I IDEALNIE wpisują się tendencję której rezultatami są takie patologie jak ta z tematu wątku. Gdzie już sędziowe kpią z prawa... precedens był... kolejna sprawa.. przejdzie cichaczem... więc co im z tego tytułu zrobią?!?.
      1. Ja tam ... , Muchomor 8/01/14 12:01
         ... szczerze wątpię, że polityczny zamordyzm zmieni cokolwiek w funkcjonowaniu sądowniczego światka. Rozlegną się krzyki o zamachu na niezawisłość władzy sądowniczej i tyle.
         Tam musi nastąpić wymiana pokoleniowa na szcytach hierarchii i w dół, a i nie jestem pewien, czy jednokrotna wystarczy.
         Przy Kaczorach, to wręcz odnosiłem wrażenie, że władza sądownicza starała się im udowodnić, że i tak zrobią po swojemu.
         
         Ale, w tym względzie masz rację, że polityczny/medialny przyklask może ich tylko zepsuć jeszcze bardziej.

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

         1. wymiana? , rooter666 8/01/14 12:56
            przecież w sądownictwie jest dziedziczenie urzędu z ojca na syna ;]
            żaden PIS ani nikt inny tego nie chce naprostować bo im to jest wygodne, mają swojaków w sądach a plebs jest tyrany
            by żyło się lepiej hehe
            1. wiesz o czym mówisz? , endern 8/01/14 13:47
               Jak tu czytam niektóych geniuszy to po prostu śmiech mnie ogarnia. Tyle do powiedzenia maja na temat jakie to złe sa pisiory a PO dobre.
               Tylko oderwane to od faktów i rzeczywstości. Takie ynteligneckie bicie piany jak sie misiaki nakręca propagandą sukcesu lub nienawiści w tvn, radiu tok fm, wyborczej czy polityce.
               
               pisory naprostowały jako JEDYNE choćby kwestię dostępu do zawodów prawniczych.
               Temat precyzyjnie wtedy śledziłem bo romansowałem akurat z śliczną i bardzo inteligentną absolwentką prawa.
               
               I pamiętam jak najpierw blokowano ich zmiany. Potem przeszły i nagle dostało się na aplikację dwa razy więcej osób(a egzamin wcale nie był łatwiejszy).
               Potem przyszło PO, temat odkręcili i zmienili znów sposób zdawania na aplikację. Dali na ministra prawnika Ćwiąkalskiego i zrobił dobrze "swoim" :D I znów spadła liczba przyjęć. Równocześnie trybunał uwalił zmiany uwalniające dostęp wprowadzone przez pisiorów. Ostało się tylko to że w koncu sedziowie moga przechodzic do samorządu adwokackiego, radzcowskiego. Zawsze coś.
               To pisory zapronowały stworzenie czwartego samorządu aby tak skruszyć dostęp do zawodu prawniczego. No póki co są opozycją więc mogą sobie zo najwyzej oglądać swoje projekty w zamrażarce sejmowej.
               
               Mieli sobie otwierać kolejne fronty walki? :DD
               Więcej frontów, więcej miejsc do popełnienia błędów.
               Tak jak próbowali ich zarżnąć za głupi tekst Ziobry o łapówkarzu doktorze G.
               Który stał się tarczą mainstreamu w walce o wyborców głupoli którzy potem żyli strachem przed panstwem policyjnym pisiorów.
               U nas media skutecznie zniechęcają by naprawiać państwo.
               
               Kwestia drugorzędna czy pisiory to zrobiły koniunkturalnie czy nie. Mam to w dupie. Starali się naruszyć system dostepu do aplikacji prawnych. I skutecznie to zrobili.
               A układ się bronił rękoma PO.
               
               Ale motłoch wyborców PO żyje dalej historią państwa policyjnego pisiorów :DDDD
               A to zwykłe zarządzanie bydłem wyborczym przez emocje. Dlatego tyle emocji przeciw pisiorowm w tym bydle :D
               
               Współczuję tym ktorzy dali sie porobic intelektualnie i zagłosowali na PO dwa razy :DDDDDDDDD
               1. aaa , endern 8/01/14 13:50
                  i nie bylem wyborca pisorow i nie bede za ich ostatnie pomysly lewackie w kwestii gospodarki.
                  
                  Ale bardzo sobie cenie za obniżenie składki rentowej i właśnie pryzkładowo za walkę z mafią samorządów prawniczych.
                  
                  Tak by każdego z nas było stać na opinię prawną za rozsądne pieniądze.
                  1. PIS walczy z komuną , rooter666 8/01/14 15:07
                     mianując wiceministrem sprawiedliwosci komuszego sędziego Kryże ;]
                     PO i PIS to jedna banda byle do koryta i za morde trzymać społeczeństwo
                     1. aha , endern 8/01/14 15:21
                        toś się nagadał z sensem :D.
                        1. Nikt Cię nie lubi :p , blimek 8/01/14 19:12
                           Pora wybrać się do Chin na rowerze

                           twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

                           1. tak , endern 8/01/14 19:36
                              akurat składa że byłem w chinach na rowerze, a wązdym razie sobie tam na nim pedałowałem.
                              Więc wymyśl coś ciekawszego ;-P

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

Komisarz Ryba

1. palikot i ruch palikota to przybudówka PO - .... DOWÓD? , endern 10/01/14 10:31
   6 października 2010 odszedł z PO
   http://www.tvp.info/...alikot-odszedl-z-po/2919462
   
   W grudniu 2010 natomiast sąd podjął decyzję że nie będzie Palikota ścigał ze względu na "filozoficzny stosunek. Następnie potrzymał to w marcu 2011
   http://www.rp.pl/artykul/850718.html
   
   Tak samo jak nie ścigano go za kanty przy wpłatach przez studentów(ktorzy potem dostali posadki) na jego komitet wyborczy.
   
   Janusz się dogadał z Donaldinio, co do podziału elektoratu. Miał zawiadywać elektoratem skrajnym, bo tego PO nie przejmie - za dużo do stracenia w centrum.
   Z tego tytułu też ma zagwarantowaną nietykalność pomimo nielichych przekrętów.
   Dlatego każdy wyborca palikociarni to jeleń niesamowity :D. Bo nie łapie podstaw przyświecających Palikotowi. Jeden wielki cyrk wyborczy.
   1. boshe! Piekło zamarzło! , bajbusek 10/01/14 13:48
      zgadzam się z endernem ...