|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
to gdzie by tu wyjechać? , Deus ex machine 30/01/14 11:31
http://praca.gazetaprawna.pl/...en-i-o-dzielo.html"Uti non Abuti" - zamiast zmniejszyć obciążenia etatu , Demo 30/01/14 11:43
aby stał się konkurencyjny dla śmieciówek....eh :(napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - pie**oli się w główkach , Bitboy_ 30/01/14 11:45
Czekam aż zafundujemy błaznom z ministerstw i parlamentu drugą Ukrainę..9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - ale większość chce oskładkowania , juzek 30/01/14 12:02
http://www.wykop.pl/...iowek-chce-wiekszosc-z-nas/
1.popierdoliło już wszystkich
2. albo sondażownia robiła sondaże na małpach
3. albo robiła sondaże na menelach i żulach- Stara metoda dziel i rządź. Wystarczy podzielić grupę na podgrupy , ptoki 30/01/14 14:53
i je napuszczać na siebie. Nawet w "zachodnich" krajach ludzie będą ciagnąć innych w dół w imię "równości". Ta cecha u nas jest mocno widoczna ale gdzie indziej też jest obecna.
Stare i przewidywalne.
A co do jakości sondaży to inna sprawa, zalezy jak sie pytanie zada albo jakie są inne sugerowane odpowiedzi. Mozna sterować wynikiem że hej!
- mnie tam to lata (na razie) , MARtiuS 30/01/14 12:15
ale ogólnie coraz częściej zgadzam sie z twierdzeniem że jak kogoś nie stać na pracownika to nie powinien zatrudniać. Mogę się mylićfeci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - nie powinno Ci to latać z prostej przyczyny , Demo 30/01/14 12:24
to kolejny przykład nieudolności rządu, bo dopieprzać kolejnym podatkiem to każdy głupi potrafi. Absolutnie jestem przeciwny wyzyskowi pracowników na śmieciówkach, ale jak pisałem wyżej, walka z tym zjawiskiem powinna być realizowana poprzez zwiększenie konkurencyjności etatu. A tak to typowo po polsku, zamiast się zastanowić co zrobić bym miał lepiej, to lepiej dojebać sąsiadowi, żeby miał tak hooyowo jak ja.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - ale to rządu wina , MARtiuS 30/01/14 13:05
że ludzie nie dostają normalnej umowy o prace? Przecież jest mnóstwo firm które stać na to ale po co skoro maja możliwość zatrudniania na śmieciówki? Już jak śledzę politykę od ponad 20 lat to już nieraz słyszałem jak to zmiany (po konsultacjach z pracodawcami) miały powodować wzrost zatrudnienia, "atrakcyjność pracownika" ale ostatecznie kończyło się to tym że bogaci stawali się coraz bogatsi a biedni jak klepali biedę tak klepią.
Oczywiscie jak ci ze smieciowke osiagnal wiek emerytalny to rzad a nie przedsiębiorcy bedą musieli kombinować skąd wziąć kasefeci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - to jest w pełni normalne , Demo 30/01/14 13:10
że pracodawca szuka najtańszego rozwiązania. I to rządu wina, że stworzył regulacje promujące śmieciówki, a czyje niby?napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - normalne , MARtiuS 30/01/14 13:19
bo już nie będę powodował salwy śmiechu słowem etyczne jest że każda 3 umowa jest na czas nieokreślony. Rząd "stworzył regulacje promujące śmieciówki" a teraz się promocja kończy. Prostefeci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - etyczne to dobre słowo , Demo 30/01/14 13:27
ale Ty jako przedsiębiorca też byś minimalizował swoje koszty a nie bawił się w sponsoring (chyba, że kalkulacja by pokazała, że stała umowa Ci się opłaca). Promocja niech się kończy, ale nie w ten sposób. Nie w dojebywanie kolejnym tylko w ułatwianie poszkodowanym. Qrde.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - ... dokładnie 3... , SebaSTS 30/01/14 13:28
... i kto to sprawdza?>-< - nie ma żadnej etyki na styku biznesu i państwa. żadnej. , juzek 30/01/14 13:37
państwo chce jak najwięcej zabrać, firma chce jak najwięcej zatrzymać.
I każdy wyciska ile może w ramach prawa.
Etyka (czy bardziej korzyści wizerunkowe) występuje tylko na styku biznes - klient.
Tak jak na przykład ostatnio firma LPP która przeniosła firmę na Cypr.
LPP ma w dupie państwo jeśli chodzi o etykę, nie ma tu czegoś takiego. Po prostu porusza się w granicach prawa i chce wycisnąć jak najwięcej.
LPP przez te ruchy może jedynie stracić wizerunkowo wśród klientów - i tutaj jedynie jest "etyka".
- bardzo dobrze prawisz , juzek 30/01/14 13:05
dlatego też część pracowników po prostu nie będzie mieć pracy.- tak tak , MARtiuS 30/01/14 13:22
Od 89 roku lewiatany i inne fundacje batorego tym straszą a jednak jakoś kraj rozwija i ma sie całkiem nieźle na tle bardziej "cywilizowanych"feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - ale co tu skomplikowanego powiedz mi? , juzek 30/01/14 13:24
wprowadzą oskładkowanie to jak jestes na umowe o dzieło to bedziesz mniej zarabiał i tyle.
Zapewne nie jestes na takiej umowie, więc wiesz o co chodzi.- wiesz zwykle staram sie , MARtiuS 30/01/14 13:34
myśleć perspektywicznie. Szczerze to wolałbym mniej zarabiać a później mieć parę groszy więcej do emerytury.feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - a sam sobie byś nie odlożył? , Demo 30/01/14 13:37
na tą chwilę prognozy naszych emerytur są tak gówniane, że płakać się chce. Ile wyciągniemy z naszych składek...5%?napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - odłożyłbym , MARtiuS 30/01/14 13:56
ba cały czas odkładam. Zamiast wydawać na zbędne gadżety, procesory, karty graficzne by mieć kilka klatek więcej w grze komputerowej, mieć telefon z "prestiżowej" firmy i dziesiątki innych gadżetów - odkładam. Moi rodzice też tak robili - żyli skromnie i oszczędzali. Teraz na starość mogą sobie pozwolić na baardzo wiele. Natomiast ci co "żyli" jada od kredytu do kredytu i liczą każdą złotówkę by starczyło do końca miesiąca.feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - no i o to chodzi , Demo 30/01/14 13:57
jakby mi Państwo oddało moją składkę emerytalną + zdrowotną, to opłaciłbym maksymalny pakiet medyczny, odłożył na emeryturę i jeszcze by zostało.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - nie jest tak różowo z "samodzielnym " ubezpieczeniem zdrowotnym. , Chrisu 30/01/14 14:07
Pamiętasz jak weszły prywatne przychodnie? Płaciło się stosunkowo niewiele i był "full wypas". Ceny poszły w górę a i full wypas się skończył... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - jasna sprawa , Demo 30/01/14 14:12
tu należy przyjąć zalożenie, że jeśli pojawiłaby się opcja przejścia na prywatne ubezpieczenie, pojawiłaby się również oferta "all incl".napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
- Ty tak , MARtiuS 30/01/14 14:08
ale 85% ludzi by te kasę przepiło a później się ustawiało w kolejce po zasiłek. Juz widze sytuacje w której premier mowi "Polacy konczymy ze skladkami. Co zarobicie to wasze. Oszczędzajcie, odkladajcie i myślcie o przyszłości" a 100% Polaków tak robi.feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - tia.. mniej wiecej tak jak wczoraj w trójce , Brauni 30/01/14 15:16
Rozmowa o ZUS a co drugi dzwoniący argumentuje że chodzi do lekarza prywatnie ...
Ale wracając do tzw meritum mógłbyś odpowiedzieć:
1. Kto by płacił emeryturę Twoim rodzicom ?
2. Czyt jesteś pewien że po pierwszej poważnej chorobie (np onkologicznej) Twój ubezpieczyciel/opiekun medyczny by się na Ciebie nie wypiął albo składka by Ci wzrosła tak że by cię na nią nie było stać..Br@uNi Polska - hmm , Franz 30/01/14 15:19
ale przecież NFZ może konkurować z prywatnymi firmami, mają dobry sprzęt i pozycję monopolisty to czemu by nie ? jak się nie ubezpieczysz to w razie choroby pójdziesz z torbami - twoja wina. Ale tu chodzi o danie ludziom wyboru a nie traktowanie ich jak niewolników.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - Stawiasz problem na głowie. I to mimo tegoże wygląda jak na nogach. Już wyjaśniam: , ptoki 31/01/14 09:34
Problem jest postawiony na głowie w pytaniu kto będzie wypłacał emeryturę aktualnym i nieco przyszłym emerytom.
Jest tak dlatego że to im okradziono emerytury. Oni częsciowo dostali je z majątku prywatyzowanego (na złodziejskich zasadach) i jak zbudowali PRL tak dostali emerytury. Teraz zaczęło brakować kasy i zamiast tym okradzionym powiedzieć że ich oszukano to wmawia się tym co pracują i z PRL mają niewiele wspólnego że mają płacić ZUS bo "umowa kurwa społeczna".
I teraz jest tak że to nie emeryt jest najbardziej pokrzywodzony a ten młody co ma zapieprzać na emeryta, swoje dzieci, kredyt na dom i tak dalej...
A co do punktu 2:
Nie ma wielkiej różnicy praktycznie pomiędzy prywaciarzem który otwarcie mówi ci że jesteś zbyt chory aby cie leczyć a państwowym syfem gdzie mówią ci że cię będą leczyć jak juz umrzesz i będą to robic bylejak i nieskutecznymi lekarstwami.
U prywaciarza przynajmniej mam wybór i moge mu kasy nie dać i albo zdechnie z głodu albo ceny urealni.
Temat jest obszerny i można pisarzyc długo. Ale jak spojrzysz na niego to zobaczysz jak "systemy" pogmatwały proste sprawy.- Czyli wg Ciebie rozwiązanie: , Brauni 31/01/14 09:47
1. Nie płacimy emerytom i czekamy aż sami poumierają.
2. Wskaż mi ubezpieczalnię w której można wykupić ubezpieczenie obejmujące np: przeszczep serca, kilkuletnie leczenie onkologiczne itp ..
Rozmawiajmy o faktach a nie o mrzonkach.Br@uNi Polska - Nie starasz sie zrozumieć więc spróbuje twojego poziomu: Czyli wg ciebie rozwiązanie: , ptoki 31/01/14 09:56
1. Płacimy jakby nigdy nic, czekamy aż pracujący stąd zwieją i stanie się to co sam napisałeś, tyle że po drodze będzie dodruk kasy, kredyty państwowe i podobne cyrki pudrujące syfa.
Sprawa jest pogrzebana. Kasy brak, jakby nie tańczyć ktoś dostanie po dupie. I dociążanie młodych miało by sens gdyby cały układ działał "ku plusowi". czyli utrzymywalibyśmy wszystkich i jeszcze byśmy się rozwijali. A tak nie jest.
2. Wskaż mi wolny rynek na którym można by takiej ubezpieczalni oczekiwać.
Skoro wolnego rynku nie ma to i usługi sie nie kupi.
Poza tym to że w NFZ dana usługa jest to nie znaczy że ją dostaniesz jak będzie potrzebna. Różnica jest taka że prywaciarzowi za nią nie płacisz jak jej nie ma. A NFZ kosi cie z kasy czy cie wyleczy czy umrzesz w karetce bo mają bajzel...- hehe "mojego poziomu" . , Brauni 31/01/14 19:45
u make my day ......
tylko krzyczysz i stroszysz piórka nie dając żadnych SENSOWNYCH rozwiązań ... typowe .....Br@uNi Polska - Typowe dla ludzi nie czytających ze zrozumieniem. Gdzie wyczytales ze Twój poziom jest , ptoki 2/02/14 00:48
gorszy?
Ciesze sie ze ci poprawilem humor.
Ale temat nie jest ku temu sprzyjający.
I zamiast podyskutowac wolisz sie poobrażać.
No nic. Za pare lat wyjdzie kto zostanie okradziony z życia na poziomie. Bo kasa juz została zabrana ale teraz tylko zostaje kwestia kto coś tam dostanie a kto nie dostanie nic.
- Problem polega na tym, że twoi rodzice żyli w innych czasach. , blimek 30/01/14 14:27
I innym środowisku. Przeszli na emeryture w wieku 60 lat albo wcześniej.
Wypracowali sobie emerytury i powiedzmy drugą sobie odłożyli.
Ty przejdziesz na emeryture w wieku 70 lat, choć pewnie nie dożyjesz, a jak dożyjesz to dostaniesz , jak dobrze pójdzie 20 % tego co Ci sie nsleży.
Wyrównasz to 60% tego co odłożysz i itak bedziesz ledwo wiązał koniec z końcem.
Dodatkowo przez całe życie nie bedziesz miał fajnego telefonu ani dobrej karty graficznej...... smuteczektwojepc - forum światopoglądowych ekspertów - zgadza się , MARtiuS 30/01/14 14:31
jednak ich sąsiedzi też żyli w innych czasach i jakos ledwo wiaza koniec z koncem. Teraz sobie wyobraź ze ci ludzie zyją w naszych czasach i zamiast 1 tys emerytury maja 500-600 zł. Nędza, mops i innefeci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - No i co z tego? , ptoki 31/01/14 09:47
Co to za argument? marks czy lenin?
Zawsze będzie tak że nie będzie po równo. Zawsze. To że system robi tak że milicjant dostaje 4kzl do łapy a sprzątaczka (albo nie pracująca kobieta z PRL) dostaje 800zl świadczy tylko i wyłącznie o tym że system jest zły.
I tym samym pokazuje że osoby nie chcące w nim brać udziału mają rację.
Bo teraz mimo że pracujesz i płacisz (nie jesteś niepracującą kobietą z PRL) i tak skończysz z emeryturą jak ta sprzątaczka dziś.
Rozumiesz pokrętność sytuacji i głębokość tego szamba?
Z tego nie da się wyjść bezboleśnie. Albo będzie bolało mocno małą grupę albo zaboli słabiej wszystkich i jest szansa że kraj sie wykrwawi - co już obserwujemy.
Na wyobraźnię niech podziała ci cytat z boardowego Wolfa:
(z pamięci) "cieszy mnie widok małych irlandczyków przyjeżdzających do polski ze swoimi polskimi rodzicami"
Dno i metr mułu.
Na pokrepienie powiem ci jedną rzecz:
Znam trzy starsze osoby które nie mają emerytury bo pracowały mało i zus im nic nie dał mimo że w prl troche popracowały. I każda z nich żyje spokojnie bo utrzymują je dzieci.
Da się. A kto dzieci nie ma niech sie martwi. To nie jest problem państwowy mimo że próbuje się go takim uczynić.
- no to sobie żyją , Kriomag 1/02/14 23:59
Ledwo chodząc i oddychając... ja wolę teraz żyć a potem umrzeć jak i tak będę do niczego.
- ale inni nie chcą. , juzek 30/01/14 13:39
i co?- jest wielu ktorzy nie chca , MARtiuS 30/01/14 13:48
ale jak "bida to do żyda" w tym przypadku mopsu. Przez to że ktoś chciał mieć na kilka flaszek więcej a przyszłość miał w dupie bo "jakoś to będzie" później wszyscy muszą się dokładaćfeci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - wprowadzić kanadyjski system emerytalny i po sprawie , Demo 30/01/14 13:50
a nie takie uszczęśliwianie na siłę.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - heh, , juzek 30/01/14 13:55
ale rozumiesz drugą strone medalu?
że jak państwo zabiera, to skąd brać kase? bo jak widzisz - tym sposobem to państwo mogłoby wszystko wszystkim zabrać i samo rozdysponować. A to już wiemy jak się skończyło.
Ale może jak wiesz - to firmy generują zyski dla państwa a nie państwo dla państwa.- ale nie zawezam horyzontów myślowych , MARtiuS 30/01/14 14:04
i staram się zrozumieć drugą stronę. Bardziej bym sie przychylał do pomocy/wsparcia przedsiębiorców którzy balansują na granicy zysku. Znam osoby które prowadzą firmę i ledwo wiążą koniec z końcem - im należy pomóc np obniżając składki + kwota jaką by państwo musiało wydać na zasiłek dla bezrobotnych dla niego. Lepiej wydać zasiłek na kogoś który pracuje niż na kogoś kto siedzi w fotelu.
Jednak nie mam litości do przedsiębiorców - wyzyskiwaczy typu jak ktos tu kiedys pisał (lub zblizonym forum) jak to harowali wszyscy nad projektem skuszeni obiecanymi wysokimi premiami. Projekt sie udał a szef wykrecil sie kryzysem ale oczywiście po niedlugim czasie auta sobie wymienił na najnowsze.feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - ech... , juzek 30/01/14 14:23
taką filozofią nie zbudujemy Polski:) - nie kojarzę tego wątku , Demo 30/01/14 14:28
z wysykiem w projekcie, ale jak u siebie w robocie padłem ofiarą podobnej akcji to następnym razem dałem "zleceniodawcy" umowę do podpisania. I nie było już robienia za friko.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - o to chodzi... , juzek 30/01/14 14:36
ale jak państwo chce ukrócić 'wyzyskiwaczy' jakimiś przepisami to mi się niedobrze robi.
- zaarz zaraz... , Chrisu 30/01/14 13:07
1. Pracodawcy narzekają że koszty pracy są za duże - to niech jadą ze swoimi firmami np do Niemiec. Zgadza się - porównując koszty do zarobków to koszty są wysokie. Nadal jednak koszty pracy są min 3x mniejsze jak w innych (normalnych) krajach.
2. Dlaczego w PL jest tak, że najpierw ktoś narzeka, że miał kontrolę i wszystko mu drobiazgowo sprawdzali, a później chwali się jak to znajomy z urzędu mu powiedział, jak można ten urząd w świetle prawa wykiwać? /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - ... je też tego nie kumam... , SebaSTS 30/01/14 13:26
... każdy kij ma dwa końce... jeśli oskładkują śmieciówki i będzie można więcej kredytu dostać na niższą marżę to nie widzę problemu... rynek sam się wyreguluje. Oczywiście lepszy byłby prosty system podatkowy i niższe oskładkowanie umów o pracę, ale ONI to więdzą tylko budżecik się nie spina... Krawca już mieli w rządzie (inaczej nie umiem go nazwać), który przycinał garnitur dla T. a jak przytyło się to zabrakło materiału na kieszenie... :-))))))>-<
- taa , Franz 30/01/14 14:52
i dzięki temu wszystkie usługi podrożeją od fryzjera po operę, a to spowoduje kolejne fale bezrobocia i jeszcze większe pogorszenie rynku pracy. Efekt błędnego koła. Cieszy tylko to że po takiej akcji, sporo ludzi przejrzy na oczy i JKM wreszcie wróci na scenę polityczną! Normalnie aż nie chce mi się wierzyć, że można w ten sposób rozwalać rynek pracy...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - RE: , rooter666 30/01/14 15:08
u fryzjera podrożeje? tyle salonów naotwierali, u mnie są 2 koło siebie a w promieniu 300 metrów można naliczyć 8 ;] tak to jest jak urzędy rozdawnictwem dotacji pompują rynek usług ;]- zgadza się, salonów w bród , Demo 30/01/14 16:05
a i tak baby przed pójściem do fryzjera muszą dzwonić kiedy wolny termin.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
- ... , endern 30/01/14 15:35
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/...53_n.jpg
Do tego wczoraj w trojce ekspert płakał nad czekającymi nas blackoutami energetycznymi.
Ekspert tylko jakoś nie mógł zatrybić że to o to chodzi że będziemy kupować droższy prąd z Niemiec.
Teraz wszyscy twierdzą że nie opłaca się budować nowych bloków(dzięki europejskiej polityce energetycznej - czyt. min Niemiec). Za pięć lat tym bardziej nie będzie się opłacało.
Co robią Węgrzy? Budują za pożyczki gazpromu elektronię atomową - która będzie gwarantować TANI i w DUŻEJ ilości prąd dla gospodarki.
A co na to rząd tuska który podobno ma nowe otwarcie w kontaktach z Rosją? Gó...no :)
No i zajebali 1mld z kasy lasów państwowych :D
No i doprowadza się do upadłości największe krajowe firmy budowlane(PBG, Polimex Mostostal), przeciąga latami starty inwestycji energetycznych na których te firmy mogłyby zarabiać i tworzyć miejsca pracy.
W normalnych krajach z normalnymi przywódcami się rozkręca gospodarkę by faktycznie ludziom żyło się lepiej. Im więcej PRACY tym lepiej.
Mało płatnej, dużo płatnej - dla każdego coś - jak najwięcej.
A u nas czym się zajmują nieudacznicy od 6 lat? Podnoszeniem podatków i zwlaczaniem konkurencyjności krajowych firm.
Choć oczywistym jest że problemem ludzi pracujacych na tych umowach nie jest sam ich charakter, tylko to że nie mają alternatywy w postaci innej pracy.
Ale kto zakłada że tym partaczom u władzy chodzi o jakiekolwiek rozsdądne podyktowane przesłankami działania.
Ale kaczor zły już u bram.... i jak ładnie bydełko zwierając szeregi pójdzie 3 raz zagłosować :DDDD- jak PiS dojedzie do władzy... , Chrisu 30/01/14 15:48
to Saska Kępa zmieni nazwę na Beata Kempa! /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - nastepny proszę! , endern 30/01/14 16:06
takie mam motto odnośnie polityków.
...nie bądz bydłem które daje się sterować napuszczaniem jednych na drugich(bez znaczenia kto na kogo napuszcza) :)- chyba nie widziałeś , Chrisu 30/01/14 16:13
jednego kabaretu (posiedzenie rządu ;) ) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - ... to jak umawiamy się z głosowaniem... , SebaSTS 30/01/14 16:13
... Na młodych i bogatych polityków co już mają kasę? Tylko tyle mi przychodzi do głowy...>-< - dajcie mi tylko władzę , Demo 30/01/14 16:42
a jakoś sobie poradzę :)napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - ... ja nie mam nic do silnej władzy... tylko niech będzie jeden kierunek... , SebaSTS 30/01/14 22:49
... a nie walka ze samym sobą... Kiedy spłacałem ZUS i US po nieudanej reanimacji Sp. z o.o., dziecko w rok miało 6 antybiotyków i wylądowało z 2 antybiotykami dożylnie... a ja nie mogłem z nim być bo na 3 etaty pracowałem... siwiałem z nerwów i łysiałem... ale w Wołominie odratowali (był tak chudy już i nie jadł jak z Oświęcimia)... dobrze wiem jakby było to np.: w USA... ubezpieczenie nie przewiduje hospitalizacji i 7 i 8 antybiotyku plus tyle wizyt i szpital... Ja wisiałem podatki Państwu a mimo to NFZ i kasa innych podatników uratowała życie dziecku... więc oddam swoje życie aby żyło się nam w Polsce lepiej... wypijmy za to!>-<
- chyba wdarło się kilka nieścisłości , juzek 30/01/14 16:48
"...która będzie gwarantować TANI i w DUŻEJ ilości prąd dla gospodarki."
Nie, nie w dużej, w niewielkiej, bardzo niewielkiej.
Łącznie, po wybudowaniu tych które są projektowane, będzie to może z 10% zapotrzebowania energetycznego Węgier.
http://www.newsweek.pl/...453593680c37c3dc1dd6.jpg
Jak widzisz, PL też jest w fazie (wczesnej) budowania energii atom.
http://polska.newsweek.pl/...rtykuly,279748,1.html
I dodatkowo - elektrownia jądrowa jest zajebiście droga.- dokładnie , Franz 30/01/14 17:14
jak ktoś nie wierzy niech poczyta. w USA najtańszy prąd jest z węgla, a nie z atomu.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - tzn inaczej , juzek 30/01/14 17:30
budowanie elektrowni jest drogie, a z samą energią - nie wiem do końca jest (pewnie zależy też od kilku czynników).- ja mówie , Franz 30/01/14 17:43
o koszcie dla końcowego klienta, to że wytworzenie prądu jest tańsze to jedno, ale budowa, zezwolenia itp to drugie. Sumarycznie jako klient płacisz więcej, oczywiście jest ekologicznej itp.(nie licząc niemożliwej utylizacji). Ale normalnie kraje, wykorzystują swoje położenie geograficzne i posiadane złoża jak tylko mogą. Wiadomo, że te pakiety CO2 spowodują że w końcu węgiel będzie bardzo drogo kosztował, ale to tylko przez specjalne podatki a nie przez surowiec, który jest tani, a elektrownie węglowe też są coraz lepsze jeśli chodzi o ekologie i efektywność spalania. Nie jest to tak że atom jest tylko coraz lepszy i lepszy. Niemcy do 2020 wycofają elektrownie atomowe na rzecz węgla i energii odnawialnej, widać ktoś tam potrafi liczyć. A inne kwestia to szczerze powinniście się bardzo bać elektrowni atomowej w Polsce - biorąc pod uwagę, że wybuduje ją firma która da najniższą cenę w przetargu, a do jej zarządzania i obsługi zatrudnieni zostaną nieodpowiedzialni amatorzy, którzy mając nikłe pojęcie i doświadczenie (bo i skąd - reaktor Maria ? :)) mogą zrobić piękne bum.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - a ja się zastanawiam, dlaczego nie promuje się niewielkich , Chrisu 30/01/14 20:55
elektrowni wodnych. Takich na nurtach rzek, gdzie nie trzeba budować zapór, spiętrzać itp. Mamy wtedy:
a) stosunkowo niewielką cenę elektrowni
b) w wielu przypadkach infrastruktura jest gotowa - stare młyny z pozwoleniami wodno-prawnymi
c) dywersyfikacja
d) w przeciwieństwie do wiatru można mniej więcej oszacować, że trzeba "dołożyć do kotła" w elektrowni węglowej, bo idzie susza i prądu będzie mniej.
e) ZERO jakichkolwiek odpadów /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - t.z przeplywowych. Sprytne rozwiazanie i tanie jak barszcz. , speed 30/01/14 21:55
Sa dwie takie niedaleko , reszta to juz klasyczne ale I tak tanio jak barszcz.
http://www.forbes.com/...best-solar-still-lagging/- a najlepsze jest to, że ciągle się krzyczy, że w PL brakuje zbiorników retencyjnych... , Chrisu 30/01/14 22:12
dlaczego od razu nie dorzucić turbin przy tamie?
A najlepsze jest to, że np w takiej Nysie był remont tamy na jeziorze. I gmina dostała kasę na remont - pod warunkiem, że elektrownia będzie odłączona - bo (mniej więcej takie tłumaczenie było) kasa z UE nie może iść na rozwiązania komercyjne... Ale jakoś elektrownia była tam przed remontem... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - co do , Markizy 31/01/14 08:55
zbiorników retencyjnych to w PL powinni dobudować dużą ich ilość ale nie po to żeby chronić się od powodzi (one mogą co najwyżej lekko pomóc) ale żeby nie tracić tyle wody w czasie gdy jest susza i żeby się miasta nie ocknęły że nie maja skąd wody brać.
Co przytoczonego przykładu, często u nas stosuje się bardziej rygorystyczne przepisy niż unia wymaga, bo ktoś sobie wymyśli tak a nie inaczej. A w powyższym przypadku powinni wyremontować całość poza fragmentem gdzie stoi elektrownia.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- takie , Markizy 31/01/14 08:51
mała to mozna stawiać jak masz duże rzeki oraz rzeka ma duży spadek lub chociaż duże zakola. Problem jest z ilością wody jaka przepływa, wystarczy susza taka jak ostatnio bywały w niektórych rejonach PL i taka elektrownia nie może pracować.
Lepszym rozwiązaniem są elektrownie geotermalne, ale tutaj tak samo jak przy atomówkach koszt jest wysoki tylko że nie ma problemu z odpadami.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - tak, z tym, że to, że będzie susza da się jako tako przewidzieć , Chrisu 31/01/14 09:02
woda nie kończy się w rzece z dnia na dzień jak promowane el. wiatrowe. Poza tym, nie chodzi o spadek a o ilość przepływającej wody. Wiadomo - taka mała elektrownia nie musi zaraz zasilać całej miejscowości - wystarczy, że np zasili całe oświetlenie w gminie. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - okres , Markizy 31/01/14 14:47
suchy można przewidzieć ale nigdy nie wiadomo jak długo będzie trwać, a co do przepływu nie można przekierować też całej wody z rzeki na elektrownie bo ryby wybijesz (chociaż to kwestia tego kiedy tarło jest). Spadek to swoją drogą, nawet można sobie spokojnie robić małe stopnie wodne tak żeby wodę spiętrzyć lekko i nie utrudniać przepływanie rybom rzeki.
Lepsze i pewniejsze jest wykorzystanie źródeł geotermalnych
http://freeisoft.pl/...-geotermalnych-Polski-4.jpgNa Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- widze ze nie masz żadnej wiedzy na temat tej kwestii , endern 31/01/14 08:56
"...która będzie gwarantować TANI i w DUŻEJ ilości prąd dla gospodarki."
Dokładnie tak będzie.
Elektrowania w Paks, która będzie rozbudowywana - aktualnie ma moc 2tyś MW.
I zapewnia ona na dzień dzisiejszy 42% całego zapotrzebowania kraju.
Nowe bloki to 1-1,2tyś MW... czyli wg aktualnego zużycia zapewnią one 25%.
Czyli na dzień dzisiejszy gwarantowałyby 67% zapotrzebowania kraju.
Więc podawane przez ciebie mniej niż 10%, nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Bo punktem odniesienia jest rzeczywistość a nie projekcje na temat potencjalnego zużycia.
Daruj więc tu wklejki z newsweeka, bo to poziom merytoryczny faktu, specjalizujący się nakręcaniu gawiedzi całującymi się czarnymi na okładce :D
Energia atomowa jest bardzo tania i porównywanie tego z paliwami kopalnianymi jest kiepskim pomysłem. Główny problem to koszty inwestycji i pozyskanie finansowania. U nas jest z tym problem przy parokrotnie tanszych elektrowaniach węglowych.
Te tutaj sfinansują Rosjanie w 80% odpowiednio opłacalnym dla Węgier kredytem .
http://wyborcza.biz/...ki_elektrowni_atomowej.html
Jestem przeciwny układaniu z ruskimi, ale jeśli warunki finansowe są świetne to nie ma co się zastanawiać. 40% realizacji kontraktu mają wykonać firmy węgierskie.
U nas gdyba się o budowie elektorwni już od wielu lat. Nasz Ass zarządzania krajem Donaldionio już w 2008 ogłosił ten kierunek. I były już prowadzone prace w tej dziedzinie.
http://pl.wikipedia.org/...e_j.C4.85drowe_w_Polsce
Oczywiście po 6 LATACH JEDYNY postęp to p oraz kolejny ogłoszenie że idziemy w atom. Się chłopaki rozpędzają(bo już rządzą ponad 6 lat!)
Porównaj sobie to z efektywnością gospodarczą Orbana.
Takiego sobie męża stanu wybrali nasi rodacy straszeni kaczorem z jego kotem :D
To jest poziom merytoryczny jakim się zarządza w kraju bydłem wyborczym :DDD
Kogo obchodzi gospodarka... ważniejsze jest co powiedział kaczor i zobioberko :DDD- świetnie dziś GOWIN pochlastał ŻAKOWSKIEGO w sprawie reformy sądów , endern 31/01/14 09:20
http://audycje.tokfm.pl/?str=3_13287181
Poranek - Jacek Żakowski - 2014-01-31 07:20
Książkowy przykład jak zwinięto jedną z niewielu reform, która dawała duże oszczędności. A problemem było ego sędziów, którzy po prostu robili to co przed reformą tylko już w wydziałach zamiejscowych. JEDYNA RÓŻNICA.
Ale mainstream dopierd... każdemu kto narusza status quo. Reforma świetna i pozytywna, ale dorobić trzeba morde i znaleźć haka.
Tak jak się u nas Sawicką kręcącą lody wybieliło i zrobiło biedną uwiedzoną kobietę przez agenta Tomka.
I tak to w świetle mainstreamu korupcja jest git :D
Ten rząd jest gówniany jeśli chodzi o reformy służby zdrowia(ewuś, itd). Jedyna rzecz jaka im wyszła to ograniczenie kosztów leków refundowanych(choć można się spierać na ile to dobre, bo branża farmaceutyczna zwija się rok w rok 10-20% - to FAKTY) . Ciekawe kiedy się z tego wycofają :DDD
Do tego jest jedynie zdolny ten rząd nieudaczników, zwijania niewielu sensownych reform które sam stworzył.
Liczy się realny rozwój kraju i miejsca pracy.
A nie mierni politycy marnujący 8 LAT rozwoju naszego kraju nie robiąć ŻADNYCH reform.
No ale u nas bydło się boi kaczofaszyzmu :D- gowin , Markizy 31/01/14 14:33
coś zrobił? przecież po ostatnich cięciach w sądów rejonowych które to miały usprawnić ich działanie wyszło na jaw że nie podpisał przeniesienia sędziów do innych sądów, w związku z tym sędziowie ci nie mogą orzekać a jak orzeknie to jest to nie prawo mocne.
http://www.tvn24.pl/...zenosic-sedziow,392098.html
Piszą że wyroki pozostaną na szczęście dla niektórych w mocy ja czytałem o tym problemie przed decyzją sądu najwyższego.
Podsumowując gowin to słaby reformator o ile można go nim nazwać, dodatkowo lepiej czasem zmarnować te 8 lat i nie spieprzyć sprawy niż spieprzyć a później zwalić na konkurencje.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - prawo mocne , Chrisu 31/01/14 21:48
prawo słabe ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - to co piszesz jest klamstwem , komisarz 1/02/14 22:59
"sędziowie ci nie mogą orzekać a jak orzeknie to jest to nie prawo mocne" - prawo to jest tak samo mocna jak innych sedziow. Wszystkie wyroki sa i beda tak samo wazne. Nikt sedziom orzekac nie zabranial. Rozporzadzenia o przenosinach sedziow byly podpisywane przez urzednikow od lat ale dopiero z Gowinem byl pronblem, bo chcial odspawac troche leniwych tylkow od wygodnych wiejskuich sadow z 2 sprawami na miesiac. Nieprzypadkowo "problem" pojawil sie teraz a nie 10 lat temu.Komisarz Ryba
- tak , Franz 31/01/14 14:02
sobie możemy gadać, ale trzeba pamiętać że elektrownie atomowe mają swoją żywność i opłacalność się zmienia po latach. Najstarsza komercyjnie działająca elektrownia w dniu zamknięcia miała chyba 44 lata. Niemieckie w momencie zamknięcia będą mieć 40 lat. Są to dobre wyniki bo średnia to jakieś 30-35 lat. Czyli plan jest budować kilkanaście lat po to żeby 30 działało. A potem trzeba wydać kasę żeby ją zamknąć. Jeśli ktoś wynajdzie sposób na utylizacje odpadów po elektrowniach jądrowych to lobby szybko wymusi na unii, żeby taki przepis wprowadzić i wtedy też będziesz pośrednio płacił (czy tam twoje dzieci) za tą utylizację. Bo jaki pomysł by nie był nie będzie to tanie. Elektrownie węglowe spokojnie działają po 60-70 lat.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - wymusi albo i nie wymusi , komisarz 1/02/14 23:02
elektrowie atomowe to podstawa energetyki w wielu wanych krajach UE jak np Francja czy UK (i obra kraje buduja nowe elektrownie). To nie wegiel, gdzie tylko kilka nowych krajow UE ucierpialo a Niemcy mieli interes w sprzedazy wiatrakow.Komisarz Ryba - bzdura , Franz 2/02/14 09:57
oprócz Francji to żaden kraj UE nie ma jako głównego źródła elektrowni jądrowych. Przytoczone przez Ciebie UK ma elektrownie o mocy o połowę mniejszej niż Niemcy (które się wycofują z tego). Nawet Ukraina ma wydajniejsze elektrownie jądrowe niż UK (ale to nie ma co jej przytaczać bo to jest po za UE). Pozostałe kraje jeśli mają to takie popierdółki raczej jak na Słowenii(której kilka lat temu prawie wyjebał ten reaktor, sprawę na szczęście udało się rozwiązać i zatuszować), Rumunii czy na Litwie. Wiele krajów UE i tak planuje wyłączenie swoich reaktorów po 2020 lub 2030 ze względu na ich starczy wiek.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- hmm , bartek_mi 31/01/14 19:02
http://wyborcza.pl/...e_dane_polskich_agentow.htmldzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
