Jaki dysk 2TB sata 3.5 obecnie najlepiej kupić?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» dugi 22:38 » Curro 22:37 » @GUTEK@ 22:34 » Shark20 22:27 » marcin502 22:24 » Lord Kama 22:24 » JaroMi 22:23 » BONUS 22:18 » Soulburne 22:16 » Wedelek 22:12 » ProSavage 22:09 » DJopek 22:09 » stefan_nu 21:58 » Flo 21:54 » Artaa 21:53 » yeger 21:49 » NimnuL 21:48 » patinka 21:47 » Fl@sh 21:47 » Mariosti 21:46 Dzisiaj przeczytano 41101 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki dysk 2TB sata 3.5 obecnie najlepiej kupić? , john565 8/02/14 11:56
Witam stoje przed koniecznością zakupu dysku, chciałem zapytać was czy ostatnio wyszły jakieś skwaszone wersje czyli awaryjne lub z wadliwym firmware których należy unikać, ewentualnie polećcie jakieś konkretne modele (raczej seagate), namiary na sprawdzony sklep z sprawdzonymi cenami też mile widziane, pozdrawiam.

f*ck

WD Black , ReMoS 8/02/14 14:57
WD2002FAEX
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
1. Ale polecasz , szelas 8/02/14 15:02
  czy odradzasz? ;)
  1. mam , bajbusek 8/02/14 15:52
    polecam
2. niestety ograniczony budżet , john565 8/02/14 17:03
  ten modell wykracza poza moje możliwości
  f*ck
Jak na magazyn , rurecznik 8/02/14 16:04
to WD Red. Mam, polecam.
1. nie dysk systemowy i trochę magazyn, obecny pada , john565 8/02/14 16:55
  i to tak za wywala się nawet diagnostyczny program od seagate
  f*ck
segate? powodzenia , komisarz 8/02/14 16:30
Backlaze to firma ktora przechowuje dane z chmurze za oplata. Maja 75Petabajtow danych. Przechowuja je na dyskach konsumenckich (nie enterprise). Udostepnili statystyki awarii. najlepsze jest Hitachi, potem WD potem daleko w tyle Seagate.
http://www.extremetech.com/...reliable-hard-drives
http://blog.backblaze.com/...-do-disk-drives-last/

Komisarz Ryba
1. dzięki bardzo pomogłeś , john565 8/02/14 17:00
  seagate co prawda mi się teraz sypie, ale jakoś bardziej miałem zaufanie niż do wd, widać że jest odwrotnie
  f*ck
  1. U mnie przez około 20 lat , J@rek 8/02/14 18:38
    nie posypał się żaden dysk... począwszy od connera przez wd, seagate, samsung, ibm, hitachi.
    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4
    1. Conner... , PrzeM 9/02/14 00:26
      ...250MB - leży w szafie i jakby co - działa :) rok chyba 1993
      PrzeM
      
      above the mind - powered by meat...
2. dla równowagi , Hitman 9/02/14 15:42
  http://pclab.pl/news56328.html
  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
  jest niemożliwe. W praktyce robi to
  każdy z nas.
  1. No jak dla mnie taka rownowaga , NWN 9/02/14 20:45
    pod tytulem, Seagate brzytwy sie chwyta i oplacil pare newsow...
    1. jak dla mnie taka Twoja , Hitman 9/02/14 21:35
      teoria słuszna jak utopienie ryby - czytałeś te wnioski?
      Seagate kazał im upychać dyski ponad miarę i kupować najtańsze nie przeznaczone do pracy ciągłej, naprawiane itp itd - czemu więc Twój piękny Backblaze nie poda do sądu oszczerców?
      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.
Jeżeli z segmentu konsumenckiego , havranek 8/02/14 18:29
to chyba tylko WD Black jako tako trzyma jakość. Ostatnio miałem istną czarną serie i wymieniłem łącznie 6 dysków. Wszystkie seagate. A wymieniłem je właśnie na WD, z tym że to dyski w NAS-ach więc poszły tam WD RED RE. Czas pokaże czy miałem rację.
1. jak już wcześniej pisałem ograniczony budżet max 35 , john565 8/02/14 18:50
  Tszyznaki
  f*ck
  1. max 350 lub okolice ale raczej mniej niż więcej , john565 8/02/14 18:52
    123
    f*ck
    1. no to wszystko jedno , havranek 8/02/14 19:13
      nic się w tym segmencie nie wyróżnia. Innymi słowy to wszystko jeden szajs. Niestety, ale jakość podstawowych dysków spadła na ryj w ostatnich latach. W tej cenie to ogólnie będzie ciężko kupić coś lepszego niż podstawowe serie WD czy Seagate.
do posiadaczy dysków wd , yorg5 9/02/14 09:38
Kiedys po jakimś czasie pracy prawie wszystkie ich dyski zaczynały swiszczec jak piła tarczowa. To juz przeszłość?
The Borg's frightening appearance
may scare small children.
1. Teraz , J@rek 9/02/14 10:49
  od około 8 miesięcy mam WD5000AAKX, jak do tej pory ciuchutki.
  Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
  3, Talon 4
Jak chcesz... , Majster 10/02/14 20:25
kup chociaż taki HDD.

WD Caviar Blue 1TB EZEX:

http://img193.imagevenue.com/..._EZEX_122_70lo.jpg

Ten model ma 1 talerz, mniej się nagrzewa i nawet taka Vista x86 z SP2 działa bez najmniejszego problemu. Co najciekawsze to procesor P4 3.00 GHz HT i płyta główna Asusa na Socket 478, do tego 1,5GB RAMu i jest spoko. Jak to mówią co PC-et to inna śpiewka. Każdy komputer działa inaczej. Ja już różne rzeczy widziałem i o różnych konfigach czytałem, dlatego nic mnie nie zdziwi.

Blue mają standardowo 2 lata gwarancji. Black 5 lat gwarancji, to prawda, ale one i tak długo nie pociągną. Z moich osobistych doświadczeń wynika, że średnia wypada ok. 1,5 roku do 2 lat. Jak szanowny Black zdechnie po takim czasie to nie bądź zdziwiony, tak bywa. Musisz robić kopie plików i tyle. A to że producent wypuszcza szmelc (nie taki najgorszy jak "szitgate" ale jednak...), to raczej nikogo nie obchodzi. Obecne dyski nie grzeszą jakością niestety.

"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.