I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

1. Bieda :) ? , Bitboy_ 11/03/14 14:07
   To co jest lepszego? Biedę to reprezentuje ale Battlefield 3 i 4.
   Mapy pełne pryszczatych sniper wannabe dzieciaków strzelających we wszystkie strony. Od czasu premiery MW2 nie było dobrego MMOFPS, i po kilku dniach spędzonych na graniu w betę Titanfall, mogę stwierdzić że ta gra jest godnym następcą MW2, którego uwielbiałem jako drugą i ostatnioą dobrą część tej legendarnej gry.

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. Uzasadnię swoje stanowisko , Bitboy_ 11/03/14 18:05
      Dlaczego ta gra jest wg. mnie przełomowa?
      Nie dlatego że ma cudowną grafikę, nie dlatego że ma realistyczną fizykę. Po kilku dniach spędzonych na graniu w Betę, cenię ją za dynamikę, za możliwość walki Titanami, za swobodę ruchu, i za klimatyczne mapy.
      Coś takiego jak 'Mechy' nie występowało w grach MMOFPS nigdy (poza darmowym i tez genialnym Blacklight: Retribution). Pomijam oczywiście Mechwarrior:Online, który jest bardziej grą strategiczną, i nie daje możliwości walki poza Mechem. Tak samo HAWKEN któremu mimo wszystko już bliżej jest do Titanfall, ale dalej to zupełnie inne dwie gry.
      Grafika jest co najmniej poprawna, fizyka jak to w tego typu grach, rewelacji nie ma ale też nie kłuje w oczy. Możliwość walki Titanem (kiedy dobrze się ogarnie granie tym draństwem) potrafi odwrócić zupełnie sytuację na polu walki, i sprawić że przegrywający przez większość Team - wygra bitwę. Mechy są zrobione bardzo ciekawie, rozbudowane, a walka nimi wymaga sporo umiejętności. Na polu walki non stop coś się dzieje, cały czas jest jakaś akcja, a czas nieubłaganie zmusza nas do walki o wygraną. Piękne! Coś jak za starych dobrych czasów MW2.
      Jest jeszcze cukiereczek, czyli ewakuacja po przegranym meczu, wtedy wychodzi znajomość mapy i ogarnięcie w swobodnym poruszaniu i używaniu Jet-Pack.
      Ogólnie gra ma zupełnie inne, świeże podejście do tematu MMPFPS, i bardzo mi się to podoba.
      Zresztą z ciekawości obejrzałem recenzję różnych światowych portali zajmujących się oceną gier, i widzę że w swoim zachwycie tą grą, nie jestem absolutnie odosobniony. Gra jest oceniana BARDZO wysoko, i zdobyła (już!) wiele nagród. Może być tylko lepiej, i wiem że się nie rozczaruję.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. co? , esteban 11/03/14 21:08
         6v6 to teraz "mmofps"? Zerkij do Planetside 2 może.
         1. No tak, w porównaniu do Planetside 2 , Bitboy_ 12/03/14 18:58
            to Titanfall jest co najwyżej MOFPS ;)
            Bo do Massive to mu brakuje nieco.. Ale dalej gra polega na potyczce kilu żywych graczy przeciwko drużynie innych kilku graczy, już Modern Warfare nie był grą gdzie grało przesadnie wielu graczy naraz, poza tym masz 2x tyle zawodników AI na drużynę, przy nie-tak-znów-wielkich mapkach i Titanach, rozgrywka staje się całkiem ciekawa i rozwałka jest raczej wszechobecna. Na nudę nie narzekałem podczas grania w Betę.
            Poza tym Planetside to nie mój klimat, fizyka jakaś dziwna, bronie też.. no i oprawa graficzna nie w moim stylu. Grałem w to trochę po tym jak miała miejsce premiera, kilka godzin pograłem, i skasowałem, bo było jakieś takie.. nudne i dziwne mimo wszystko.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

      2. Jak nie potrafisz poradzić sobie z kampujacymi snajperami , blimek 11/03/14 21:14
         W krzakach, to naprawde musisz być słaby.

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         1. Nie muszę sobie z nimi radzić , Bitboy_ 12/03/14 07:50
            bo w ten szajz nie gram :)
            Argument o pryszczokamperach wziął się z obserwacji gry znajomego na konsoli.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

         2. Poza tym tak między nami , Bitboy_ 12/03/14 08:20
            to nienawidzę kampienia, snajperów, ani grania bronią przeznaczoną do snajpienia. Tak samo nie biegam z finką po mapie próbując zadźgać tak wiele ofiar jak mi się uda zanim ktoś mi wsadzi kulkę. Dla mnie granie w takie gry powinno się kończyć na graczu i zwykłym karabinie. Jak widzę ukrytego gdzieś snajpera to mnie zaraz krew zalewa. Jasne że można się go pozbyć, ale nie o to chodzi. Niestety tak długo jak jest możliwość kampienia ze snajpą, tak długo gimnazjalne harkopryszczańce będą to usilnie starać się robić.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. Niech sobie kampią , blimek 13/03/14 08:14
               To denerwuje tylko w pierwszych fazach gry. Z czasem uczysz sie grać i poznajesz mapy, a wtedy snajperzy w krzakach to najmniejszy problem. I taki snajper leży gdzieś 30 minut w krzakach zabije 4 osoby a zabija go trzy razy. Grajac technikiem czy szturmowcem zabijasz 25 osób a giniesz 6 razy.
               
               Widziałem Titanfall i sory dla mnie to lekki crap.
               Zostaje przy Bf4

               twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   2. Więcej gier z dobrym trybem gry jednoosobowej, bez przycisków XYBA , Tomasz 11/03/14 20:11
      coś jak Q1 :)
      
      Z gier (typu odmóżdżającego) z dobrym singlem pozostaje GTA itp.?

      Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

      1. A kto chce teraz odmużdżającego FPS? , Bitboy_ 11/03/14 20:31
         Na pewno nie ja.
         Ja chcę gry gdzie moje poczynania przenoszą się wprost proporcjonalnie na wynik rozgrywki. Gdzie mam okazję zmierzyć się z żywym przeciwnikiem.
         Chcę fragować wrogów na lewo i prawo doskonaląc swój "skill" :)
         UPDATE: Gra sciągnięta.
         Niestety, nie da się grać, muszę czekać do czwartku :(

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. FPS = odmÓżdżający rodzaj rozrywki , Tomasz 11/03/14 21:55
            niczego nie ujmując FPS`som. Ja wiem że są mistrzowie co to liczą z pamięci czasy respawnów 5 zbroi/ammo packów/itd w Quake Live ale to nadal ... rozrywka. Nie powiedziałem że ma być prosta czy też drwiąca z inteligencji grającego. Ja tam lubię odmóżdżającą rozrywkę, dość mam myślenia w pracy albo przy czytaniu książek :)
            
            Btw. kiedyś wyszedł 1 nr pewnej gazety o grach, a następne? Coś mnie ominęło?

            Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

            1. Nie zgadzam się , Bitboy_ 12/03/14 18:24
               Faktem jest, że SĄ odmóżdżające gry FPS, ale takie gry jak Titanfall, CoD:MW2, Blacklight: Retribution, Mechwarrior Online - nie mają z nimi nic wspólnego.
               Odmóżdżający to był Doom, Quake 1/2/3, UT, CS i tym podobne, gdzie mapy dało się nauczyć w kilka godzin, a reszta polegała na dobrym refleksie i szczęściu (i opanowaniu myszki do perfekcji).
               Dzisiejsze MMOFPS wymagają myślenia, inaczej człowiek który podchodzi do rozgrywki w taki sposób jak do CS/UT/Quake... - jest w drużynie BEZWARTOŚCIOWY. A wręcz przeszkadza bardziej niż przeciętny przeciwnik. Dlaczego?
               Bo te gry wymagają współpracy, planowania, pracy grupowej. To nie gry gdzie w pojedynkę ruszasz w bój i masz ubić jak najwięcej podobnych Tobie graczy. To gry, gdzie drużyna albo współpracuje, albo przegrywa walkę.
               Tutaj nie tylko liczy się refleks, opanowanie myszki, znajomość map, nawet z tym kiedy drużyna nie współpracuje tylko biega jak mrówki w rozgrzebanym mrowisku - nie ma praktycznie szans na wygraną. No chyba że współpracująca drużyna składa się z współpracujących przeciętniaków, a w drużynie wroga masz 2 - 3 naprawdę dobrych graczy, to wystarczy żeby wygrali.
               Tak więc FPS FPSowi nie równy, nie generalizuj.

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. Teraz widzę że mówimy o dwóch róznych FPS: ty o Multi ja o SIngle , Tomasz 12/03/14 21:44
                  ja nigdy nie wciągnąłem się w rozrywkę online, czy to masowe FPS czy inne Ewy.

                  Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

   3. tak, dla , LooKAS 11/03/14 22:19
      mnie nic nowego, CoD z mechami. Dynamiczna? Quake też był dynamiczny, kilkanaście lat temu....
      Akurat BF4 dla mnie to też odgrzewana qpa. Może już jestem zmęczony graniem w FPSy, ale ostatnią grą przy której dobrze się bawiłem był (i nadal jest) BadCompany2 - dla mnie idealne połączenie dyanamiki i taktyki - chciałbym rozwinięcia tej serii ale nie w kierunku w którym podąża Battlefield(3 i 4).

      I wanna suck, I wanna lick
      I wanna cry and I wanna spit

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. i chyba , LooKAS 13/03/14 00:33
   sam grasz, bo odzew na boardzie taki, że hoho! I znowu recenzenci rozmineli się z gustami normalnych graczy, gra wychwalana w reckach, krytykowana w komentarzach. Ładnie to widać na metacritic. 87% recenzje, 61% opinie graczy.

   I wanna suck, I wanna lick
   I wanna cry and I wanna spit

   1. dla porównania , LooKAS 13/03/14 00:36
      Battlefield 3 - 89/74, Battlefield 4 - 81/59 , BadCompany2 - 87/83.

      I wanna suck, I wanna lick
      I wanna cry and I wanna spit

   2. Wiedziałem że ktoś się , Bitboy_ 13/03/14 08:22
      znajdzie kto swoją opinię oprze na podstawie metacritic.
      A wczoraj zgłębiłem temat tego "metacritic" :)))))
      Smiech na sali jakie tam są komentarze. Negatywne w przeważającej części brzmią w stylu "Słaby single player" :D
      "Wymaga internetu", "głównie online" i podobne. Ludzie to tępe kije jednak są :)
      A serwery są pełne graczy.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P