twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. Potemjuż tylko ustawione losowanie , blimek 12/03/14 07:51
   w podrzędnym programie telewizyjnym i koniec szopki

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. i "Komisja kontroli gier i zakładów" , Dhoine 12/03/14 07:58
      dreamjob!
      
      Wysłałem kiedyś tam CV, ale nie odpisali :(
      1. po prostu , Demo 12/03/14 08:00
         masz za niskie kwalifikacje :P

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

      2. ta komisja obecnie , Chrisu 12/03/14 08:06
         to kilka starszych ludzi dostających jakieś groszę do emerytury (był kiedyś art. w Angorze).

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

2. Tyle tylko, , rurecznik 12/03/14 08:05
   że kilka lat temu jeden zakład kosztował 1,20 zł, potem 2 zł, a teraz 3 zł. I coraz mniej ludzi gra. Więc i mniej zakładów trafia 6.
   I jeszcze jedno. Wytłumacz mi, po kiego grzyba wałek z ustawianiem losowania? Skoro oznacza to koszty utrzymania tego w tajemnicy (przecież ileś osób jest w to zaangażowanych, i jakby co - to nie za darmo), generalnie problem utrzymania w tajemnicy przez lata. A regulamin jasno określa, że na wygrane przeznaczane jest 50% wpływów z zakładów. Czyli lotto to taki samograj, który zawsze dzieli miedzy grających TYLKO połowę ich kasy. Gdzie tu sens? Jak dla mnie kolejna spiskowa teoria, mało mająca z rzeczywistością wspólnego...
   1. Tak na szybko , blimek 12/03/14 16:56
      Bo mam ze 2 promile obecnie we krwi i nie bardzo mam ochote myśleć.
      - totalizator to kopalnia stanowisk pracy i pochodnych umów zleceń o dzieło itp dla tony ekspertów - znajomych królika,
      - bo mogą, tymbardziej że w praktyce nikt za to nie płaci więc nikt sie nie przyjebie....

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

3. niezła teoria , myszon 12/03/14 08:25
   nie wiem czy wiesz ale oni nie muszą oszukiwać żeby zarabiać na naiwniakach. Czysty rachunek prawdopodobieństwa.
   1. wystarczy, żeby , Demo 12/03/14 08:35
      właściwe osoby trafiały wygrane (niekoniecznie 6). A tych w kolejce nie brakuje :)

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Niekoniecznie 6? , rurecznik 12/03/14 09:07
         Za 5 trafień wygrana to miej więcej 5000 zł. Takich wygranych w losowaniu jest mniej więcej 100. Czyli robimy wałek na dużą skalę (w sensie zaangażowanych sił i środków) po to by pół bańki trafiło do właściwych osób. Brak w tym sensu, bo taką kasę w tym kraju daje się w kopercie...
         1. i tak i nie , Demo 12/03/14 10:24
            są losowania gdzie za 5 płacą znacznie więcej, kwestia "trafienia" w odpowiedni moment. Co byśmy nie gdybali to lotto może być naprawdę potężną maszynką do wałków, czy choćby do prania brudnego szmalu.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. ile to jest znacznie? , Chrisu 12/03/14 11:02
               7-8tys?

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            2. i raczej nie , Master/Pentium 12/03/14 11:20
               bo nakład zasobów jest niewspółmierny do uzyskanej kasy. IMHO kasę można zdecydowanie łatwiej wyprać gdzie indziej.
               Zresztą magia totolotka i pokrewnych polega na tym że "kasyno zawsze wygrywa". Na wygrane idzie określony % wpływów a reszta zasila skarb państwa itd. - ot podatek od złudzeń i nieznajomości matematyki.
               

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. To nawet nie kwestia nieznajomości matematyki , rurecznik 12/03/14 11:42
                  Bo jak można stracić (a dokładniej sporo nie zarobić - co stawia pod znakiem zapytania sens jakichkolwiek wałków) na prowadzeniu biznesu loteryjnego, jeśli na nagrody na sztywno przeznaczana jest tylko połowa wpływów z zakładów? Mam nieodparte wrażenie, że wielbiciele teorii spiskowych zdają się o tym nie wiedzieć albo nie pamiętać...

               2. gdzie tu miejsce na matematyke? , komisarz 13/03/14 23:51
                  na wygrane idzie polowa wplywow ze sprzedazy kuponow. rachunek prawdopodobeinstwa nie ma nic wspolnego z zyskiem lotto.

                  Komisarz Ryba

            3. Przychody lotto , rurecznik 12/03/14 11:33
               to w ostatnich latach mniej więcej 2,5-3 mld zł rocznie. Z tego na wygrane przeznaczana jest połowa. Odliczając to, co idzie na wygrane z 3 i 4 trafieniami (bo te wypłacane są w kolekturach), plus koszty (pewno spore) utrzymania całego wałka w tajemnicy zostaje góra 1 mld zł w skali roku. Faktycznie "potężna" ta maszynka do wałków.... Taka dość spora armata na wróbla, biorąc pod uwagę, że lotto ma w całym polskim biznesie hazardowym jakieś 15% udziału w rynku.
               1. eh ludziki , Demo 12/03/14 11:54
                  w świetle dnia zapieprzyli nam 150 mld z czego kilka mld. z automatu zniknęło a Wy myślicie, że na lotku nie zrobią wałków? Wiedzieć nie wiem, ale jak najbardziej dopuszczam możliwość.

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. eh ludziku , rurecznik 12/03/14 12:00
                     Skoro można w tym kraju zapieprzyć 150 mld w świetle dnia, to po jaką cholerę się wysilać, bawić w jakieś lotto, i to tylko po to by urwać góra 1% tej kwoty? Nie wydaje Ci się, że to gigantyczny przerost formy nad treścią?
                     1. nie jest przerostem, bo lotto , Demo 12/03/14 12:08
                        trwa od lat a kolejka długa. 1 u koryta wymaga miliardów z OFE ale inny zadowoli skromnymi dziesiątkami k z lotto.

                        napisalbym swoj config,ale sie nie
                        zmiescil:(

                        1. Widac nie dociera , rurecznik 12/03/14 12:22
                           że koszty wałków z lotto byłyby niewspółmiernie duże do uzyskanych profitów. Ale dobra, nikt Ci nie broni wierzyć w takie teorie...

                  2. bo to jest zwyczajnie nieopłacalne , Master/Pentium 12/03/14 12:44
                     bo wymaga angażowania większej ilości ludzi.
                     Pieniądze warto kraść gdy:
                     - jest to legalne (banki :) )
                     - jest w to zaangażowane absolutne minimum osób - każda osoba zwiększa szanse na tarcia wewnętrzne (ja chce większa dolę ;) ) lub wyciek informacji (bo się pochwalił komuś lub upił na imprezie)

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. jeśli trwa to od lat , Demo 12/03/14 15:42
                        i każdy dostaje swoją działkę to w czym problem? Poza wcale nie sądzę, żeby musiało w tym siedzieć aż tyle luda.

                        napisalbym swoj config,ale sie nie
                        zmiescil:(

                        1. w tym, że im dłużej trwa , Master/Pentium 12/03/14 16:08
                           tym prawdopodobieństwo "wtopy" rośnie.
                           Pozatym powtarzam - totolotek to taki "cudowny" system w którym kasyno zawsze wygrywa. Po kiego grzyba kombinować aby zyskać +-1% skoro ten system to klasyczny "samograj".
                           
                           PS. W zasadzie to mnie nawet nie interesuje czy tam oszukują gdyż:
                           - NIE zmienia to prawdopodobieństwa wygranej
                           - byłem na odpowiednich lekcjach matematyki i wole kasę wydać bardziej sensownie :)

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

                           1. wiadomo , Demo 12/03/14 16:18
                              że golenie jeleni odbywa się w biały dzień i zawsze łatwiej zatrudnić swojaka na stanowisku "dyrektora od spraw arcyważnych" niż kombinować na lewo, co imho nie zmienia faktu, że przekręty pewnie są.

                              napisalbym swoj config,ale sie nie
                              zmiescil:(

                           2. "cudowny" system w którym kasyno zawsze wygrywa. , RusH 12/03/14 18:25
                              mylisz zarobek firmy lotto od zarobku ludzi tam pracujacych
                              lotto moze zarabiac 50% na kazdym losowaniu, ale pani zosia co obsluguje kolekture z panem zenkiem informatykiem dostaja marna srednia krajowa ;)
                              
                              Ja tam widze ogromny potencjal do przekretu, tyle ze nie przy losowaniu, a w systemie informatycznym. Po co ryzykowac na wizjii i oczach jakiejs komisji skoro mozna wyprodukowac losy po fakcie. Firmware maszyn do glosowania (diebold), maszyn do tasowania kart (las vegas) czy bankomatow (tez diebold ale i inni) byly podmieniane niejednokrotnie.
                              
                              Wystarczy RAZ, po losowaniu bez wygranych wbic do bazy nowy los. Do tego wydrukowac ten los w orginalnej maszynie (z przerobionym firmware) w znajomej kolekturze. Oczywiscie zacierajac za saba wszelkie slady elektroniczne. Bedac adminem nie bedzie to problemem.
                              
                              FBI nazywa cos takiego "parallel construction". NSA daje im dowody pochadzace z nielegalnego szpiegowania wlasnych obywateli, FBI nieoficjalnie uzywa tych dowodow do zbudowania sledztwa, nastepnie doprowadza do zatrzymania jednoczesnie zacierajac slady otrzymania jakichkolwiek danych. Oficjalnie zatrzymanie nastepuje bo np auto zle zaparkowane, albo sasiad sie skarzyl na halas za sciana. Zadne sledztwo nie bedzie w stanie wykazac ze orginalne dowody pochodzily z nielegalnego szpiegowania, bo przeciez policja tylko sprawdzala czemu zatrzymany nerwowo jechal, a narkotyki/bron/WDM lezaly na siedzeniu wiec musieli aresztowac.
                              
                              
                              Na tej samej zasadzie mozna wyprodukowac orginalny los zaraz po losowaniu.

                              I fix shit
                              http://raszpl.blogspot.com/

                              1. ja mówię o kasynie , Master/Pentium 12/03/14 19:44
                                 nie o jego pracownikach.
                                 Podane przez ciebie metody oszustwa są prawdopodobnie możliwe ale raczej stanowią nikły ułamek całego obrotu totolotka. Ale fakt - takich machlojek na małą skalę nie da się wykluczyć. Przynajmniej nie bez znajomości funkcjonowania całego systemu.

                                 Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                                 obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                                 włącz komputer :-)

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

Br@uNi Polska

1. Odtworzyli w TV nie tę taśmę co trzeba ;-) , Dexter 12/03/14 14:08
   123
   
   Ja generalnie mam nadzieję, że wszystkie loterie czy konkursy są uczciwe.
   
   Ale czasem jak słucham w radyjku "wybierz sejf, w jednym jest 1000, w drugim 10000 a w trzecim 100000" to mam wrażenie, że prowadzący idzie wg ścieżki jak sympatyczny jest rozmówca. Pewnie tak nie jest, siedzi tam jakiś notariusz czy inny krawaciarz, ale....

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

2. A ja jestem ciekaw jak oni... , JE Jacaw 12/03/14 14:14
   ...wyliczyli to prawdopodobieństwo ?
   Przecież w każdym losowaniu każda kombinacja ma dokładnie taką sama szansę na wylosowanie i nie ma tu znaczenia, czy wcześniej też była wylosowana, czy nie.
   To taki sam błąd myślowy, jak ludziom się wydaje, że kombinacja 1, 2, 3, 4, 5 i 6 jest mniej prawdopodobna niż 5, 8 , 15, 23, 32 i 40.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. nieźle się popisali , myszon 12/03/14 14:23
      "Bułgarskie władze już zapowiedziały śledztwo w tej sprawie" - popisują się znajomością matematyki. Ja pierdzielę. Poziom pierwszej klasy liceum.

   2. Podali pewnie prawdopodobieństwo wystąpienia , Brauni 12/03/14 15:13
      jednej konkretnej kombinacji .
      U nas jest 6z 49 wiec coś tam ponad 16 mln. U nich 6 z 42 wiec pewnie cos koło 4 mln.
      
      Choć wg wzoru to ponad 5mln ... ale co ja wiem ...

      Br@uNi Polska

      1. hmm , bartek_mi 12/03/14 15:48
         u nas niecale 14mln

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. zgadza sie ... , Brauni 12/03/14 19:31
            nie wiem skąd tam ta 6 się wzięła:)

            Br@uNi Polska

   3. nie zrozum mne źle.... , blimek 12/03/14 17:06
      Kocha matematykę, zadawałem ją na maturze na celujący, min. właśnie z prawdopodobieństwa i uważam , że jedyne czego powinno się uczyć w polskich szkołach to:
      
      0d szóstego roku życia do dwudziestego.
      
      -historia,
      -matematyka,
      -język obcy w zależności od kraju do którego chcesz po 20 - stce emigrować.
      
      Reszta kompletnie nie przydatna i szkoda na to czasu w szkole
      
      Mimo wszystko uważam,że cała teoria prawdopodobieństwa, to jedna wielka ściema, która powstała aby spróbować wyliczyć coś czego kompletnie się nie da wyliczyć.

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. kocham , blimek 12/03/14 17:07
         miało być

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      2. skoro wyliczenie działają , Master/Pentium 12/03/14 17:13
         to czegoś w twoim rozumowaniu nie pojmuję.
         Pomijam tutaj dobór przydatnych przedmiotów w życiu bo ten jest różny dla różnych zainteresowań i tak:
         - skoro mam emigrować to po co mi zaawansowana historia Polski ;)
         - poco mi zaawansowana historia jako informatykowi, administrator baz itp.?

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. tylko że cięzko udowodnić, że jakiekolwiek wyliczenia prawdopodobieństwa działają. , blimek 12/03/14 17:44
            - nie pisze o historii Polski tylko o historii, a sama historia w przeciwieństwie do swojej nazwy ma mało wspólnego z historią, to rzeczy dyskusyjne.
            Historia w głównej mierze podobnie jak matematyka uczy LOGICZNEGO MYŚLENIA, i pokazuje , że wszystko już się kiedyś wydarzyło i z tych wydarzeń wystarczy wyciągnąć właściwe dla siebie wnioski.
            
            - większość dobrych informatyków i matematyków to znakomici humaniści (historia).
            Dlaczego ? patrz myślnik pierwszy

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

            1. pozostaje mi się tylko niezgodzić ;) , Master/Pentium 12/03/14 18:05
               1. Uczyłem się w takim razie innej matematyki i fizyki. W tej co znam rachunek prawdopodobieństwa działa prawidłowo. Nie idealnie - w końcu to skończone zbiory ale w praktycznie wszystkich znanych mi zagadnieniach takie "przybliżenia" są więcej niż wystarczające. Gdzie według ciebie trudno udowodnić działanie rachunku prawdopodobieństwa itp. matematyki?
               2. Podstawy historii się przydają. Warto mieć ogólne pojęcie co się wydarzyło i DLACZEGO. Co do logicznego myślenia to tez fakt ale tego lepiej uczy matematyka i w zasadzie dowolny techniczny/naukowy kierunek. Nie czepiam się wyboru historii jako takiej bo też uważam ją za istotną. Czepiam się takiego zawężonego wyboru przedmiotów i deklarowania iż jest on dobry dla wszystkich. Dla ciebie być może tak, dla mnie raczej nie. Na mojej liście np. znalazłaby się fizyka bo ludzie nie mają zielonego pojęcia jak działa świat na czym korzystają rózne twory jak homeopatia czy wytwórcy kołder antyriadacyjnych ;) Czy choćby specjaliści od towarów dla audiofilii :D.
               3. Spora cześć znanych mi informatyków/techników to mierni humaniści. Cześć dobra, niektórzy są naprawdę dobrzy - ogólnie różnie. Mi też zdolność do analitycznego myślenia (w zasadzie to inaczej nie potrafię ;) ) zazwyczaj pomagała w przedmiotach humanistycznych. Słowo klucz - zazwyczaj. Ale w efekcie humanistą byłem "tylko" niezłym zaś w przedmiotach technicznych zdecydowanie byłem ponadprzeciętny (tutaj logiczne myślenie jest większym atutem :) ). Matma u mnie trochę kuleje ;)
               
               PS. Kilku znanych mi matematyków ze studiów co nie potrafiło gramatycznie formułować dłuższych wypowiedzi - to też znakomici humaniści? ;)

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

      3. fail , RusH 12/03/14 18:32
         po pierwsze w szkolach powinny wprowadzic FILOZOFIE, np zamiast oglupiajacej religii
         
         powinna sie tez chociaz na jeden semestr pojawic logika, oddzielnie od matematyki

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. też jestem za filozofią , Master/Pentium 12/03/14 18:46
            uczy odmiennych stylów rozumowania. Mimo, że abstrakcyjne to się przydaje. Religia w szkole sama w sobie faktycznie jest bezużyteczna.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

         2. Bez sensu... , JE Jacaw 13/03/14 08:38
            ...większość filozofii to kompletne bajdurzenia nikomu do niczego nie potrzebne. Są wyjątki, ale po co zaśmiecać sobie tym umysł ? Jeśli już to powinno się uczyć logiki.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. tutaj chodzi raczej o to , Master/Pentium 13/03/14 08:47
               aby przekazać, że istnieją rożne punkty widzenia i odmienne wnioskowania.
               Te wnioskowania są zazwyczaj jakoś argumentowane - choć faktycznie poziom argumentacji bywa bardzo różny. Ale poziomu (a raczej jego braku) argumentacji z lekcji religii raczej tam nie spotkasz (widzę co młodemu mówi ksiądz i co ma w książkach od religii -> gwarantowany skok ciśnienia).

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. A takie tam o religii , blimek 13/03/14 08:52
                  Jan Paweł II, moim zdaniem, zasługuje na miano świętego. Tyle cudów uczynił dla Polski, że tymi cudami zadziwił cały świat. I za te cuda powinien być „santo subito” a nie czekać tak długo. Oto kilka cudów z Polski:1. Cudowne pomnożenie diecezji, do roku 1972 było 17 diecezji. Za pontyfikatu „Papy” ponad dwukrotnie rozmnożyły się aż do 44. A dlaczego nasz błogosławiony natworzył tyle diecezji? Chodziło o grunty od państwa, które sejm klęczący, na mocy ustawy, przekazał nowym diecezjom, seminariom i parafiom.2. Cudownie rozmnożyły się kościelne metropolie do 15 szt3. Cudowne rozmnożenie liczby biskupów, aż do 136 opasłych darmozjadów.4.Cudowne rozmnożenie własności ziemi. Każdy dostał po: dla diecezji 50 ha, dla seminarium 50 ha, dla parafii 15 ha no i „odzyskanie” podobno zabranych gruntów.5. Cudowne rozmnożenie terytorium Watykanu na terenie Polski. W Polsce obszar kościelny przekracza już 22 krotnie wielkość Watykanu.6. Cuda na patyku w nauczaniu religii. W cyklu nauczania, na religię przeznaczono 900 godzin. Za państwowe pieniądze utrzymujemy z podatków 31 tys. etatów nauczycieli religii co daje koszty około 1,08 mld złotych rocznie. Natomiast skutków w wychowaniu młodego pokolenia nie zauważyłem.7. Za błogosławionym wstawiennictwem JP 2 mamy ponad 150 oficerów kapelanów Wojska Polskiego z generałami włącznie, suto opłacanych (pensja 5 – 7 tys.) z naszych podatków. Dodajmy do tego emerytów wojskowych, którzy też przechodzą na wcześniejsze, tzw. wojskowe emerytury. Dodajmy jeszcze 96 parafii garnizonowych. W niektórych miejscowościach wojska już nie ma, ale parafia i kapelani zostali. Pensje oficerskie nadal im przysługują. Kosztuje nas ta zabawa w katolików żołnierzyków około 25,5 mln zł rocznie. Dodać do tego ponad 200 kapelanów więziennych "obsługujących" 156 jednostek penitencjarnych. Etaty kapelanów w każdym szpitalu opłacanych z NFZ na poziomie płacowym lekarza..8. Cudowne cyckanie Polski na bazie wymuszonego konkordatu, o Caritasie nie wspomnę.

                  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

               2. No bo religia... , JE Jacaw 13/03/14 08:55
                  ...nie ma takiego celu, więc w ogóle bez sensu to porównanie. To tak jakby powiedzieć, że lepiej wprowadzić filozofię zamiast biologii/geografii/języka polskiego itp.
                  
                  A jeśli chce się uczyć ludzi myślenia, to według mnie lepiej to zrobi logika niż filozofia, tym bardziej, że pewnie nauka filozofii skończy się wkuwaniem na pamięć historii filozofii, bo jak inaczej to oceniać ? Nie da się ocenić na poziomie szkolny, czy ktoś poprawnie "filozofuje".

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. powinna być i logika i filozofia , Master/Pentium 13/03/14 10:44
                     choc chyba logika bardziej przydatna. Zamiast religii chciałbym religioznawstwo :) (wiem, że to marzenie)

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. Jak napisałem poniżej... , JE Jacaw 14/03/14 08:54
                        ...zlikwidujmy państwowe szkolnictwo i każdy będzie mógł uczyć swoje dzieci co uważa za słuszne, a czas pokaże, która metoda jest lepsza. :-)

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

            2. większość filozofii to kompletne bajdurzenia nikomu do niczego nie potrzebne. , RusH 13/03/14 19:50
               moze mylisz filozofie z religia?
               
               Filozifia uczy jak odbierac i poznawac swiat oraz samego siebie, jak samemu wyciagac wnioski, samodzielnie podejmowac decyzje. Pokazuje rozne punkty widzenia, poglady oraz sposoby ich analizy.
               Co do ocen to mozna wprowadzic taki radykalny malo popularny na swiecie koncept jak BRAK OCEN. Norwegia jakos nie cierpi uzywajac tego systemu.
               
               Ja bym nawet dodal jeden semestr psychologii albo socjologii w gimnazjum. Wszystko w formie dyskucji/eksperymentu przez cala lekcje. Zero ksiazek/zeszytow/ocen.
               
               
               to dobrze podsumowuje jaki wynik osiaga nauka religii:
               http://cheezburger.com/8085541632

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. No cóż inaczej to widzę... , JE Jacaw 14/03/14 08:52
                  ...poza tym coś się tak tej religii uczepił, czy ja o tym piszę ? Używasz argumentów na zasadzie: a u Was biją murzynów. Może Cię zdziwię, jestem katolikiem, ale nie jestem zwolennikiem religii w szkole, wprawdzie z innych powodów niż Ty.
                  
                  Dla mnie większość koncepcji filozoficznych to głupoty, nikomu do niczego nie potrzebne i nic nie rozwijające, dlatego jeśli już to lepsza byłaby tu logika, bo to przynajmniej czegoś uczy. O psychologii nie dam dużo lepszego zdania.
                  Generalnie większość ludzi tego nie potrzebuje i nie ma sensu ich tym katować. Aczkolwiek to jest szerszy problem, bo w mojej opinii np. matematyka też jest za bardzo rozbudowana, a potem ludzie nie potrafią procentów liczyć (co się w życiu może przydać), ale za to potrafią zrobić przebieg zmienności funkcji (co w 99% jest kompletnie nieprzydatne w życiu).
                  Nie każdy musi być Einstein, a kopacz rowów też jest potrzebny. Teraz często łatwiej znaleźć dobrego nauczyciela matematyki niż dobrego kafelkarza.
                  
                  Poza tym rozwiązanie tych wszystkich problemów jest proste: likwidacja szkolnictwa państwowego. I wtedy Ty poślesz dzieci do szkoły, w której wykłada się filozofię, psychologie itd. A ja do takiej gdzie będzie religia i logika. Czas pokaże, która koncepcja jest lepsza. Baa... od razu znika problem religii, etyki, wychowania seksualnego i krzyży w szkołach.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. wszyscy potrzebujemy , RusH 15/03/14 02:59
                     wszyscy samodzielnie myslacy ludzie potrzebuja zarowno filozofii jak i psychologii
                     
                     sama logika nauczy cie suchych faktow, ale nie powie nic o innych ludziach, nie podpowie jak sie zachowac itd.
                     Filozofia jest zrodlem logiki, ale takze wywodza sie z niej etyka i ontologia.
                     Sama logika odpowie ci na pytanie jak, ale juz nie odpowie na dlaczego, ani po co.
                     
                     Oczywisie mozna egzystowac bez zastanowienia, z dnia na dzien. Robia tak miliardy ludzi. Zero refleksji, zero glebszych mysli, tylko sniadanie-praca-dom-tv-sen. Mozna tez zatrzymac sie w czasie, wybrac sobie zrodlo wiedzy totalnej i trzymac sie go co do slowa, tak egzystuja Mormoni czy Hasydzi - samodzielne myslenie jest wrecz zabronione.
                     
                     Pytasz po co filozofia? Chodzby sztuka dyskusji i retoryki wywodzi sie z filozofii. Nie ma lepszego poradnika jak trolowac w internecie od dialogow Platona, traktatow Arystotelesa czy erystyki Schopenhauera. Po co ci to? Aby miec zasob narzedzi pozwalajacych przekonac rozmowce do swoich racji, badz w najgorszym wypadku nie wypasc na kompletnego debila - dzisiaj w TV byl jakis wywiac z babolem Pisuarowym i palantem Palikotowcem. Kontrast byl powalajacy. Palikociarz, wyksztalcony czlowiek na poziomie, kontra baba oderwana od pluga ktorej wydawalo sie ze sila argumentu zalezy od ilosci powtorzen oraz glosnosci :/
                     
                     Jestes szczesliwy? Czym jest dla ciebie szczescie? To tez sa pytania ktorych przecietny czlowiek sobie nie zadaje, pytania na ktore pomaga odpowiedziec filozofia.
                     
                     Nastepny glupi przyklad - Majtrix. Fajny film, prawda? Remake Alegorii jaskini, prawdziwej klasyki Platona - Republiki napisanej ponad 2000 lat temu.
                     
                     polecam (jesli kumasz inglisz):
                     https://www.youtube.com/...list=PL37A5840A93BB4C15
                     to ci rozjasni czym jest filozofia
                     

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

      4. może , ibiz 12/03/14 18:37
         problem w tym, że na szkole średniej i maturze skończyłeś ;)
         Na studiach (niekoniecznie kierunek matematyczny) dowiedziałbyś się do czego przydaje się rachunek prawdopodobieństwa i gdzie się sprawdza...
         1. Racja z matematyką, , blimek 12/03/14 18:52
            mgr ze śmiesznej organizacji na Uniwerku, + podyplomówka z prawa.
            Edukacja matematyczna zakończona na maturze

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

3. U nas tez byl taki cyrk ze po kolei byly albo te same albo podobne , ptoki 12/03/14 17:18
   liczby wylosowane:
   http://pl.wikipedia.org/...tatystyki_i_ciekawostki
   
   W losowaniu z 30 marca 1994 stwierdzono aż 80 wygranych I stopnia. Wylosowane liczby to: 11, 16, 23, 30, 35, 41. Liczby te tworzą kopertę na ówcześnie używanym blankiecie do typowania liczb Dużego Lotka.
   
   i na desera:
   http://wpolityce.pl/...mu-zdelegalizowal-totolotka
   1. totolotek , RusH 12/03/14 18:49
      to nie lotto, ale historyjka ciekawa :)

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

4. nic nadzwyczajnego , RusH 12/03/14 18:29
   Ludzie ktorym wydaje sie to podejrzane nigdy nie uczyli sie teorii liczb losowych.

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. fakt , Master/Pentium 12/03/14 18:51
      :-)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów