1. albo i gorzej , ulan 25/03/14 12:39
   bo maja mało transponderów na satelicie, wiec tną jakość i zamiast 2-3 kanałów HD dają tam znacznie więcej, a transponder nie jest z gumy...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

2. te 3D to az bije po oczach niska rozdzialka, byle SBS czy OU z torrentow , chris_gd 25/03/14 12:44
   wyglada 2 x lepiej
   tak jak mowisz, niech sie nauczya nadawc 1080p to bedzie mozna myslec o 4k, poki co nawet dekord z UPC ma do wyboru 720p/1080i :(

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. dokładnie , Paweł27 25/03/14 13:20
      i dodatkowo przy panoramowaniu tak klatkuje, że nie da się tego oglądać :D

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

      1. technologia 5K w praktyce: , Fantomas 25/03/14 23:03
         + 22 kamery ...
         
         http://www.youtube.com/watch?v=w8isa53I1k0#t=63

         .... jezeli nie wyłapałes(aś)
         złosliwosci to przeczytaj raz
         jeszcze ...

         1. TO POPROSZĘ DO GŁÓWNEGO WĄTKA , Fantomas 25/03/14 23:04
            :)))

            .... jezeli nie wyłapałes(aś)
            złosliwosci to przeczytaj raz
            jeszcze ...

         2. jakie znowu 5k? , RusH 26/03/14 11:41
            to jest zwykle 3d from multiple viewports
            http://en.wikipedia.org/...on_from_multiple_images
            
            byle autodesk 123 catch ci to zrobi jak mu zapodasz 6 zdjec z kazdej strony teko penisisty

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. The innovative replay technology works with 22 state-of-the-art 5K cameras, , Fantomas 26/03/14 13:11
               Wg Ciebie 5k oznacz tutaj 5 tysiecy kamer ? :P

               .... jezeli nie wyłapałes(aś)
               złosliwosci to przeczytaj raz
               jeszcze ...

               1. wedlug mnie , RusH 26/03/14 13:52
                  5K oznacza tutaj _nic_, takie dwa znaczki z dupy
                  
                  bo to nie jest zadna technologia 5K, tylko 3d from multiple viewpoints, a to ze obraz pochodzi z kamer RED, ktore kreca w 5120×2700, nie ma tu nic do rzeczy
                  
                  jako widz nie dostajesz materialu 5K, tylko rekonstrukcje 3d ala majtrix

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

   2. hmm nikt na swiecie nie nadaje 1080p , ulan 25/03/14 14:42
      telewizyjna rozdzielczość to 1080i, wiec nie ma sensu w dekoderze dawać 1080p na wyjściu bo na wejściu zawsze będziesz miał 1080i.
      A swoja drogą to wole nie myśleć jak polskie platformy zmasakrują kiedyś sygnał 4K żeby upchać jak najwięcej kanałów na jednym transponderze... skoro teraz nie maja miejsca by nadawać dobry jakościowo sygnał 10801i

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. może i nie nadaje ale 720p>1080i , bajbusek 25/03/14 14:46
         jeżeli chodzi o jakość obrazu na dużym ekranie, po co Ci 1920 linii skoro masz przeplot ? Tak na prawdę masz 1920 x 540 zamiast i "choojki" powinni nazywać to 540p w moim przekonaniu ... niby płynniej odwzorowane są szybkie sceny ale kto zabrania używać 1080p ?
         1. nikt nie zbrania używania 1080p , ulan 25/03/14 15:40
            po za ekonomią... koszt wynajęcie jednego transpondera...
            zobacz nawet niemiaszki czy angole choć mają do dyspozycji całe satelity i ilomaś tam transponderami to nie nadają w 1080p bo pewnie wtedy taki jeden kanał zeżarł by całą przepustowość jednego transpondera...

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

            1. no to po co pytanie o 4K ? , bajbusek 25/03/14 17:44
               niech najpierw zaczną przesyłać 1080p w nowym formacie/kompresji a potem martwią się 2K / 4K/ 8K oraz Xkootasów naraz ... mania na megasraxeli przeszła z aparatów cyfrowych na telewizory ... czekam aż się mikrofalówki HD zaczną pojawiać
               1. zaczałęm temat bo to chyba pierwsza , ulan 25/03/14 18:14
                  informacja o 4K w Polsce
                  inna sprawa ze mowa jest tylko o nagraniu w 4K a nie o emisji, bo chyba żadna stacja w Polsce nie jest do tego przygotowana ani technicznie ani finansowo...

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

   3. Niech najpierw naucza sie nadawac tak aby nie bylo sztucznych czarnych paskow , ptoki 26/03/14 20:09
      O rozdziałce nawet nie wspominam...
      1. o to to , RusH 26/03/14 21:35
         na upc kiedys mialem czarne ramki z kazdej strony bo debile najpierw dodali zeby zrobic 4:2, a potem jeszcze raz zeby bylo 16:9 ...

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. to jest juz calkowita paranoja, jak ogladam cos na polsacie, przelaczam na polsat hd , chris_gd 27/03/14 20:52
            ale 4:3, nie jestem na tyle twardy aby to wytrzymac i juz wole 576p bo przynajmniej czlowiek oglada na tylu calach za ile zaplacil kupujac telewizor

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. podziwiam , endern 28/03/14 10:42
               was za poświęcenie i determinację ładowania sobie równolegle reklamowego gówna do głowy.
               
               Ja już tylko oglądam to co uważam za interesujące mnie i w takiej jakości jak chcę.
               
               
               1. od czasów PVR , bajbusek 28/03/14 13:36
                  nie oglądam polsatu ani TVNu "on live" - wszystko z nagrywarki :} ... stare dobre czasy !

3. hmm , bartek_mi 25/03/14 14:09
   niech zaczna nadawac nawet 720p ktore nie jest skompresowane ze oczy bola
   
   a puszczanie f1 i motogp przez polsat w tej jakosci co puszczaja to jakas makabra...

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. don't worry , bajbusek 25/03/14 14:41
      od czasu do czasu MKV w 720p na TV 60" i jakość mnie powala w stosunku do pseudoHD z cyfrowej kablówki Vectra, porównując z ich kanałami "HD" ala Eurosport czy HBOhd / Canal+hd ... fajne jest to, że VOD od HBO nadaje dużo lepszej jakości materiał niż dostaję z Vectry w normalnym HBOhd.
      1. głodny jestem :) , bajbusek 25/03/14 14:41
         od czasu do czasu oglądam filmy w ....

      2. nic sie nie znacie , RusH 25/03/14 15:09
         Nimnul jest audiofilem i ostatnio stwierdzil ze 2 godzinne ripy YIFY "fullhd" w 1GB sa miodzio!

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. no co by nie mówić , Demo 25/03/14 17:25
            YIFY robi niezłe ripy :)

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. taaa , bajbusek 25/03/14 17:46
               2 godziny materiału z obrazem HD i dźwiękiem DTS w 1 GB ?
               ROTFL :)
               Nie ściągam 1,5h materiału MKV 720p jeżeli zajmuje mniej niż 5 GB
               1. 5 znowu to dla mnie przegiecie :) , RusH 25/03/14 18:11
                  ideal to 4GB BOZX/RARBG

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. e tam , bajbusek 25/03/14 18:25
                     5 GB ściąga się trochę ponad 10 minut ... ściągam też po 15-20 GB - 1080p 3D, BDripów raczej nie ściągam bo to przesada, wolę już normalne krążki BD ... teraz pomyśl 4K będą miały po 60-80 GB w MKV - 2 godziny ściągania 1 film i w dodatku 100 takich filmów to 6 TB hadeka O_O
                     1. a po co ci , myszon 25/03/14 18:51
                        100 filmów na HDD? Oglądasz czy zbierasz?
                        1. oglądam i ... , bajbusek 25/03/14 19:07
                           zbieram - mam sporo ponad 100 filmów w jakości HD (min 720p)
                           
                           ... po prostu lubię sobie od czasu do czasu wrócić do obejrzenia choćby sagi SW albo LOTR :) ...
                           1. dokladnie, kolekcje filmow mam na dvd, ale wiadomo, ze swiat poszedl , chris_gd 26/03/14 10:56
                              do przodu, na polce ladnie wyglada kolekcja SW, ale jak mam ochote to wlaczam w 1080p bo roznica jak wiecie jest ogromna
                              nie widze w tym nic dziwnego
                              dziwne to jest jak ktos ma katalog filmy, a w nim 300 divxow itp. gowien, dobry film mozna trzymac, ale po co komu 300 smieci

                              Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                              RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                              
                              

                              1. skoro ściągnięcie , myszon 26/03/14 17:27
                                 dobrej jakości filmu to 10minut to po co w ogóle to trzymać? Po co kupować dodatkowe gigabajty?
                                 1. bo po co szukać za każdym razem , bajbusek 26/03/14 18:36
                                    gdy zachce mi się oglądać ? Nikt nie wystawia filmów po wieki ...

                     2. wiesz , Venom79 25/03/14 18:53
                        jak potrzebujesz jeszcze więcej dysków, to jeszcze mam 2 sztuki :)

                        Lewy pas to nie kółko różańcowe.

                        1. teraz mam , bajbusek 25/03/14 19:08
                           9 TB z czego jakieś 3,5 TB wolne - na razie wystarczy ;)

                     3. hdd to nie problem , RusH 25/03/14 19:03
                        zreszta ja tez nie zbieram (poza goat pr0n)
                        
                        po prostu nie widze roznicy pomiedzy dobrym 4GB 720p a czyms wyzej :/
                        moze z monitorem 4k cos sie zmieni, ale wcale mi sie nie spieszy zmieniac, lubie swoje 4:3 1600x1200

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                        1. oglądam filmy na 60 calowym TV , bajbusek 25/03/14 19:11
                           lub na 133" rzucanych przez projektor - na obu widać różnicę pomiędzy 720p a 1080p , na projektorze widać nawet jakość materiału (kompresja, barwy itp) przy tej samej rozdzielczości. Przy 32 calach nie bawił bym się w coś więcej niż 720p z 2 metrów

               2. ja tam nei jestem cyferkowym , Demo 25/03/14 18:56
                  onanistą. Zresztą na 32' HD ready nie poszaleję ;)

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. ja też , bajbusek 25/03/14 19:11
                     nie ... zależy na czym oglądasz - i z jakiej odległości

   2. a ja jak mówiłem, że jeszcze będziecie płakać za TV analogową , Chrisu 26/03/14 09:40
      to mnie rugaliście tutaj ;-)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Poryjemy..zrobaczymy

1. rozwiniesz? , Venom79 25/03/14 16:07
   Zaletą plazm jest między innymi to, że mogą łatwo wyświetlać 1080i50 bez potrzeby zastanawiania się nad tym, czy to prawdziwe 1080i50 czy jak zwykle konwertowane 1080p25, LCD mają z tym większą zagwozdkę.
   
   Rozwiniesz czemu tak jest? Dzięki.

   Lewy pas to nie kółko różańcowe.

   1. Plazmy nie mają problemu , JOTEM 25/03/14 17:27
      z wyświetlaniem praktycznie dowolnie szybko zmieniającej się treści. Wyświetlanie odbywa się zmianą modulacji impulsowej dla danego piksela. Stąd wyświetlać mogą i 600klatek na sekundę kosztem pogorszenia precyzji wyświetlania koloru. Mogą wyświetlać obraz z całkowitym zachowaniem przeplotu, częściowym lub progresywnie. Nowe plazmy jednak praktycznie nie wykorzystują tej umiejętności. Ze względu chyba na to, że większość materiału HDTV jest tak na prawdę progresywna - zwykle dokonują usunięcia przeplotu. Na swojej nowej plaźmie w każdym razie nigdy nie zaobserwowałem sygnału z widocznym przeplotem, za to bardzo często obraz z pełną (1080) ilością linii.

      Poryjemy..zrobaczymy

      1. miałem plazmę , bajbusek 25/03/14 19:16
         teraz mam LCD quattrona 3D Sharpa - obie technologie dostają po dupie od projektora DLP :}
         
         Plazma miała gorszy kontrast od tego LCD sharpa (miałem średni model plazmy samsunga) i na dobrej jakości materiale 1080p latały "robaczki" - widać to było najbardziej na jasnych i statycznych scenach - coś jak obraz złożony z miliardów malutkich wiercących się mrówek - na LCD tego nie zauważyłem chociaż 60 cali matryca fullhd to minimum bo wystarczy podejść do TV żeby zobaczyć pixelozę.

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów