|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[HQ Audio] słuchanie muzyki w 192/24 jest bez sensu , Menah 8/05/14 11:10
tekst po angielsku i trochę długie. Ale polecam można trochę miejsca na dysku zaoszczędzić. http://people.xiph.org/...ont/demo/neil-young.htmlW sumie to ja nie wierzę w ten internet - Ten tego, na naszym podwórku też o tym było , NimnuL-Redakcja 8/05/14 11:21
http://twojepc.pl/...Recenzja-Test-FiiO-E07K-Andes
"Obsługa wyższego standardu dźwięku jest natomiast miłym dodatkiem. To czy pliki 96kHz/24b dają kopa, jest rzeczą dyskusyjną, a problem ten w fajny sposób opisał nasz redakcyjny kolega w artykule ''Audiotechnika: dźwięk cyfrowy – czy analog naprawdę był lepszy?''.
Ja w swoich zbiorach mam zaledwie kilka płyt nagranych właśnie w jakości 96kHz/24bit, które brzmią wprost fenomenalnie. Są to jednak porządnie nagrane albumy z wytwórni Chesky Records, nie mam natomiast porównania z ich wersjami nagranymi w tradycyjnej rozdzielczości, zatem trudno mi powiedzieć, na ile efekt końcowy jest wynikiem rozdzielczości, a na ile dobrej realizacji nagrania. "
oraz
http://twojepc.pl/...zy_analog_naprawde_byl_lepszyGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - na ile efekt końcowy jest wynikiem rozdzielczości, a na ile dobrej realizacji nagrania , RusH 8/05/14 11:24
a na ile autosugestiiI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Dokładnie tak , NimnuL-Redakcja 8/05/14 11:48
cytując ponownie samego siebie: "nie mam natomiast porównania z ich wersjami nagranymi w tradycyjnej rozdzielczości, zatem trudno mi powiedzieć, na ile efekt końcowy jest wynikiem rozdzielczości, a na ile dobrej realizacji nagrania"
Ja obstawiam dobrą realizację nagrania. Dobre wytwórnie w ogóle oferują świetne efekty na zwykłym 44/16.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- O fajne to! Gdzie kupic płyty w takiej jakości? , acd 9/05/14 07:31
A moze ktos z Was zna jakas firmę, ktora potrafi nagrac winyle na hd audio?>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - Amazon, zachód :) , NimnuL-Redakcja 9/05/14 08:30
widziałem w Empiku kilka SACD w wysokiej rozdzielczości.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- nie jest bez sensu , Hitman 8/05/14 12:15
bo to jedyne nagrania, do których ktoś się przyłożył na etapie masteringu - zaś typowa obróbka nagrań na CD ogranicza się do zwiększania głośności..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - A ja subiektywnie bym się nie zgodził. , fiskomp 8/05/14 13:13
Moim prywatnym zdaniem wyższa częstotliwość próbkowania przekłada się na więcej szczegółów w rejestrowanym materiale. Nie ma to znaczenia przy prostych utworkach, które dobrze będą brzmieć na syntezatorku. Ale wg. mnie np muzyka symfoniczna, szczególnie z bardzo rozbudowanym instrumentarium aż się prosi o to wyższe próbkowanie.
Moge się mylić, ale ja znajduję tu analogię do obrazu - może naiwnie i myląco, ale im wyższa rozdzielczość rejestrowanego obrazu z większą przepływnąścią, tym obraz bardziej realistyczny, rzec by można "żyletkowaty".
Fakt też jest jeden, odpowiedni sprzęt do wierniejszego odtworzenia takiego materiału też ma znaczenie.
W sumie to temat nie jest tak prosty jak budowa cepa, bo i składowych jest o wiele wiele więcej.- Pytanie tylko , NimnuL-Redakcja 8/05/14 13:29
czy ucho to wyłapie, a głośnik lub słuchawka przekaże.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Shannon , RusH 8/05/14 14:46
i Nyquist mowia ze sie myliszI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - nie zapominaj o... , charczenko 8/05/14 17:41
Kotielnikowie:)
- ano , Soulburner 8/05/14 15:45
muzyka w wydawana w 192/24 jest warta zakupu wtedy i tylko wtedy, gdy różni się masteringiem (np. kilka ostatnich płyt Dream Theater i Megadeth). Problem w tym, że nie ma żadnych technicznych przesłanek ku temu, aby ten lepszy mastering dostępny w wydaniu "HD" nie mógł znaleźć się na płycie CD-Audio, standardowych Flacach, empetrójkach itp. Wydanie "HD" można w byle Audacity przekonwertować na 44/16 i nie usłyszeć żadnego spadku jakości ani obniżenia dynamiki dźwięku.You must gather your party before
venturing forth. - chyba ze jest sie , RusH 8/05/14 17:52
nietoperzem! :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- pewnie, ze bez sensu , piszczyk 9/05/14 00:06
http://blog.khron.net/...h_czestotliwosc_dynamika/
tak, jak przedmowcy napisali - kwestia lepszej realizacji/masteringu, a nie korzysc z szerszego pasma czy dynamiki . . .takie tam klamoty . . . - nie znacie się... , metacom 9/05/14 07:20
...bo nie macie złotych bezpieczników...
;)
Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - Ty się nie znasz, bo wypadłeś z obiegu, teraz na topie jest grafen. , fiskomp 9/05/14 07:36
123
- hmm kwestia gustu i pewnych predyspozycji , ulan 9/05/14 08:54
99% słuchaczy nie odróżni mp3 od SACD, 1 % jak najbardziej io to dla nich są te próbkowania i bajery...
ponadto kwestia mody, teraz ostatnio na topie są winyle i świat oszalał, a idę o zakład ze większość z ludzi nie słyszy różnicy, co nie znaczy ze nie ma takich co słyszą te różnice...
sam mam odtwarzacz SACD ale prze ponad 8 lat dorobiłem się 2 płyt SACD:
http://merlin.pl/...s/browse/product/4,410963.html
i
http://www.empik.com/...pink-floyd,193111,muzyka-p
i tu ciekawostka pink floyd nagrywali ja w oryginale w latach 70tych jako kwadrofoniczną.
a co do BiA Dire Straits to jest to przygotowane przez samego Marka Knopflera mastering i robi wrażenie, ale tu nie jestem obiektywny bo to moim zdaniem najlepsza płyta w dziejach rocka ;)pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
