Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » dida 22:11
 » Wojtekar 22:11
 » rainy 22:10
 » PCCPU 22:09
 » 5eba 22:08
 » piwo1 22:05
 » Zbyszek.J 22:05
 » Artaa 22:01
 » Conan Bar 21:57
 » okobar 21:54
 » Master/Pe 21:50
 » rurecznik 21:50
 » ligand17 21:49
 » metacom 21:48
 » Kool@ 21:45
 » wrrr 21:45
 » Hitman 21:43
 » Jumper 21:39
 » Janusz 21:33
 » McMi21 21:31

 Dzisiaj przeczytano
 25661 postów,
 wczoraj 25539

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Rozsmieszył mnie cytat: , ptoki 16/06/14 20:32
"Jaką mają intencję, czy to jest rutynówka czy zadaniowa? Bo jak zadaniowa, to cię rozjebie. "

http://www.wprost.pl/...-mnie-do-wiezienia-k/?pg=1

Jak monty python :)

  1. Mam pytanie na temat Urzędu Skarbowego , viktorio 16/06/14 20:48
    1. Czy to prawda że US może sprawdzać tylko konto firmowe a żeby sprawdzić konto prywatne musi mieć nakaz sądu ?
    2. Czy zdarzyło się komuś żeby US sprawdzał zamknięte konto bankowe? Załóżmy że miałem konto w Inteligo, przeniosłem do mBank, zlikwidowałem Inteligo a US sprawdza transakcje z Inteligo mimo że konto fizycznie już nie istnieje. Spis operacji jak wiadomo musi być przechowywany przez 5 lat nawet po zamknięciu konta.

    1. moze robic co chce. , ptoki 16/06/14 21:52
      Oczywiscie nie wprost ale kij sie zawsze znajdzie.
      ad 1. http://www.najkonto.pl/...bowy_konto_osobiste.html
      ad 2. moga sprawdzac co im sie podoba. i zamkniete konta i przepływy i nagrania z kamer i co tam sobie jeszcze wymyślą.

      W US panuje schizofrenia. Jak trzeba sciągnąć podatek to pitola o tym że opodatkować trzeba każde realne przychody. Czy to formalne czy nie.
      Jak dzieci dostana w szkole kanapki to tez jest przychód jak sie upra to opodatkuja.
      Ale jak sie kupi tanio auto (i ma papier z leasingu z kwota za jaka sie wykupiło to im oczy pizda zarastaja i kwota z faktury nagle nie jest wiążąca tylko to co w eurotaxie.
      I tak 100-400zł trzeba im dołożyć. A zabawa w udowadnianie wartosci jest trudna (o ile nie ma wyceny rzeczoznawcy - firmy leasingowe czasem dają i mozna sie podeprzeć).

      generalna zasada: Państwo dla kasy zrobi WSZYSTKO.

      1. ostatnio się dowiedziałem, że , Chrisu 16/06/14 22:16
        jeśli firma kupi towar za 100 tys zł i przez rok nie sprzeda, to pod koniec roku policzą jej towar w magazynie jako przychód, od którego musi zapłacić podatek... Niezła jazda...

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. to źle , Wedrowiec 16/06/14 23:29
          przeczytałeś.

          "Widziałem podręczniki
          Gdzie jest czarno na białym
          Że jesteście po**bani"

          1. ostatnio przeczytałem , Wedrowiec 16/06/14 23:31
            że Chrisu to.....
            Dość mam jak przez takie debilne rzeczy ten system złodziejski dalej sobie tak działa. Walą was w uja a Wy jesteście piątą kolumną.

            Bajeczka dla dzieci - Krzyś/Jacek czy jak tam się zwał krzyczał że wilki idą. I jak w końcu przyszły to wszyscy mieli to w dupie i Krzysia/Jacka zeżarły.

            Koniec opowieści i morał w jednym.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. wybacz, ale , Chrisu 16/06/14 23:54
              tak mi powiedział koleś, któremu US naliczył podatek od towaru w magazynie. Uwierzyłem na słowo, bo dlaczego nie miałbym wierzyć?
              Na szybko wpisałem w googlach i ludzie też opisują takie sytuacje. Wynika jednak z nich, że to wina księgowego (czytaj do d... ;) ).

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

              1. a czy ten koleś , Darek K. 17/06/14 09:14
                powiedział że jak kupił ten towar to wpisał sobie w koszty (zakładam, że piszemy o KPIR). Wiec na koniec roku różnica remanentowa zmniejsza koszty.

                Everything that has a beginning has an end

            2. tak długo jak w różnych , Demo 17/06/14 07:00
              urzędach interpretacja tych samych przepisów przez urzędników jest różna tak długo takie kwiatki są możliwe.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. tak długo jak przepisy , okobar 17/06/14 07:24
                są tak durnie skonstruowane i sprzeczne często ze sobą, że urzednik ma dowolność interpretacji....
                poza tym sytuacja z mojej pracy - jest jakiś tam przepis - tak skonstruowany że nieprecyzyjny
                zgodnie z procedurą wysłałem zapytanie dot. interpretacji do MIRu
                odpowiedź dostałem po 2 tygodniach - postępowac zgodnie z przepisem (zacytowany ten sam przepis o który pytałem) a w razie wątpliwości dokonać prawidłowej interpretacji. Po czym na dole pisma dopisali, że jakąkolwiek decyzję nie podejmę, odpowiadam za nią prawnie i materialnie....


                i to się nazywa władza...

                AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                GF 7600 GS, M2N4 SLI
                Win XP SP3

                1. od kiedy urzędnik odpowiada , Demo 17/06/14 07:37
                  prawnie i materialnie za swoje decyzje? Coś się zmieniło?

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. zalezy od , okobar 17/06/14 07:41
                    urzedu, stanowiska, oraz sprawy

                    ja za większość swoich decyzji odpowiadam prawnie (wraz z dyrektorem podpisującym dokumenty) oraz materialnie do jakiejś tam kwoty....
                    o ile pamiętam to do wysokości mojej 5 letniej pensji....

                    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                    GF 7600 GS, M2N4 SLI
                    Win XP SP3

                    1. ale najcześciej stosowaną , okobar 17/06/14 07:42
                      karą prawną w samorządówce nie jest sąd - lecz po prostu zwolnienie z pracy

                      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                      GF 7600 GS, M2N4 SLI
                      Win XP SP3

                    2. no ok, ale , Demo 17/06/14 07:43
                      nigdy nie słyszałem, że urzędnik faktycznie poniósł konsekwencje złej decyzji, a jednocześnie wiele razy się słyszy, że takowe są podejmowane.

                      napisalbym swoj config,ale sie nie
                      zmiescil:(

                      1. u mnie , okobar 17/06/14 08:07
                        zwolniono w ciągu 7 lat 4 osoby za ich decyzje

                        AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                        GF 7600 GS, M2N4 SLI
                        Win XP SP3

                        1. Co znaczy tylko tyle, ... , Muchomor 17/06/14 09:49
                          ... że ktoś chciał się pozbyć niechcianej osoby ze swego biura i użył tego argumentu, aby to przeprowadzić w czyn i akurat 4 razy sie udało, bo założę się, że to nie jest takie łatwe.

                          Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                          Boardowiczów

                        2. czyli tyle co nic, ale pytanie bylo o odpowiedzialnosc materialna , komisarz 17/06/14 20:01
                          ...

                          Komisarz Ryba

                          1. a gdzie to pytanie zadał Demo? , okobar 17/06/14 20:12
                            bo jakoś tego nie widzę?

                            poza tym ja nie US, u mnie wydaje się mało decyzji, pracuje 9 osób ze mną, więc 4 to dużo... nie mało...

                            AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                            GF 7600 GS, M2N4 SLI
                            Win XP SP3

                        3. jak urzędnik położy mi firmę , Demo 17/06/14 20:13
                          to żadna dla mnie pociecha, że pracę stracił. Czy te 4 osoby płaciły z własnego majątku odszkodowanie?

                          napisalbym swoj config,ale sie nie
                          zmiescil:(

                          1. nie było żadnych , okobar 18/06/14 07:55
                            odszkodowań... sprawy nie trafiły do sądów, nikt nie posniósł żadnych finansowych kar
                            ps. nie upadła żadna firma, żadna firma nie płaciła też żadnych kar/odszkodowań, nie utraciła płynności finansowych ani nie poniosła żadnych dodatkowych kosztów (nie licząc nerwów)

                            natomiast dotej pory wszystkie decyzje których wynikiem są kary finansowe, wydatki do zwrotu bądź rozwiązania umó na dotacje - są prawidłowe, kilkakrotnie (w tym moje decyzje) potwierdzane sądownie...

                            jak już wspominałem wyżej, ja nie Urząd Skarbowy, nie mam premii za udupenie przedsiębiorstw....
                            njchętniej wolałbym żeby wszyscy robili wszystko jak najprościej, zgodnie z odpowiednimm prawem, żeby wszyscy byli zadowoleni i zeby był pokój na świecie

                            AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                            GF 7600 GS, M2N4 SLI
                            Win XP SP3

        2. żadna jazda , resmedia 17/06/14 10:55
          tak jest i zawsze tak było, nic w tym dziwnego

          kosztem jest:
          wartość spisu z natury na początek roku podatkowego
          minus wartość spisu z natury na koniec roku podatkowego

          czyli w tym przypadku wychodzi koszt ujemny czyli DOCHÓD

          tu jest dobrze to wyjaśnione
          http://tiny.pl/q8c17

          desipere est juris gentium

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL