Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Pio321 23:46
 » muerte 23:44
 » cVas 23:40
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » rooter666 23:27
 » Flo 23:16
 » Shark20 23:13
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51
 » JaroMi 22:49
 » Dexter 22:45
 » john565 22:43
 » Tomasz 22:31
 » wrrr 22:29
 » rulezDC 22:28
 » Chrisu 22:21

 Dzisiaj przeczytano
 41116 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Zestrzelony samolot pasażerski , Bitboy_ 17/07/14 17:58
No to się narobiło Panowie..
Ciekawe kto wystrzelił rakietę, będzie się działo.
Zestrzelić samolot pasażerski lecący na pułapie 10km.. to nie może być przypadek, nie w tym miejscu, i nie biorąc pod uwagę że wcześniej samolot przeleciał 99% Ukrainy.

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

  1. no to teraz Putin wejdzie na Ukraine , PaKu 17/07/14 18:08
    bedzie mial pretekst

    bez podpisu

    1. ale to usa , Franz 17/07/14 18:09
      ma w tym interes by ich sprowokować nie odwrotnie.

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

  2. Nie podniecaj się. , waldisobon 17/07/14 18:09
    Primo - nie wiadomo czy zestrzelony, tak twierdzi ukraiński doradca MSW. A co ma twierdzić innego?

    Secundo - nawet jeśli, to ruskie już raz strącili pasażera. Koreańskiego, 30 lat temu. I co? I pstro.

    Co najwyżej Unia wyrazi swoje zaniepokojenie.

    Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
    oni o tym wiedzą.

    1. spoko , Franz 17/07/14 18:10
      przegłosują że są oburzeni i że trzeba "COŚ" z tym zrobić :)

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

    2. Podniecać? Co to to nie.. , Bitboy_ 17/07/14 18:13
      Ja raczej się obawiam, bo to nie jest dobry znak.
      To poważna sprawa, która w świetle wydarzeń takich jak ostrzał Ukrainy, obecność wojska Rosyjskiego na Ukrainie, i tym podobne.. świadczą o kompletnej już destabilizacji w tym regionie. Sytuacja jest napięta jak baranie.. wiadomo co.
      A to tylko doleje kilkadziesiąt litrów oliwy do ognia.
      Z tego co czytam, prawie na pewno został zestrzelony, wszyscy już to przyznają, nie wiadomo tylko przez kogo (przez co).
      Ruscy może i kiedyś zestrzelili sam. pasażerski, ale nie w takiej sytuacji, nie w takich okolicznościach jakie teraz istnieją w tamtym regionie.
      Mnie to pachnie perspektywą prawdziwego zagrożenia wojną, już od dawna pachniało, teraz to już śmierdzi wręcz.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. Woka byla i jest tam caly czas , endern 17/07/14 19:16
        Nawet angela to swietnie wie.
        Generalnie wszyscy scie mniaja i udaja.

        A ukraina zdycha... pod butem moskwy.
        Teraz pieprzona wierchuszka krajow unii nie bedzie mogla udawac ze nic sie nie stalo.
        Bo skads separatysci ktorzy sie pochwalili zestrzeleniem k9lejn3go saolotu ukrainskiego mieli ramiety pozwalajce zestrzelic tak wysoko lecace samoloty

    3. Ale porównanie z tym koreańskim, trochę inne czasy, wojna światowa blisko i bazy , michtar 17/07/14 20:16
      tam mieli. Niedawno obejrzałem dokument a to oznacza że jestem ekspertem.

      1. Porównanie mające dać do zrozumienia, że niektórym można nafiukać. , waldisobon 17/07/14 20:32
        Po tym koreańskim USA były oburzone i zakazały Aeroflotowi lotów do stanów. Łał.

        Teraz jeśli okaże się, że to jednak ruskie zestrzelili to co? Nakrzyczą na nich?

        Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
        oni o tym wiedzą.

  3. na takim zestrzeleniu moze zyskac tylko Ukraina , komisarz 17/07/14 18:09
    wiec watpie, ze to nie byl przypadek. Ani Rosja ani separatysci nie mieliby zadnej korzysci z takiej katastrofy, wrecz przeciwnie, co niebawem zobaczymy.

    Komisarz Ryba

    1. Podziwiam Cie , rurecznik 17/07/14 18:26
      Jesteś autorytetem w każdej dziedzinie...

      1. hmm , bartek_mi 17/07/14 18:34
        moj idol!

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. heh... , Doczu 17/07/14 18:40
        ... Board TPC kuźnią ekspertów :)

      3. kiedys karmilem rybki w akwarium , komisarz 17/07/14 19:01
        rurecznikami
        http://pl.wikipedia.org/wiki/Rurecznik_mu%C5%82owy

        Komisarz Ryba

        1. rrruurkowce , Wedelek 19/07/14 00:03
          http://www.youtube.com/watch?v=6v1UUI_NRlg

          "Tylko dwie rzeczy są nieskończone:
          wszechświat oraz ludzka głupota..."

      4. poza tym , komisarz 17/07/14 19:04
        ja sie nie obwoluje autorytetem, po prostu mam swoje zdanie, nie musze czekac co napisze o tym obiektywna gazeta czy niezawodny TVN. Tobie to przeszkadza, bo jak to, swoboda wypowiedzi jest szkodliwa! Co to by bylo gdyby kazdy pisal co chce, chaos, rewolucja!

        Komisarz Ryba

        1. Taaa.... , rurecznik 17/07/14 19:20
          I znowu nie trafiłeś. Po pierwsze wyobraź sobie, że nie przeszkadza mi ani Twoje zdani i Twoje poglądy, szczerze mówiąc zwisają mi one równo. Po drugie, skąd wniosek że dla mnie wyznacznikiem obiektywizmu jest TVN? Myślenie (???) zero-jedynkowe? A może akurat czekam na info z TV Republika? Jedyne co, to po raz nie wiem już który rozśmiesza mnie Twoja poza autorytetu, bo jest to kolejny temat w którym wypowiadasz się z dużą pewnością, bez mała głosząc prawdy objawione. A tak na prawdę (tak i jak my wszyscy tutaj) guzik z tego wszystkiego rozumiesz bo guzik wiesz co tak naprawdę się tam dzieje, co w tym wszystkim kombinuje Ukraina, Putin, Stany i kto tam jeszcze...

          1. i co z tego? , komisarz 17/07/14 19:44
            ty tez nie nic wiesz a sie, za przeproszeniem, wpier..asz z osobistymi uwagami.

            Komisarz Ryba

          2. I oto szybko doczekalismy sie potwierdzenia tego, o czym pisalem , komisarz 20/07/14 13:26
            http://wiadomosci.onet.pl/...a-jest-nam-bron/jwlys

            nic nie udowodniono, niczego nie zbadano, jest sporo niejasnosci (czemu zmieniono trase samolotu, czy faktycznie lecialy kolo niego ukrainskie SU, skad wyleciala rakieta), a ukraina juz trabi, ze chce broni.

            Widze, ze ten obecny rzad z samoswanczym premierem nie ma instynktu samozachowawczego. Jak dostana bron to Putin juz czekal nie bedzie, tylko wejdzie wojskami i zakonczy sprawe.

            Komisarz Ryba

    2. potencjalnie , Markizy 17/07/14 21:26
      obstawiam że zrobiła to Rosja albo Ukraina. Chociaż to zachód próbuje raczej zmusić rosje do działania pod ich dyktando.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

  4. a swoją drogą zy przy dzisiejszej technice wojskowej , PaKu 17/07/14 18:11
    nie da się ustalić skąd został zestrzelony?

    bez podpisu

    1. przy dzisiejszej technice wojskowej , gorky 17/07/14 18:19
      dalej nie znaleźli ani jednego śladu po innym samolocie Malaysian który pilot zawrócił i utopił gdzieś w oceanie prawie pół roku temu

      1. mnie , Markizy 17/07/14 21:22
        zastanawia dlaczego akurat malezyjski samolot, i druga dziwna sprawa dlaczego nad ukraina leciał w strefie zagrożonej potencjalnym zestrzeleniem

        Na Bordzie od 2003-03-03:D
        i5 6600, 2x8GB, 7770

        1. moze to byl przypadek , komisarz 17/07/14 21:40
          mozliwe, ze nie chcili zestrzelic samolotu lub tego samolotu. A jezeli bylo to zamierzone, to Malezyjskie linie sa dobrym kandydatem, jako ze leza daleko i nie sa jakims specjalnym mocarstwem. A az tak duzo samolotow przez ten obszar nie latalo.

          Komisarz Ryba

          1. ja podejrzewam , Markizy 17/07/14 21:52
            że zaginięcie poprzedniego boinga to była trochę lipa, ogólnie można podejrzewać że mogło być i to celowa działanie malezyjskich linii lotniczych, bo w tej sytuacji zostanie im wypłacone odszkodowanie za samolot. A biorąc pod uwagę że w poprzednim przypadku mogli go nie wypłacić bo wraku nie znaleziono firma mogła popaść w kłopoty finansowe. Ale to właściwie jest czarny scenariusz i mało prawdopodobny.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. trudno powiedziec , komisarz 17/07/14 21:59
              o co chodzilo z tym poprzednim boeingien. Bardzo dziwne to zaginiecie. W pewnym momencie byly wiesci ze jakas firma miala ustalic polozenie na podstawie jakiegos sygnalu uzywanego przez samolot do synchronizacji (czegos), ale nic potem ni slyszalem. Niby nielatwo znalezc samolot ktory wpadl do oceanu, ale dlaczego wpadl to jsu druga sprawa. Moze faktycznie bylo tam zloto, a moze inny spiskek. Nie mam tu zadnej teorii.

              Komisarz Ryba

  5. wczoraj z Ukrainy przyleciałem... , Demo 17/07/14 18:29
    ładny kwiatek...

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

  6. Teraz będzie ciekawie , Bitboy_ 17/07/14 18:38
    bo Ukraina się nie przyznaje, separatyści też, Ruskie milczą, a nawet pojawiły się głosy separatystów że to Ruskie za tym stoją, czemu niby Kreml (oczywiście) - zaprzecza.
    Europa i Malezja będzie się domagać szybkiego śledztwa, co wiąże się z obecnością na miejscu rozbicia, a ciekawe jak to zrobią kiedy cały ten teren kontrolują separatyści i ruscy, uzbrojeni po zęby i strzelający na lewo i prawo do wszystkiego co nie rosyjskie..
    Oj będzie dym.. będzie..

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

  7. sprawa dla Macierewicza , chris_gd 17/07/14 18:45
    nasz ekspert od katastrof na bank bedzie mial wlasne wytlumaczenie tragedii

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. no jasne , gorky 17/07/14 18:59
      bo dla Ciebie będzie oczywiste ustalenie komisji rosyjskiej że samolot został strącony przez ukraińskich partyzantów wystrzzeliwujących brzozowe witki z procy

    2. Ukraina chce komisji miedzynarodowej , komisarz 17/07/14 19:00
      Dziwne, w koncu u maja takich ekspertow jak Lasek u nas, sam tusk twierdzi, ze nie ma sensu powolywac jakichs zagranicznych ekspertow skoro mamy najlepszych. Dziwna ta ukraina.

      Komisarz Ryba

      1. mialo byc - dziwna ta Ukraina , komisarz 17/07/14 19:01
        chce miedzynarodowej komisji, pewnie nie ma nic do ukrycia.

        Komisarz Ryba

    3. Taa , endern 17/07/14 19:21
      Tobie to WSZYSTKO kojarzy sie z pisiorami. Nie dostrzegasz ze jest z Toba cos nie ten teges?

    4. tutaj jest dyskusja na ten temat , marcool 17/07/14 19:45
      http://bit.ly/tlhcwF

  8. Re: , Kool@ 17/07/14 18:47
    Żeby zestrzelić cel na wysokości 8-10 tys metrów to już nie wystarczy wygrzebany z magazynów koszarowych przenośny zestaw przeciwlotniczy.
    Jeżeli faktycznie samolot zniknął z radarów na wysokości 10 tys metrów i został wtedy zestrzelony to znaczy że ktoś (ukraińska armia, "zielone ludziki") użył zestawu rakietowego lub samolotu myśliwskiego.

    ...

    1. No to patrz: , Bitboy_ 17/07/14 18:52
      http://pbs.twimg.com/media/BswWOXlCcAEZa9o.png
      http://www.pravda.ru/.../29-06-2014/1213991-byk-0/

      Translate:
      "SWAT DNR zrobione systemu SAM "Buk"
      29.06.2014 | Źródło:
      aby Pravda.Ru

      Chociaż społeczność międzynarodowa obserwuje jak oddziały karne wyciąć ludność Donbasu, obrońcy republik ludowych nadal bohaterem, mimo jego zagłady.

      Republika SWAT Donieck zdobył garnizon wojsk rakietowych, artylerii przeciwlotniczej obrony przeciwrakietowej liczba pułk-1402. W części usługowej są potężny system obrony powietrznej dalekiego zasięgu wykrywania i niszczenia celów powietrznych.

      Służba prasowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy w regionie Doniecka potwierdził tę informację: "W przedstawicieli Donieck" DNR "chwycił wojskowy numer części A-1402."

      Jednostka wojskowa A1402 (Donieck SAM pułk) utworzone w miejscowości regionu Alexeevka Biełgorod-Dniestru regionu Odessy. W 2007 powstał część przesunięć A1402 w Doniecku.

      Donieck rakietowy pułk wykonuje zadania w zakresie ochrony wschodnich granic państwa i ochrony ważnych ośrodków przemysłowych Donbasu powietrzu, na stronie internetowej "rosyjska wiosna".

      Przypomnijmy, że słowiańskie i Donieck akcji 113 km. W zależności od modyfikacji systemu obrony powietrznej "Dome" jest zdolny do wykrywania celów na odległość do 150 km, zasięg pracy uderzanie cel - podpalając wozy systemu obrony przeciwlotniczej "Buk" w obszarze 20 km."

      Wiem, tłumaczenie kuleje ale nie znam ani litery w cyrylicy więc Google Translate moim przyjacielem jest :)

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. tylko , Markizy 17/07/14 21:32
        z tego co piszą to żeby obsłużyć ten system rakietowy to trzeba przeszkoloną załogę , a tego nie da się zrobić w szybkim czasie. No chyba że po stronie separatystów od razu tacy walczyli, ale raczej w to wątpię.

        Na Bordzie od 2003-03-03:D
        i5 6600, 2x8GB, 7770

        1. w co watpisz? , RusH 17/07/14 21:41
          skoro polowa separatystow jezdzi rosyjskimi pojazdami ubrana w rosyjskie mundury wojskowe i uzbrojona w rosyjska bron

          tak jak na krypie "separatysci" przejmowali kontrole, wszyscy w najnowszych mundurach rosyjskich z oficjalnym uzbrojeniem specnazu :)

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. watpie, bo ukraina twierdzila , komisarz 17/07/14 21:44
            ze system w tej bazie jest niesprawny.

            Komisarz Ryba

          2. ale powołując , Markizy 17/07/14 21:49
            się na ich własne słowa

            "Dmytraszkiwskyj potwierdził wówczas, że na terenie jednostki znajduje się system rakietowy Buk, ale nie działa. - Te, które działają, są w innym obiektach strategicznych - dodawał."

            http://wiadomosci.onet.pl/...-z-systemow-buk/zxrxm

            Trudno powiedzieć mi czy w warunkach polowych bez dostępu do części da się naprawić taki zestaw.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

          3. Żartujecie? , Bitboy_ 17/07/14 21:58
            To technologia sprzed 15 lat!
            Byle elektronik jest w stanie to poskładać, zresztą jeśli był "niesprawny" to tym bardziej mogło się przyczynić do zestrzelenia cywilnego odrzutowca!
            Sprawny system i przeszkolona załoga pewnie by się pokapowała że nie ślą rakiety vs. cywilny liniowiec, ale już nieprzeszkolona, w mniej sprawnym.. strzela na oślep.
            No i prawdopodobnie to jest właśnie wynik tego..

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. tu wyjaśnienia , marcool 17/07/14 22:27
              http://wiadomosci.wp.pl/...16762303,wiadomosc.html

              Jeżeli rzeczywiście zestrzelili przez pomyłkę, to muszą to być konkretnymi idiotami.

        2. Jak na mój gust są 3 opcje , Bitboy_ 17/07/14 21:45
          1. Separatyści przeszkoleni "wstępnie" dostali do łapek sprzęt na wypasie, i omyłkowo zestrzelili samolot linii malezyjskich, właśnie dlatego, że brakło im doświadczenia i wiedzy w temacie używania sprzętu.
          2. Rosjanie specjalnie zestrzelili z całą świadomością samolot linii pasażerskich, aby zaognić konflikt.
          3. Ukraina, znając swoją bezsilność w tym regionie, zestrzeliła samolot linii Malezyjskich, w ostatecznym geście rozpaczy.

          Punkt 3 nie ma sensu, gdyby chcieli zwrócić na siebie uwagę, dawno wysłaliby wojsko w te ragiony i poświęcili swoich wojaków, robiąc z tego światowe widowisko śmierci, uciemiężenia itd... Mieli ku temu okazję, tymczasem tego nie zrobili, a samolot przeleciał 90% terenu Ukrainy nienaruszony.
          Punkt 2 jest mało prawdopodobny, przynajmniej przyjmując że nie był to wypadek czy działanie celowe jednostki..
          Punkt 1 jak dla mnie, w świetle ostatnich doniesień o przejęciu ukraińskiej bazy wojskowej i jej zaopatrzeniu przez separatystów - jest najbardziej prawdopodobny.
          To skurczybyki, nie mają sumienia, nie znaja litości, chcą tylko krwi.. Przejęli kupę "zaawansowanego" sprzętu. pewnie zostali wstępnie przeszkoleni w jego użytkowaniu, i jakiś gamoń przypadkowo (lub nie) zdecydował się posłać rakietę w kierunku Boeinga.
          Szczerze?
          Stawiam kratę browara że miał miejsce scenariusz 1.
          Mówcie co chcecie, jest najbardziej prawdopodobny i logiczny, ci ludzie niczego się nie boją, nikogo nie słuchają, mają sprzęt przejęty z baz Ukrainy, nie umieją go do końca obsługiwać, ale starają się to robić, czego efektem jest (zapewne) zestrzelenie Boeinga..

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

          1. ja bym , Markizy 17/07/14 21:55
            odwrócił tą kolejność prawdopodobieństwa. O ile nie dawno słyszano o jakiś zwycięstwach na Ukrainie przez ich armie tak teraz przycichło. Możliwe że dążą o uchwalenie rezolucji o wkroczeniu wojsk ONZ i spacyfikowaniu przy ich użyciu sił separatystów bo sami nie mają środków i sił. Tym bardziej że z dnia na dzień stają się coraz większym bankrutem i nawet jak wygrają będzie tylko gorzej.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

          2. hmm , Franz 18/07/14 11:52
            tylko gdybym był separatystą czyli w sumie patriotą jakiegoś regionu walczącym o jego niepodległość (coś jak Polacy przez 123 lata) Nie miałbym interesu w strzelaniu do samolotu cywilnego specjalnie, bo wiedziałbym że może to doprowadzić do wkroczenia wojsk "zachodu", chyba że to ma właśnie do tego doprowadzić - może kończą się środki na prowadzenia działań militarnych i tego typu zagrywka jest konieczna bo dzięki niej może Putin będzie musiał też podjąć jakieś kroki, jeśli wojsko krajów Europejskich przyjdzie pod jego granice ?. Może grają vabank ?

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

  9. Putin wuj , Soulfly 17/07/14 18:52
    123

    delete dead.letter del dead.letter
    dele dead.letter mc

  10. brawa dla Malaysia Airlines , RusH 17/07/14 19:00
    za przelot nad terenem otwartej worjny jeden dzien po tym jak jedna ze stron zestrzelila tam samolot transportowy

    Malaysia Airlines - when you positively absolutely want to die in a retarded fasion.

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. RusHu, znowu pitolisz... , waldisobon 17/07/14 19:26
      Jakie brawa dla Malaysia airlines?

      Wejdź sobie chociażby na flightradar24 to zobaczysz, że tam normalnie latają. Teraz może przystopowali, bo spękali po katastrofie 777, ale tak to normalnie fruwają.

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

      1. no i po co tam lataja? , komisarz 17/07/14 19:46
        Rush ma racje. Tam jest wojna, spadaja samoloty. Ktokolwiek jest za to odpowiedzialny powinien beknac, bo ta przestrzen powinna byc zamknieta.

        Komisarz Ryba

        1. nie powinna tylko jest , RusH 17/07/14 20:10
          Earlier this month, Russian news agency ITAR TASS reported the Ukrainian aviation authority closed the airspace in the eastern part of the country to civilian aircraft in light of military operations in the area

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. yep, lot od paru miesiecy kiedy to zaczely sie cyrki na ukrainie omija te dzikie tereny , Morgoth 18/07/14 15:28
            124

      2. sam sobie zobacz gdzie normalnie lataja , RusH 17/07/14 21:43
        http://flightaware.com/...20140717/1000Z/EHAM/WMKK

        kliknij sobie trasy z 2 ostatnich tygodni

        ten konkretny samolot zboczyl z kursu o 100km na polnoc, prawie jakby specjalnie chcieli sobie sweet focie strzelac z nad terenu objetego wojna

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. najlepsze będzie jak się okaże , Chrisu 17/07/14 21:59
          że to nie rakieta/zepsuty samolot, tylko piloci MA założyli jakąś sektę i składają ludzi w ofierze...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        2. a tak BTW , Chrisu 18/07/14 11:40
          to ciekawe - prawda...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  11. Mam nadzieję, że to jednak wypadek. Jeśli jednak nie, to sytuacja robi się nieciekawa. , Rhobaak 17/07/14 19:03
    To byłby poważny międzynarodowy incydent, na pokładzie na pewno było wielu obywateli państw zachodniej Europy. Do tej pory można było udawać, że to lokalny konflikt i nie ma problemu, ale teraz sytuacja może się zmienić.
    A my potencjalnie siedzimy w samym środku.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. fantazjujesz , komisarz 17/07/14 19:05
      w zadnym srodku nie siedzimy i zadnego konfliktu o to nie bedzie.

      Komisarz Ryba

      1. Wow, dzięki za informację. Teraz jestem już spokojny. , Rhobaak 17/07/14 19:24
        Ale tak dla pewności: dasz mi gwarancję na piśmie?

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

        1. Ja ci , endern 17/07/14 19:28
          Moge dac. Bedzie cacy. Nikomu nie zalezy na eskalacji konfliku z Rosja. Nie boj zaby.

          1. Jak nie , Merle 17/07/14 19:51
            przeciez korwin mowil ze USA zalezy.

            1. wytlumacz , endern 17/07/14 20:18
              nam wszystkim ten swoj tok rozumkowania.

              1. tu mialo byc , Merle 17/07/14 20:55
                http://twojepc.pl/boardPytanie163911.htm#p

        2. moze byc pdf? , komisarz 17/07/14 19:49
          ...

          Komisarz Ryba

      2. tak przy okazji .... , past 17/07/14 19:32
        mógłbyś podać prawidłowe numery lotto na sobotnie losowanie skoro wszystko wiesz ??

        --@--@--@--@

        1. jest roznica miedzy wrozeniem , komisarz 17/07/14 19:49
          a logicznym rozumiowaniem opartym na osbserwacji rzeczywistosci.

          Komisarz Ryba

    2. Srodek? , Ament 17/07/14 21:07
      Koncowka jelita grubego.

      I
      -AMENT-
      I

      1. znowu , Dabrow 17/07/14 21:39
        oszukali....

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. zdrada! , LooKAS 17/07/14 21:47
          ...

          I wanna suck, I wanna lick
          I wanna cry and I wanna spit

  12. Obama , PaKu 17/07/14 20:35
    "- Katastrofa boeinga to wielka tragedia. Udzielimy Ukrainie wszelkiej możliwej pomocy. Łączymy się z nią w modlitwach - powiedział Barack Obama komentując katastrofę boeinga 777."

    Po co Obama łączy się z Ukrainą w modlitwach skoro tym samolotem nie lecieli Ukraińcy tylko głównie turyści z Holandii i Amerykanie? ;)

    bez podpisu

    1. na pewno jakies msze beda , komisarz 17/07/14 22:49
      za dusze ofiar. Przeciez nie bedzie sie modlil z bezboznymi Holendrami, to bylby dopiero bezsens.

      Komisarz Ryba

  13. "Lider separatystów chwali się zestrzeleniem "ukraińskiego AN-26". , PaKu 17/07/14 20:36
    "Lider separatystów chwali się zestrzeleniem "ukraińskiego AN-26". Wkrótce potem usuwa wpis"


    http://wiadomosci.gazeta.pl/...o.html#BoxSlotI3img

    bez podpisu

  14. no patrz , Merle 17/07/14 20:54
    http://twojepc.pl/boardPytanie163911.htm#p

  15. obywatele USA, Francji, Holandii, Anglii , marcool 17/07/14 21:45
    to chyba będzie najtrudniejsze zadanie w karierze Tatjany Anodiny...

  16. chyba zaczyna się wyjaśniać... , Artaa 17/07/14 22:19
    http://wiadomosci.wp.pl/...16762369,wiadomosc.html

  17. Separatyści raportują zestrzelenie rosyjskiemu pułkownikowi , Zbyszek.J 17/07/14 22:56
    http://fakty.interia.pl/...;iwa_block=newsOfTheDay

    http://wiadomosci.onet.pl/...ej-na-wschodzie/25540

    1. to czy to rosyjski polkownik tego nie wiemy , komisarz 17/07/14 23:00
      ale faktycznie wyglada na masakryczna pomylke separatystow.

      Komisarz Ryba

    2. ten raportujacy "separatysta" , RusH 18/07/14 06:31
      tez ma obywatelstwo rosyjskie i jest na ukrainie na "wakacjach"

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

    3. w dzisiejszych , Markizy 18/07/14 07:20
      czasach podrobienie takiego meldunku jest dość łatwe, bo jaką możliwość mam ktokolwiek sprawdzenia czy faktycznie powiedział to ten i ten w tym czasie ?

      Druga sprawa to jest kwestia uzbrojenia, strącić samolot na ponad 10k to nie łatwa sprawa, a separatyści nie posiadają lotnictwa żeby go dopaść możliwe że rakiety.

      Podsumowując jak by tego dokonała Ukraina to chcieli zwrócić na siebie uwagę miedzy narodową, prawdopodobnie w celu zyskania uzbrojenia do walki lub sił wsparcia. Jeśli byli to separatyści to możliwe że było to celowe działanie które miało na celu pokazanie światu że Kijów niczego tak naprawdę na wschodzie kraju nie kontroluje, i podciąć rząd w Kijowie. Dlaczego to by mieli zrobić Moskwa to nie mam pojęcia bo w każdym wypadku nie jest im to na rękę.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

  18. Putin obarcza Ukrainę odpowiedzialnością za katastrofę , Zbyszek.J 17/07/14 23:30
    "Zdaniem Putina, do katastrofy by nie doszło, gdyby Kijów nie wznowił operacji antyterrorystycznej."

    Ten gość jest niezrównoważony. Pewnie - niech się ruskie oddziały z bojówkami rozjadą spokojnie po całej Ukrainie, Ukraina nie powinna stawiać żadnego oporu i na pewno byłoby lepiej.


    http://fakty.interia.pl/...mp;utm_campaign=firefox

    1. Logika typu "gdyby nie wyszła z domu, to by jej nie zgwałcili" , pi_3-14 17/07/14 23:41
      Tragedia.
      Skoro tak mówi to pewnie już wie, że nie ukryją swojej winy.

      1. jak nie ukryja , RusH 18/07/14 06:32
        w rosyjskich mediach juz narodowi wyjasnili ze Ukrainska armia chciala zestrzelic Ila na ktorego pokladzie byl Putin

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

    2. sory Zbyszek , komisarz 18/07/14 00:27
      ale pleciesz. tzn. ze Putin jest niezrownowazony. Przeciez on musi siac zamet informacyjny w obecnej sytuacji. Obrzucaj przeciwnika blotem, to moze troche sie przyczepi. Stara sowiecka taktyka. Owszem, brzmi to nedznie ale z czasem mozna osiagnac rozne efekty. Spojrz na afetre podsluchowa. Konsekwentnie powtarzanie ze najwazniejsze to wykrycie kto podsluchiwal i systemetyczne wrzucanie przykrywek przynosi powolne efekty.

      Komisarz Ryba

      1. lol , juzek 18/07/14 01:45
        ty i te twoje porównania

    3. niezrownowazony? , endern 18/07/14 08:06
      kpisz czy o droge pytasz?

  19. Trzeba ustalić , Remek 17/07/14 23:56
    Kto wchodził do kabiny i z kim rozmawiał pilot.

    1. Ale ta brzoza była strzelista ku górze , NimnuL-Redakcja 18/07/14 08:31
      w internetach mówią, że przeciętnie to drzewo wyrasta na 24m od ziemi, ta Ukraińska sięgała jednak nieba.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Bo to nie była brzoza tylko buk. , Rhobaak 18/07/14 09:30
        9K37 Buk

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

  20. Rosyjska propaganda: Ukraińcy chcieli zestrzelić samolot z Putinem , Zbyszek.J 18/07/14 00:10
    Strącenie malezyjskiego samolotu to efekt wypadku przy pracy.

    http://wiadomosci.onet.pl/...molot-z-putinem/yec7e

    lol, hahaha

    1. tyle przyniosło próba cywilizowania tego chuja Putina , juzek 18/07/14 01:44
      będzie mataczył, podburzał, supportował rebeliantów, po czym likwidacja ich przez Ukraińców, będzie nazywał 'mordowaniem własnej ludności'

      No ale jak widać potrafi mamić takie rzesze ludzi.

  21. Ciekawe kiedy dobry wujek Obama powie , Chrisu 18/07/14 08:15
    że NATO wspomoże Ukrainę... Wojskami polskimi...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. nie wiem , Franz 18/07/14 12:05
      czy to takie proste, NATO to pakt obronny a nie ofensywny. Ataku na państw NATO nie było...

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

      1. W Libii tez nie bylo ataku , komisarz 18/07/14 12:17
        a jakos wkroczyli.

        Komisarz Ryba

        1. ale , Chrisu 18/07/14 12:19
          ropa była ;)

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  22. niby głupotka , Deus ex machine 18/07/14 09:01
    z onetu, ale może ten wątek jest ważny. Ktoś lecący tym samolotem, mógł ogłosić coś ważnego na konferencji i jakiś moloch farmaceutyczny na tym by dużo stracił.

    http://wiadomosci.onet.pl/...o-z-11-wrzesnia/lv6jr

    "Uti non Abuti"

    1. przypomina mi się odcinek "The Blacklist" , Grocal 18/07/14 09:08
      gdzie koleś robił wielkie katastrofy, by zabić jedną osobę...

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

    2. rotfl , endern 18/07/14 09:17
      ...

    3. Mnie najbardziej smuci skala zakłamania mediów. , ptoki 18/07/14 09:34
      Niby ruscy kłamia i dosyć siermiężnie manipulują ale media zachodnie są w tym dużo lepsze czyli w sumie gorsze bo manipuluja tak że my sie za bardzo nie możemy rozeznać.

      Ruskich nie lubię ale rozumiem dlaczego oni postepują tak jak postepują.
      Ameryka podchodziła do ich granic od lat. Syria jest identycznym przypadkiem "separatystycznej rewolucji" i jakoś media syrię pokazuą zupełnie inaczej niż podbicie krymu mimo że krym zajety był prawie bezkrwawo.

      W tym przypadku trudno wyrokować ale IMHO i błąd operatora rakiet jest mozliwy i celowe zboczenie z kursu aby sprowokować atak i prowokacja strony zachodniej jest mozliwy.
      Prawdy raczej nie poznamy szybko.

      1. Wiesz tu jest problem , Merle 18/07/14 09:57
        sily spekulacji i faktow. Odnosnie prowokacji, trasy przelotu mozemy spekulowac ale mysle, ze zestrzelenie da sie udowodnic i znajdziemy sie w sytuacji gdy nie wiadomo dokladnie dlaczego samolot znalazl sie gdzie sie znalazl ale wiadomo na pewno, ze zostal zestrzelony i przez kogo. Tak to jest jak komus sie latwo naciska spust, ktos inny moze ten fakt wykorzystac.

    4. a mnie zastanowiło, dlaczego , Chrisu 18/07/14 09:36
      paszporty spadające wśród szczątków były czyściutkie - jak nówki...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. a były? , Deus ex machine 18/07/14 10:08
        to by musiało być mega niedopatrzenie

        "Uti non Abuti"

      2. Zrzuć z kilkunastopiętrowego budynku... , pi_3-14 18/07/14 11:09
        ...paszport i człowieka - porównaj jak będą wyglądali.

        Dla mnie to proste: samolot został trafiony, rozpadł się już w powietrzu, część bagaży spadała swobodnie a lekki paszport czy torebka nie ma takiego pędu żeby rozbić się na kawałki przy uderzeniu w ziemię. Cześć samolotu po upadku nie zapaliła się, spadła daleko od zbiorników z paliwem. Inaczej sprawa wygląda jak cały samolot rozbija się o ziemię w jednym miejscu i staje w płomieniach. Chociaż i wtedy duża ilość drobnych rzeczy wygląda na nienaruszoną.

      3. moze nie wpadly w bloto? , komisarz 18/07/14 12:19
        nie wiem dlaczego mialyby byc brudne. Ludzie zazwyczaj dbaja o paszporty.

        Komisarz Ryba

  23. jak-dziala-system-buk-rekonstrukcja , endern 18/07/14 12:26
    http://www.defence24.pl/...ystem-buk-rekonstrukcja

    1. kupiles , Pawiano 18/07/14 13:16
      juz latarkę? jaką wybrales?

      1. bieg , endern 18/07/14 13:19
        rzeczywistosci, wyjazdy sluzbowe spowodowaly ze nie mialem czasu sie tym zajac.
        Ale na bank kupie to co mi zasugerowales ;)

        1. pytalem w tamtym poscie , Pawiano 18/07/14 13:31
          czy masz moze jakies aku AAA bo moze wystarczylaby Tobie takie cos: http://www.fasttech.com/...l-t6-5-mode-zooming-led , mam cos takiego i swieci swietnie nawet na low

          1. nie mam , endern 18/07/14 13:37
            bo specjalnie nie potrzebuje, ale kupie to porzadne ktore sugerujesz - bedzie pracowac na dwa zestawy wiec to tym bardziej ma sens.

            Tylko kupowanie gorszego ma realnie sens jedynie jesli faktycznei bedzie odczuwalnie dluzej pracowal na tej baterii. Myslisz ze bedzie to mialo miejsce?

            1. czy dluzej to , Pawiano 18/07/14 13:49
              raczej nie, od tego sa nizsze tryby, lepiej kupic wiecej aku i miec na zapas

      2. i co jeszcze , Franz 18/07/14 13:35
        polecasz ? akumulatory, ryż i maski gazowe ? ;)

        Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
        Niedługo nas z ujni europejskiej
        wyrzucą.

        1. zapas SU-2 , komisarz 18/07/14 14:32
          czyli suchary specjalne. Juz nie raz i nie dwa razy uratowaly mnie przed wyjsciem do sklapu u deszcz czy wiekszy mroz.

          Komisarz Ryba

  24. a tak BTW to nie kumam jak to możliwe, żeby w cywilizowanym państwie , Chrisu 18/07/14 17:13
    przez pół roku biegały "zielone ludziki", a państwo to nie potrafiło sobie z nimi poradzić. Gdzie są Ahmetowy, Julie i cała reszta? Przecież taki Ahmetow pewnie sam by nieźle połową swojego majątku armię UA uzbroił...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. nie czytasz to nie kumasz , komisarz 18/07/14 17:31
      niektore newsy przewijaja sie bardzo szybko. Np. ten w ktorym podawali, ze kilkanascie tysiecy policjantow w obwodzie donieckim przeszlo na strone separatystow. prkatycznie 90% kadry. Albo ze jakas tam jednostka wojskowa przeszla. Albo ze dywizja powietrznodesantowa z Dniepropawlowska odmowila walki.

      Jezlei ten konflikt widzisz tylko przez pryzmat zielonych ludzikow putina to mozna sie dziwic. W koncu nawet jak im putin wyslal 12 czolgow to ukraina ma ich 2 tysiace, z czego przynajmniej 20% powinno dac sie uruchomic. Ale jak jest poparcie miejscowej ludnosci to jest trudniej. Ja uwazam ze takie poparcie jest. Niekoniecznie z milosci do Putina, ale z leku przed zachodem ukrainy (ta biedniejsza czescia biednego kraju).

      Widac to tez po tym kogo wyslaja rzad wo walki - ochotnicze bataliony, wojska z jednostek kolo Lwowa... Wojsko nie chce walczyc.

      A co do Ahmetowa to moze moglby a moze nie moglby. Nie wiadomo kto wygra, bo nawet jak uzbroi kazdego skorego do walki ukrainca to zawsze moze wejsc rosja i caly jego majatek jest nagle po niewlasciwej stronie granicy. Poza tym moze nie chce wspomagac za bardzo poroszenki. przeciez to wszystko oligarchowie, caly czas trwaja tam przepychanki o lepsza pozycje i wieksze wplywy. Ahmetow ma uzbrajac i tracic kase, a Poroszenko czy tymoszenko maja tylko skorzystac?

      Komisarz Ryba

      1. Tak sobie myślę o tym co napisałeś , Bitboy_ 18/07/14 18:39
        odnośnie Ahmetowa.. moim zdaniem, nie masz racji.
        Dlaczego?
        A no dlatego, że jeśli uzbroi każdego "skorego" do walki Ukraińca, to dalej nie ma pewności że ten sprzęt zostanie dobrze wykorzystany, to jest głębszy problem niż się wielu wydaje, nie masz pewności że broń kupiona i wydana, za 2 dni nie trafi razem z właścicielem - po drugiej stronie. Jest takie ryzyko.
        Druga sprawa, uzbrojenie tych chętnych, to uzbrojenie niedoświadczonych cywili, jak oni wykorzystają ten sprzęt? Czy będą potrafić? Oni nie mają przeszkolenia, nie mają wiedzy taktycznej, wsparcia, nie mają o tym pojęcia.
        Trzecia sprawa, jak zdobyć legalnie tyle broni? Sama kwestia transportu jest problematyczna, wyobrażasz sobie konsekwencje ujawnienia takiego zakupu?
        Już widzę nagłówki w tabloidach "Ukraiński miliarder planuje pucz w Rosji", "Ukraina uzbrojona przez szemranego biznesmena".
        Jasne.. każdy człowiek sukcesu na to pójdzie ;)

        Z drugiej jednak strony.. W przypadku otwartego, poważnego konfliktu, moim zdaniem Rosja nie "wjedzie" na Ukrainę "całością wojska". Zwłaszcza w świetle obecnych faktów i zestrzelenia samolotu.
        Nie ma szans żeby Putin ryzykował wojnę światową.
        Co innego walka separatystów wewnątrz dalej "autonomicznego" [MSZ] kraju a jego armią, a co innego wkroczenie wojsk kraju sąsiadującego.
        Ale już zestrzelenie samolotu cywilnego pełnego Europejczyków na tamtym terenie?
        To jak pieczęć na dokumencie.
        Europa teraz MUSI zareagować, i śledztwo w sprawie zestrzelenia, ani zawieszenie broni, nic nie dadzą, to już zaszło za daleko, i każde zawieszenie broni będzie zapewne szybko "złamane" po którejś ze stron.
        Ktoś ma przej..walone, a jeśli tak się nie stanie, to jak dla mnie kolejny dowód tego, że Putin to swoisty Evil Mastermind.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. Re: , Kool@ 18/07/14 19:52
          [...]Druga sprawa, uzbrojenie tych chętnych, to uzbrojenie niedoświadczonych cywili, jak oni wykorzystają ten sprzęt? Czy będą potrafić? Oni nie mają przeszkolenia, nie mają wiedzy taktycznej, wsparcia, nie mają o tym pojęcia.[...]
          Na Ukrainie dopiero pół roku temu zniesiono powszechny pobór - ogromna większość tych "cywili" dobrze wie jak obchodzić się z bronią a część zapewne służyła w jednostkach desantowych/specjalnych. To samo dotyczy separatystów.

          [...]Europa teraz MUSI zareagować[...]
          Już to zrobili - złożyli kondolencje przedstawicielom państw z których są ofiary.

          ...

          1. Niech i będzie pół roku , Bitboy_ 18/07/14 20:04
            Jak myślisz ile procent z nich przeszło już na stronę ruskich?
            Moim zdaniem całkiem sporo, ale jednak.. Nie tak wielu jakby chcieli zapewne.
            Jeśli nawet duża część ludzi potrafi obsługiwać daną broń(!) [zazwyczaj co najwyżej podstawowa obsługa Kałacha], to nic nie gwarantuje że będą potrafić z marszu posługiwać się współczesną, zakupioną przez potencjalne siły - broń.

            Europa i świat na kondolencjach raczej nie skończy, nie tym razem.. miarka sie przebrała.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. Re: , Kool@ 18/07/14 22:47
              [...]Jak myślisz ile procent z nich przeszło już na stronę ruskich?[...]
              Powszechny pobór - wszyscy zdolni do służby mężczyźni byli w armii - w przybliżeniu tyle samo spośród separatystów co spośród prorządowych.


              [...]Jeśli nawet duża część ludzi potrafi obsługiwać daną broń(!) [zazwyczaj co najwyżej podstawowa obsługa Kałacha], to nic nie gwarantuje że będą potrafić z marszu posługiwać się współczesną, zakupioną przez potencjalne siły - broń.[...]
              Jaką współczesną broń mają dostać? AK i SWD - transportery BMP-2, BMP-3, BRDMy - czołgi T-80, T-84 - PPZR Strzała/Igła? Ci którzy tam służyli w armii będą wiedzieli co z takim sprzętem robić. Do zaawansowanego sprzętu jak systemy rakietowe i radiolokacyjne wystarczy niewielka ilość ludzi która w tak dużym kraju zawsze się znajdzie po obu stronach.

              Jest tylko jedna kwestia - trzeba chcieć coś zrobić z tym konfliktem. Teraz to wygląda tak że strona ukraińska udaje że walczy z separatystami, strona rosyjska udaje że się w to nie miesza, a strona "zachodnia" udaje że grozi Rosji.

              [...]Europa i świat na kondolencjach raczej nie skończy, nie tym razem.. miarka sie przebrała.[...]
              Wiesz jak mawiają Rosjanie?
              Pożywiom... uwidim...

              ...

            2. Najlepszy temat wałkowany we wszystkich TV , blimek 18/07/14 23:37
              Na 100% nie strzelali Ukraińcy bo oni nie strzelają do lotnictwa gdyż Separatyści go nie posiadają.
              No i wszystko jasne , faktycznie to tłumaczy wszystko zwlaszcza że Ukraincy maja 20 wyrzutni a Separatyści jedną niesprawną. Ale to nie Ukraińcy bo oni nie strzelają do lotnictwa....

              A tymczasem w kraju Palm i czosnku , wyrzyna sie w pień palestyńczyków blisko 300 ofiar po stronie Palestyny i 2 w Izraelu. Warunki życia w Palestynie dawno już przekroczyły katastrofy humanitarne znane z najgorszych zakątków Afryki. Ale kto by sie tym przejmował , przecież tam dobrzy wygrywają a źli sa mordowani..... A na ukrainie biedne Ukraińskie wojsko przegrywa ze strasznymi terrorystami

              twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

              1. Palestyna to jest dopiero walkowany temat , komisarz 19/07/14 11:39
                porownanie do warunkow afrykanskich jest przejaskrawione., natomiast generalnie polityke Izraela w tym miejscu popieram. Strzelaja tymi rakietami w ich miasta to Izrael robi im wjazd. Konkretne konsekwencje. jakby sie cackali pewnie dzis nie mieliby panstwa.

                Komisarz Ryba

        2. jednak sa prywatne armie , komisarz 21/07/14 14:07
          przed chwila wyczytane. Po tym jak Poroszenko oglosil wstrzymanie ognia na terenie katastrofy:

          "Kilkanaście minut temu, korespondent RMF FM poinformował na żywo, że prezydent Ukrainy Poroszenko nakazał wstrzymanie ognia na terenie katastrofy.
          MIMO TO, nadal słychać strzały i wybuchy. Prezydent, spytany kto w takim razie strzela stwierdził, że "prywatne bojówki antyterrorystyczne" i ochotnicy Prawego Sektora, nad którymi nie ma władzy."

          Komisarz Ryba

          1. wiesz, szczerze , Chrisu 21/07/14 15:03
            to ja bym się nie zdziwił jakby wyszło (a nie wyjdzie nawet jakby tak było), że te "prywatne" bojówki wypożyczyły buka od Rosjan...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    2. Re: , Kool@ 18/07/14 19:56
      [...]Gdzie są Ahmetowy, Julie i cała reszta?[...]
      Zabezpieczają swój majątek.

      BTW na destabilizacji i wojnie też się zarabia - zwykli obywatele cierpią a towarzysze robią interesy.

      ...

      1. Mię się tak widzi, że , Chrisu 18/07/14 22:21
        z Majdanu nie doszli do władzy ci którzy mieli wejść i dlatego jest ten burdel...

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. Re: , Kool@ 18/07/14 22:50
          Burdel jest dla tego że do władzy doszli ludzie którzy nie mają pojęcia o zarządzaniu państwem nawet w normalnych warunkach, nie mówiąc już o zarządzaniu w warunkach tak dużego kryzysu.

          ...

  25. sa to pewne problemy , komisarz 18/07/14 23:43
    dlatego napisalem hipotetycznie, a piszac skorego do walki mialem na mysli - z Rosja. Bo albo zakldamy ze zdecydowana wiekszosc Ukrancow jest przeciwko Rosji w tym konflicie albo z jednak im sprzyja. Jak wiekszosc sprzyja Rosji to nie ma o czym mowic i zaden Ahmetow tu nie pomoze. Ale jak wiekszosc jest za Ukraina w rozumieniu majdaniarzy to dezercja nie jest taka istotna.

    reszta to niewielke przeszkody - jak juz ktos wspomnial, armia ukranskia to armia poborowa, strzelac kazdy portafi, a ten konflikt trwa od pol roku 2-3 tyg szkolenie przypominajace i jezdza czolgami.

    Argumentu o legalnym zakupie broni nie rozumiem. Myslalem, ze chodzi o to czemu Ahmetow nie wyklada funduszy na uzbrojenie a nie czemu nie tworzy prywatnej armii. Sfinansowac taki zakup moga legalnie w ramach panstwa, a wtedy zakup tez jest legalny.

    Generalnie trzymam sie tezy ze chodzi o polityke a nie o mozliwosci, chociaz oczywiscie sa i obiektywne przeszkody, jednak do przezwyciezenia.

    Komisarz Ryba

    1. mialo byc pod Bitboy_ 18/07/14 18:39 , komisarz 19/07/14 01:21
      ...

      Komisarz Ryba

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL