I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. To jest zdaje się 7.1a , DeK 26/07/14 01:13
   Truecrypta używam mając kontener na pierdoły, a jak się ma jego, ze tak powiem, świeżość?
   
   Ostatnio widzę, że pojawił się VeraCrypt bazujący na Truecrypcie, ale do Veracrypt nie mam zaufania, zbyt świeży projekt. Brak kompatybilności z kontenerami TC.
   Też kwestia wydajności, która ponoć w przypadku Truecrypta jest taka sobie, a jak już to chciałbym nim potraktować partycję systemową. Dysk nie jest demonem prędkości bo to jakiś 5000 obrotów 1TB.
   
   Zastanawiałem się też nad wspomnianym DiskCryptorem.
   1. raczej obojetne , RusH 26/07/14 05:00
      jak to ma byc ochrona przed przypadkowym zlodziejem, pewnie naet haslo na dysk wystarczy

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

   2. poprawcie , ViS 27/07/14 23:38
      mnie jesli sie myle, ale szyfrowanie odbywa sie w ramie+cpu, ilosc zapisywanych danych na dysku jest taka sama/pomijalna roznica

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. Z tego co się wczytałem, , DeK 28/07/14 00:43
         to chyba masz rację, kluczowa jest wydajność procesora.
         
         Mam teraz dylematy między VeraCrypt a TrueCrypt 7.1a.
         
         A jak wypada wspomniany DiskCryptor?