I will not buy this record - it is
scratched.

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. tyle, ze Rosja nie bedzie atakowala Polski , komisarz 28/08/14 17:41
   do niczego ie jestesmy im potrzebni, to nie czasy szerzenia komunizmu.
   
   A i z tym wykrwawainiem bym nie przesadzal, niby kto ma walczyc? I czym?

   Komisarz Ryba

   1. rozmawiałem ostatnio z emerytką , blimek 28/08/14 18:16
      powiedziałem jej to samo co Ty, ona odpowiedziała , że Ruski i tak wejdą i zajmą Polskę bo od przybytku głowa nie boli :)

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   2. ukrainy przeciez tez nie atakuja , RusH 28/08/14 19:20
      niosa tylko pomoc humanitarna

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

   3. jesteśmy mniej liczni i słabiej uzbrojeni od Rosji , Demo 28/08/14 19:37
      ale straty zadać możemy. Nie łudzę się, że bylibyśmy w stanie stawić zdecydowany opór. Raczej szczypanie wroga, i pod*rwianie które w długim czasie mogłoby sumarycznie zauważalnie osłabić ich siły (nie mylić "zauważalnie" ze "znacząco").

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. i tak jestesmy z 10x silniejsi od Ukrainy , komisarz 29/08/14 09:00
         a korzysc z zajecia Polskie jest mi nieznana.

         Komisarz Ryba

         1. Skąd taki wniosek ? , robert71 29/08/14 15:18
            Militarnie nie jesteśmy mocniejsi. Mają lepsze uzbrojenie i więcej broni są w stanie wyprodukować niż Polska. Pod względem sił militarnym jesteśmy chyba 2 x słabsi :-)

            *** ********** *** ** ******* *******.

            1. wiosek jest stad , komisarz 29/08/14 16:30
               ze w chiwli ropoczynania konfliktu na ukrainie rzad tego panstwa potwierdzil ze maja 6tys zolnierzy w jednostkach o jako takiej zdolnosci bojowej. 6tys. Mozna sobie odszukac ta informacje. Bylo i jest to wojsko niedoszkolone, niedoinwestowane,
               
               U nas samych wojsk specjalnych jest 3tys. Plus kilkanascie tys przeszlo przez Afganistan i Irak. A wyposazenie daje rade, na pewno nie musielibysmy sprowadzac helmow i kamizelek, tak, jak robia to ukraincy.
               
               nie wiem gdzie widzisz to ich lepsze uzbrojenie. Stare Su spadaja od ostrzaly recznych wyrzutni i sa grosze niz nasz nowe F-16 (48 F-16 to wiecej niz ukraina ma wszustkich su na stanie). Rosomak to woz nowej generacji, a nie zlomiasty btr. 2 dywizje Leopardow nie maja idpowiednika na ukrainie. Nawet P-91 twardy jest lepszy niz T-72 ktory stanowi szczyt techniki dostepnej tamtejszej armii. Nie wiem wiec gdzie widzisz ta nowoczesniejsza bron, an pewno nie widzieli jej separatyscie nia ukrainscy zolnierze.

               Komisarz Ryba

               1. akurat mam Ukraińców w robocie teraz na kilka dni , Demo 29/08/14 22:21
                  Korupcja zeżarła ich wojsko. Zamówienia szły na kamizelki kuloodporne a dostawali kamizelki bez wkładów. Amunicja z demobilu, brak podstawowych rzeczy typu mundur. Większość żołnierzy ekwipuje się sama, ogromna część jest sponsorowana przez oligarchów. Jednak u nas wygląda to dużo lepiej.

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

               2. Poczytaj sobie o uzbrojeniu Ukrainy np tu: , robert71 30/08/14 07:49
                  http://wyborcza.pl/...co_wozic_drzewo_do_lasu.html
                  
                  A my co takiego mamy?
                  - kiladziesiąt samolotów bez ochrony z ziemi
                  - wysłużone Leopardy, których nie możemy zmodernizować?
                  - kupę starych czołgów i trochę nowszych wozów bojowych
                  - stare śmigłowce
                  Mamy jedynie lepiej wyszkolone mięso armatnie ... chyba
                  :-(

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. wyborcza ma czytac? , komisarz 30/08/14 09:04
                     bez przesady. Sam pomysl, co jest warta ich analiza skoro tak cienko przeda w Donbasie. Sakoro maja mase nowoczesnego uzbrojenia i spora przeciez armie + ogromny potencjal mibilizacyjny (przeciez miali wojsko z podoboru, wiec preszkolonych rezerwistow maja kilka milionow) to co to za ruchawka tam na wschodzie i doniesienia, ze 1000 rosykjskich zonierzy weszlo na Ukraine a 20tys stoi nad granica? 20 tys zolnierzy obok granicy to jakis problem dla tak licznej i wyposazonej armii? Co chwila slychac ze tu batalion donbas a tam batalion azow - batalion to kilkuset ludzi - ochotnikow w tym przypadku. Pospolite ruszenie z kilku wsi.
                     
                     Ochrona z ziemi, czyli jak rozumiem pplot, jakas jest i przede wszystkim na ukrainie ochrona z ziemi nie jest potrzebna bo separatyscie ani rosjanie samolotami tam nie lataja.
                     
                     Te wysluzone leopardy jak juz pisalem sa znacznie lepsze niz zerdzewialy t-72. Jak wiesz lepiej to sie podziel wiedza, zamiast uzywac retoryki.
                     
                     Kupa starych czolgow = kupa starych czolgow na Ukrinie. Tylko ze u nas sporo przeszlo modernizacje to p-91 a u nich nie, tak jak ruscy zostawili sprzet tak go skladowali w magazynach. Ukraina nie ma jednego nawet srednio nowoczesnego czolgu.
                     
                     Te "troche nowszych wozow bojowych" top kolejny zabieg retoryczny. nie chce mi sie dyskutowac z takim brakiem argumentow.Rosomak to wozn najnowszej generacji i jest go ok 700 sztuk. Czyli "troche".
                     
                     Stare smiglowce - poniewaz piszesz to w opozycji do Ukrainy, opowiedz nam o nowszych smiglowcach ukrainskiej armii. O ile jeszcze im jakies zostaly.
                     
                     Mamy lepsze czolgi, lepsze samoloty, lepsze wozy bojowe, lepsze wyposazenie piechoty oraz generalnie nowoczesniejsza restza jak np. sprzet lacznosci (ktory musial byc zmodernizowany do standardow NATO), i sporo sprzetu poutykanego tam i sam, jak loara (czyli ochorna pplot ktorej in mamy) czy kraby. I troche wiecej wojska niz te 6tys, ktore sie juz ukraincom zupelnie wykruszyly chyba.

                     Komisarz Ryba

                     1. zerknalem jednak no komentarze do artykulu , komisarz 30/08/14 09:07
                        co i tobie polecam.

                        Komisarz Ryba

                     2. Re: , Kool@ 30/08/14 09:44
                        Może zamiast rozpływać się nad siłą naszej armii to poszukaj szczegółowych danych.
                        Z "argumentami" typu
                        - Te wysluzone leopardy jak juz pisalem sa znacznie lepsze niz zerdzewialy t-72
                        - sporo sprzetu poutykanego tam i sam, jak loara (czyli ochorna pplot ktorej in mamy) czy kraby
                        nie można dyskutować bo to nie są argumenty.
                        
                        Leopardy też rdzewieją - dodatkowo występują w kilku wersjach które przedstawiają zdecydowanie różną wartość bojową.
                        
                        T-72 nie jest podstawowym czołgiem armii ukraińskiej - mają T-80 w ilości większej niż my mieliśmy PT-91 - samych T-72 mieli kilka razy więcej niż my.
                        
                        Loara - Ty wiesz w ogóle co to jest i ile tego sprzętu jest w naszej armii "poutykanego tam i sam"?
                        
                        To samo Krab - ile ich mamy?

                        ...

                        1. kolo, ale gdzie ty soc napisales konkretnego? , komisarz 30/08/14 15:07
                           Co z tego ze leopardy sa w roznych wersjach jak nawet L2A4 jest nowoczesnym czolgiem?
                           
                           Ile to niby ukraina ma sprawnych t-84 i gdzie je schowala?
                           
                           Krab/Loara - oczywiscie ze mamy niewiele, ale mamy, tzn mamy zaawansowana bron, ukraina nie ma w ogole broni najnowszej generacji. Na taka wojne jak w Donbasie wystarczy.
                           
                           Z przebiegu konfligtu w Donbasie wynika, ze Ukrainska bron i zlonierze to zapisy kesigowe. Wosjak tez niby bamaj 1,5x wiecej niz my, ale jakos tych dywizji do walki nie posylaja. Oczedzaja na lepsze czasy czy po prostu nie ma czego wysylac.
                           
                           Te 6tys wojska ktoree sama Ukraina potwierdzila jako przedstawiajace wartosc bojowa to wszystko. Zapewne sa to zolnierze ktorzy przeszli rotacje w Iraku, maja sprawny sprzet (a nie zmagazynowany o niewiadomym stanie), ktorzy strzelali wiecej niz raz w roku po 3 naboje. Wystarczy przypomniec sobie jaka byla nedza z polska armia na pocz lat '90 (brak pieniedzy na paliwo, brak na amunicje, brak na ochrone jednostek), brak na konswerwacje sprzetu, zeby zrozumiec, czym jest armia ukrainska. 25lat takiego stanu zniszczy kazde wojsko.

                           Komisarz Ryba

                           1. ukraina ma odpowiednik kraba , Demo 30/08/14 15:45
                              nazywa się to "Kwitnik" i nasza amunicja do Kraba jest budowana właśnie na podstawie ich wyrobu.
                              
                              A 2 sprawa, naprawę wierzysz, że Ukraina poda do wiadomości publicznej prawdę o stanie swojego uzbrojenia? Bicz plis....

                              napisalbym swoj config,ale sie nie
                              zmiescil:(

                              1. Re: , Kool@ 30/08/14 16:00
                                 Kwietnik to ukraińska amunicja precyzyjna do armatohaubic 2S19 a Krab to polska armatohaubica - kwietnik nie jest odpowiednikiem Kraba ;)

                                 ...

                                 1. kolego kochany Ty mój , Demo 30/08/14 16:10
                                    akurat bezpośrednio pracuję przy tym wyrobie i nasz APR 155 to właśnie klon ich Kwitnika który przy współpracy z ukraińskim Progresem dostosowujemy do naszego kalibru (nasz 155 z ich 152). Powiem więcej, my jeszcze nie mamy działającej amunicji tego typu a oni już mają.

                                    napisalbym swoj config,ale sie nie
                                    zmiescil:(

                                    1. Re: , Kool@ 31/08/14 12:25
                                       Krab to w skrócie działo a APR 155 i Kwietnik to amunicja do takiego działa - więc nie pisz "ukraina ma odpowiednik kraba nazywa się to "Kwitnik"" bo amunicja nie jest odpowiednikiem działa ;)
                                       
                                       Pewnego rodzaju odpowiednikiem Kraba jest rosyjski MSTA-S (2S19).
                                       W sumie to nie wiadomo ile tych armatohaubic zostało Ukraińcom w stanie zdatnym do działania.

                                       ...

                              2. nie musze wierzyc , komisarz 30/08/14 16:44
                                 wystarczy pobserwowac co sie dzieje w Donbasie. Jeszcze do niedawna separatyscie mieli szczatkowe ilosci broni ciezkiej. I co? Ukraincy walczyli z nimi miesiacami. Jak maja taka precyzyjna artylerie to czemu jej nie stosuja tylko grady?

                                 Komisarz Ryba

                                 1. może bo ich nie stać? , Demo 30/08/14 16:53
                                    Nie twierdzę, że mają na stanie tony sprzętu, tylko, że mają technologię. Ale państwo jest (przypomnę) po zamieszkach w rządzie, mają b. trudną sytuację finansową i zwyczajnie nie stać ich na wyprodukowanie tej amunicji (a drogie to cholerstwo jest).
                                    
                                    Równie dobrze może chodzić o to, że zachowują pozory i nie chcą wyciągać cięższych dział, żeby Putin nie wyciągnął swoich. Wyścig zbrojeń z pewnością by przegrali.
                                    
                                    

                                    napisalbym swoj config,ale sie nie
                                    zmiescil:(

                                    1. ja u nich powsciagliwosci nie zaobserwowalem , komisarz 31/08/14 08:33
                                       poza tym lepiej chyba precyzyjnie ostrzelac tym kwetnikiem niz pol osiedla gradem.

                                       Komisarz Ryba

                                       1. jeśli 1 pocisk precyzyjny , Demo 31/08/14 09:37
                                          kosztuje np. 50k USD a 1 nieprecyzyjny (celność powiedzmy 40-50%) 2-3k USD to kalkulacja jest prosta. Jasne, że każdy by chciał walczyć "1 shot 1 kill" ale chłopaki w sztabie dowodzenia też zdają sobie sprawę, że środki mają ograniczone. Wbrew pozorom wojna to nie rts gdzie ciągle dochodzą nowe jednostki a ammo jest unlimited :)

                                          napisalbym swoj config,ale sie nie
                                          zmiescil:(

                                 2. Re: , Kool@ 31/08/14 13:08
                                    [...]Jak maja taka precyzyjna artylerie to czemu jej nie stosuja tylko grady?[...]
                                    
                                    Każdy rodzaj artylerii ma inne zastosowanie i inne warunki potrzebne do skutecznego działania.
                                    
                                    Żeby ostrzał amunicją precyzyjną był skuteczny trzeba mieć dokładne namiary celu - bez odpowiednich środków rozpoznania nie da się skutecznie razić celu oddalonego o 20-30 km.
                                    Szybkostrzelność takiej armatohaubicy strzelającej amunicją precyzyjną to ok. 6-10 strzałów na minutę - jedna bateria ogniowa (8 dział) w minutę może oddać ok. 70 strzałów.
                                    
                                    System artylerii rakietowej Grad to 40 lufowa wyrzutnia pocisków kalibru 122mm - pełna salwa trwa ok 20 sekund - 8 zestawów w ciągu około 20 sekund może oddać salwę 320 rakiet i skutecznie "zaorać" kilka hektarów.

                                    ...

                  2. nie ma tu o czym czytać , marcool 30/08/14 12:31
                     Czytanie Wrońskiego to jak oglądanie biegu przez płotki w wykonaniu ludzi na wózkach. Zresztą gdybyś poczytał komentarze pod tą notką do której linkujesz, to nie ośmieszyłbyś się jej wstawieniem.

   4. Z tym to się mylisz , PaKu 30/08/14 13:27
      Pomyśl tylko co się stanie jak Rosja wejdzie do któregoś z państw bałtyckich. NATO a więc także i Polska musi wysłać tam swoich żołnierzy a to dobry pretekst dla Putina żeby w końcu dokopać Polsce. Krajów zachodnich nie zaatakuje bo wie że rozpętałby 3 wojnę światową ale Polsce może jak najbardziej dokopać. Nie przyłączy nas do Rosji bo i po co, zresztą miałby z tym problem bo zaraz by się utworzyła partyzantka i byśmy a każdym kroku ich kąsali ale trochę rozpierduchy może tutaj niestety zrobić. Front zakończy się na Odrze.

      bez podpisu

      1. Re: , Kool@ 30/08/14 13:53
         [...]NATO a więc także i Polska MUSI wysłać tam swoich żołnierzy[...]
         Niby kto zmusi Niemców/Francuzów/etc. by wysłali wojska i bronili państw bałtyckich kosztem współpracy gospodarczej z Rosją?
         Od marca 2014 Putin co chwilę udowadnia że ONZ/NATO/UE nie istnieją - że to tylko budynki i banda urzędników na ciepłych i wysoko opłacanych posadkach, którzy nie są zdolni do realnego działania w sytuacjach zaangażowania Rosji w konflikt zbrojny.
         
         [...]bo zaraz by się utworzyła partyzantka i byśmy a każdym kroku ich kąsali[...]
         To nie połowa XX wieku - teraz w Polsce nie ma warunków do partyzantki a społeczeństwo które jest przyzwyczajone do wygód i nie ma nawet podstawowego przeszkolenia wojskowego nie jest w stanie prowadzić takich działań.

         ...

1. a jesteś zawodowym żołnierzem? , Demo 28/08/14 17:30
   jeśli tak, nie masz nic do gadania, taka Twoja praca. Jeśli nie, taka Twoja wolna wola.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. zawod nie ogranicza wyboru , komisarz 28/08/14 17:41
      po prostu potencjalne konsekwencje sa inne.

      Komisarz Ryba

      1. słuszna uwaga , Demo 28/08/14 19:17
         nie wiem co grozi dziś żołnierzowi za (jakby nie patrzeć) dezercję, bo jeśli zwykłe zwolnienie dyscyplinarne to byłaby zwykła kpina.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. do zeszlego roku kara smierci (podczas wojny) , komisarz 29/08/14 09:08
            teraz nie wiem, zapewne wiezienie. Tyle, ze pewnie mozna tez probowac uciekac, swiat jest duzy a transport tani.

            Komisarz Ryba

I
-AMENT-
I

1. takich geniuszy-planistów na dekady to już było wielu. , juzek 28/08/14 17:35
   zobaczymy kto na tym lepiej wyjdzie.

2. ba, zeby na 4 lata , komisarz 28/08/14 17:39
   Fundusze ofe rozgrabili w srodku kadencji i juz wydali 1/3 (3 miesiace?). U nas sa plany do wyborow ale twoerzone na poczatku kampanii, czyli maksuylamnie na wlasnie 4-5 miesiecy.

   Komisarz Ryba

3. +10 , blimek 28/08/14 18:18
   my też mam genialnego stratega, nazywa się juzek :)
   
   PS: Zajęcie Krymu przez FR to coś pięknego za kilkanaście lat, będą o tym uczyć na każdej lekcji historii

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. żałosny jesteś , juzek 28/08/14 18:20
      Równie dobrze USA mogłyby zająć Kanadę w ciągu weekendu, tyle, że tam nieco więcej cywilizacji w odróżnieniu od tych małp z syberii.
      1. juzek , J. Ive 28/08/14 18:33
         http://img.sadistic.pl/pics/3a75c491212a.jpg

         dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
         zawsze w modzie

         1. o fuck :) , blimek 28/08/14 18:38
            te memy mają większą siłę niż 100 postów :)

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      2. juzek nie napisze Ci nic już , blimek 28/08/14 18:37
         więcej ciekawego, Idź się udzielać na Onecie, amerykański Trolu, jak napiszesz jeszcze z 1000 pro amerykańskich komentarzy, to może dopuszczą cię, żebyś zrobił dobrze Hilary C.

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         1. no tyle dobrego, , juzek 28/08/14 18:55
            że nikt w poważnej polityce nie bierze poważnie takich mózgów jak wy.
            1. za to wszyscy w " poważnej polityce" , blimek 28/08/14 19:04
               biorą na serio takich wytrawnych szachistów jak Ty

               twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

Komisarz Ryba

1. No dobra, a gdybym chciał , Bitboy_ 28/08/14 17:57
   produkować i sprzedawać broń.. znaczy inaczej, mam pomysł, miejsce, plany.
   Mam opracowania techniczne, jakąś wiedzę, i wiem że mogę wyprodukować masowe ilości broni palnej, automatycznej, amunicja mnie nie interesuje.
   Kaliber powiedzmy że będzie standardowy. Teraz wytłumacz mi dlaczego w tym kraju nie mogę tego zrobić nie posiadając znajomości i dziesiątków milionów złotych na same łapówki, nie mówiąc o kosztach inwestycji i reszcie..
   Niby powiadają że gdyby każdy chałupniczo robił broń to byśmy się wystrzelali, ok, coś w tym może jest, ale sprawdzony, certyfikowany produkt.. tani, dostępny, dlaczego nie może tak być?
   Amerykanie potrafią, kilka państw europy też, dlaczego u nas zawsze obywateli traktuje się z góry jak przygłupów równym małpą, nie posiadających zdolności do decydowania o samych sobie..
   Nie kminie tego. Tak chcę mieć broń, nie żeby komuś zaszkodzić, chce żeby wisiała w gotowości, zresztą lubię piękno metalu obrobionego i połączonego w działającą całość, jedni kochają samochody, ja uwielbiam broń, zwłaszcza karabiny..

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. przecież to temat rzeka , juzek 28/08/14 18:18
      o który wszyscy się spierają gdzieś tak z milion lat:)
      
      Można sobie zadać pytanie: jeśli mógłbym mieć broń palną w domu, to dlaczego nie mógłbym mieć karabinu albo RPG? Inni kochają RPG.
      Czy jednak wszyscy wszystko mogą mieć? Gdzie i jak wyznaczyć granicę?
      
      Z drugiej strony, w obecnej sytuacji politycznej, przydałoby się aby Polacy mieli spluwki za pazuchą.
      
      
      

   2. Gdzieś czytałem , że UE chce zabronić nawe ASG , blimek 28/08/14 18:32
      powód jest banalnie prosty,
      
      My wam mówimy jak macie myśleć, My wam mówimy kto jest waszym wrogiem,
      My wam mówimy kogo macie nienawidzić. My wam mówimy kogo macie słuchać.
      
      Jeśli przyjdzie wam do głowy się z tym nie zgodzicie, to My wyślemy Policję i siły porządkowe. A wy nic nam nie zrobicie bo nie macie czym - nie macie broni.
      
      W "demokracjach" bardziej rozwiniętych ( w których interesy elit idą w parze z interesami reszty obywateli) typu Szwajcaria, Anglia, Niemcy, Francja etc. elity nie obawiają się swoich mieszkańców. W kraju od którego każdy kombatant hebrajski, (mieszkający nawet poza jego granicami) dostaje miesięcznie 100 euro do emerytury, np z składek ZUS innych mieszkańców, elity drżą przed każdym obywatelem vide ( psychiczny Brunon K)
      
      
      
      

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. Dokładnie , JE Jacaw 29/08/14 08:17
         Obywatele mnie uzbrojeni są bardziej potulni. Np. w takim choćby Teksasie każdy polityk ma świadomość, że jak będzie przeginał, to istnieje ryzyko, że komuś żyłka pęknie i może się to źle dla niego skończyć, a u nas ? Co najwyżej dostanie jajkiem lub pomidorem.
         
         Wprawdzie jestem zdecydowanie przeciwko samosądom, jednak na niektóre kanalie nie działa nic poza świadomością potencjalnego mordobicia.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

   3. a tyle razy powtarzałem byś przestał brać to goowno , J. Ive 28/08/14 18:36
      jak grochem o ścianę, nic nie dociera, nadal bierze i w takim stanie pisze na forach, ech.....

      dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
      zawsze w modzie

      1. I znów twoje , Bitboy_ 28/08/14 18:52
         nędzne domniemania nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości. Żyjesz w swoim świecie, i obyś tam pozostał..

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

   4. chcesz mieć broń to , GULIwer 30/08/14 10:01
      zostań myśliwym
      do produkcji broni potrzebne są koncesje
      ludzie mają teraz zdecydowanie za dużo wolnego czasu i im się we łbach piedoli
      o amerykanach szkoda gadać, to jest naród który na dwie kadencje wybrał Busha juniora

      I'm only noise on wires

      1. Myśliwy może posiadać , Bitboy_ 30/08/14 14:35
         broń automatyczną jak AK47, albo HK416?

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. ja bym kwestionował zasadność , GULIwer 31/08/14 13:04
            posiadania takiej broni obecnie przez cywila w domu
            takie mamy państwo, sytuację i doktrynę geopolityczną, że nie ma dla nas bezpośredniego zagrożenia militarnego, przez co nie mamy poboru ani przeszkolenia ogólnego dla cywilów
            Nie wiem czy byłeś w wojsku, czy nie, ale bez przeszkolenia mieli byśmy masę wypadków związanych z niewłaściwym użyciem broni, o wzroście przestępczości nie wspomnę. Sam jestem zdania, że całkowita rezygnacja z poboru była błędna, bo historia pokazała, że tu gdzie się Polska znajduje, zawsze były, są i będą tarcia i ludzie przynajmniej powinni wiedzieć którą stroną się strzela :)

            I'm only noise on wires

   5. a zgłoś się do Łunika Radom , Demo 30/08/14 12:53
      i zaproponuj swoje światłe pomysły. Jak będą dobre to i członkiem zarządu zostaniesz i realizuj się ile wlezie.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Ale dlaczego mam sprzedawać , Bitboy_ 30/08/14 14:32
         komuś swoje pomysły?
         Ja chcę sam tworzyć te konstrukcje.

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. nie sprzedawaj , Demo 1/09/14 11:33
            więc tylko ich wynajmij. Przecież sam nie będziesz strugał elementów tylko to zlecisz. Zleć więc im reprezentowanie Ciebie.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

2. Obawiam się, że jesteś zbytnim optymistą... , JE Jacaw 29/08/14 08:11
   ...USA nawet wiz (a jesteśmy w "elitarnej" grupie 5 państw UE) dla nas znieść nie chce, a za pomoc w Iraku też praktycznie nic nie dostaliśmy.
   
   USA jest poważnym państwem (jak by to powiedział Michalkiewicz) i jeśli będą mieli w tym interes to pomogą, a jak uznają, że to nieopłacalne to nie. I nawet jeśli się mylę, to dla naszego dobra lepiej tak do tego podchodzić. I m.in. dlatego powinniśmy się starać, aby u nas zaistniały jakieś bazy NATO, bo wtedy wzrasta szansa, że będą chcieli ratować swoich. Co więcej np. Rosja prawdopodobnie tak samo to ocenia i dlatego tak bardzo kategorycznie tego nie chce i robi wszystko co w jej mocy, aby do tego nie dopuścić.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. wizy to osobna sprawa i w sumie nie rozumiem , komisarz 29/08/14 09:06
      do czego sa ci one niepotrzebne. Sa wizy, sa konkretne przepisy, jest i byla spora nielegalna czasowa imigracja wiec jest sporo odmow. To nie USA wyrozna Polske, to Polacy sie wyrozniaja bo nie przestrzegaja prawa USa w USA.
      
      O zaplacie za Irak nie bede sie wypowiadal, jak chcialismy zaplaty powinnismy to odpowiednio negocjowac. Amerykanie raczej nas nie oklamali, to my poniewczasie zechcialismy dzialki.
      
      Oczyiscie, ze USA beda postepowaly zgodnie ze swoim interesem, nie ma w tym nic zlego. W interesie USA jest utzymanie NATO, a jak nie udziela pomocy czlonkowi NATO to NATO upadnie.

      Komisarz Ryba

      1. Chodzi głównie o to... , JE Jacaw 29/08/14 09:38
         ...że jeśli sami o siebie nie zadbamy to jak widać nikt nam nic za darmo nie da i tyle. U nas często pokutuje takie przeświadczenie, że jak dla kogoś będziemy mili to potem on nam się czymś odwdzięczy, a prawda jest brutalna (szczególnie w polityce zagranicznej, bo tam nie ma przebacz) i wpierw trzeba wynegocjować warunki, a dopiero potem pomagać i być miłym.
         
         A co do wiz to jakoś nie podejrzewam, że proporcjonalnie Polacy częściej łamią prawo USA niż inni z byłego bloku wschodniego. Oczywiście mogę się mylić, ale z drugiej strony, jesteśmy niby takim wielkim sojusznikiem USA i trochę głupio, że tylko my wraz z Rumunią, Bułgarią, Cyprem i Chorwacją w całej UE ich potrzebujemy. Chociaż to też jest pewien zarzut do UE, ale to już inna bajka i chyba nie warto tego roztrząsać.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

>-<