Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Visar 16:23
 » Syzyf 16:22
 » krismel 16:22
 » piszczyk 16:22
 » PaKu 16:22
 » ngP 16:21
 » mark_d 16:15
 » GULIwer 16:10
 » MARtiuS 16:10
 » Kenny 16:07
 » Wedrowiec 15:57
 » elliot_pl 15:54
 » rurecznik 15:53
 » @GUTEK@ 15:47
 » P@blo 15:44
 » Ament 15:38
 » globi-wan 15:35
 » Matti 15:35
 » MayheM 15:34
 » piwo1 15:34

 Dzisiaj przeczytano
 24478 postów,
 wczoraj 19730

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

wybór routera - alternatywa dla ASUS RT-N66U ? , ALBERT 12/11/14 13:18
Witam
poszukuję dosyć zaawansowanego routera, który posłużyłby jako domowy magazyn danych, zdjęć, filmów
ważne dla mnie :
- Solidny zasięg (spory dom)
- USB ( najchętniej x2)
- server VPN
- cena do 500zł
- przejrzysty i rozbudowany interfejs do "kontroli rodzicielskiej "
Tak naprawdę idealny wydaje mi się właśnie RT-N66U, ale może coś przeoczyłem i macie lepszą propozycję?

ALBERT

  1. .:. , Shneider 12/11/14 13:53
    Router jako NAS jest fatalnym rozwiązaniem ze względu na wydajność.
    Solidny zasięg?!? Co Ci po nim jak musisz pamiętać o urządzeniach, które się z nim łączą.
    Do kontroli rodzicielskiej użyj dedykowanych DNS.

    Jak już to bym szukał czegoś na ARMie np: Asus RT-AC56U

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. funkcjonalność chyba baaardzo podobna? , ALBERT 12/11/14 17:46
      jakieś porównanie?
      Niepokoi mnie mimo wszystko brak anten....

      ALBERT

      1. i dlaczego ARM ? , ALBERT 12/11/14 18:54
        bardziej niż B.???

        ALBERT

        1. .:. , Shneider 12/11/14 20:33
          Bo jest 2-3x szybszy, więc w przypadku NASa może uda się osiągnąć zadowalające parametry.

          .:: Live at Trance Energy ::.

          1. USB 2.0 wystarczy ? , ALBERT 12/11/14 21:00
            ...

            ALBERT

            1. max na n to 600 Mbit/s , ALBERT 12/11/14 21:13
              czyli 71.53MB/s (w teorii...)
              a USB2.0 42/30 odczyt/zapis
              więc w przybliżeniu z poprawką na mury powinno być ok?

              ALBERT

              1. .:. , Shneider 12/11/14 21:32
                LOL :-)

                802.11n to typowo 4-7MB/s. Przy optymalnych warunkach może da radę dobić do 10MB/s. Przez ścianę może być to 2-4MB/s.

                USB 2.0 nie puści nigdy więcej jak 30MB/s.

                Mips R2 480MHz wyciąga z dysku po USB 2.0 2-3MB/s

                Także chcesz mieć szybkiego NASa kup NASa.
                Chcesz mieć szybkie WiFi, to postaw kilka punktów.

                .:: Live at Trance Energy ::.

                1. dzięki (fajne foty ;) , ALBERT 12/11/14 22:27
                  Ale przy transferze z LAN już będzie różnica USB 2.0 vs 3.0 ?
                  (teoretycznie.... ;)

                  ALBERT

                  1. .:. , Shneider 12/11/14 23:16
                    Jeżeli chcesz mieć szybko, to musisz ciągnąc kabel i łączyć się gigabitem, bo 100Mbps to ledwie 11MB/s

                    Tutaj pytanie czy wbudowany NAS w ogóle tyle pociągnie.

                    Dla tego moim zdaniem do NASa najlepiej jest postawić dedykowane urządzenie, najlepiej na 2 dyski i dać na nie mirror co by dane były bezpieczne. Jeszcze fajniej gdyby to był ReadyNAS np 102, wtedy wrzucasz na niego Btsync i masz własną bezpieczną chmurę.

                    Taki nas puszcza dl83/ul62 MB/s więc po gigabicie będzie śmigać aż miło. Po wifi już nie.

                    .:: Live at Trance Energy ::.

      2. robi się za duża inwestycja , ALBERT 13/11/14 10:37
        Z dedykowanym NASem....
        mam już Qnap w starym mieszkaniu - tu potrzebuje prostego serwera multimediów, który pociągnie film z pliku <2 GB
        Do tego poblokuję dzieciom trochę internet (czas dostępu , niektóre strony )
        I tyle.
        póki co wygląda ze RT-AC56U będzie chyba najlepszym wyborem

        ALBERT

        1. używam do takiego celu TL-MR3420 , XTC 14/11/14 18:43
          transfer do dysku na USB przez WIFI to u mnie średnio 5,5MB/s.
          Po ethernet ftp dochodzi do 10.
          Używam jako podstawowy serwer DLNA w domu.
          Oczywiście OpenWRT.

          Linux

  2. s.w. , Never 12/11/14 18:21
    12345

    1. yyy.... , ALBERT 12/11/14 18:23
      niech zgadnę, bom chyba z nie tego pokolenia....

      ALBERT

      1. Słuszny Wybór? , ALBERT 12/11/14 18:24
        ??? ;)

        ALBERT

        1. Śledzenie Wątku , Hiper 13/11/14 00:37
          Nie ma nic do powiedzenia, ale chce mieć zaznaczony wątek, jako ciekawy :)

          Szukam pracy jako informatyk (we
          Wrocq).

  3. Tanio WDR3600 , dobrze RT-AC56U , Pasza 13/11/14 14:02
    WDR3600 dostaniesz od 180zł
    ma 2x USB 2.0, na oryg firmware wyciąga 20MB/s odczyt i 14MB/s zapis
    pod ddwrt ,openwrt 15 / 13
    Masz pod niego DD-RW ,OPENWRT ,GARGOYLE
    128MB Ram i 8MB Flasch (można wlutować 16MB)


    Asus RT-AC56U CPU 2X800Mhz i tylko 370zł
    ma 1x USB 2.0 i 1x USB 3.0
    Po USB wyciąga 30MB/s zapis odczyt , a z nowszym firmware pewnie więcej
    Masz DDRW ,TOMATO, MERLIN
    256MB RAM ,128MB Flasch


    Test wpisz : Asus RT-AC56U "mały ale wariat"
    (liki mi się nie wklejają?)

    1. ddrw miało być dd-wrt , Pasza 13/11/14 14:06
      :) .

    2. odnosnie WDR3600 , Olo 15/11/14 16:24
      da sie na nim zrobic wspoldzielona drukarke/skaner podlaczona po USB na ddwrt/openwrt/gargoyle? Na ori sofcie ladnie to dziala, probowalem na Gargoylu i niestety lipton, cos zrobilem nie tak czy sie po prostu nie da?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL