Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rkowalcz 05:34
 » @GUTEK@ 05:23
 » piszczyk 04:20
 » Gniew 03:37
 » DrLamok 02:47
 » rarek 01:57

 Dzisiaj przeczytano
 14393 postów,
 wczoraj 29788

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dysk 2TB 3,5'' - czy ST2000DM001 czy cos innego? , ViS 4/12/14 14:59
Czy ktos posiada? interesuje mnie bardziej cisza, mniej wydajnosc
Ale w jakies 5400 nie chcialbym sie zdecydowanie pakowac

I will not buy this record - it is
scratched.

  1. mi działa od roku , GULIwer 4/12/14 16:55
    ale jak widziałem statystyki awaryjności tego dysku to może być niewesoło. Póki co jest OK wyniki z HDTacha kilka postów niżej w podobnym pytaniu
    Muszę się zebrać i wyczyścić dwa samsungi 640 i 320 i zrobić jakiś backup :)

    I'm only noise on wires

    1. dzieki , ViS 4/12/14 17:50
      przeoczylem temat, a bym sie po prostu podpial tam

      I will not buy this record - it is
      scratched.

  2. hmm , beiks 5/12/14 00:13
    jak Cie bardziej interesuje cisza niz wydajnosc, to szukaj dyskow nie 7200 rpm jak ten, tylko 5xxx rpm.

    moze wd green/red? One maja 5400 zdaje sie, i sa mniej padliwe (zwlaszcza green) - wg danych stad http://twojepc.pl/...-coraz-bardziej-awaryjne.html

    ja mialem brac wlasnie seagate ST2000DM001 (2TB) albo ST3000DM001 (3TB), bo tansze niz wd etc, ale chyba sobie je daruje - mocno padaczne sa. Rozejrze sie za jakims Hitachi Deskstar chyba..

    1. hmm moze cos w tym jest , ViS 5/12/14 09:11
      i nowe dyski 5400 sa ogolnie szybsze lub chociaz nie wolniejsze niz moje 5 czy 6 letnie baracudy 500gb 7200?

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. i tak i nie poniekąd , GULIwer 5/12/14 11:29
        tak bo większe upakowanie danych na talerzu da większą wydajność przy ciągłym odczycie, nie bo jednak rpm nie przeskoczy i wyszukiwanie zajmie trochę dłużej. Ogólnie jednak będzie na tak, albo zostaw Cudy i na system SSD weź ;) Chyba Venom co i raz ma jakiś promocje na boardzie :)

        I'm only noise on wires

        1. na co , beiks 5/12/14 11:44
          ma te promo? na ssd? bo by mi sie przydal jakis w dobrej cenie ;).

          1. skrobnij do mnie maila , Venom79 5/12/14 21:50
            napisz co ci potrzeba - ssd czy magnetyczny, orientacyjna pojemność, a może masz jakieś konkretne modele na oku? - daj znać

            Lewy pas to nie kółko różańcowe.

        2. SSD juz mam , ViS 5/12/14 11:48
          od Kolegi ;)
          to bardzej na storage, wiec przeszukiwanie odpada, jedynie odtwarzanie, odkladanie danych

          I will not buy this record - it is
          scratched.

  3. Mam wersje 4TB , ligand17 5/12/14 09:12
    działają w serwerku 24/7. Bez problemów. Odnośnie głośności: super cicho nie jest, ale da się wytrzymać.

    1. hehe , ViS 5/12/14 09:22
      dzieki, wlasnie obecnie mam "da sie wytrzymac" a wolalbym przejsc na "nie slysze" :)

      I will not buy this record - it is
      scratched.

    2. one sa , beiks 5/12/14 11:28
      ilu talerzowe?

    3. albo , beiks 5/12/14 11:29
      jakie wyniki maja w hd tune (max/avg/min) i czas dostepu?

  4. a tak w ogole , beiks 5/12/14 11:45
    to twardziele jeszcze kiedys potanieja? Teraz sa drozsze niz 3-3.5 roku temu z tego co pamietam. To jest zenada :/. Jakie sa przyczyny?

    1. no i , beiks 5/12/14 11:47
      nie dosc, ale sa drozsze niz pare lat temu, to jeszcze jakosc padla na pysk - ogolnie padaka i kaplica z tymi hdd :((

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL