Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Muchomor 15:15
 » mo2 15:14
 » piotrszac 15:14
 » krochmi 15:14
 » rzymo 15:13
 » 247 15:13
 » kreciak 15:11
 » metacom 15:10
 » m_aczo 15:10
 » ptoki 15:09
 » Wedrowiec 15:09
 » gigamiki 15:08
 » fiskomp 15:07
 » Shamoth 15:06
 » michol 15:06
 » PeterMac 15:05
 » soyo 15:04
 » rurecznik 15:04
 » Remek 15:01
 » Hitman 15:00

 Dzisiaj przeczytano
 11568 postów,
 wczoraj 43334

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

połączenie 2 kompów przez router- tablice routingu statycznego- jak? , Demo 1/01/15 18:05
Są 2 kompy w sieci z czego 1 łączy się z nią dodatkowo przez router służący jako AP.

Sieć główna: 192.168.1.XXX
Lap w tej sieci ostaje: 192.168.1.111

Router AP dostaje: 192.168.1.112

Router AP nadaje kompowi pod nim: 192.168.0.101

I jak teraz ustawić, żeby przez AP przechodziło wszystko bezpośrednio do deska, żeby można go było pingować itd?

Dostałem info, że ustawia się to w tablicach routingu ale poległem na "próbach i testach".

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

  1. Na tym kompie wpietym w AP musisz mieć skonfigurowaną domyślną bramkę. , ptoki 1/01/15 18:50
    (będzie to coś w rodzaju 192.168.1.1 lub 100 w zaleznosci jak sobie tam ten AP skonfigurował bramkę).

    W tym drugim albo nie ustawiasz nic bo samo zadziała albo od biedy ustawiasz sobie routing do sieci 192.168.1.0 do interfejsu pod którym wpiety jest AP. Choć IMHO nie powinno byc trzeba w routingu grzebać.

    1. ale wtedy , Demo 1/01/15 19:01
      komp pod AP miałby bramę z innej puli niż ma przydzieloną IP.

      Ustawiłem na sztywno i ni hu hu. Ani ping ani net nie hula :/

      Dla rozjaśnienia tak to wygląda:

      komp 2--> kabel --> router 2--> wifi--> router 1--> net

      komp 1--> wifi--> router 1--> net


      k2: 192.168.0.101
      k1: 192.168.1.111

      r2: 192.168.1.112
      r1: 192.168.1.1

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. ah racja. pomotałem. Bramke na kompie wpietym w AP musi miec ustawioną na 192.168.0.100 , ptoki 1/01/15 19:28
        lub podobnie.

        1. no i tak jest ustawione , Demo 1/01/15 19:32
          k2 może pingować k1, ale k1 nie może pingować k2.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. OK. ustaw sobie na k1 dodatkową trasę routingu do sieci 192.168.0.0 na bramke , ptoki 1/01/15 19:48
            192.168.1.112

            Alternatywnie możesz to samo ustawić w tym routerze do którego wpiety jest k1.

            1. czyli na R2 , Demo 1/01/15 20:20
              Destination network IP address Subnet mask Gateway
              192.168.0.101 255.255.255.0 192.168.1.112

              jeśli tak, to tak mam i nie działa (włącznie z ustawieniem tego samego na r1).

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. Zobacz czy masz ustawioną opcję , ptoki 1/01/15 21:00
                na temat separacji wifi od lan, u mnie taka jest i nie działa :) ale w twoim może być i działać :)

                Do tego network address nie powinien byc 192.168.0.101 tylko 192.168.0.0 ale i tak powinno działac.

              2. A i zobacz czy pingujesz te 112-ke , ptoki 1/01/15 21:46
                generalnie ruch z tej sieci 192.168.0.0 powinien bez problemu wychodzić do 192.168.1.0.
                Problem jest tylko w ruchu z sieci 192.168.1.0 do tej 192.168.0.0.
                I albo mozna to załatwić ustawiając bramke w kompie w sieci 192.168.1.0 na adres 192.168.1.112 albo skonfigurowac to w tym pierszym routerze.

                Ale sprawdz czy nie masz włączonej separacji wifi od lan...

              3. 123 , Demo 1/01/15 21:55
                0.xxx pinguje normalnie 1.xxx, odwrotnie nie.

                Ustawiając bramkę na kompie w sieci 1.xxx pozbawię go neta, czyż nie? Chyba, że można dodać 2 bramki czego nie wiem.

                O co chodzi z tą separacją wifi od lan?

                napisalbym swoj config,ale sie nie
                zmiescil:(

                1. a czy przypadkiem , phyllo 1/01/15 22:07
                  jezeli R2 robi NAT dla K2 to wlasnie tak to bedzie dzialac (ping inicjowany z K2 do K1 dziala, a w druga strone juz nie).
                  Ponizej zadalem kilka dodatkowych pytan - odpowiedzi powinny troche rozjasnic sytuacje - moze podaj jeszcze co to za routery/AP.

                2. No to po kolei: , ptoki 1/01/15 22:24
                  W kompie w sieci 192.168.1.0 masz ustawioną jedną bramkę i jest to pewnie cos w rodzaju 192.168.1.1 lub 192.168.1.100 (zależy jaki router bo czasem zaczynaja numerowac sieci od 1 a czasem od 100 - nie problematyczne).

                  Ta bramka to brama domyslna. czyli jesli ten komp chce wysłać cokolwiek do sieci innej niż 192.168.1.0 to wysyła pakiet do tejże bramki i ona wysyła dalej w imieniu tego kompa.

                  I teraz:
                  Musisz sobie dodać albo kolejną bramkę dla sieci 192.168.0.0 na kompie w sieci 192.168.1.0 albo dodać routing do tej sieci na tym kompie w 192.168.1.0.

                  Jesli to winda to pogmyraj sobie poleceniem route add:
                  http://www.howtogeek.com/...windows-routing-table/

                  route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.112

                  Alternatywnie możesz to samo wykonac w routerze na którym masz sieć 192.168.1.0 Ale to zalezy od routerka.

                  Niektóre routery są na tyle cwane że jak zepniesz jeden z drugim to sobie routing same zrobią i na kompach w obu podsieciach nie trzeba nic gmyrać bo bramka domyslna sama prześle pakiety odpowiednio między routerami/AP-kami.

                  Ale niektóre mają taka opcję że nie pozwalają komunikować się komputerom z sieci wifi do sieci lan (żeby ktos nie przylazł i ci przez wifi nie zrobił włamu do komputerków w domu). W moich tplinkach tego nie ma ale w niektórych innych może być.

                  Akurat sobie przetestowałem rozwiązanie do dodaniem routingu do innej sieci i mi działa :)
                  Obie wersje czyli ustawienie routingu na kompie i w routerze działa.

                  W moim tplinku to jest w advanced routing.
                  mniej więcej tak:
                  ID Destination Network Subnet Mask Default Gateway Status Modify
                  1 192.168.4.0 255.255.255.0 192.168.1.150 Enabled Modify Delete

                  1. chwilowo sprawa się rypła , Demo 1/01/15 23:01
                    upgradowałem soft w routerze i nie przyjmuje mi deaultowego passa :/

                    napisalbym swoj config,ale sie nie
                    zmiescil:(

                  2. tak właśnie wczoraj ustawiałem , Demo 2/01/15 11:33
                    route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.112

                    albo bezpośrednio:

                    route ADD 192.168.0.100 MASK 255.255.255.0 192.168.1.112

                    i niestety upłynął limit czasu żądania :/

                    napisalbym swoj config,ale sie nie
                    zmiescil:(

                    1. upewnij się że ten drugi router rzeczywiście ma adres 112 w sieci , ptoki 2/01/15 12:32
                      192.168.1.0.
                      U siebie mam tak zestawione i wczoraj wyklikałem sobie ten routing (wcześniej mi nie było potrzebne) i zadziałało od razu i dobrze.

                      1. no ma, inaczej , Demo 2/01/15 12:37
                        net by nie działał.

                        napisalbym swoj config,ale sie nie
                        zmiescil:(

                        1. Coś masz nakopane. , ptoki 2/01/15 17:43
                          Sprawdz czy wogole mozesz sie do tego kompa w 192.168.1.0 podłączyć zdalnie.
                          czy odpowiada na pingi z tej samej podsieci itp.
                          Czy możesz zapingowac tego 112 itp. Bo coś tam masz namotane a nie za bardzo pomagasz w diagnostyce...

                          1. tego w 0.x , Demo 2/01/15 19:36
                            może pingować z pentagrama, spoza niego nie. Komp z 0.x może pingować wszystko jak chce.

                            Inne urządzenia (router, komp) z sieci 1.x mogą pingować 1.112 bez problemu.

                            napisalbym swoj config,ale sie nie
                            zmiescil:(

                          2. przecież wiem, że coś jest nie tak , Demo 2/01/15 19:42
                            inaczej bym tu nie pisał :)

                            Pytanie co, bo resetowałem oba routery do default i robiłem czyste konfigi zgodnie z zaleceniami- nadal kicha.

                            napisalbym swoj config,ale sie nie
                            zmiescil:(

                            1. czy oba , phyllo 2/01/15 20:01
                              to takie same Pentagramy?
                              W jakim trybie "WAN Medium Typ" (nazewnictwo z manuala do P6363) dziala R2?

                              1. router główny , Demo 2/01/15 21:44
                                to wrt54gl na sofcie tomato.

                                Ten króty chcę zrobić przelotowym to Pentagram 6363 aktualnie na sofcie Tendy (testowałem łącznie na 3 softach).

                                Pentagram bangla Wireless Wan łącząc się po wifi z wrt, a po kablu z kompem.

                                napisalbym swoj config,ale sie nie
                                zmiescil:(

                                1. wedlug mnie , phyllo 2/01/15 22:26
                                  to ten entagram (Wirless WAN) robi NAT miedzy LAN (kabel) a WAN(wifi) stad zza Pentagrama mozna spingowac wszysko a z urzadzen podlaczonych "bezposrednio" do WRT nei mozna pingowac urzadzen za Pentagramem.

                                  Wlacz wireshark na K1 i pinguj K1 z K2 i bedziesz widzial czy pakiety przychodza z IP zrodlowym K2 czy R2.

                                  A moze bedzie szybciej znalesc i wlaczyc (jezeli ten soft na Pentagramie to obsluguje) tryb AP client co powinno rozwiazac problem (brak NAT, jedna domena)

                                  phyllo

                                  1. Nie mieszajcie do tego NAT-a. , ptoki 3/01/15 10:12
                                    Nat nie blokuje ruchu jako taki.

                                    Tam może być regułka na firewallu ograniczająca ruch ale nat tego nie blokuje.

                                    1. w tym cały problem , Demo 3/01/15 11:17
                                      że wszystkie filtrowania są wyłączone. Spróbuję pożyczyć inny router i na nim zrobić test, bo mam wrażenie, że ten jest walnięty. Dzięki za zaangażowanie :)

                                      napisalbym swoj config,ale sie nie
                                      zmiescil:(

          2. a przypadkiem , phyllo 1/01/15 22:05
            R2 nie robi NAT-a?

            Czy zalezy Ci na tym aby urzadzenia podpiete do roznych routerow byly w roznych podsieciach? Duzo tych urzadzen?
            Czy AP(R2) dziala w trybie AP Client?

            Czy po wylaczeniu serwera DHCP na R2 K2 dostaje IP z tej samej podsieci co K1?

            pozdr.

            phyllo

            1. może i robi , Demo 2/01/15 01:53
              w opcjach ani słowa o Nacie.

              Nie zależy mi, mogą być w 1, ale jak to ustawić?

              AP R2 działa jako AP.

              Po wyłaczeniu DHCP na R2, K2 nic nie dostanie.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

  2. o jedna podsiec za duzo , rooter666 1/01/15 23:11
    zobacz czy na ap da się wyłączyć serwer dhcp tak żeby ap był przezroczysty wtedy wszystkie kompy będą z jednej podsieci lokalnej i problem zniknie.

    1. wyłączenie nic nie daje , Demo 1/01/15 23:16
      o to się właśnie rozchodzi, żeby AP był przezroczysty.

      Tak czy tak, patrz wpis:

      chwilowo sprawa się rypła , Demo 1/01/15 23:01

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

    2. konkretnie problem w tym , Demo 2/01/15 21:46
      że jak wyłączę DHCP to komp nie dostaje żadnej IP'ki a przydzielenie ręczne nic nie daje.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. czy na ap ustawiłeś , rooter666 2/01/15 23:43
        brame na tamten sprzet serwujący dhcp?

        1. tak jest , Demo 3/01/15 00:11
          123

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

  3. bridge , RusH 1/01/15 23:42
    nie router

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

  4. ten Router AP , resmedia 2/01/15 13:50
    to właściwie co to za model? Ma wbudowanego switcha?
    Jeśli tak, to nadaj mu statyczne IP np. 192.168.1.112
    wyłącz na nim DHCP
    kabelek z WAN przepnij do gniazdka LAN
    i teraz ruterek będzie zwykłym AP i komputerki pod nim będą w tej samej (pod-)sieci co i on, a zatem i ten wspomniany lap.

    desipere est juris gentium

    1. Pentagram 6363 , Demo 2/01/15 14:28
      http://www.pentagram.pl/produkty/cerberus-p-6363

      Robiłem jak piszesz. Wtedy komp pod pentkiem nie dostawał IP, a po przydzieleniu na sztywno nie łączył się z niczym.

      Kabel na stałe jest w LAN nie w WAN.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. U mnie w setupie dwu tplinków kabelek mam w porcie WAN na routerze , ptoki 3/01/15 10:15
        nie wpietym w internet.

        Wpiecie w lan ma sens tylko jak masz jedną podsieć. Wepnij sie w WAN, wyłącz firewall na tym routerze w sieci 192.168.0.0

    2. a na lanie nie mogę ustawić adresacji , Demo 2/01/15 14:33
      192.168.1.xxx bo wywala konflikt więc nici z tej samej (pod)sieci.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

  5. Kurde super, taka fajowa dyskusja komuterowa. , Bart 2/01/15 16:13
    Ile dziwnych słów, jacy fachowcy - super.
    Normalnie szok!
    Na koniec proponuję wezwać jakiegoś siedmiolatka - ustawi Ci to za paczkę M&Msów.

    PS.
    Sranie jest bardziej skomplikowane od tego problemu, a tu już doktorat powstaje :)

    1. hmm... , phyllo 2/01/15 19:23
      ... za gdyby Demo byl "po sasiedzku" to z checia bym podszedl aby zajac sie tym osobiscie - szczegolnie za paczke M&Msów (juz mniejsza o psucie rynku innym sasiadom informatykom ;P ... i siedmiolatkom).

      Szczesliwego Nowego ;)

      pozdr.

      phyllo

    2. zachęcam szczerze do włączenia się , Demo 2/01/15 19:40
      i rozwiązania tego problemu. Z chęcią odpowiem na Twoje pytania które pozwolą ustalić rozwiązanie.

      Rzygać mi się chce od takich wszech wiedzących. Nie masz nic do dodania co pozwoli dojść czemu to cholerstwo nie działa to wypad do innego posta, panie "ekspert" od srania.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. ja mam to już za sobą , Bart 2/01/15 20:28
        Parę pytań, uszczegółowianie, tłumaczenie podstaw od zera i co...
        i cisza.
        Dojdziesz do wniosku, że nie ogarniasz i skończy się na M&M.
        Jeżeli ktoś nie rozumie sposobu działania tak prostych urządzeń jak router, switch i AP to naprawdę powinien sobie dać spokój i zawołać fachowca. Tu naprawdę nie ma żadnych cudów.
        Po cholerę się męczyć !

        1. no i tłumacz dalej... , Demo 2/01/15 21:27
          nie działają metody tu przedstawione przez ptokiego i inne które testowałem zanim cokolwiek tu napisałem. Nie działa add route tak jak powinien. Coś jest nie tak i dlatego zadaję pytanie, może ktoś się spotkał z problemem.

          Zachęcam po raz drugi. Dołącz jako fachowiec a nie troll, dopytaj co chcesz potrzebujesz i pomóż dojść do przyczyny.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. Wszystko masz już wytłumaczone i nie ma prawa nie działać. , Bart 3/01/15 00:33
            Problem w tym, że wydaje Ci się, ze coś robisz jak koledzy radzą, ale faktycznie, gdzieś źle wpisujesz. O ile rozwiązywanie problemów informatycznych jest OK, to analizowanie toku rozumowania laika to tylko Maciej wróżbita potrafi.
            Przerobiłem setki takich konfiguracji i nie ma wała żeby nie działało.

            1. problem się właśnie pojawia , Demo 3/01/15 01:33
              jak 1 raz coś nie działa.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

    3. przylaczam sie do sentymentu kolegi , RusH 3/01/15 05:32
      Domo, problem polega na tym ze
      1/ wydaje ci sie ze cos wiesz/troche sie znasz
      2/ twoje posty sprawiaja wrazenie z punktu 1

      przez to nawet ludzie probujacy ci pomoc traktuja cie jak kogos kto ma pojecie :/

      znac sie "troche" na sieciach to tak jak byc troche w ciazy

      phyllo juz rozgryzl co zle robisz, jak ci wrzucilem slowo kluczowe, niestety przez to jak piszesz posty zaden z nas nie wpadl na to zeby ci napisac jak krowie w rowie.

      podstawy:

      NAT. klienci wewnatrz NAT sa niewidzialni z zewnatrz, ich wewnetrzne adresy NIE ISTNIEJA poza ta podsiecia. Zadne dodawanie do tablic routingu klientow nic nie da.

      AP to domyslnie natujacy router, wylaczenie dhcp nie wylacza routowania, wylacza przydzielanie ip
      AP-client/client bridge to tryb w ktorym radio zachowuje sie jak switch/hub, "AP" ustawiony w ten tryb jest przezroczysty - to jest tryb ktorego szukasz


      ten pentagram nie ma chyba trybu bridge, mozesz sprobowac przestawic go w wds, jesli to nie zadziala to po prostu ustaw na nim DMZ, w ten sposob zewnetrzne IP pentagrama stanie sie magicznie IPkiem kompa za nim, pingujac pentagrama bedziesz pingowac komputer za tym AP


      no i kup/sciagnij jakas ksiazke o sieciach, cokolwiek traktujace o modelu OSI (materialy do CCNA) bedzie ok na poczatek

      protip: sformuowania "żeby przez AP przechodziło wszystko bezpośrednio do deska" sa tak glupie, zawaolowane i niejasne, ze sa dopuszczalne jedynie z ust/klawiatury BOFHa. Napisales mniej wiecej ze chcesz sie laczyc emaksem przez sendmaila

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. Co do NAT to nie do końca jest jak piszesz. , ptoki 3/01/15 10:10
        W przypadku neostrady gdy adres IP "WAN" jest jeden a za nim jest sieć "192" to z powodu tego że tepsa nie ma ustawionego routingu do sieci 192 to rzeczywiście tylko nat pomaga.

        Ale w przypadku kaskady routerów jak ustawimy routing to pakiety bez problemu będą wpadać w odpowiednią sieć (o ile nie wytnie ich firewall).

        Właśnie jak tłumaczyłem Demowi co i jak to przećwiczyłem to na dwu tplinkach spietych dokładnie tak jak ma Demo. I mi działa tak jak powinno.

        On tam pewnie ma powłączane jakies cuda w rodzaju firewalla czy separacji wifi/lan albo ten pentagram jest przekombinowany i dlatego nie działa...

        1. widze ze , RusH 3/01/15 19:33
          tobie tez sie przyda rada:
          "no i kup/sciagnij jakas ksiazke o sieciach, cokolwiek traktujace o modelu OSI (materialy do CCNA) bedzie ok na poczatek"

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. A widzisz. NAT jako taki nie blokuje ruchu. To zależy od inmpementacji/konfiguracji. , ptoki 4/01/15 14:18
            Jednak podpiałem nowszego tplinka i widze ze on juz ruch blokuje.
            Poprzedni router (asmax) tego nie robił.
            Jak dostał pakiet na bramke to go dalej routował.

            A ten pozwala tylko pingować IP bramki w tej drugiej podsieci i nic więcej.
            Co chwile sie człowiek uczy :)

            1. jutro dorwę 2 router , Demo 4/01/15 18:58
              i zobaczymy bo spać mi to nie dało przez kilka dni.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

            2. a z ciekawości , Demo 4/01/15 19:03
              udało Ci się przepuścić ruch przez tego tplinka omijając port WAN i wyłączając DHCP czy jakiś inny sposób?

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. Nie grzebałem tak daleko. , ptoki 5/01/15 07:30
                Ale zerkne jak będę miał chwilę.

            3. widze ciemnosc , RusH 5/01/15 08:58
              NAT jest defaultowo JEDYNYM mechanizmem laczacym port WAN z LAN. NIC innego nie ma. Wszystkie pakiety wpadajace w WAN sa porownywane do listy otwartych juz polaczen, i jesli nie ma trafienia to leca do /dev/null koniec kropka.

              OPCJONALNIE mozna sobie wlaczyc dmz, ip passthru, wylaczyc routing kompletnie przestawiajac urzadzenie w tryb bridge (praktycznie swicz). DHCP nie ma tutaj NIC do gadania.

              Pewnie dostales do lapy router z ustawionym juz dmz/passthru/bridge mode/recznie wklepana tablica routingu pod openwrt i jak pies pawlowa zapamietales ze tak musza wszystkie.


              ponownie: brakuje podstaw, polecam materialy przygotowawcze do CCNA :) :/

              I fix shit
              http://raszpl.blogspot.com/

              1. No i o tym napisałem. To że większośc routerków robi NAT i nie forwarduje nie znaczy ze , ptoki 5/01/15 11:03
                sie nie da.
                Przy dostepie do regułek iptables można takie coś urzeźbić i zadziała.

                W zalezności od implementacji pakiety nie pasujące do tabelki nat albo są dropowane (to sytuacja o jaką masz na mysli) albo są forwardowane.

                Oczywiście taki setup jest sporo bez sensu ale w routerkach domowych jak widać może się przydać i nie sprawiać problemów z bezpieczeństwem.

                Ten mój asmax miał mozliwość bardzo elastycznego konfigurowania iptabelek.

                Ten aktualny tplink mimo ze w WAN na ip 192.168.1.150 a w LAN ma bramke adresowaną 192.168.4.5 to daje pingować ten adres 192.168.4.5 z sieci 192.168.1.0 (ale po ustawieniu routingu do tej 150-ki). Niestety nie pozwala na wejscie w interfejs przez WAN (nie ma takiej opcji - mozna wejśc tylko z lan/wifi).

                To co mam na mysli to to że wykorzystanie NAT nie powoduje że normalny routing nie może być zastosowany, przy czym rozumiem że zazwyczaj skrzynki domowe na to nie pozwalają.

      2. no jeju no , Demo 3/01/15 11:15
        WIEM CO TO JEST NAT! Pentek obsługuje Bridge (przynajmniej wg. opisu na stronie producenta) i próbowałem na nim odpalić (tak, Pentek obsługuje WDS i WRT54GL też go obsługuje!

        DMZ też próbowałem ale zwyczajnie nie chce to działać jak powinno. Specem nie jestem Ale COŚ wiem i naprawdę nie musisz mi tłumaczyć jak krowie na rowie.

        Co do postu poniżej ptokiego- mam wyłączone wszystkie filtrowania, firewalle i inne separacje.

        Mój błąd, że zbyt mało szczegółowo opisałem wszystko co próbowałem.

        Osobiście dochodzę do wniosku, że ten pentek jest uszkodzony bo przypominięciu portu WAN i wyłączeniu DHCP to zwyczajnie powinno działać. Zmajstruję jakiś inny routerek i sprawdzę. Chyba nic innego nie pozostaje.

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

        1. wgraj , Zibi 3/01/15 13:54
          do niego oprogramowanie z Tendy. Może wtedy zacznie działać jak powinno. Zresztą jest tam połatanych sporo dziur, a aktualizacji od Pentagrama pewnie się nie doczekasz.
          W razie problemów co i jak masz tutaj tutorial: http://forum.dobreprogramy.pl/...od-tenda-t488463/

          1. Doczytałem, , Zibi 3/01/15 13:56
            że już masz zmieniony. W takim razie nieaktualne.

        2. sory ale , RusH 3/01/15 19:56
          kupa prawda a nie probowales

          jak juz pisalem WDS ma prawo nie dzialac, bo lubi sie gryzc pomiedzy roznymi chipsetami wifi (broadcom-qualcomm), ale dmz zadziala bez problemu

          >nie chce to działać jak powinno
          to mi mowi moja mama jak jej 'ikonka ucieka z pulpitu', a nie informatyk :)

          sieci sa proste jak cep jesli sie wie na jakiej zasadzie dzialaja, wystarczy odpalic tcpdumpa/wiresharka i od razu widac gdzie jest problem

          tak wiec jeszcze raz
          wireshark na kompie przed natem
          wireshark na kompie za natem
          na nacie DMZ na IP przydzielone do kompa za natem
          na obydwu kompach firewale ustawione tak zeby przepuszczaly icmpv4

          i teraz mozesz sobie pingowac, komp za natem ma IP natu

          k1--> wifi--> r1--> net
          k2--> kabel --> r2--> wifi--> r1--> net

          r1: 192.168.1.1
          r2: 192.168.1.112

          k1: 192.168.1.111
          k2: whateva z r2 / 192.168.1.112

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL