TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jaka sieciówka serwerowa? , ptoki 11/02/15 18:44 nieza droga (max 150PLN) tak aby miała dużo buforów.
Zasugeruje ktoś coś osiagalnego?
Mam podejrzenie że sieciówki na płycie szwankują i szukam sposobu na weryfikację.
I nie wiem co kupić...- a jak weryfikujesz , rulezDC 11/02/15 20:00
jakie masz te sieciowki teraz, jaki system, bo zawsze mozna sprawdzic
jak Linuks to jest tego duzo:
poczawszy od iperf, iptraf
moze CPU ci nie wytrzymuje, mialem przypadki ze karty zapychaly CPU poprzez przerwania, ktore generowaly karty bo ktos puscil zbyt duze zapytanie do bazykoniec koniec koniec - Tam mam niestety winde 2008. , ptoki 11/02/15 22:17
Testuje ffmpegiem. On pokazuje ze pakietów rtp mu brakuje.
Sieciówki na płycie to HP NC-371i.
CPU tam jest 24 sztuki :) To jest ProLiant DL585 G6 więc raczej to nie problem zapychania bo jak leci jeden strumień 4mbit to też pakiety sie tracą...
- a takie cus chocby , ili@s 11/02/15 20:10
http://allegro.pl/...dapter-pci-e-i5052225661.html
- dzieki. , ptoki 11/02/15 22:19
Sprawdzimy, cena nie jest kosmiczna...
- a jaka masz zintegrowana, , phyllo 11/02/15 20:38
Jaki system i czy ruch jest raczej jednokierunkowy czy równie dużo masz RX i TX?
Miałem doświadczenia problemem z przepelnianiem się buforów w win7/XP i sieciowkach Broadcom, oraz zintegrowanym Intelu chyba 82574L. Taki sam Intel dolozony na PCI-e z podrasoeanymi buforami (driver/rejestr) juz prawie się wyrabiał (sporadyczne straty zgłaszane prze aplikacje od messagingu)
Pozdr.
- Winda, ruch jest do serwera - strumienie rtp. , ptoki 11/02/15 22:19
Strumienia jest ledwo 4mbit na 1 Gbitowej karcie...
Narazie debug zrobimy na innym kompie albo zamienimy miejscami kabelki ethernetowe.
A możesz cos więcej napisac o tych buforach?
Tam w sterownikach mamy opcje na 3000bajtów bufora...- wspomniany Intel , phyllo 12/02/15 08:11
Z poziomu drivera pozwala ustawić chyba max 2048 ale w rejestrze można to podbic chyba do 4096 ale głowy za to nie dam. Mogę później poszukać w skryptach które to ustawiały.
We wspomnianym środowisku długo badalismy ten problem i istotny był BIOS (czasem cos poprawiają np. W obsłudze przerwań), drivery, tuningu ustawień (bufory, receive side scaling, interrupt moderation rate, wyłączenie offloadow.
Zobacz jeszcze netstat -s czy tam nie ma UDP loss. Z tego co pamiętam to soft do zarządzania sieciowka od broadcoma pokazuje licznik przepełnienia buforów więc powinieneś mieć jasność czy to w ogóle tu jest problem. Co jeszcze... Środowisko o którym wspominalem to był głównie ruch od serwera na Linuksie do stacji na Win7 i XP - multicast, ruch od1 do xx Mbps z dużymi peakami itp. Wiec pewnie trochę inna specyfika. A i sprawdź tez liczniki na switchach jeżeli to umożliwiają i wyłącznie dla testu głów control jeżeli jest włączony... Oczywiście 1 zmiana i testy wiec masz sporo krokow - powodzenia- Spiete mamy na krótko więc switcha nie trzeba badać :) A reszte sprawdze i dam znać , ptoki 12/02/15 12:01
co wyszło bo będziemy robić testy krzyżowe i znaleźć winnego.
- tz lubisz lagi , RusH 11/02/15 22:48
bufor = opoznienia
obecnie najbardfziewniejszy broadcom czy atheros wbudowany w plyte akceleruje to samo co najwypasniejsze karty serwerowe
najwiecej opoznien jest w stosie tcp/ip w kerneluI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Akurat lagi mi tam nie przeszkadzają. Soft ma obrabiać dane jak lecą , ptoki 11/02/15 23:04
Byle wszystkie.
A tu zonk.
I niestety z powodu że to udp i rtp to trudno jest znaleźć winnego kto pakiety znika.
Na szczęscie nie ma switcha więc jednego winnego mniej :)
- no to wireshark , RusH 12/02/15 00:28
i zobaczysz czy pakiety dochodza
ja stawiam na gowniany soft nie wyrabiajacy z odbieraniem
nawet jakmasz fefnascie cpu to jednoczesnie tylko jeden ma dostep do karty sieciowej (w driverze), jesli masz gowniany soft to moze blokowac, albo byc jednowatkowyI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|