TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
edifier s3300sf vs edifier c2x - fight- krótkie porównanie , globi-wan 18/02/15 10:41 Witam.
Tak jak pisalem przed kilkoma dniami domówilem s3300sf w celu porownania z c2x.
kilka uwag i spostrzeżeń
BAS
Slabszy niz na c2x , rozkrecaja prawie na maxa w grach uzyskuje sie podobny efekt jak na c2x rozkreconych na ok 66%
bas czysty. zreszta na obu czystosc basu jest wiecej niz zadowalająca
ŚRODEK
Tutaj wszystko sie miało rozegrać.
i rzeczywiscie w filmach srodki wyrazniejsze.teksty piosenek bardziej zrozumiałe niz na c2x.
środek wypchniety do przodu, ale nie do konca cukierkowo.
w pewnym momencie zaczyna wyłazic problem sf-ek. mianowicie góra srodka zaczyna być scieta .
głos jest zrozumiały ale brzmi jakby nosowo. jakby wokalisci mieli mieli katar
w jednych piosenkach jest to bardziej slyszalne w innych mniej.
w filmach zdecydowanie lepiej glos slychac niz w c2x
GÓRA
i tutaj przechodzimy do klu programu.
Góra jest jeszcze bardziej cofnieta.
przez to cofniecie srodek nie jest zagłuszany.
c2x miażdzą górą s3300
Małe podsumowanie.
Muza
do muzyki techno i innych łupanek oba zestawy sa porownywalne. nie ma wielkich roznic.
muzyka wokalna. dla mnie po rowno , mojej małżonce bardziej odpowiadały s3300
Rock.
miałem załączyc dwie piosenki załączylem jedną. czemu
Bo był knockout w pierwszych sekundach.
C2X zmasakrowały tanszego brata.
Livin on prayer. piosenka w ktorej pieknie slychac Talkboxa richiego sambory.
perkusje , gitare.
wszyskto powinno byc slychac oddzielnie
i tak jest na c2x. na s3300 wszystko się zlewa.
na c2x slychac hi-haty i ride . na s3300 wszystko zlane.
w grach nawet strzelankach . ladnie slychac dół wsytrzalu ale góre tylko na c2x.
PODSUMOWANIE podsumowania
urzywajac EQ w C2X uzyskalem czystość mowy na poziomie s3300sf bez zabawy eq.
jestem w stanie przeboleć ten EQ ponieważ poza tym c2x maja szerszy zakres odsluchu, to jest okriestra podczas sluchania jest jakby żywsza pełniejsza ,szersza.
SUMA SUMARUM.
c2x sa lepsze niz s3300sf.
tylko srednica jest troche bardziej z tyłu, co w razie potrzeby da się ustawic przez EQ
natomiast jesli ktos slucha roka. to c2x stoja przynajmniej jedną ,dwie klasy wyżej niz s3300sfuse the Force - jako, że na łamach TPC opisywałem oba te modele , NimnuL-Redakcja 18/02/15 10:53
jak oceniasz przydatność informacji tam przekazanych? Pytam na przyszłość - czy na coś powinienem zwrócić uwagę?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - ... , globi-wan 18/02/15 12:19
napisz zawsze cos o filmach ( jak dialogi , jak otoczenie), c2x preferuje otoczenie. s3300 jest bardziej neutralne z przesunieciem w strone tekstu
gry (jedna gra wystarczy zeby opisac jak odglos wystrzalu ( czy gleboki , czy tez góra jest. np .tluczone szklo)
z muzyki tez postaraj sie opisac do jakich gatunkow. ( rock, wokal /pop , techno)
Np. s3300 wylozyly sie na rocku
nie wiem czy miales oba glosniki w jednym czasie. ale wlasnie c2x lepiej u samej gory sobie radzi. srednica tak jak pisales lekko wycofana. (wg mnie nawet nie tyle wycofana troche zagluszana przez bdb góre
Ja np podjalem decyzje o c2x na podstawie twojego tekstu.
troche bylem zawiedziony (nawet myslalem co ty tak edifiery w superlatywach opisujesz caly czas) tym srodkiem. ale jak poslychalem innych w tym przedziale cenowym to wiem ze te srodki sa drobna wada i do dostrojenia.
sf3300 tez dzieki twojej radzie. i tutaj bardziej wiedzialem co biore.rzeczywiscie srodek lepiej . bas slabiej ( to bylo w twoich opisac) , natomiast slaba góra mnie zaskoczyła. ale to nie jest tez tak ze ta góra zupelnie kuleje. roznice sa subtelne
nawet bym sie do tego nie przyczepil ale oba edifiery bardzo wysoko stawke podniosly stad to zauwazylem
tez nie zrozum mnie zle , jak pisze ze 3300 wylozyly sie na rocku.
wylozyly sie w porównaniu do c2x. mozliwe ze to c2x tak poprzeczke podniosly (bo od kilku dni ich slucham , nagle podlączam inne i slabiej.)
Testuje w ten sposób ze wlaczam piosenke . leci w loopie z 20minut. jak ucho sie przyzwyczai to ta sama natychmiast wlaczam na drugich. roznica jest slyszalna od razu
jak np slucham 30 minut na s3300 tego bon joviego ucho sie przyzwyczai to tez nie jest zle.use the Force - dzięki , NimnuL-Redakcja 18/02/15 13:48
bezpośredniego ich do porównania nie miałem, dlatego w ocenie musiałem się posłużyć pamięcią (zawodną).
Pamiętaj też, że źródło ma znaczenie - wbudowane karty dźwiękowe nierzadko mają nienaturalną charakterystykę oraz nieszczególnie dużą rozdzielczość.
Na te głośniki trzeba patrzeć przez pryzmat ceny (jednak blisko stówa różnicy) oraz konstrukcji (SF3300 mają satelity-naleśniki vs. normalne kolumienki dwudrożne w CX2). Konkurencja w tym przedziale cenowym ma niewiele do powiedzenia - o dziwo - bo półki się uginają pod naporem różnych modeli. Najbliższą budżetową konkurencją dla SF3300 jest Creative Inspire T3300 - można na nie patrzeć jak bardziej kompaktowa wersja Edifier. No i stówę tańsza.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - No wlasnie , globi-wan 18/02/15 13:59
mialem t3300. szkoda ze teraz nie mam bo z pamieci graly calkiem dobrze. ale co innego z pamieci a co innego jak teraz na biurku stoja edki obok siebie.
chetnie bym postawil t3300 obok nich i odsluchal.
niestety t3300 dyskwalifikuje to pieprzone auto wylaczanie ktore dziala jak chceuse the Force - T3300 auto-wyłączanie załączało się , NimnuL-Redakcja 18/02/15 14:12
gdy na wejściu sygnału nie było przez kilkadziesiąt minut. Lub gdy sygnał był zbyt słaby (np. cicho puszczony z wzmacniacza).Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - w teorii. , globi-wan 18/02/15 14:17
w praktyce mialem w kompie rozkrecony dzwiek na max i tak sie wylączało .albo nie wlaczalo po dluzszej przerwie.
oczywiscie czasem (zaleznie od kaprysu ) dzialalo dobrze.
dzwiekowka w z77 mpower nie jest jakas najpodlejsza z tego co wiemuse the Force - może wadliwy egzemplarz , NimnuL-Redakcja 18/02/15 14:24
mój się przewidywalnie zachowywał i w sumie podobało mi się to rozwiązanie. Głośniki wybudzały się też same gdy na wejściu pojawiał się sygnał.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - byl na naprawie w creative. , globi-wan 18/02/15 14:43
ale nie dane mi bylo juz go testowac. naprawili niby , a ja zrezygnowalem z tego wynalazku, kase wrocili bez problemu.
stad edifiery
miedzy 150zl a 550 jest luka w ktorej sa tylko edifiery i modecom mhf60u. szkoda ze nie testowales tego modka bo ciekaw jestem jak tam srodki dzialajause the Force - o to chodzi , NimnuL-Redakcja 18/02/15 14:49
Edifier wpasował się w dziurę cenową, o której wspominasz, a która okupowana jest przez bardzo słabe produkty firm bardziej i mniej znanych.
Wielka szkoda, że Creative zaprzestał współpracy z Cambridge Soundworks, stare modele np. FPS1600 były całkiem przyzwoite i stanowiły w pewnym sensie odpowiednik obecnych teraz Edifier. Zdaje się, że Cambridge SoundWorks istnieje jako osobna firma, ale ich produkty można spotkać wyłącznie/głównie w UK.
ModeCom szału nie robi, za to we wspomnianym przez Ciebie przedziale jest jeszcze Microlab z modelami 2.0, a także jakieś propozycje 2.1. To na pewno nie są jedyne interesujące modele, ale myślę że jedyne z dobrze dostępnych i znanych.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Z drugiej strony , globi-wan 18/02/15 15:38
90% rynku jest w glosnikach do 150 zl.
osoba chcaca dobrej jakosci dzwiek ( nie mowie audiofil) kupi glosniki za 500-1000zl w zaleznosci od portfela .
i zostaja tacy ludzie jak ja ktorym wprawdzie slon nie nadepnal na ucho ale wola 500 stow wydac na inne czesci niz glosnik
use the Force
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|