|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[FOTO] Jaki aparat do astrofotografii? , Chrisu 18/02/15 20:55
czyli zdjęcia mgławic, galaktyk itp. Wbrew pozorom świetne efekty wychodzą nawet na "marnych" aparatach za ~2000 zł - i właśnie o taki chodzi tym razem ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - location location location , NimnuL-Redakcja 18/02/15 21:51
i dobry statyw. Dobrze, by aparat miał też jasny obiektyw i umożliwiał wyższe czułości bez degradacji jakości. Długi czas naświetlania nie jest tak istotny, bo gwiazdy się przemieszczają po nieboskłonie i będą kreski a nie punkty ;)
Miejscówka oczywiście daleko od świateł miasta i jego zanieczyszczeń.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a robiłeś takie zdj aparatem za około 2 tys? , hokr 18/02/15 22:11
pytam z czystej ciekawości, bo raz próbowałem coś pyknąć, tyle że na obrzeżach miasta i nie byłem zadowolony z efektów :P Przy około 30 sekundach już widać "ruch gwiazd", a przy podbijaniu iso niezłe ziarno miałem, a jasność gwiazd nadal mnie nie zadowalała. Założyłem, że bez FF się nie obejdzie do tego typu fotografii, możliwe, że lepsza miejscówka byłaby rozwiązaniem tego problemu, ale już się w to nie zagłębiałem.- tak , NimnuL-Redakcja 19/02/15 05:13
niebo musi być komicznie czyste - zero zamglenia/zadymienia.
Tu są podstawowe tipsy:
http://www.swiatobrazu.pl/...nego-nieba-29837.html
http://www.spidersweb.pl/...cia-nocnego-nieba.html
http://digital-photography-school.com/...tography/
http://digital-photography-school.com/...tography/
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - napisze Tobie standartowo: , Fantomas 19/02/15 09:04
"dołóż trochę i kup" .....
Nikona D810 ...
http://fotoblogia.pl/...-klatka-do-astrofotografii
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - TO MIAŁO BYĆ W GŁOWNYM , Fantomas 19/02/15 09:05
"Wontku".... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
- Obecnie za 2k zł kupisz... , Doczu 19/02/15 07:20
... aparat z ISO użytkowym na poziomie 3200 a nawet i wyżej
- tyle to wiem... , Chrisu 19/02/15 08:24
jakie aparaty maja teraz odpowiednie do tego matryce? /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - W zasadzie większość nowych... , Doczu 19/02/15 08:44
... trochę bardziej zaawansowanych kompaktów już powinna dać radę
Ostatnio bawię się Fuji z serii E i jestem pod ogromnym wrażeniem jak technicznie jakość matryc poszła do przodu. Zdjęcia cykane na ISO 3200 nie mają praktycznie ziarna.
- Od jakiegoś czasu mam to w ulubionych... , Dexter 18/02/15 22:29
http://pracowniakadru.pl/...akie-zdjecie-poradnik/
Jak kiedyś kupię lustrzankę (co zapewne nie nastąpi :-) to skorzystam z linka...Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - No lustrzanka za 2 tysiące , Bitboy_ 19/02/15 00:04
to raczej taki low-end będzie, a zakładając, że potrzebujesz statywu (najlepiej nie najtańszego), i obiektywu o dobrej jasności.. nie widzę szans.
Samo Body aparatu (używanego) do takich zdjęć to jakieś 2500zł, nówka od 3000zł w górę do 4500zł (powyżej dla PRO..)
Obiektyw.. inna bajka, w zależności od producenta od 800zł (używka) do nawet 1200zł, i w górę do nierealnych dla przeciętnego zjadacza chleba cen za nówki..
Tak więc budżet masz dużo za mały, żeby zrobić jakieś fajne zdjęcia, nawet przy sprzyjających warunkach. Moim zdaniem, 3000zł zakładając kupno minimum body używanego aparatu i sensowny obiektyw + statyw - to Twój budżet docelowy..9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Tutaj , Bitboy_ 19/02/15 00:19
w miarę sensowny zestaw (bez statywu)
http://allegro.pl/...yw-50mm-1-8d-i5101979282.html
W przedziale do 3000zł nie widzę nic sensowniejszego, chyba że ktoś wyskoczy z Sony/Canon, ale nie znam za bardzo aktualnych ich cen i modeli.
Niech ktoś bardziej kompetentny się zatem wypowie :)9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
- Zależy co rozumiesz przez astrofotografię , JOTEM 19/02/15 04:08
Jeśli robienie zdjęć nocnego nieba, to zestaw za 2000 spokojnie da radę. Na poziomie dolnym amatorskim trzeba rzeczywiście jasnego obiektywu i dobrego statywu. Nie liczą się jeszcze tak bardzo szumy cieplne matrycy, bo czasy będą stosunkowo krótkie.
Jeśli zaś zamierzasz, jak to mówisz, robić zdjęcia galaktyk, mgławic itp., to powiem Ci, że....aparat za 2000 też spokojnie daje radę na poziomie amatorskim. O ile... jest podłączony do teleskopu, sterowany specjalnym oprogramowaniem i robiony jest silny postprocessing.
Jaj sobie nie rób myśląc, że zobaczysz galaktykę na zestawie z samego aparatu za 2000. Żeby uzyskać odpowiednie "powiększenie" musisz mieć odpowiednią ogniskowa. Przy takich ogniskowych jasność przy standardowych aperturach "obiektywków" będzie tak mała, że nawet stosując postprocessing uzyskasz mizerne efekty.
Zestaw do astrofotografii to:
teleskop (refraktor lub reflektor, w zależności od funduszy i tego co zamierzasz fotografować),
przejściówka do aparatu,
aparat lub kamera astro,
statyw (ambitnie - ze śledzeniem, choć można ręcznie),
oprogramowanie,
dobre miejsce do fotografowania (możliwie daleko od zanieczyszczeń i wysoko n.p.m.),
dobra pogoda.
I strzelasz kilkadziesiąt, kilkaset zdjęć danego obiektu na stosunkowo krótkiej migawce (dobrana w zależności od tego, czy masz śledzenie i jaki prąd ciemny matrycy), uśredniasz po dopasowaniu położenia, wyznaczasz prąd ciemny matrycy i odejmujesz i masz piękną galaktykę na zdjęciu.
Wygodnie jest mieć kamerę astro, bo matryce są odpowiednio dobierane na prąd ciemny, mają zwykle niskoszumne ale powolne przetworniki o dużej rozdzielczości bitowej (np. 16 bitowe), chłodzenie matrycy i współpracują z odpowiednim oprogramowaniem, ale na aparacie (body) za 2000 też da się popracować. Tyle, że upierdliwe może być ręczne robienie 300 zdjęć jednego obiektu i zadbać trzeba o to, żeby był soft sterujący do danego aparatu.
Życzę dobrego oszacowania sił i możliwości do zamiarów, bo łatwo o rozczarowanie.
Pozdrawiam.
Poryjemy..zrobaczymy - ... + 1 , x_nerve 19/02/15 09:07
Sugeruję przeszukanie forów astrofoto.
Budżetowo, stare Canony ze względu na łatwą modyfikację(usunięcie filtra podczerwieni) sprawdzają się naprawdę dobrze.
Niemniej, wchodząc z rozbiegu do tematu astrofotografii bardzo łatwo się rozczarować, dlatego bezpieczniej przejść całą drogę - począwszy od obserwacji gołym okiem z atlasem nieba poprzez obserwacje przez lornetkę, proste newtony do sprzętów z montażem paralaktycznym i fotografii wyspecjalizowanymi kamerkami B&W z różnymi filtrami.Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!
- pokaż swoje , Demo 19/02/15 05:51
foty jakie już cyknąłeś.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - miałem nie pisać ;) , Chrisu 19/02/15 08:23
bo to koleżanka zamierza się bawić :P i pewnie będzie zaraz - dawaj foty...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Hmm. , Muchomor 19/02/15 10:19
No, to dawaj foty!
Kolezanki, a nie jakie ona cyka.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - błąd ... źle napisałeś. , XiSiO 19/02/15 10:46
No, to dawaj foty!
Koleżanki, lub jej cycka."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - błąd ... źle napisałeś , NimnuL-Redakcja 19/02/15 12:18
zdjęcie cyca i jej drugiej koleżanki :DGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Widze, ... , Muchomor 19/02/15 15:10
... ze doszlo do eskalacji zadan.
Przez wrodzony takt i grzecznosc, nie bede protestowal.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- a do astro foto , Adex1234 19/02/15 07:49
nie trzeba czasem filtra IR zmywać?http://hwbot.org/user/adex1234 - zmywać? , NimnuL-Redakcja 19/02/15 10:01
chyba nakręcać i dla uzyskania innego efektu
http://www.spidersweb.pl/...ia-w-podczerwieni.html
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - To całkiem inna sprawa, dotyczy dziennej fotografii. , Rhobaak 19/02/15 11:44
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- Generalnie ma to sens tylko przy fotografowaniu niektórych typów mgławic. , Rhobaak 19/02/15 11:47
Można kupić od razu aparat bez wbudowanego filtra. Niektórzy idą jeszcze krok dalej i zdrapują z matrycy filtr Bayera.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- Zbyt ogólne pytanie. , Rhobaak 19/02/15 12:28
Generalnie w astrofoto największe znaczenie ma lokalizacja. Innymi ważnymi elementami jest optyka, prowadzenie i obróbka materiału. Sam model aparatu jest najmniej ważnym elementem.
No i trzeba najpierw zdecydować jakie rodzaje zdjęć wchodzą w grę. Tylko szerokie kąty i "startrails"? Wtedy priorytetem jest jasny szerokokątny obiektyw. Średnie kąty, obiekty mgławicowe i gromady otwarte - priorytetem jest montaż z prowadzeniem. Galaktyki, gromady kuliste - bez teleskopu z porządnym montażem się nie obejdzie, a i zamiast aparatu lepiej rozważyć zakup dedykowanej kamery. Planety - aparat zbędny, potrzebny teleskop i kamerka z małą, gęsto upakowaną matrycą.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Czyli ogólnie podsumowując. , Chrisu 19/02/15 13:39
Matryca mniej ważna - byle nie było ziarna przy wysokim ISO (czyli w jakim aparacie tak będzie? Przykłady proszę ;) ).
Najważniejsze - szkiełka. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - IMO podałeś za mało szczegółów żeby można było coś doradzić. , Rhobaak 19/02/15 15:54
Jeśli to ma być aparat tylko do astrofoto i nowy to w kwocie 2000 można się zmieścić z gołym Canonem 700D albo z Canonem 1200D + modyfikacja filtra IR (filtr ok. 200 złotych + usługa 100-300 PLN). Jeśli ma to być aparat uniwersalny z okazjonalnym fotografowaniem nieba, to można też rozważyć Nikony (główną różnicą w tym względzie jest kwestia wsparcia software'owego i bazy użytkowników).Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - o! i o takie coś mi chodziło :) , Chrisu 19/02/15 19:06
dziękować bardzo ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- hmm... , Jaskier 19/02/15 21:24
zmodyfikowane body Canon 350d + teleskop :)
a polecam poczytać sobie to forum:
http://www.astromaniak.pl/...385dcd5ee7c9911fb3ecf
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
